Desde o início de novembro, a BBC e seus cúmplices vêm tentando incitar o medo de uma "supergripe" no público, utilizando uma versão similar, porém atenuada, da operação contra a covid. Mas o público não caiu nessa, mais do que nunca planejou uma saída noturna em 19 de dezembro.
Em 20 de dezembro, a BBC publicou um artigo reconhecendo que a narrativa da "supergripe" era falsa – e a "supergripe" desapareceu repentinamente.
Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...
Algumas pessoas presumiram que a propaganda sobre a "supergripe" nas últimas semanas estava sendo disseminada antes de mais uma greve planejada por médicos residentes na Inglaterra.
Seja qual for o motivo, o público britânico não acreditou. Alguns nas redes sociais receberam com ridículo as histórias sobre uma "supergripe", enquanto outros consideraram que se tratava de uma tentativa de repetir a operação contra a covid, mas o que é evidente é que, cada um por sua própria razão, o público britânico optou por ignorá-la.
Uma pesquisa realizada pela empresa de táxis Veezu revelou que 34% dos entrevistados planejavam sair na "Sexta-feira Louca", um dos nomes dados à última sexta-feira antes do Natal, quando os foliões se soltam e aproveitam a noite ao máximo. Os dados da empresa mostraram que mais de meio milhão de britânicos planejavam festejar a noite toda este ano.
Na segunda-feira, Tom Jefferson e Carl Heneghan publicaram um artigo resumindo a história da "supergripe" até o momento. Desde o início de outubro, os dois pesquisadores vinham alertando que o conglomerado de governo e mídia estava se preparando para declarar outra emergência de saúde pública.
“Grandes estoques de vacinas e antivirais foram adquiridos e renovados, aguardando uso. O terror da gripe aviária não se alastrou… Já em 6 de novembro, o recém-nomeado Sir Jim Mackey alertou que o Reino Unido enfrentaria uma longa e difícil temporada de gripe. A informação foi divulgada pela BBC, é claro”, escreveram. “Depois tivemos a ‘carnificina’ e a ‘supergripe’, com uma crise de ambulâncias e leitos, o que não condizia com os próprios dados do governo.”
Ao comentar o artigo de Jefferson e Heneghan, Helen McArdle apontou as contradições entre as declarações feitas por "especialistas" em um artigo publicado pela BBC em 9 de novembro e as declarações feitas pelos mesmos "especialistas" em um artigo publicado pela BBC 5 semanas depois, em 20 de dezembro.
A contradição da “superflu” da BBC
Por Carl Heneghan e Tom Jefferson , conforme publicado pela Trust the Evidence (“TTE”)
Em resposta à reportagem sobre a "Superflu", Helen McArdle destacou a flagrante contradição entre a posição da BBC e a de seus comentaristas nos dias 9 de novembro e 20 de dezembro.
1. James Gallagher, Correspondente de saúde e ciência da BBC News:
9 de novembro: Nova mutação do vírus da gripe pode causar a “ pior temporada em uma década ”. Essas medidas não são lockdowns no estilo da covid, mas sim ações de curto prazo que o país adota para interromper a disseminação do vírus.
20 de dezembro : Mas uma " temporada de gripe típica " provavelmente não é a impressão que você teria ao assistir ou ler as notícias. Manipulações estatísticas foram usadas para comparar uma temporada de gripe precoce com uma que começou muito mais tarde , permitindo afirmações de que os casos de gripe são "incríveis 10 vezes maiores" do que em 2023.
2. Prof. Chris Fraser, Instituto de Ciências da Pandemia da Universidade de Oxford:
9 de novembro: “ É muito provável que tenhamos uma temporada de gripe forte, e isso acontecerá em breve – já estamos bem no meio dela… Há indícios de que esta temporada poderá ser pior do que algumas das temporadas de gripe que vimos nos últimos 10 anos .”
20 de dezembro : “ Basicamente, estava se espalhando em uma velocidade muito semelhante à dos anos anteriores, estava na extremidade superior, mas não era um caso atípico … Não acho que seja um termo útil, não há um conjunto de sintomas particularmente incomum, não há indicação de que esteja associado a uma gravidade excepcional, disseminação excepcionalmente rápida ou impacto excepcional na saúde. ”
3. Professora Nicola Lewis, o diretor do Centro Mundial de Influenza do Instituto Francis Crick
9 de novembro: “ Há algum tempo não víamos um vírus como este, esta dinâmica é incomum … Isso me preocupa, sem dúvida”, acrescenta ela. “ Não estou em pânico, mas estou preocupada … Estamos muito à frente”, diz a Prof.ª Lewis. “ Acho que teremos uma temporada de gripe forte … O H3 é sempre um vírus mais agressivo , mais perigoso , com maior impacto na população.”
20 de dezembro : o vírus "não era particularmente incomum" e ela não viu "nenhuma evidência" de que o vírus fosse "particularmente diferente" , e "supergripe" "não seria a minha descrição".
“Enquanto isso, os hospitais do NHS ainda exigem que os funcionários usem máscaras, com todos os efeitos adversos previsíveis em pacientes com demência. Reportagem absolutamente vergonhosa, como se não houvesse consequências para mensagens de medo irresponsáveis, além de terem percebido que essa estratégia em particular pode ser contraproducente se usada em excesso”, comentou Helen McArdle. De fato, Helen, por que deixar os fatos atrapalharem uma boa história?
Relacionado: A história da "Supergripe" mostra que a grande mídia da área da saúde não é nada confiável.
Sobre os autores
Carl Heneghan é professor de Medicina Baseada em Evidências na Universidade de Oxford, diretor do Centro de Medicina Baseada em Evidências (CEBM) e médico de clínica geral do Serviço Nacional de Saúde (NHS) que aparece regularmente na mídia. Tom Jefferson é epidemiologista clínico e tutor associado sênior na Universidade de Oxford. Juntos, eles publicam artigos em uma página do Substack intitulada " Confie nas Evidências " (TTE).
Imagem em destaque: 'Tomei a vacina, mas a supergripe ainda me levou ao hospital' , BBC, 12 de dezembro de 2025 (Nota: Talvez ela tenha contraído a "supergripe" por causa da vacina, e não apesar dela).
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de última hora , Notícias do Reino Unido
A Universidade de Oxford, cooptada pelas grandes farmacêuticas, lembra-se do Ensaio Recovery, quando pacientes idosos gravemente enfermos receberam provavelmente a maior dose de hidroxicloroquina já administrada, 9.2 gramas ao longo de 10 dias, em um estágio avançado da infecção viral por Covid-19, quando a replicação viral já havia cessado e seus pulmões estavam destruídos? Esses dois pesquisadores certamente sabiam que o momento da administração e a alta dose eram inadequados para a hidroxicloroquina.
s weak based antiviral action, HCQ has to be started within 3 days of infection, the longer you wait, the less effective HCQ is, (HCQ canEles sabiam que o vírus não conseguia interromper a replicação viral após o término do tratamento. O estudo Recovery, da Universidade de Oxford, NUNCA teve como objetivo demonstrar a alta eficácia antiviral da hidroxicloroquina; seu objetivo era demonstrar o fracasso do medicamento. Não confie na Universidade de Oxford.Não confiem em nenhuma propaganda "oficial" ou "jornalística"! Como sempre, fizeram tempestade em copo d'água. Notícias! Gritem bastante e o povo pode acabar comprando. Acho que, afinal, eles se tocaram.
Você tem razão ao afirmar que a Universidade de Oxford está sob o controle da indústria farmacêutica há muito tempo. Durante muitos anos, eles propagaram mentiras sobre o colesterol e incentivaram o uso de estatinas, que só servem para envenenar as pessoas.
De que realmente sofriam os pacientes idosos gravemente enfermos no Ensaio Recovery? Sabemos que a Covid-19 não existe. Trata-se de um diagnóstico errado baseado em testes PCR fraudulentos e sintomas comuns.
Você menciona “infecção viral por covid” e “replicação viral”, mas não há evidências sólidas que sustentem nenhuma dessas afirmações. O Dr. Stefan Lanka e Jamie Andrews demonstraram experimentalmente que a virologia é uma pseudociência fraudulenta. Não há nenhuma evidência que comprove a existência de vírus patogênicos para humanos.
A hidroxicloroquina é um medicamento antiparasitário que também pode modificar a resposta imunológica. Qualquer benefício clínico observado com este medicamento não tem absolutamente nada a ver com seu suposto "efeito antiviral".
Em resposta ao alarmismo da mídia, tudo o que se pode dizer é: "não vacinado e sem medo".
Muitos tentaram explicar a "gripe sazonal" e por que ela é sazonal.
ou como negação, como "Não existe tal coisa como um vírus", ou transmissão de "infecção" por biorressonância de imunodeficiência solar, ou conjectura pseudocientífica como falta de vitamina D.
A vacina contra a gripe, em particular, é provavelmente mais prejudicial à doença do que à cura, tal é o uso crescente de adjuvantes altamente tóxicos.
O que é certo é que as internações hospitalares pelo NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) por suposta gripe, segundo dados da UKHSA (Autoridade de Serviços de Saúde do Reino Unido), sugerem um aumento mais precoce do que o normal em setembro de 2025, para depois "estabilizar" em dezembro e parar de aumentar, estando agora em patamar estável (meu gráfico de internações hospitalares por gripe da UKHSA).
Para aqueles que acreditam em vírus, independentemente da agenda alarmista da grande mídia, havia uma preocupação válida até a "paralisação" em dezembro. No entanto, e quanto às temporadas de gripe de 2022 ou 2024, que na realidade são ainda piores e pouco comentadas?
Presumo que pandemias inventadas vendam jornais e sirvam como uma estratégia para ganhar dinheiro com leitores online.
Histeria midiática atual sobre a Gripe de 2025 10.32/100,000 De alguma forma, ignora problemas semelhantes para a gripe de 2022, que é quase o dobro disso em 18.9 / 100k Internações hospitalares e para a gripe de 2024 16.18 / 100k
Uma gripe de 2025 que se estabilizou em 10.32 / 100k As internações ainda estão ruins, mas a mídia falhou em noticiar o sensacionalismo em relação aos surtos significativos de gripe de 2022 e 2024.
Nada disso explica a histeria midiática em torno da Gripe de 2025.
O que aconteceu com a cobertura da mídia sobre a gripe em 2022, que passou a ser ignorada? 18.9 / 100k admissões, mas para 2025 será apenas metade disso.
A grande mídia, com fins lucrativos, em plena histeria, explorando o medo?
https://johnblundell.substack.com/p/how-dangerous-is-this-years-flu?r=3fft71
https://johnblundell.substack.com/p/the-infection-fatality-rate-ifr-of?r=3fft71
Fonte de dados de internações hospitalares da UKHSA; https://ukhsa-dashboard.data.gov.uk/respiratory-viruses/influenza
A maioria dos casos de gripe sazonal ocorre após a vacinação sazonal, que as pessoas ainda costumam tomar. Minha mãe sempre pegava pneumonia depois da vacina; ela tinha Alzheimer há muito tempo e nenhum dos funcionários do lar de idosos jamais se vacinou, e eu perguntei a todos eles!!!
Eles gritaram "lobo" vezes demais... o resultado final é que parecem palhaços sem nenhuma credibilidade... uma piada completa e uma farsa para rir.
Cancelem a licença de TV, pessoal!
A BBC tornou isso totalmente supérfluo.
Eu fiz isso há 5 anos, quando tentaram fazer propaganda durante a pandemia de Covid-19. Você não tem problemas, desde que ligue para eles uma vez por ano e diga que não assiste à BBC, ao iPlayer ou a qualquer outro serviço ao vivo. Eu não assisto. Não tenho nada além de desprezo por jornalistas mentirosos. Minha irmã assiste ao noticiário da BBC e as opiniões dela sobre assuntos mundiais são um completo absurdo por causa disso. A propaganda deles é constante e perigosa para a nossa sociedade. O que mudou?
https://x.com/realstewpeters/status/2003114710322000189/mediaViewer?currentTweet=2003114710322000189¤tTweetUser=realstewpeters
Seria interessante para Rhoda obter seu feedback sobre o vídeo abaixo, no qual Charlie Kirk fala sobre a ordem de suspensão das atividades.
Imagino que existam milhares de razões pelas quais as pessoas na mídia não estejam interessadas em cobrir isso.
Não é como se ele tivesse sido assassinado logo depois!
Jornalismo investigativo versus dinheiro.
As mesmas pessoas citam as escrituras regularmente!
Fale sobre dissonância cognitiva…
Olá Paul Watson, você está obcecado com Charlie Kirk enquanto ignora tudo o mais que está acontecendo no mundo… Gostaria de saber por quê?
Isso lembra a operação psicológica da Covid, quando tentaram fazer o mundo se concentrar em um único vírus. Por quê? Porque, enquanto as pessoas estavam focadas em uma coisa, isso permitia que elas continuassem com seus outros planos sem serem notadas. Felizmente, muitos de nós não caímos nessa.
Por que você está tentando concentrar a atenção das pessoas em uma única coisa enquanto ignora todo o resto? De que você está tentando distrair as pessoas? A agenda de quem você está tentando promover?
PS: O link para o tweet que você compartilhou está indisponível. Ao clicar no link que você forneceu, aparece a mensagem: “Hum… esta página não existe. Tente pesquisar outra coisa.”
Rhoda, aquele incidente no aterro do canal em Shropshire foi sabotagem? Alguma ideia do que pode ser?
Olá, Islander, eu não tinha pensado muito nisso. Quando caminho ao longo do canal que atravessa nossa cidade até uma vila próxima, a cerca de 1 a 2 km do centro, a margem do canal está em tão mau estado que suspeito que possa desabar a qualquer momento. Costumávamos caminhar por esse caminho de sirga até a vila vizinha para jantar em um pub, etc. Mas eu não recomendaria que ninguém caminhasse por esse caminho de sirga depois de escurecer: é provável que você acabe no canal e, se tiver bebido alguns copos de vinho (ou vinho quente no inverno), quem sabe se sobreviveria ao seu mergulho noturno.
Nossa cidade fica às margens do canal de Oxford, que é popular entre os barcos estreitos, sejam eles habitados por pessoas que moram neles, sejam aqueles que têm negócios a partir de barcos estreitos, além de turistas. Portanto, o canal tem um grande fluxo de pessoas, incluindo pedestres, etc.
Há cerca de três anos, eu caminhava ao longo do canal (onde o caminho de sirga ainda está intacto e não precisamos pular trechos onde o caminho desapareceu ou foi erodido para dentro do canal), quando um funcionário da prefeitura parou e me perguntou como estava o estado do caminho de sirga. Eu disse a ele que estava bom por cerca de um quilômetro e meio, mas depois disso estava em péssimo estado e que em breve se tornaria intransitável. Ele mencionou que sua função era apenas inspecionar e garantir que os caminhos de sirga na área urbanizada (ou seja, perto da cidade) fossem transitáveis.
Concluo, a partir deste breve encontro, que o investimento na manutenção dos canais é um dos projetos que o governo do Reino Unido ignorou em favor da revolução "verde", da imigração, da imposição da ideologia woke por meio de instituições educacionais e públicas, do desenvolvimento de uma sociedade/economia impulsionada pela inteligência artificial, do investimento na guerra na Ucrânia e do apoio à União Europeia, etc. Portanto, para mim, o colapso das paredes de um canal é inevitável – um desastre anunciado por falta de manutenção – e provavelmente veremos mais disso nos próximos anos. Felizmente, no caso recente, ninguém morreu... da próxima vez, isso pode não acontecer.
Roda,
Sabotagem por falta de manutenção, talvez?
Se eu fosse encarregado da manutenção do seu carro e, conscientemente, ignorasse o péssimo estado do sistema de freios, quais seriam as consequências? Só de pensar nisso, me dá arrepios.
Quando criança, no início dos anos 70, eu morava a um pulo do canal de Stroudwater e do rio que nele desaguava. Quase diariamente, eu passeava com nossos cachorros pelas margens (antes dos horríveis saquinhos para recolher fezes!) e passava muitas horas pescando por lá. Naquela época, eu tinha consciência do péssimo estado de conservação das eclusas e do canal. Não havia diques artificiais como o que desabou em Shropshire, então um desastre potencial como aquele que poderia ter acontecido lá nunca foi sequer cogitado.
As autoridades competentes sabem muito bem onde se encontram esses aterros/aquedutos e se a sua estrutura está em boas condições. Mas, além disso, os proprietários e as empresas de aluguel de barcos estreitos também deveriam saber (ou não?) onde se encontram essas vias navegáveis artificiais pré-vitorias e qual a possibilidade de um colapso iminente a qualquer momento?
Atualmente, no Reino Unido, existem centenas, senão milhares, de antigas pontes/dutos rodoviários, ferroviários e hidroviários que são avaliados diariamente e fechados 'temporariamente' devido à deterioração. Ah! Como isso se encaixa perfeitamente na agenda do 'cidade em 15 minutos'!
Se os poderosos investissem os trilhões de libras desperdiçados que estão gastando atualmente (como você afirma) no setor de energia renovável em nossas redes rodoviárias, ferroviárias e fluviais obsoletas, consegue imaginar o quão maravilhosa seria nossa infraestrutura de transporte… mas, infelizmente…
Olá, Islander, você disse: "Sabotagem por falta de manutenção, talvez?" É possível, mas é provável? Os canais não são mais usados para transporte, agora são usados para recreação e turismo. Que motivo o governo teria para sabotar os canais, ou seja, qual seria o propósito disso?
Roda,
Em certos círculos, tem-se falado sobre a revitalização do sistema de canais.
Interessei-me por este episódio em particular porque sei que as indústrias de "recreação e turismo" estão sendo desmanteladas pelos poderosos, com o objetivo de criar um regime distópico e controlado pelo medo.
Você conhece a One Coast Agenda? A Coastal Partnership Network? E várias outras ONGs?
Ao ler os depoimentos de dois dos navegantes que escaparam ilesos do desastre no incidente em Shropshire, ficou claro que eles não querem mais viver na água.
Estou rodeado de água - para onde quer que eu olhe!
Será que todos os rios/canais não deságuam no mar?
Rhoda, se você der uma olhada nas minhas postagens dos últimos 5 anos, verá que raramente me concentro em uma coisa só.
Sua cobertura dos temas que a grande mídia claramente evita é admirável, especialmente no que diz respeito à Covid e à COVID-19.
O que me entristece é que você ignore o assassinato de CK, pois é tão óbvio (com um pouco de pesquisa) que TR não fez isso, ou se esteve envolvido, foi como bode expiatório. Quem apaga a cena de um crime em 48 horas, limpa e vende o veículo usado para levá-lo ao hospital em 24 horas, ou o FBI NÃO verifica o celular dele?!
É claramente um assassinato com motivações políticas e uma tentativa de acobertamento.
A mídia era paga, como JFK, para permanecer em silêncio.
Eu tinha esperança de que você pudesse abordar o assunto, mas os tentáculos são de longo alcance.
Peço desculpas pelo link não estar funcionando. Na próxima vez que eu encontrar o CK discutindo a ordem de suspensão das operações militares em Israel, postarei o link novamente.
Olá Paul Watson, qual o sentido de verificar seus comentários ao longo dos anos? Charlie Kirk não foi assassinado há anos, então, a menos que você afirme ter "clarividência", não teria comentado sobre isso ao longo dos anos.
Não há necessidade de fornecer o link de “CK discutindo a ordem de suspensão”. Já foi postado centenas de vezes nas redes sociais, tantas que ninguém, a esta altura, poderia ter deixado de ver. Todas as vezes que vi, estava acompanhado de retórica antissemita – propaganda e ativismo antissemitas muito óbvios. O lobby antissemita perdeu completamente o senso de lógica e razão neste momento.
Como eu disse, você ficou obcecado. Forneci um link para uma discussão mais recente sobre as teorias após o assassinato dele, em resposta a um comentário seu anterior — houve algumas, incluindo falsas acusações contra mim e o The Expose, numa tentativa de nos pressionar a publicar algo que promovesse sua visão de mundo. Esse link mostrava as alegações bizarras que estavam sendo feitas e por que elas foram desmentidas. Imagino que não se encaixava na sua narrativa, então você não se deu ao trabalho de assistir... Se tivesse se dado ao trabalho de assistir, teria visto que Candice Owens ficou em maus lençóis por causa das alegações bizarras que fez, mas pelo menos teve a coragem de admitir que estava errada e espalhando bobagens.
Agora... pare de se preocupar com Charlie Kirk e concentre-se no que é importante nos próximos dias. O que é mais importante do que Charlie Kirk, você pode perguntar? Jesus morreu pelos nossos pecados – se você não consegue ser grato pelo que Ele fez ao longo do ano, dedique pelo menos um dia do ano para se concentrar Nele – para contemplar por que Ele nasceu, viveu, sofreu e morreu. Caso você não saiba, foi para que pudéssemos viver.
Feliz Natal para você e sua família. Que você escolha aceitar o maior presente de todos, aquele que só Jesus pode dar: a vida eterna.
https://youtu.be/OUShpD8YUkU?si=SnpSpBNsFHtxs8J9
https://rumble.com/v73ceoe-charlie-kirk-did-israel-give-a-stand-down-order-on-october-7.html
Eu também fiquei muito preocupado com o assassinato de Charlie Kirk. Foi cometido diante de uma multidão de jovens e em um palco mundial. Assim como você, sei que eles tinham um bode expiatório e o FBI se recusa a investigar. Na minha opinião, eles não podem ter permissão para cometer um assassinato e sair impunes.
Preocupo-me que este assassinato tenha motivação política e que seja possível que CK fosse candidatar-se à presidência contra Vance. Isso não seria permitido? Além disso, a Sra. E. Kirk está claramente envolvida até o pescoço nesta fraude.
Dito isso, assim como você, sou mais do que capaz de me concentrar em questões que acontecem em todo o mundo.
Como cristã, não aceito a ideia de que "homens bons não devem fazer nada". Tenho acompanhado Candace Owens e Jimmy Dore. Quero ver a justiça ser feita, assim como eles. Quero justiça para todas as coisas ruins que acontecem no mundo. Tudo o que podemos fazer é lutar contra os males evidentes que nos cercam.
Não aceito que estejamos vivendo no fim dos tempos.
A questão é que estamos vivendo tempos muito difíceis, sendo testados e forçados a despertar para uma realidade da qual não tínhamos consciência: os governos estão contra nós, não a nosso favor. Ouvi um ex-banqueiro da UE afirmar que existem três classes no mundo: "As Elites", "Os Executores" e "Os Escravos". É uma experiência muito impactante quando você percebe a qual classe pertence.
A "Covid" também foi um evento semelhante à gripe/resfriado... assim como acontece há séculos, todos os anos. NUNCA houve uma "pandemia", exceto por uma pandemia de propaganda, mentiras e medo. Mas havia uma agenda doentia por trás de tudo isso em 2020... a distribuição de injeções de edição genética de mRNA "seguras e eficazes", convenientemente reclassificadas como "vacinas". Provavelmente devemos nos lembrar de que, se esses monstros tivessem uma nova "vacina" para distribuir ao mundo todo, estariam propagando o medo com muito mais intensidade do que estão. Jamais devemos esquecer o que aconteceu nos últimos cinco anos e devemos nos comprometer a jamais permitir que isso aconteça novamente. Resfriados, "gripe", bactérias, mofo, fungos... tudo isso nos acompanha desde a existência da humanidade e nunca desaparecerá. "Não há nada a temer, a não ser o próprio medo."
A gripe é uma forma do corpo desintoxicar, não existe vírus que a cause...
Olá Andy, você já fez algum programa de desintoxicação?
Obrigado, Andy.
Para entender os contos de fadas da pseudociência de algumas pessoas que se autodenominam cientistas ou professores, mas que na verdade são farsantes e afirmam poder ver em partículas minúsculas que NÃO PODEM ser vistas nem mesmo com os microscópios mais avançados ou de alta tecnologia.
Isso porque o VÍRUS definitivamente NÃO existe.
O microscópio eletrônico não consegue detectar vírus. A maior parte da imagem em preto e branco capturada não era de um vírus, mas sim de nossas próprias células liberando células mortas e tóxicas.
O VÍRUS é, na verdade, um VENENO... Exemplo: o veneno produzido pela glândula de veneno de uma cobra, que não é um organismo vivo, mas uma proteína inteligente com instruções específicas incorporadas para atacar e interromper o funcionamento de certos órgãos, como o coração ou o sistema nervoso.
O mesmo método (imitar veneno) foi utilizado pela BigTech Pharma na vacina, para atacar órgãos específicos como células cerebrais, coração, órgãos reprodutivos e sistema nervoso…
Em breve, mais pessoas vacinadas contrairão doenças autoimunes, TDAH, demência, câncer, problemas cardíacos e se tornarão estéreis (incapazes de ter filhos).
Promover mais uma vacina questionável?