Com o desmoronamento das narrativas da UE, líderes desesperados planejam medidas ainda mais tirânicas para evitar o colapso total: a censura ao debate científico.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
No ano passado, a Comissão Australiana de Direitos Humanos (“AHRC”) exigiu censura de debates e opiniões sobre as mudanças climáticas que não se alinham com a narrativa oficial. A AHRC propôs a remoção do direito humano fundamental à liberdade de expressão para proteger uma narrativa falsa sobre as mudanças climáticas.
Como P. Gosselin destaca abaixo, esse desejo de usar as mudanças climáticas como justificativa para a censura não se limita à Austrália. Em um relatório publicado em junho de 2025, o EU DisinfoLab, com sede em Bruxelas, e o Logically, com sede no Reino Unido, afirmam que a censura é necessária porque os dados e as evidências científicas que contradizem sua narrativa são fruto da desconfiança nas “elites” e no Estado paralelo, em atores estatais hostis e na indústria de “combustíveis fósseis”.
Bem-vindos a 2026: A Europa prepara o terreno para a censura da ciência climática!
By P Gosselin, 31 Dezembro 2025
Atualmente, os líderes da UE estão furiosos com a audácia das autoridades americanas em acusá-los de praticar censura. No entanto, quando se trata de suprimir debates abertos e pontos de vista divergentes sobre questões importantes, a situação é, na verdade, pior do que a maioria das pessoas imagina. E está prestes a piorar ainda mais.
Um relatório recente (financiado indiretamente pela UE), divulgado no início deste ano, mostra como a UE planeja ampliar a censura para incluir temas relacionados à ciência climática e energética.
No 'Agendas e táticas ambientais prejudiciaisO relatório “HEAT”, publicado pelo EU DisinfoLab e pela Logically, investiga como a desinformação, a informação falsa e a informação maliciosa relacionadas com o clima são estrategicamente utilizadas para minar as políticas climáticas na Europa, especificamente na Alemanha, França e Países Baixos.
[Nota: O site britânico Logically tornou-se, nos últimos anos, uma importante fonte para a Wikipédia difamar páginas de pessoas, veículos de comunicação e organizações que não seguiam a narrativa globalista. Leia mais] AQUI.]
Céticos da ciência climática ameaçam a democracia
O relatório argumenta que a desinformação climática deixou de ser uma simples negação da ciência e se tornou uma ferramenta para uma polarização política e social mais ampla.
Os autores afirmam que a negação total das mudanças climáticas está sendo substituída por narrativas focadas no "atraso climático". Essas narrativas frequentemente reconhecem as mudanças climáticas, mas atacam a viabilidade, o custo e a equidade das soluções, alegando, por exemplo, que as políticas verdes levarão famílias à falência ou destruirão indústrias.
os inimigos
O relatório identifica quatro pilares principais que impulsionam essas agendas:
- O ambiente conspiratório: Desconfiança nas elites e narrativas de um "estado profundo" (por exemplo, a "Grande Reinicialização").
- Guerra Cultural/Discurso Partidário: Enquadrar a ação climática como um projeto autoritário ou elitista.
- Atores Estatais Hostis (“AEH”): Envolvimento significativo de redes ligadas à Rússia (por exemplo, Portal Kombat) que utilizam domínios localizados como o Pravda DE para amplificar conteúdo climático divisivo.
- Alinhamento com as grandes petrolíferas: Narrativas que se alinham com os interesses dos combustíveis fósseis, mesmo que a atribuição direta às empresas seja frequentemente obscurecida.
Na Alemanha, por exemplo, há ataques à Energiewende (transição energética) e à Lei de Aquecimento de Edifícios.
Na França, existem ligações entre a política climática e o movimento dos "Coletes Amarelos" ou sentimentos antielitistas.
Entretanto, a “crise do nitrogênio” foi reformulada como “roubo de terras pelo governo” na Holanda.
Os líderes europeus estão convencidos de que suas políticas não têm nada a ver com todos os fracassos em curso. Aos seus olhos, a culpa é toda dos cidadãos rebeldes e de suas campanhas de desinformação.
Principais recomendações do relatório
Os autores apelam a uma ação institucional e a nível das plataformas decisiva para tratar a desinformação climática como uma ameaça estrutural e um perigo para a democracia. Tudo isto tem de parar!
As plataformas precisam agir!
A principal recomendação é que a UE reconheça explicitamente a desinformação climática como um risco sistêmico ao abrigo da Lei dos Serviços Digitais (também conhecida pelos críticos como Lei da Censura Digital). Isso obrigaria as chamadas Plataformas Online Muito Grandes (“VLOPs”) a tomar medidas proativas e a realizar avaliações de risco.
Os autores também defendem a obrigatoriedade de auditorias de algoritmos e a divulgação pública de informações sobre a moderação de conteúdo, especialmente no que diz respeito a conteúdo sobre o clima. Segundo eles, é hora de reprimir os céticos.
Auditores “independentes”
Além disso, os “pesquisadores independentes” terão acesso a dados desagregados das plataformas para rastrear como essas narrativas se espalham.
Outra recomendação pede a rotulagem e a limitação do alcance da desinformação climática "ideológica ou patrocinada".
“Sinalizadores de Confiança”
Os autores também defendem um maior monitoramento das operações de estados alinhados à Rússia e de outros estados hostis que exploram os debates climáticos para enfraquecer a resiliência democrática da UE.
Outra medida sugerida para combater a “desinformação climática” é o estabelecimento de canais de denúncia para que organizações da sociedade civil (os chamados “denunciantes confiáveis”) sinalizem comportamentos inautênticos coordenados (“CIB”) e narrativas prejudiciais aos órgãos reguladores.
“Pré-desmascaramento”
Além disso, campanhas de "pré-desmascaramento" visam educar proativamente o público sobre táticas de desinformação antes que sejam expostas a elas – especialmente em áreas rurais e de classe trabalhadora com menor nível de escolaridade, que são frequentemente alvos dessas táticas.
Feliz Ano Novo!
Imagem em destaque retirada de Declaração Mundial do Clima
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
No Canadá, é perigoso discutir teorias da conspiração sobre as mudanças climáticas ou simplesmente dizer que "as mudanças climáticas são normais". Perigoso? É uma possibilidade ser ostracizado ou ser visto como estúpido e estranho. Estou esperando o próximo passo: ser "Karenizado".
Oh, ☭anada,
Oh, ☪anada!
https://www.youtube.com/watch?v=an3h8u7okLY parte integrante
Olá, pessoal da história, o mesmo aconteceu no Reino Unido.
Todos os pubs estão fechando, eles não são necessários onde não há indústria.
O Reino Unido está sendo fechado propositalmente.
O Ministério do Clima: Conversas Ridículas
Cena: Um escritório governamental sombrio em Whitehall. A chuva açoita as janelas implacavelmente. Uma placa na porta diz "Departamento para a Negação do Óbvio". Atrás de uma mesa repleta de jornais amassados e xícaras de chá vazias, está o Sr. Reginald "Reg" Thwaites, um funcionário público corpulento de cardigã. Diante dele está o Dr. Percy Brainthwaite, um jovem e entusiasmado cientista climático que segura uma pasta grossa de gráficos. Ambos são impecavelmente britânicos.
REGISTRO: (Mastigando um biscoito) Como assim, mudança climática? Não existe mudança climática!
PERCY: (Com um tom de espanto educado) O senhor nega isso?
REGISTRO: Negar o óbvio? Claro que não!
PERCY: (aliviado) Ah, esplêndido—
REGISTRO: O clima é obviamente o mesmo, dia após dia, ano após ano. Nunca muda.
PERCY: Nunca?
REGISTRO: De jeito nenhum! Tem sido exatamente assim desde que eu era garoto. Um pouco de garoa, um pouco de vento, e de vez em quando um período de sol, se a BBC estiver generosa.
PERCY: E quanto às estações do ano? O que tem elas?
REGISTRO: (Dá de ombros exageradamente) Parece que chove bastante o ano todo onde eu moro. Não vejo muita mudança. (Pausa, migalhas caindo) Bem, agosto parece um pouco mais úmido. Provavelmente por causa do novo amaciante de roupas da minha esposa.
PERCY: Sim, mas você tem que admitir que é mais quente nos meses de verão do que no inverno!
REGISTRO: Um pouco, mas não muito diferente de ano para ano onde eu moro. Por aqui, ou são macacos de bronze ou um pouco menos macacos de bronze.
PERCY: Mas e os dados? Os dados mostram mudanças climáticas alarmantes, senhor! O senhor nega isso?
REGISTRO: Que dados? Então os "dados" devem estar errados, não é? Porque se estivessem certos, as pessoas notariam, não é? Minha vizinha, a Sra. Henderson, teria comentado por cima do muro do jardim, e ela comenta tudo.
PERCY: Bem, talvez as pessoas não tenham observado corretamente!
REGISTRO: (Levantando-se indignado) Não percebi?! O que o senhor pensa que eu sou, um tolo?! Acha que não sei distinguir entre quente e frio, úmido e seco? Sou tão estúpido assim?
PERCY: Claro que não, mas você pode não perceber as mudanças sutis causadas pelas alterações climáticas — tão pequenas que podem facilmente passar despercebidas.
REGISTRO: Bom, se são tão pequenas assim, não adianta se preocupar muito, é o que eu digo. Quando a situação ficar mais crítica — tipo uma onda de calor daquelas em que dá para fritar um ovo no capô de um Morris Minor — aí sim eu começo a me preocupar. Até lá, me passa os biscoitos de creme.
PERCY: (A voz se elevando) Bem, nesse ritmo, senhor, provavelmente será tarde demais para o senhor e para todos nós! O senhor nunca ouviu falar em ferver o sapo?
REGISTRO: (Abanando-se com um jornal) Pensando bem, parece que estou sendo fervido agora! O maldito aquecimento central pifou de novo.
PERCY: Qual o problema com uma pequena mudança no clima? Por que ficar correndo por aí como um mendigo gritando: "O céu está caindo, o céu está caindo!"?
REGISTRO: Exatamente o que eu estava pensando! Mas, pensando bem, com toda essa chuva, o céu parece estar desabando um pouco. Provavelmente é só baixa pressão.
PERCY: (Agarrando a pasta dramaticamente) Bem, senhor, com atitudes como a sua, a civilização provavelmente chegará ao fim em breve, graças à sua persistente recusa em encarar os fatos!
REGISTRO: (Animando-se) Bom, pelo menos se isso acontecer, esta conversa também terminará. Graças a Deus por isso!
PERCY: (Levantando as mãos) Que idiota!
REGISTRO: Some daqui!
(Percy sai furioso. Reg senta-se novamente, abre outro pacote de biscoitos e liga um pequeno aquecedor elétrico que imediatamente entra em curto-circuito com um estrondo alto e uma nuvem de fumaça. Reg fica olhando para ele.)
REGISTRO: (Para si mesmo) Maldito aquecimento global.
(Ele dá de ombros, pega outro biscoito, enquanto a chuva continua a bater forte na janela.)
O fim.
https://m.youtube.com/watch?v=nM4L9Hlcqa8 abra seus olhos
Isso só prova que eles sabem que suas narrativas são falsas. Não é preciso censura quando se está dizendo a verdade.
https://youtu.be/duiQU24gLRQ?si=0jWjpxCWlP0bl_Rh
Que tal um artigo sobre a corrupção generalizada na TPUSA? Empresas de fachada e milhões de dólares passando por uma caixa postal?
Australianos, tenham coragem e deportem os muçulmanos e marxistas do seu país.
[…] Um relatório incentiva a ampliação da censura na Europa para incluir a ciência climática e energética. À medida que as narrativas da UE desmoronam, líderes desesperados planejam medidas ainda mais tirânicas para evitar o colapso total: a censura do debate científico. […]
O problema deles é que isso se baseia na mentira de que o CO2 é ruim. Num planeta VEGETAL? A biomassa é 99.64% vegetal. O restante é composto principalmente de insetos, embora as turbinas eólicas estejam matando quadrilhões deles... e peixes... a raça humana está perdida nos 0.055% restantes. Nossa massa combinada é de 400 milhões de toneladas... 1/10 da massa de uma milha cúbica de oceano, e o volume dos oceanos é de 320 milhões de milhas cúbicas... num planeta com uma área de superfície de 197 milhões de milhas quadradas e sessenta bilhões de milhas cúbicas de atmosfera. Os humanos são insignificantes, a natureza está no comando. As plantas determinam a composição da atmosfera, fornecendo oxigênio para as refeições e recebendo vapor de água, CO2 e nitratos em troca, e eventualmente nosso carbono quando morrermos. Tente dizer isso a um negacionista climático e ele não entenderá, porque, assim como os negacionistas da COVID, eles são estúpidos.
Hora da refeição é sinônimo de VIDA CARNE. Desculpe.
[…] O relatório incentiva a ampliação da censura na Europa para incluir a ciência climática e energética. À medida que as narrativas da UE desmoronam, líderes desesperados planejam medidas ainda mais tirânicas para evitar o colapso total: a censura do debate científico.https://theexposenews.com/2026/01/01/report-encourages-broadening-censorship [...]