Na semana passada, a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde do Reino Unido (MHRA) aprovou o uso de "vacinas" autoamplificadoras contra a covid-19. A agência não avaliou a segurança ou a eficácia dessas vacinas por conta própria; a aprovação se baseia na avaliação questionável da Agência Europeia de Medicamentos (EMA).
Já escrevemos anteriormente sobre os efeitos potencialmente devastadores desta nova geração de armas biológicas quando ela foi lançada no Japão em 2024. De acordo com sua própria avaliação, Nicholas Hulscher conclui: "A aprovação desta tecnologia perigosa pelo Reino Unido é um erro catastrófico para a saúde de sua população."
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em 2018, o Imperial College London firmou uma parceria com a Coalizão para Inovações em Preparação para Epidemias (“CEPI”) para desenvolver uma plataforma de vacina de RNA autoamplificável (“saRNA”), permitindo a produção de vacinas personalizadas contra múltiplos patógenos virais.
“O consórcio tem como objetivo desenvolver a 'RapidVac', uma plataforma de vacina de saRNA sintético, que será usada para produzir vacinas contra gripe, raiva e Marburg, com a esperança de levar esses produtos à Fase I de testes clínicos em humanos.” Pharma Times escreveu.
Em junho de 2020, uma equipe do Imperial College London anunciou que havia desenvolvido uma vacina contra a covid que utilizava "fragmentos de código genético (chamados RNA autoamplificável)".
“Uma vez dentro da célula, o RNA autoamplificável produz cópias de si mesmo, que podem instruir a maquinaria da própria célula a produzir a proteína do coronavírus.” O Imperial College disse“As células musculares produzirão então grandes quantidades da proteína spike… Algumas dessas proteínas serão apresentadas na superfície das células musculares… Quando o sistema imunológico se depara com esses minúsculos espinhos, ele os reconhece como estranhos.”
O Imperial College concluiu os ensaios clínicos de Fase I e II, mas devido à aprovação e implementação de diversas outras vacinas contra a covid-19, decidiu-se não prosseguir com os ensaios no Reino Unido. Em vez disso, a equipe concentrou seus esforços no Reino Unido no “desenvolvimento de tecnologia de RNA autoamplificável para se adaptar a novas variantes, potencializar outras vacinas e ser utilizada contra futuras ameaças de pandemia”. O Imperial College foi ameaçado. em um artigo de janeiro de 2021.
O Imperial College também tenho trabalhado em Vacinas de saRNA para raiva, chikungunya, ebola, lassa e marburg. Tem sido pioneira na pesquisa de vacinas de saRNA, particularmente através de suas colaborações com VaxEquity e AstraZenecaMas foi a vacina saRNA da empresa americana Arcturus Therapeutics que foi aprovada para uso no Reino Unido.
Em 2 de janeiro de 2026, a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (“MHRA”) aprovado Kostaive (também conhecida como Zapomeran), uma vacina contra a covid-19 de mRNA autoamplificável (“sa-mRNA”) desenvolvida pela Arcturus Therapeutics, para uso em adultos com 18 anos ou mais.
Kostaive utiliza a tecnologia sa-mRNA, que inclui instruções genéticas tanto para a proteína spike do SARS-CoV-2 quanto para uma enzima replicase viral, permitindo que o mRNA se amplifique dentro das células. O objetivo declarado é aumentar a resposta imunológica com doses menores.
As Pharma Phorum descrito Ao contrário das vacinas de mRNA convencionais, as vacinas de sa-mRNA – como o próprio nome sugere – instruem o corpo a produzir mais mRNA e proteína para reforçar a resposta imunológica, em vez de depender de uma dose finita que resulta na diminuição da proteção ao longo do tempo.
“É administrado como uma dose única de reforço de 0.5 ml por injeção intramuscular na parte superior do braço… Uma vez injetado, o sa-mRNA em nanopartículas lipídicas entra nas células, onde direciona a produção da proteína spike. O sistema imunológico reconhece essa proteína como estranha.” Farmacicamente escreveu.
O problema é reconhecer uma proteína em nosso corpo como estranha. O Dr. Mike Yeadon explicou Em um vídeo do mês passado, foi demonstrado que fazer com que as células do nosso corpo produzam uma proteína estranha que o nosso sistema imunológico atacaria resulta em doenças autoimunes, um ataque do próprio organismo contra as nossas próprias células, pensando que são invasores estrangeiros que precisam ser eliminados.
Ao que tudo indica, a indústria de vacinas não está satisfeita com a diminuição da eficácia das vacinas de mRNA ao longo do tempo, o que eles poderiam chamar de "proteção decrescente", e, portanto, busca ampliar o risco de doenças autoimunes por meio do uso de "vacinas" de saRNA.
A aprovação da MHRA segue autorizações anteriores no Japão e na União Europeia, onde a Kostaive se tornou a primeira vacina sa-mRNA (ou samRNA) a ser comercializada. Para sua aprovação, a MHRA utilizou o Procedimento de Reconhecimento Internacional (“IRP”) e, em vez de realizar sua própria avaliação, baseou-se nas avaliações da Agência Europeia de Medicamentos (“EMA”).
A EMA e a Comissão Europeia não se mostraram confiáveis na aprovação de injeções de mRNA contra a covid-19, e provaram ser igualmente pouco confiáveis com a aprovação de "vacinas" de saRNA. Em dezembro de 2024, o Comitê Europeu de Medicamentos para Uso Humano (CHMP) da EMA aprovou "vacinas" de saRNA apesar dos resultados preocupantes de ensaios clínicos que relataram mortes de participantes e alarmantes 90% dos participantes apresentando efeitos colaterais.
Leia mais: mRNA autorreplicante aprovado apesar dos riscos, AC News, 18 de dezembro de 2024
O processo de MHRA Enfatizaram que realizariam um monitoramento contínuo da segurança por meio de sistemas como o Yellow Card, para rastrear eventos adversos à medida que a vacina for distribuída e utilizada de forma mais ampla.
Que disparate! Todos sabemos o quão mal a MHRA monitorou a segurança de outras "vacinas" contra a covid-19 através do acompanhamento, ou da falta dele, de dados no sistema Yellow Card — e só podemos concluir que a MHRA, em vez de monitorar eventos adversos para buscar sinais de segurança, pretende encobri-los.
Relacionado:
- Durante a covid, a MHRA falhou e permitiu o maior ataque às liberdades civis e à prosperidade económica da minha vida, disse o deputado Rupert Lowe
- Andrew Bridgen escreve ao procurador-geral alegando conduta criminosa da MHRA
- As falhas da MHRA custaram vidas
- Bill Gates é o principal financiador da MHRA e detém participações majoritárias tanto na Pfizer quanto na BioNTech.
Doenças autoimunes não são o único efeito adverso da proteína spike da covid ou das “vacinas” de saRNA. Já escrevemos sobre os efeitos potencialmente devastadores dessa arma biológica de nova geração. Encorajamos nossos leitores a refrescarem a memória lendo alguns dos artigos listados abaixo:
- Terapia genética e ciborgues humanos: estamos sendo manipulados antes mesmo de sabermos como é o campo de jogo, The Exposé, 27 de setembro de 2022
- As “vacinas” de mRNA autoamplificadas são a arma biológica da próxima geração, The Exposé, 15 de dezembro de 2023
- Vacinas autorreplicantes que devem ser lançadas no próximo mês no Japão podem resultar em um desastre mundial, The Exposé, 1 de setembro de 2024
- Japão: “Vacinas” Replicon podem transformar pessoas em fábricas móveis de “vacinas”, The Exposé, 21 de setembro de 2024
- A Terceira Bomba Atômica: Vacinas de RNA autorreplicantes, The Exposé, 29 de outubro de 2024
- A Arcturus Therapeutics está buscando a aprovação do FDA para prosseguir com os testes de vacina auto-replicante contra a gripe aviária., The Exposé, 15 de novembro de 2024
- Comité Europeu dá luz verde à utilização de vacinas autorreplicantes em cidadãos de países da UE, The Exposé, 15 de dezembro de 2024
- O objetivo do teste de “vacina” autorreplicante nos EUA é apenas preparar o público para outra pandemia? The Exposé, 18 de dezembro de 2024
A seguir, Nicholas Hulscher alerta para o “erro” catastrófico cometido pela MHRA ao aprovar o uso do Kostaive (também conhecido como Zapomeran).
Reino Unido aprova injeção experimental de mRNA autoamplificável (replicon) – Kostaive, da Arcturus Therapeutics.
By Nicolau Hulscher, conforme publicado por Ciência, Política de Saúde Pública e Direito
Em 2024, eu advertido que o Complexo Biofarmacêutico estava se preparando para a implementação em larga escala de injeções de mRNA replicon (autoamplificável). Naquela época, havia pelo menos 33 candidatos em desenvolvimento:
A seguir, apresentamos a cronologia dos principais desenvolvimentos do samRNA desde 2022:
- ABRIL DE 2025 – A FDA dos EUA acelera a aprovação de uma injeção de mRNA autoamplificável contra a gripe aviária, financiada pela Fundação Gates e pela BARDA (Arcturus Therapeutics – ARCT – 2304).
- FEVEREIRO DE 2025 – A UE aprova a injeção de samRNA contra a covid-19 (Arcturus Therapeutics – ARCT-154)
- NOV 2024 – A FDA dos EUA autoriza o ensaio clínico da injeção de samRNA contra a gripe aviária H5N1 (Arcturus Therapeutics – ARCT – 2304)
- JUNHO DE 2024 – O USDA aprova a vacina experimental de saRNA da Merck para cães e gatos (Nobivac NXT)
- NOV 2023 – Japão aprova totalmente a injeção de samRNA contra covid-19 (Arcturus Therapeutics – ARCT-154)
- JUNHO DE 2022 – A Índia autoriza a primeira injeção de samRNA contra a covid-19 para uso humano (Gennova Biopharmaceuticals – GEMCOVAC-19)
Agora, Reportagem primeira de Jon FleetwoodA Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde do Reino Unido (MHRA) tem acabei de aprovar Injeção de mRNA replicante da Arcturus Therapeutics (Kostaive) para pessoas com 18 anos ou mais.
Esses produtos se comportam como um vírus sintético. O mRNA do replicão é projetado para codificar não apenas o antígeno alvo, mas também a replicase viral., permitindo que o mRNA se replique dentro das células-alvo. Esse mecanismo de replicação possibilita um período desconhecido de produção de antígenos tóxicos.
Durante a ensaios clínicos No caso do Kostaive, 90% dos participantes que receberam a injeção apresentaram eventos adversos, sendo que 74.5% relataram reações sistêmicas e 15.2% necessitaram de atendimento médico após a primeira dose:
Em um ensaio clínico de Fase 1 realizado em Uganda, Kitonsa et al Testaram uma injeção de samRNA replicante da covid-19, codificando a proteína spike, em 42 adultos saudáveis. Os resultados foram profundamente preocupantes: um total de 39 eventos adversos laboratoriais de grau 3 ou superior ocorreram após a segunda dose – o equivalente a 93% dos participantes do estudo.
Os eventos de Grau 3 são definidos pelas agências reguladoras como “graves ou clinicamente significativos," frequentemente exigindo intervenção clínica. As anormalidades mais comuns foram:
- Trombocitopenia (baixa contagem de plaquetas, risco de hemorragia interna).
- Linfopenia (resposta imune adaptativa suprimida).
- Neutropenia (diminuição dos neutrófilos, aumentando o risco de infecção).
Além disso, 85.4% dos participantes apresentaram eventos adversos sistêmicos, como dores musculares, dores articulares, vômitos e febre. As alterações laboratoriais se intensificaram após a segunda dose, sugerindo toxicidade cumulativa. É preocupante que esses eventos adversos tenham ocorrido em adultos saudáveis.
Apesar desses sinais de alerta, o Complexo Biofarmacêutico continua a acelerar o desenvolvimento desta tecnologia rumo à distribuição em massa.
Ficou abundantemente claro que o cartel farmacêutico e suas agências reguladoras controladas não têm a menor consideração pelas enormes preocupações de segurança relacionadas à replicação indefinida de mRNA sintético, que resulta na produção descontrolada de antígenos tóxicos. Todas as injeções de mRNA autoamplificável atualmente disponíveis para humanos e animais devem ser IMEDIATAMENTE retiradas do mercado.
A aprovação dessa tecnologia perigosa pelo Reino Unido é um erro catastrófico para a saúde de sua população.
Imagem em destaque adaptada de 'Substâncias tóxicas presentes nas novas vacinas monstruosas contra a Covid-19, baseadas em mRNA autoamplificável, autorizadas pela UE.', Gospa News, 22 de fevereiro de 2025
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
🙏🙏
O que a Bíblia Sagrada diz sobre esta década horrível que está à nossa frente. Aqui está um site que expõe os eventos globais atuais à luz da profecia bíblica. Para entender mais, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Olá Rhoda,
Um artigo bastante interessante.
Precisamos voltar ao básico e perceber que o fluido da COVID-19 e o fluido da gripe espanhola foram criados como armas biológicas para eliminar pessoas.
Ambos os fluidos foram produzidos em Fort Destrict pelos militares dos EUA.
Assim como o fluido C19 foi desenvolvido pelos militares dos EUA e terceirizado para empresas químicas.
Eles chegaram ao ponto de obrigar as forças armadas a tomar a vacina contra a COVID-19 ou a deixar o serviço militar.
Eles são apenas uma gangue de assassinos.
O mesmo ocorreu com a RCMP original, e então a restrição foi suspensa para que os imigrantes pudessem usar o uniforme.
Portanto, a única outra pandemia foi a "Gripe Espanhola" de 1918 (que não tinha nada a ver com a Espanha ou com a gripe). Sabemos que a Gripe Espanhola foi uma arma biológica/vacina que deu errado em soldados que partiam para a Europa na Primeira Guerra Mundial.
Então, nenhuma "pandemia" por mais de 100 anos? A segunda "pandemia" (Covid) provou ser, na melhor das hipóteses, uma gripe com novo nome e, na pior, uma arma biológica intencional.
Então, por que alguém acreditaria que pandemias são reais? ... porque governos e sua mídia subserviente conseguem criar medo. Evidentemente, a "Covid" não matou o suficiente.
Eles querem você morto.
O autor está selecionando dados convenientes. Sim, os testes em Uganda mostram resultados terríveis, mas uma população de 42 indivíduos testados é estatisticamente significativa e generalizável para 8 pessoas? Resposta: Não.
Observe também os resultados da Fase 3b na tabela. Alguém pode explicar por que o grupo placebo apresentou mais mortes do que o grupo de teste? Em outras palavras, se o grupo de teste apresentou menos mortes do que o grupo placebo, isso não demonstraria que a formulação específica de samRNA é menos perigosa do que a injeção de solução salina, pelo menos ao avaliar as taxas de mortalidade na Fase 3b?
Erro de digitação: 8 bilhões de pessoas.
Afinal, talvez não seja um erro de digitação... as pesquisas, estatísticas e dados mais recentes mostram que não temos nem perto de 8 bilhões de pessoas no mundo e há indícios de que o número esteja muito mais próximo de 3 bilhões...
Até a China está divulgando isso para que todos se empenhem em ter mais filhos!
Tudo o que nos disseram é MENTIRA!
Isso é interessante. É a primeira vez que ouço falar disso. O que você ou qualquer outra pessoa consideraria uma fonte confiável de dados demográficos?
Depende do que foi usado como placebo. Já sabemos que alguns ensaios clínicos comparam novas vacinas com as anteriores ou com adjuvantes como alumínio em vez de solução salina. No caso da vacina contra o HPV, a nova versão foi simplesmente testada contra a antiga.
Desculpe. Eu postei praticamente a mesma resposta antes de ler a sua.
Tudo já foi dito ou escrito, por isso não preciso dizer mais nada!
Que se danem esses mentirosos!
Um dos muitos golpes que aplicam nos testes de vacinas é o golpe do placebo. Em vez de usar solução salina inerte no grupo "placebo", administram a eles algo prejudicial, como uma vacina diferente ou adjuvantes. Isso cria a falsa impressão de que as injeções tóxicas são "seguras e eficazes".
Você verificou o que o grupo placebo realmente recebeu no estudo ao qual se refere, ou está apenas supondo que seja solução salina?
Não, eu não verifiquei e estava supondo que o placebo fosse solução salina. Mas entendi o ponto, um ponto muito bom mesmo. Aqueles desgraçados!
https://www.youtube-nocookie.com/embed/2WaUkZXKA30 O plano deles está funcionando perfeitamente.
https://m.youtube.com/watch?v=V4Hx7ogT43E nós na Groenlândia (militar) energia nuclear 1961
Rhoda, como sempre, você arrasou. Venho acompanhando as pesquisas sobre essas injeções de RNA mensageiro (saRNA) desde 2023. Ryuhei Kawada está soando o alarme, dizendo estar preocupado com a possibilidade de essas injeções infectarem qualquer pessoa próxima ao receptor. Como minha família e eu nos esforçamos bastante para evitar qualquer tecnologia contra a Covid, estou muito preocupado que esses globalistas malignos pretendam nos infectar, quer queiramos ou não. Ainda não foi aprovado nos EUA, mas com as pessoas viajando pelo mundo todo, pode já ser tarde demais.
Olá Leslie, obrigada.
Com as vacinas de mRNA "normais", a total falta de controle sobre onde, quanto e por quanto tempo a proteína alvo é produzida já é um problema que as torna muito perigosas para uso.
Agora, eles adicionam a etapa de amplificação, o que torna ainda menos claro onde, quanto e por quanto tempo o alvo será produzido.
Assim, em vez de tornar as vacinas de mRNA, que já eram perigosas, mais seguras, eles as tornam ainda mais perigosas.
Não precisamos de muita inteligência para concluir que eles têm MÁS INTENÇÕES em relação à nossa saúde!
Bem, eles mesmos nos disseram: "A MHRA (financiada pela Fundação Gates) não é mais reguladora, mas sim facilitadora".
E ainda assim há os desavisados que fazem fila para receber a vacina mais recente, não existe cura conhecida para a estupidez!
Não entendo. Por que alguma empresa farmacêutica, especialmente as grandes farmacêuticas, consideraria uma boa ideia fabricar produtos que matam seus pacientes? – Não vejo lucro nisso. Porque elas devem saber que, ao pegar a parte mais tóxica de um vírus e injetá-la no corpo (sem fazer nada para desativá-la), estão efetivamente envenenando o corpo que injeta, aumentando o risco de danos causados pelo vírus.
Mas então eles descobriram uma maneira de amplificar essa injeção tóxica inserindo "mRNA" – de modo que a sofisticada maquinaria do corpo seja usada para produzir mais da substância tóxica... – e mesmo assim – eles ainda não estão satisfeitos (imagino que seja porque muitos ainda sobreviveram).
Então agora, para contrariar o fato de o corpo ser capaz de produzir uma resposta imunológica que expulsa as toxinas do organismo (embora muitos já sucumbam a elas), eles intensificam o jogo introduzindo um mecanismo de "autoamplificação" a esse sistema de distribuição já ardiloso...
Mas, na verdade, a única coisa que eles estão fazendo é destruir seus clientes. Qual é o incentivo econômico deles? Não seria muito mais lucrativo produzir uma "mistura milagrosa" que, de alguma forma, tivesse um efeito positivo no corpo? Pelo menos assim poderiam vender o produto várias vezes, o que aumentaria o lucro muito mais do que oferecer às pessoas algo que visa matá-las.
Eles fabricam produtos que causam doenças crônicas nas pessoas e depois lucram com os tratamentos extras administrados a essas pessoas. Um bom exemplo disso são as estatinas.
As vacinas contra a "Covid" têm sido especialmente letais, mas muito mais pessoas ficaram cronicamente doentes por causa delas do que morreram, gerando assim enormes lucros.
Não existem evidências científicas válidas para a existência de vírus patogênicos para humanos.
Olá Sam,
Eu não poderia ter dito melhor, parabéns.
No entanto, agora eles estão usando chemtrails nos EUA para disseminar doenças.
Houve um intenso rastro químico sobre a região de Yorkshire, no Reino Unido.
Sim, eles estão espalhando rastros químicos por toda parte, inclusive aqui em Nottingham, no Reino Unido. Você está em Yorkshire? Eu nasci em Leeds.
Olá Sam,
Eu moro em Doncaster, e Ed Miliband é o meu deputado.
Trabalhei na região de Leeds por um tempo.
Obrigado pelo relatório sobre os chemtrails.
Você não pode "pegar" uma doença. No entanto, você pode ser envenenado.
Olá LouLou, então vamos pegar o exemplo de pais com dois filhos em casa. Um dia, um dos filhos pega um resfriado. Parece que há um resfriado circulando na escola, vários colegas dele estão tossindo e espirrando. No dia seguinte, o outro filho pega um resfriado. Alguns dias depois, um dos pais pega um resfriado e, alguns dias depois disso, o outro também. Um tio vem visitar, passa a noite lá e também pega um resfriado pouco tempo depois, talvez depois de voltar para casa.
Isso não é hipotético, conheço uma família que passou por isso recentemente – assim como acontece com inúmeras famílias em todo o país todos os invernos/primaveras (ou seja, em épocas específicas do ano). As crianças trazem um resfriado da escola e toda a casa, além de outras pessoas, acaba sendo infectada, muitas vezes em momentos diferentes. Como adquirimos imunidade para a vida toda, o velho ditado se aplica: "nunca pegamos o mesmo resfriado duas vezes". Portanto, algumas pessoas, principalmente adultos, podem não ser infectadas.
Como há um intervalo entre o resfriado da primeira criança e o do tio (talvez duas semanas, já que a doença se transmite de pessoa para pessoa), eles não estão todos expostos a um veneno em um determinado momento ou lugar. Além disso, até onde sei, não podemos adquirir imunidade aos efeitos de um veneno. Então, usando seu raciocínio, eles estariam se contaminando uns aos outros? Se for esse o caso, acho uma ideia bastante rebuscada, que exige que as pessoas ignorem suas experiências pessoais e o conhecimento adquirido com essas experiências (ou seja, o pensamento crítico).
Olá Rhoda
Acredito ser imprescindível que a população em geral acredite no que você escreveu em seu comentário acima. Se as pessoas não acreditarem nessa versão, então o establishment médico Rockefeller terá sérios problemas. A meu ver, o engano é, portanto, crucial para que eles continuem causando danos e mortes às "massas", em conformidade com as Agendas 21, 30 e 50.
Claro que não sou especialista, mas li bastante material sobre a teoria dos germes (sem letras maiúsculas) e sobre por que, se fosse verdade, nós, como raça humana, deixaríamos de existir.
De qualquer forma, resfriados, gripes e várias outras doenças "criadas pelo homem" são a desintoxicação do corpo de um acúmulo de toxinas (venenos), ou seja, o corpo fica sobrecarregado e precisa erradicar essas toxinas (venenos) por meio de espirros, tosse, febre, vômito, muco, coriza, flatulência, ronco, letargia, arrotos etc. Não é agradável passar por isso, mas é um bom sinal de que seu corpo é capaz de se curar da toxicidade.
Existem muitos fatores que podem desencadear isso, como fadiga, trauma, cortisol, má alimentação, radiação, clima, período de férias e... podemos desencadear uma desintoxicação em um membro da família ou colega de trabalho se apresentarmos nossos sintomas a outras pessoas próximas. É nisso que baseamos nossa doutrinação sobre "pegar um resfriado ou gripe" desde muito cedo.
Caso contrário, não teriam justificativa para te envenenar.
Para mim, tudo faz perfeito sentido, mas vivemos no mundo de Satanás, então o oposto é verdadeiro... claro.
Enquanto as pessoas continuarem convencidas de que existe um "vírus" assustador, assustador, assustador, escondido em algum lugar, que vai "pegá-las" a qualquer momento, essa loucura nunca vai acabar. O *medo* é o verdadeiro vírus (o significado original de vírus é: veneno).
Olá Rob D, o vírus está na vacina; isso acontece desde a primeira vacina (em 1796). Basicamente, é assim que as pessoas são infectadas – por meio da injeção do vírus.
Na linguagem deles, vacina é um eufemismo para vírus, ou seja, vírus = vacina, assim como o Departamento de Guerra (antes e durante a Segunda Guerra Mundial) é o mesmo que o Departamento de Defesa (após a Segunda Guerra Mundial).
A questão é: se as pessoas têm medo de um vírus "assustador, assustador, assustador", por que diabos elas estão tomando vacinas?!
A mídia é o vírus e o veneno está na vacina. Acho que a maioria de nós já percebeu isso há muito tempo.
Frankistas sabateanos, jesuítas, católicos romanos. Denunciem esses bastardos e repreendam-nos em nome de nosso Senhor Jesus Cristo.
A caixa de Pandora… pura loucura.
“Células musculares”? As injeções não ficam restritas ao braço, e as LNP se dispersam, podendo entrar em qualquer célula do corpo e atravessar qualquer membrana.
Uma teoria bem estranha por trás das vacinas de saRNA autoamplificáveis. Tipo, o problema com as vacinas de mRNA originais era a "falta de" proteína spike?! Mas, o dano à humanidade foi causado pela proteína spike.
"Uma vez dentro da célula, o RNA autoamplificável produz cópias de si mesmo"? Sério???? Justo quando pensávamos que não podia piorar!!!!
Todos esses ensaios clínicos deveriam começar com 100% dos funcionários, do CEO ao funcionário de nível mais baixo, da empresa patrocinadora que desenvolve a tecnologia, sendo submetidos a injeções certificadas com verificação de terceiros, durante um período de 5 anos, para testes de eventos adversos e segurança, com total transparência dos dados disponibilizados ao público em geral. Com isso, essas aberrações biológicas estariam imediatamente fadadas ao fracasso.
Não acredito que li isso… “As células musculares produzirão então muita proteína spike…”. Só células musculares? Será que essas pessoas se esqueceram de novo que temos um sistema circulatório? Será que elas não leram o estudo de biodistribuição da Pfizer?
As LNPs se espalham por toda parte. Células afetadas aleatoriamente produzem uma proteína estranha e a expressam na superfície celular. O sistema imunológico reconhece essas proteínas estranhas e destrói as células em todos os lugares. Então, que células você estaria disposto a matar? Células cardíacas? Células nervosas? Células hepáticas?
Parem com esse absurdo, por favor!