A Operação Talla foi um ataque ilegal e inconstitucional contra o povo britânico – e contra policiais comuns – por parte do Estado do Reino Unido. Foi o tipo de policiamento secreto opressivo que normalmente associamos a regimes históricos como a Stasi da Alemanha Oriental, escreve Iain David.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 3 + 9 =

---

Visão geral

Operação Talla

A Operação Talla foi um esforço de coordenação policial em todo o Reino Unido, estabelecido em resposta à pandemia de covid-19, liderado e gerenciado por meio de... Conselho Nacional de Chefes de Polícia O Conselho Nacional de Chefes de Polícia (NPCC) tem como objetivo fornecer supervisão estratégica, orientação operacional e apoio logístico a todas as forças policiais do Reino Unido durante a emergência de saúde pública.

Foi concebido para garantir a aplicação consistente e legal da legislação de saúde pública e das regras de confinamento, ao mesmo tempo que apoia as comunidades vulneráveis ​​e protege as instalações do NHS (Serviço Nacional de Saúde), os centros de distribuição de vacinas e os profissionais de saúde pública.

A Operação Talla foi fundamental na coordenação das atividades policiais relacionadas à covid-19 em todo o Reino Unido, incluindo o monitoramento e a aplicação de restrições como distanciamento social, quarentena e obrigatoriedade do uso de máscaras. Também gerenciou as respostas a protestos contra o lockdown e contra a vacinação, coordenou a distribuição de equipamentos de proteção individual (EPI) e apoiou o NHS (Serviço Nacional de Saúde) durante a crise.

A Operação Talla também teve implicações significativas além do policiamento. Ela influenciou a forma como órgãos reguladores, como o Conselho Geral de Medicina (GMC) e o Tribunal de Praticantes de Medicina (MPTS), atuaram durante a pandemia, particularmente em casos envolvendo médicos que expressaram opiniões divergentes sobre as políticas governamentais ou do NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido).

Leia mais: Operação Talla da Polícia do Reino Unido, Órgãos Reguladores do Reino Unido e como as vozes dissidentes foram silenciadas.Abordagem Ética, 23 de junho de 2025

O Chefe de Polícia da Escócia aprovou o afastamento das estruturas da Operação Talla em junho de 2022, após o levantamento das últimas restrições relacionadas ao coronavírus.

Na Escócia, um sistema de intervenção contra o coronavírus (chamado CVI) foi usado para registrar interações, e uma diretiva de janeiro de 2022 instruiu os policiais a não aceitarem certos relatos públicos sobre o programa de vacinação, encaminhando-os, em vez disso, por meio de sistemas de inteligência. Essa prática gerou preocupações sobre a supressão de denúncias legítimas de crimes e o cumprimento da Lei de Procedimento e Investigações Criminais (“CPIA”).

Apesar de sua conclusão formal, as evidências sugerem que algumas diretrizes da Operação Talla, particularmente aquelas relacionadas a relatórios e registro de dados, ainda podem estar em vigor em 2025, o que leva a apelos para que os policiais verifiquem as ordens atuais e garantam a conformidade com os padrões de registro de crimes e o Código de Ética do Colégio de Polícia.

Outros recursos:

• COVID-19 (Operação Talla)Polícia de Essex, 30 de março de 2020
• Aprendizagem Organizacional – Operação Unicórnio/Operação TallaAutoridade Policial Escocesa, 21 de junho de 2023
• Operação Talla: O que todo policial deve saberAbordagem Ética

CRN 6029679/21

Em 20 de dezembro de 2021, uma queixa foi formalmente apresentada à Polícia Metropolitana (Londres e Grande Londres) na Delegacia de Polícia de Hammersmith, em Londres.

A denúncia criminal, que recebeu o número de referência CRN 6029679/21, alega que ministros do governo, órgãos reguladores da área da saúde, cientistas e a mídia foram extremamente negligentes em relação às medidas contra a covid-19, incluindo a segurança das novas injeções de mRNA, a validade dos testes clínicos e os efeitos do lockdown. A denúncia inclui mais de 400 depoimentos de testemunhas, incluindo cientistas, médicos e vítimas da vacina contra a covid-19 de renome mundial.

Este não foi o único relato feito à polícia sobre suspeitas de crimes relacionados à covid.

No vídeo abaixo, Mark Sexton resumiu as respostas aos pedidos de acesso à informação recebidos. O resumo foi gerado usando um programa de inteligência artificial. Presumimos que os pedidos solicitavam o número de boletins de ocorrência registrados para a Operação Norden e a Operação Talla usando os sistemas informatizados System for Incident Data (“SID”) e Central Vulnerability Index (“CVI”) (por exemplo, veja ESTE FOI).

Segundo o resumo da IA, Sexton afirmou que, no período de 1 de dezembro de 2021 a 31 de março de 2022, entre 5,000 e 10,000 relatórios de CVI (Violência Sexual em Trânsito) foram rejeitados pela polícia em todo o Reino Unido, e mais de 1,200 registros de SID (Identificação de Incidentes Graves) e 800 registros de CVI foram encaminhados à Operação Talla na Escócia como casos não criminais.

O resumo da IA ​​também mostrou que mais de 15,000 notificações de vacinação contra a COVID-19 foram ignoradas e encaminhadas para uma caixa de correio, embora existam mais de 100,000 páginas de evidências, incluindo 2,500 relatórios de autópsia que demonstram a persistência da proteína spike por mais de 3 anos após a vacinação e dados epidemiológicos que apontam um aumento de 20% no número de mortes em pessoas vacinadas entre 2021 e 2025.

Infelizmente, Sexton não compartilhou detalhes sobre qual programa de IA foi usado para resumir as informações, nem um link para o resumo gerado por IA, que provavelmente forneceria as fontes específicas. É importante verificar todas as informações críticas de resumos gerados por IA em suas fontes originais, pois sabemos que esses programas são frequentemente tendenciosos, imprecisos e propensos ao que o setor chama de "alucinações". Resumos gerados por IA oferecem um ponto de partida para uma investigação, e não fatos concretos.

Independentemente do número real de denúncias do público que foram rejeitadas ou descartadas pela polícia, mesmo que tenha havido apenas uma, a polícia tem o dever de investigá-la. Mas não o fez. 

Abordagem Ética demonstrado em um artigo Em 1º de dezembro de 2025, constatou-se que a polícia não demonstrou qualquer curiosidade profissional independente em apurar se crimes graves haviam sido cometidos. "Em vez disso, a única tática consistente foi arquivar todos os relatórios e impedir a divulgação de números de ocorrência."

Abordagem ÉticaO artigo de 's prosseguiu:

O caso abruptamente encerrado pela Polícia Metropolitana, número de referência criminal 6029679/21, tornou-se um modelo nos quatro países, sendo usado para justificar a rejeição generalizada de todas as alegações de crimes semelhantes apresentadas em suas respectivas jurisdições policiais.

Apesar de milhares de pessoas terem apresentado provas detalhadas de condutas criminosas graves na Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte, foi imposta uma proibição em todo o país, impedindo que esses casos fossem investigados. Há fortes indícios de que essa proibição permanece em vigor até hoje.

No ensaio abaixo, Iain Davis explica por que a polícia bloqueou todas as denúncias relacionadas à covid. Em poucas palavras, a Operação Talla, ilegal e inconstitucional, transformou o Reino Unido em um estado policial.

Relacionado:

• CRN 6029679/21 sobre The Exposé
• Mark Sexton no programa The Exposé
• Pedidos de acesso à informação submetidos para a Operação TallaO que eles sabem?
• Operação Talla: Comando Ouro do Reino Unido e Conselho Nacional de Chefes de Polícia emitem ordem nacional: 'Não aceitem evidências de danos causados ​​pela Covid ou pelas vacinas'Conselho Mundial de Saúde, 1 de dezembro de 2025

Operação Talla – Inconstitucional e Ilegal

By Ian Davis7 janeiro 2025

Conteúdo

Conheça

Em 20 de dezembro de 2021, um grupo de cidadãos preocupados apresentou evidências À Polícia Metropolitana de Londres (MPS, na sigla em inglês), foram feitas denúncias de "crimes graves decorrentes da fabricação, promoção e administração das vacinas contra a covid-19". Como consequência da Operação Talla, essas denúncias não foram investigadas pela MPS. Muitas denúncias semelhantes, apresentadas a outras forças policiais do país, também não foram investigadas pelo mesmo motivo.

As provas apresentadas à polícia, em dezembro de 2021, incluíram mais de 400 depoimentos de vítimas, testemunhas, peritos qualificados e denunciantes do setor. As provas apresentadas incluíram análises científicas detalhadas e diversos documentos comprobatórios.

Os cidadãos em questão receberam o Número de Referência Criminal (CRN) CRN-6029679/21 da Polícia Metropolitana. Após a emissão do CRN, a polícia estava obrigada a agir. investigar a alegação de criminalidade.

A polícia tem que levar qualquer crime relatado “Sério.” A polícia deve conduzir uma investigação criminal preliminar imparcial para apurar se existem “possíveis outras linhas de investigação”. Após esse processo, a polícia pode decidir que “não pode tomar nenhuma outra providência”, mas primeiro precisa investigar a denúncia.

A polícia age de acordo com a Lei de Procedimento Criminal e Investigações de 1996 [CPIA]. Código de conduta da CPIA afirma claramente:

Uma investigação criminal é uma investigação conduzida por agentes policiais com o objetivo de apurar se uma pessoa deve ser acusada de um crime ou se uma pessoa acusada de um crime é culpada dele. Isso inclui [...] investigações cujo propósito é apurar se um crime foi cometido, com vistas à possível instauração de um processo criminal.

A palavra “investigar” significa para tentar descobrir os fatos – neste caso, referentes a uma alegação de criminalidade institucional generalizada. A “investigação criminal” da polícia deve incluir, mas não se limita a, buscar obter mais informações relevantes para a alegação. A palavra “processo”, neste contexto, refere-se a os procedimentos judiciais que podem surgir da “investigação criminal” inicial da polícia.

Portanto, para investigar as alegações de criminalidade institucional sistemática relacionadas à implementação da vacinação pelo governo e à sua resposta política à covid-19, a polícia tinha o dever legal e legítimo de tentar obter mais informações de algumas, senão de todas, as mais de 400 supostas vítimas, testemunhas, especialistas qualificados e denunciantes.

Até o momento, devido a ordens recebidas no âmbito da Operação Talla, a polícia do Reino Unido não contatou nenhum deles e, segundo meras afirmações policiais, nenhuma "investigação criminal" foi realizada.

Injeções de Covid e crimes estaduais

Em retrospectiva, embora muitos tenham expressado dúvidas na época, agora todos sabemos que as injeções não eram nem... seguro nem eficazAs evidências mostram claramente que inúmeras vidas foram perdidas. arruinado e muitas vidas têm foi perdido como resultado direto das injeções — as chamadas “vacinas”.

Essas injeções foram aplicadas em pessoas em todo o país para supostamente combater uma doença que tinha “baixa mortalidade” e, portanto, não era, designado pelas instituições científicas e pelas autoridades de saúde do Reino Unido como uma “Doença Infecciosa de Alta Consequência” (“HCID”). As injeções não haviam sido concluídas. ensaios clínicos e foram emitidas sob autorização de emergência, sem qualquer avaliação formal de risco. Obviamente, as injeções apresentavam sérias consequências previsíveis para a saúde pública.

O público britânico não foi informado disso e, portanto, não pôde dar sua opinião. consentimento informado ser “vacinado”. A aparente ocultação desses fatos dos vacinados – entre muitos outros razões médicas e científicas para reserva – sugeriu que uma série de casos extremamente sérios Crimes de Estado contra a democracia Possivelmente foram cometidos (“SCADs”).

Esses crimes de fraude podem incluir "falsa representação", um crime previsto no artigo 2º da Lei de Fraude de 2006; "omissão de informações", em violação ao artigo 3º da Lei de Fraude de 2006; má conduta em cargo público; homicídio culposo por negligência grave; homicídio culposo corporativo; e outros. O primeiro, mas não o único, relato formal desses supostos crimes de fraude à polícia foi o CRN-6029679/21. Sem dúvida, a Polícia Metropolitana tinha uma investigação de grande porte em mãos apenas para determinar se "outras linhas de investigação" eram justificadas.

Após a emissão do CRN, em conformidade com a CPIA, a polícia era obrigada a realizar uma "investigação criminal" para "apurar se um crime foi cometido". Evidentemente, não o fizeram.

As vidas de cidadãos britânicos poderiam ter sido potencialmente protegidas ou salvas se a polícia tivesse cumprido suas obrigações legais de acordo com a CPIA (Lei de Melhoria da Polícia). As evidências indica esmagadoramente que a polícia não cumpriu a CPIA porque, aparentemente, no mais alto nível do governo, recebeu ordens para ignorá-la.

Acobertamento por parte do Estado

Entre a apresentação das provas relativas ao processo CRN-6029679/21 e o verão de 2022, os cidadãos que apresentaram as provas, bem como os seus apoiantes, tinham uma expectativa bem fundamentada de que seria realizada uma investigação policial criminal completa. Assim, com um propósito moral e totalmente legítimo, fizeram campanha contra a implementação da vacina, com base nessa premissa, e procuraram alertar os seus concidadãos para as suas preocupações justificadas e legítimas.

Isso abriu as portas para o oficial do estado Os "guardiões da informação e das notícias" – a grande mídia [mais precisamente, a mídia corporativa ou tradicional] – desempenham seu papel como propagandistas do Estado. Usaremos o jornal "The Independent", cujo nome é um tanto irônico, como exemplo. exemplo típico.

Atacando ferozmente os ativistas por outro chamando-os de “antivacinas”, The Independent Alegaram, sem qualquer justificativa, que os ativistas estavam "afirmando falsamente que crimes estavam sendo cometidos". Uma alegação que o suposto jornalista que escreveu esse lixo propagandístico não poderia comprovar de forma alguma.

Contradizendo-se completamente, A Independente Foi relatado que os policiais estavam "analisando os documentos" e que a "avaliação policial continua". No entanto, de alguma forma, os propagandistas conseguiram distorcer isso para afirmar falsamente que as alegações de criminalidade dos ativistas eram conclusivamente falsas.

O objetivo primordial do Propaganda da grande mídia O objetivo era convencer o povo britânico desavisado de que “não havia nada para ver aqui”. Assim, enganando-os para que tomassem decisões desnecessárias, não testadas e evidentemente... perigoso drogas experimentais, exigidas ilegalmente pelo Estado.

Ao afirmar, sem qualquer fundamento, que as atividades dos ativistas eram injustificadas e organizadas por meio das redes sociais, o objetivo secundário era fornecer algum tipo de justificativa espúria para a implementação da legislação de censura no Reino Unido. Essa justificativa agora se concretizou na forma de... Lei de Segurança Online (“OSA”).

Atos Estaduais Inconstitucionais e Ilegais

À medida que os cidadãos britânicos preocupados começaram a perceber que a apresentação formal de um enorme conjunto de provas à polícia – indicando suspeitas de crimes de Estado – não estava sendo devidamente investigada, começaram a tentar descobrir o que estava acontecendo.

Liderados por Ian Clayton, auxiliado por Mark SextonMoira Brown e outros descobriram que talvez seja a prova mais clara e condenatória de crimes de Estado que nós, o povo britânico, já tivemos em nossa posse. Ela estabelece, de fato, que o Estado do Reino Unido agiu de forma inconstitucional e ilegal.

A Operação Talla prova que, na verdade, somos oprimidos por Estabelecimento ditadura e que não somos governados – como afirma falsa e enganosamente o governo do Reino Unido – pelo Estado de Direito constitucional.

Não importa se você acha que as preocupações iniciais sobre as injeções eram justificadas ou não. O fato comprovado é que um número significativo de britânicos relatou sérias alegações de criminalidade institucional à polícia, e os policiais receberam ordens de seus comandantes para não investigar essas alegações.

Essas ordens foram emitidas pela estrutura de comando estratégico da Operação Talla.

A Operação Talla foi criada para a Covid, mas já existia antes da Covid.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) da ONU declarou uma suposta pandemia global em 11 de março de 2020. Nessa altura, o sistema de comando da Operação Talla já estava em funcionamento. foi estabelecido.

De acordo com o Conselho Nacional de Chefes de Polícia (“NPCC”), Operação Talla Foi uma iniciativa de comando estratégico que abrangia “todo o serviço policial do Reino Unido”.

Embora os preparativos para possíveis emergências sejam sensatos, é notável que o NPCC afirme que a Operação Talla foi lançada “em resposta a um incidente crítico sem precedentes na memória recente”. No entanto, parece que a Operação Talla entrou em vigor meses antes da suposta ocorrência desse “incidente crítico”.

O NPCC acrescenta:

Os objetivos da Operação Talla visavam preservar vidas, manter a lei e a ordem e prevenir o crime; tudo isso enquanto se mantinha o serviço policial essencial durante um período de incerteza; e auxiliavam os colegas do NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) no combate aos piores efeitos desta pandemia.

Esta afirmação é totalmente desonesta. Ao negar a investigação de suspeitas de crimes, a Operação Talla colocou vidas em risco desnecessário, ignorou qualquer conceito de lei e ordem, transformou o serviço policial central em agentes ilegais da opressão e impôs encargos adicionais e evitáveis ​​ao NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido).

Diretiva Speirs

Ao perceberem o que estava acontecendo, os preocupados pesquisadores Foram enviados pedidos de acesso à informação (Freedom of Information - FOI) aos serviços policiais em todo o Reino Unido. Embora a maioria tenha se recusado a atender ou tenha obstruído esses pedidos legítimos e legais, a Polícia da Escócia acabou fornecendo uma diretiva do Subchefe de Polícia (Assistente do Chefe de Polícia - ACC), Alan Speirs.

Pedidos subsequentes de acesso à informação confirmado que o Comissário Assistente Speirs emitiu sua diretiva aos demais policiais “por recomendação do Conselho Nacional de Chefes de Polícia e do Comando Ouro do Reino Unido”. Essa estrutura do “Comando Ouro do Reino Unido” se manifestou como a Operação Talla.

Em sua diretiva, Speirs alegou que trabalhadores dos serviços de emergência, ou funcionários e voluntários em centros de vacinação, foram intimidados, assediados ou agredidos por ativistas. Não parece haver muitas evidências, se é que há alguma, que sustentem essa alegação.

David Stewart e Jessica Collins, que, em tom de brincadeira, vestiram uniformes policiais de faz-de-conta bastante ridículos – com direito a luzes azuis piscantes em cima de seus capacetes obviamente de brincadeira – participaram de protestos em centros de vacinação e outros locais. De forma farsesca, eles estavam condenado e multado por se fazer passar por policial. Não há detalhes específicos sobre outras condenações por assédio ou agressão, ou quaisquer outros crimes, diretamente relacionados a quaisquer protestos em centros de vacinação.

Durante protestos civis legítimos – especialmente quando a raiva e o desespero estão em alta – sempre existe a possibilidade de algumas pessoas cometerem atos ilegais. É por isso que, conforme relatado por The IndependentOs cidadãos pacíficos e cumpridores da lei enfatizaram a necessidade de seus companheiros de campanha serem educados, respeitosos, calmos e jamais abusarem de alguém ou usarem linguagem imprópria.

Certamente não foi a conduta dos manifestantes nos centros de vacinação que deveria causar alarme a alguém no Reino Unido. O mesmo não se pode dizer da Operação Talla.

A Diretiva Speirs, datado de 25 de janeiro de 2022, revelou algumas informações surpreendentes:

[Estamos] cientes de indivíduos que comparecem a delegacias ou ligam para a polícia para [...] relatar o que acreditam ser crimes. [...] O Serviço de Polícia Metropolitana [MPS] recebeu uma denúncia e vários documentos em 20 de dezembro de 2021.

O primeiro ponto a destacar é que não se tratava de uma simples “denúncia”. Era uma alegação de crimes extremamente graves, respaldada por vastas provas. Em conformidade com a CPIA (Lei de Prevenção e Combate à Corrupção), as alegações exigiam que a polícia conduzisse uma “investigação criminal”.

A Diretiva Speirs prosseguiu:

A Polícia Metropolitana (MPS) forneceu aos queixosos um número de referência criminal [CRN-6029679/21] e está analisando o conteúdo dos documentos. No entanto, a MPS deixou claro que nada foi encontrado que sugira qualquer crime ou motivo para uma investigação, e que nenhuma investigação desse tipo está em andamento.

Nenhuma das centenas de pessoas que apresentaram provas foi contatada pela Polícia Metropolitana de Londres (MPS). Em vez disso, a MPS aparentemente se limitava a simplesmente "analisar" os documentos apresentados.

Apesar do volume de declarações, provas científicas e documentais apresentadas – que desencadearam uma “investigação criminal” apenas para decidir se seriam necessárias outras medidas – Spiers pareceu confirmar que “nenhuma investigação desse tipo” havia sido realizada. Spiers então explicou por que a CPIA foi evidentemente ignorada:

O Conselho Nacional de Chefes de Polícia (NPCC) também afirmou que não acredita que nenhum dos documentos "entregues" até o momento tenha validade legal [isso se referia a ativistas que entregavam o que consideravam notificações legais a pessoas em centros de vacinação]. Caso algum oficial ou membro da equipe seja abordado ou contatado por pessoas que solicitem assistência de acordo com qualquer um dos critérios acima, essas solicitações devem ser rejeitadas. [Enfase adicionada]

Na ausência de uma investigação criminal adequada e imparcial, o que a polícia acredita, pensa ou imagina sobre uma situação é completamente irrelevante. Não está dentro da jurisdição do NPCC ou da polícia declarar arbitrariamente que documentos entregues não têm validade legal. Somente se as provas descobertas por uma investigação policial forem posteriormente consideradas pelos tribunais como comprovando que os documentos não têm validade legal, isso se tornará um fato jurídico e legítimo.

No contexto da Operação Talla e da Diretiva Spiers, considere o significado das ordens de Spiers referentes a "qualquer uma das opções acima".

O processo CRN-6029679/21 foi levado ao conhecimento do NPCC (Conselho Nacional de Chefes de Polícia) e da Estrutura de Comando de Ouro do Reino Unido, incorporada na Operação Talla. Como a Operação Talla detinha o comando sobre "todo o serviço policial do Reino Unido", e considerando que Speirs estava agindo sob o conselho do Comando de Ouro da Operação Talla, a Diretiva Speirs demonstra claramente que as forças policiais em todo o Reino Unido receberam ordens para não investigar "nenhuma" alegação desse tipo de criminalidade estatal.

Speirs então orientou os policiais sobre o que deveriam fazer, em vez de investigar alegações criminais extremamente graves que lhes foram relatadas legalmente pelo público:

Um registro SID [registro feito no Sistema Nacional de Informação Policial (PNC)] deve ser submetido e identificado como destinado à Operação Norden, e A Operação Talla deve ser informada através de uma entrada CVI. [encontro relacionado à covid]. [...] Nenhum dos comportamentos descritos acima. Deve ser considerada como atividade de protesto e pode, de fato, constituir atividade criminosa. [Ênfase adicionada]

É absurdo sugerir que Speirs teria sido tão ousado se não estivesse confiante de que tinha o apoio total do NPCC. Em consonância com a Operação Talla, Speirs ordenou que “nenhum” dos comportamentos “descritos acima” fosse tolerado. Isso incluía cidadãos britânicos “comparecendo a delegacias de polícia” para “denunciar o que acreditam ser crimes”.

Ao instruir os policiais a simplesmente registrarem uma ocorrência no SID/CVI, essas graves alegações criminais foram injustamente registradas pela polícia como "ocorrências não criminais". Simultaneamente, os policiais foram incentivados a considerar a denúncia desses crimes suspeitos, feita pelo público, como potencial "atividade criminosa".

Não há dúvidas sobre o impacto que a Operação Talla teve sobre os policiais de base. Janeiro 2022Pelo menos, os policiais acreditavam que deveriam "rejeitar" e não registrar quaisquer crimes relatados relacionados às injeções ou à resposta do governo à covid-19 e receberam instruções claras para "não lidar com esse assunto".

Mas a Operação Talla está em vigor desde janeiro de 2020 ou março de 2020, dependendo de qual versão do relato do Estado você considere credível.

Atônitos com a exposição da Diretiva Spiers, os ativistas, liderados pelo ex-advogado Ian Clayton, usaram pedidos de acesso à informação para tentar obter mais informações sobre a Operação Talla do NPCC (Conselho Nacional de Chefes de Polícia). Até o momento da redação deste texto, a maioria dessas respostas legalmente exigidas já havia sido enviada. não foi disponibilizado e já deveriam ter sido dadas há muito tempo.

Evidência Contraditória

No verão de 2023, durante o inquérito do governo britânico sobre a Covid-19, o então presidente do NPCC (Conselho Nacional de Chefes de Polícia), o Comissário Adjunto Martin Hewitt, prestou depoimento. Ele afirmou ter liderado a Operação Talla – o Comando de Ouro – e atestou:

A [Operação Talla] foi estabelecida em março de 2020, com uma reunião formal de apresentação a todos os chefes de forças em 10 de março de 2020. […] A Operação Talla foi conduzida em nível nacional e abrangia todas as forças policiais na Inglaterra, Escócia, País de Gales e Irlanda do Norte.

Hewitt ainda testemunhou à investigação:

Assumi a liderança – ou melhor, fui o comandante-chefe da Operação Talla. Reuni todos os chefes de polícia no início de março e tivemos a seguinte discussão: isso exigirá coordenação nacional.

Foi Martin Hewitt, que atua como chefe do NPCC, que nominalmente criou a Operação Talla. Visto que esta operação de comando policial em nível nacional supostamente só foi estabelecida em março de 2020, ainda é inexplicável por que o Conselheiro do Rei, representando o NPCC, Rory Phillips, relatou o inquérito“A Polícia da Escócia estabeleceu uma resposta formal à pandemia muito cedo, com a criação da Operação Talla em janeiro de 2020.”

Não foi a Polícia da Escócia que criou a Operação Talla, mas sim o Conselho Nacional de Chefes de Polícia (NPCC), sob a liderança de Martin Hewitt. A Polícia da Escócia não poderia estar atuando no âmbito da Operação Talla em janeiro de 2020 se, como Hewitt afirmou, a alegada “coordenação nacional” dos serviços policiais em todo o Reino Unido só tivesse começado no “início de março” de 2020. O painel de inquérito sobre a Covid-19, nomeado pelo governo, aceitou essas contradições sem questionar.

Mas essa anomalia está longe de ser o único motivo para concluir que a versão oficial que nos foi contada sobre a Operação Talla é altamente duvidosa.

Acreditamos que o único foco da Operação Talla era meramente "orientação". Especificamente, a Operação Talla supostamente "orientou" os policiais a se concentrarem nos "quatro Es": interagir com o público, explicar os regulamentos, incentivar o cumprimento e aplicar as normas relativas à covid-19, se necessário.

A Diretiva Speirs, cuja emissão no âmbito da Operação Talla foi confirmada por meio de pesquisa da Lei de Liberdade de Informação, não era uma "orientação". Era uma ordem de um comandante superior para que os policiais rejeitassem, ou seja, se recusassem a investigar, os crimes mais graves imagináveis ​​relatados à polícia por cidadãos britânicos.

Conforme revelado pelos agentes da Operação Talla no Inquérito sobre a Covid-19 – principalmente por Hewitt – e como é evidente na Diretiva Speirs, os “quatro E’s” nem sequer começam a descrever o verdadeiro propósito da Operação Talla.

A Operação Talla não foi uma iniciativa liderada pela polícia.

Em setembro de 2024, AC Martin Hewitt foi nomeado o novo secretário do governo. Comandante da Segurança de FronteirasO governo afirma que o escolheu devido à sua "capacidade de integrar polícia, forças de segurança, agências de inteligência e órgãos governamentais". Aparentemente, Hewitt possui "experiência única", que, segundo o governo, foi "demonstrada de forma mais visível na gestão da resposta do Reino Unido à pandemia de covid-19 e na coordenação dos esforços policiais".

Ou seja, a capacidade de Hewitt de "unir a polícia, as forças da lei, as agências de inteligência e os órgãos governamentais" foi exemplificada por sua suposta liderança na Operação Talla.

Francamente, embora ele fosse então presidente do NPCC, a ideia de que Hewitt ou o NPCC pudessem conduzir a Operação Talla sem a aprovação total do governo é ridícula.

Isso foi reconhecido abertamente por Hewitt no Inquérito sobre a Covid-19. Ele revelou claramente que a Operação Talla não foi uma iniciativa liderada pela polícia. Foi uma operação estatal desde o início. Ele disse ao comissão de inquérito:

[Nós] reunimos a Operação Talla para garantir que tivéssemos consistência em todo o Reino Unido em termos da forma como as forças policiais estavam respondendo. [...] A ligação direta da Operação Talla era com a equipe do Ministério do Interior que estava trabalhando e gerenciando a resposta dentro do Ministério. Assim, desenvolvemos relações de trabalho muito próximas com eles. [...] A Operação Talla trabalhou em estreita colaboração com as equipes do Ministério do Interior que faziam parte da infraestrutura de resposta a crises dentro do Ministério.

Perguntaram a Hewitt: "A Operação Talla poderia então alimentar ou levantar preocupações para o Ministério do Interior sobre o que vocês estavam vendo no terreno?"

Hewitt confirmou que a Operação Talla transformou a polícia em uma agência de inteligência encarregada de espionar o público:

A Operação Talla faria isso diretamente. Esse era precisamente o propósito da estreita colaboração [com o Ministério do Interior]. [...] Eu estava coordenando a Operação Talla em nível nacional, mas essa operação foi replicada em cada uma das forças policiais, onde elas próprias tinham sua estrutura de comando e controle. Elas então repassavam as informações para mim no centro, ou para os meus sistemas no centro. Obviamente, nós nos conectávamos diretamente com o Ministério do Interior. [...] Eu precisava fornecer [informações de inteligência] diretamente em nível ministerial enquanto trabalhávamos durante a pandemia.

Foi por isso que o Comissário Assistente Speirs disse aos agentes da Polícia da Escócia que “a Operação Talla deveria ser informada através de um registo de ocorrência relacionada com a covid-19”. Estes relatórios de ocorrências relacionadas com a covid-19 eram então enviados por agentes da polícia em todo o Reino Unido para os “sistemas centrais” da Operação Talla.

Claramente, as identidades e as atividades das pessoas que questionaram a resposta do governo do Reino Unido à covid-19 foram repassadas a departamentos e funcionários do governo, e não apenas ao Ministério do Interior.

Ao descrever a relação de trabalho da Operação Talla com o Ministério do Interior como "incrivelmente forte", Hewitt explicou como chefe da Operação Talla, ele também participava de reuniões com o Gabinete do Primeiro-Ministro.

O Gabinete do Primeiro-Ministro tem responsabilidade executiva para “coordenar a resposta do governo a crises”. Como parte desse trabalho, supervisiona o Conselho de Segurança Nacional (“CSN”) e o Organização Conjunta de Inteligência (“JIO”).

O JIO “lidera a avaliação de inteligência e o desenvolvimento da capacidade analítica da comunidade de inteligência do Reino Unido”. Parte de sua missão é “aplicar uma perspectiva de segurança nacional a questões como [...] segurança sanitária”. A Operação Talla reuniu “polícia, forças de segurança, agências de inteligência e órgãos governamentais” com o objetivo de controlar o povo britânico e proteger o Estado.

Hewitt explicou mais:

A interação direta com o Ministério do Interior foi intensa, e as equipes que trabalhavam para mim estavam quase sempre ao lado das equipes equivalentes de funcionários do Ministério do Interior. [...] A Operação Talla mantinha contato próximo tanto com o Ministro do Interior quanto com o Ministro da Polícia de forma muito regular [...] para fornecer consultoria sobre as implicações policiais de qualquer medida que o governo decidisse tomar.

A Operação Talla foi evidentemente uma operação nacional de vigilância e contenção. Ao mesmo tempo que utilizava a polícia para coletar e enviar relatórios do CVI, identificando assim dissidentes e suas atividades para as agências de inteligência, também se aproveitava do policiamento como um mecanismo ilegal de controle sociopolítico.

Hewitt disse:

Tudo o que vinha do governo central [Gabinete do Governo e Ministério do Interior] era repassado para todas as forças policiais, inclusive para a Operação Talla em cada uma delas. Os policiais recebiam – qualquer atualização necessária era feita no início do turno. [...] A [Operação Talla] seguia os procedimentos normais de treinamento para os policiais.

A Operação Talla foi um ataque ilegal e inconstitucional contra o povo britânico – e contra policiais comuns – por parte do Estado do Reino Unido. Foi o tipo de policiamento secreto opressivo que normalmente associamos a regimes históricos como a Stasi da Alemanha Oriental.

Como apontado por Thom Aster“Não havia mandato parlamentar, nem autorização judicial, nem consulta pública.”

Não há absolutamente nada que redima qualquer parte da Operação Talla.

A polícia e o governo não estão acima da lei.

No Reino Unido, temos um sistema legal, constituição escrita e codificada e uma imitação legal não codificada, porém mais fraca, da mesma. Contudo, tanto na alternativa legal legítima quanto na insípida, existe um princípio inabalável que define nossa sociedade supostamente “democrática”: somos todos iguais perante a lei, sem exceção.

Nem a polícia nem o governo estão acima da lei. Os cidadãos preocupados que expuseram a Operação Talla fizeram a coisa certa. Eles escreveram às autoridades competentes para que levassem o caso adiante. preocupações constitucionaisEles buscaram justiça até onde puderam, até mesmo na fase de revisão judicial.

A Operação Talla lançou nossos direitos e liberdades constitucionais no abismo da tirania estatal desenfreada. O direito à justiça foi negado ao povo britânico, e isso foi feito para proteger o Estado e permitir que ele continuasse a exercer sua ditadura inconstitucional e ilegal.

Nada disso foi exposto pela grande mídia e nunca será, a menos que seja para negar ou deturpar tudo o que foi relatado aqui. A grande mídia serve ao Estado, e as pessoas precisam entender isso.

Só temos conhecimento da Operação Talla graças a Moira Brown, Ian Clayton, Mark Sexton e à dedicada equipe de ativistas e militantes que os apoiam. Eles não permitiriam, nem permitirão, que o governo do Reino Unido saísse impune de seus crimes. E são, evidentemente, crimes.

Em todas as etapas e em todos os momentos, políticos, funcionários públicos, a polícia e o judiciário negaram, obscureceram ou simplesmente se recusaram a responder aos cidadãos britânicos que buscavam justiça segundo o direito consuetudinário. reais A Operação Talla é o calcanhar de Aquiles de todo o aparato governamental. Somos todos iguais perante a lei e podemos responsabilizar o Estado.

Os esforços diligentes e meticulosos dos cidadãos preocupados, bem como a sua obstinada determinação em garantir justiça, são corajosos, pautados por princípios e honrados, e contrastam fortemente com a conduta deplorável do Estado. Eles merecem o nosso apoio enquanto continuam a tentar alertar-nos para o que a Operação Talla comprova: o governo britânico é inconstitucional e ilegal.

Todos nós merecemos algo melhor.

Essa luta não acabou; ela apenas começou. Mas é apropriado deixar as últimas palavras deste artigo para Ian Clayton:

O caminho que todos trilhamos agora, lado a lado, governo e governados, é perigosamente frágil. As instituições podem acreditar que podem se isentar de escrutínio ou distorcer princípios para sua própria conveniência. Os cidadãos podem acreditar que podem simplesmente suportar a situação, esperando que as irregularidades se corrijam por si mesmas. Mas ambas as posições são insustentáveis.

A verdade é imutável: somos todos um, todos iguais. Nenhum tribunal, nenhum órgão regulador, nenhuma repartição estatal pode alterar o fato fundamental da nossa igualdade como espécie.

Quando as instituições fingem o contrário, elas não se elevam; corroem o próprio alicerce sobre o qual deveriam se apoiar. Se o Estado de Direito é ridicularizado, é ridicularizado por todos. Se a responsabilização entra em colapso, entra em colapso por todos. Se a confiança nas instituições é destruída, essas instituições descobrirão que não são mais acreditadas, não são mais obedecidas, não são mais capazes de exercer comando.

Mesmo os tribunais, quando privados da confiança do público, tornam-se impotentes na prática.

Alertamos, portanto, que a integridade da Constituição não é uma questão meramente acadêmica. Ela é a condição da qual depende nossa vida em comum. E está falhando, aqui e agora. Se essa trajetória não for revertida, enfrentaremos não apenas um escândalo institucional, mas a dissolução do vínculo entre o povo e o Estado.

Essa dissolução não deixará ninguém intocado.

Sobre o autor

Iain Davis é autodidata, jornalista, autor e pesquisador. Ele é o criador do blog IainDavis.com, anteriormente conhecido como 'Nisto JuntosEle publica artigos sobre seu Página de subpilha,  Hangout ilimitado,  Geopolítica e Império, Bitcoin Magazine e outras saídas.

Imagem em destaque: Funcionários da Polícia do Ministério da Defesa recebem o Prêmio Operação Talla por Governança e Coordenação. Fonte: Governo do Reino Unido

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Assinatura mensal

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 3 + 9 =

Carta ao CEO da MHRA: Eis as falhas da MHRA na gestão de segurança.

Professora é presa por se recusar a usar os pronomes neutros "they/them" (eles/elas/deles) de aluno.

Heróis Esquecidos: Edwin Chadwick

Um alerta para os australianos: vejam o que aconteceu no Reino Unido; policiar o "discurso de ódio" online não impede atos criminosos.

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa