Um estudo recente examinou o histórico de vazamentos e acidentes em laboratórios, incluindo 70 casos documentados de vazamentos associados a laboratórios que levaram a surtos de doenças.
A partir de incidentes históricos, os pesquisadores identificaram as características de um surto de doença que indicam que o vírus vazou de um laboratório. Os pesquisadores descobriram que o surto do vírus covid-19 compartilha características com incidentes anteriores de vazamento em laboratório.
Todos esses incidentes anteriores de vazamentos em laboratório demonstram o risco de futuros escapes acidentais de novos patógenos geneticamente modificados. Mesmo assim, o governo da Nova Zelândia garante ao público que a biotecnologia é segura.
Pior ainda, os órgãos reguladores da UE e do Reino Unido aprovaram o uso de vacinas de mRNA autorreplicantes, apesar das preocupações demonstráveis sobre sua segurança.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
As garantias governamentais sobre a segurança da biotecnologia não valem nada. Eis as provas.
By Dr.9 janeiro 2025
A suposta capacidade de alterar os genes de populações inteiras é o sonho supremo do poder. Nesse sonho insano, os líderes não precisarão mais lidar com as deficiências de funcionários ou cidadãos, que podem adoecer, falhar em suas tarefas designadas ou exercer seu livre arbítrio. Em vez disso, poderão aspirar a criar um exército de super-homens longevos e invencíveis, que se dedicarão ao trabalho incansavelmente, obedecendo sem questionar como o exército imaculado de Daenerys Targaryen, sem sobrecarregar o sistema de saúde.
Os governos mantêm a fé nesse sonho. Eles acreditam. Os fracassos da biotecnologia e as catástrofes da pandemia não lhes ensinaram nenhuma lição. Assim, com uma firme vontade de poder, governos em todo o mundo, incluindo o nosso, estão desregulamentando a experimentação biotecnológica na esperança de que algum aspirante a Frankenstein ou Rasputin realize seus sonhos mais extravagantes.
A verdade sobre a biotecnologia é bem diferente do sonho.
Se você está em dúvida se deve confiar nas garantias de segurança do governo caso o Projeto de Lei de Tecnologia Genética da Nova Zelândia seja aprovado, talvez seja interessante analisar o histórico da segurança em biolaboratórios. Um artigo aceito para publicação pela revista da Cambridge Press aborda esse tema. Epidemiologia e Infecção na semana passada, intitulado 'Indicadores epidemiológicos de surtos acidentais de origem laboratorial', identificou e listou 70 casos históricos de vazamentos associados a laboratórios que levaram a surtos de doenças que afetaram o público em geral.. O artigo examina 7 desses pontos em grande detalhe, analisando os dados e as evidências:
- Incidente da vacina contra a poliomielite nos EUA em 1955.
- Surto de gripe H1N1 de 1977 na China e na União Soviética.
- Lançamento do álbum Anthrax na União Soviética em 1979.
- Epidemias de encefalite equina na Venezuela e na Colômbia em 1995.
- Em 2003-4, o vírus Sars-Cov-1 escapou de Singapura, Taiwan e China.
- Surto de febre aftosa no Reino Unido em 2007.
- Surto de brucelose na China em 2019.
A análise temática das linhas de evidência revelou sete principais conclusões:
- Características incomuns da cepa.
- Manifestações clínicas peculiares ou dados demográficos afetados.
- Características geográficas incomuns.
- Padrões epidemiológicos atípicos.
- Atraso na ação governamental e na comunicação com o público.
- A desinformação e a informação falsa se espalham para o público.
- Preocupações e/ou incidentes de biossegurança anteriores ao evento.
O artigo conclui que o surto do vírus covid-19 compartilha a maioria das características presentes em incidentes anteriores de vazamento em laboratórios. Isso aponta para a ocorrência inevitável de escapes acidentais de novos patógenos geneticamente modificados de biolaboratórios no futuro, que continuarão a causar surtos de doenças na comunidade, representando riscos significativos para o público em geral, populações animais e o meio ambiente.
Vírus geneticamente modificado escapa na Espanha
O método da último incidente de fuga de laboratório relatado O surto ocorreu em novembro de 2025 na Espanha. O vírus altamente patogênico da peste suína africana (ASFV) escapou de um laboratório que injetava um vírus geneticamente modificado em um javali para testar a eficácia de uma vacina (soa familiar?). O surto está afetando a produção de carne suína na região da Catalunha, onde o experimento estava sendo conduzido. O primeiro javali morto foi encontrado a menos de 150 metros do laboratório e a carcaça testou positivo para uma cepa geneticamente modificada não encontrada na natureza.
Talvez não seja surpreendente que, no mundo da biotecnologia, em rápida expansão e extremamente aventureiro, haja um total de cinco laboratórios apenas na pequena região da Catalunha conduzindo experimentos biotecnológicos exóticos com o vírus da peste suína africana (ASFV). Pense nisso por um momento: cinco laboratórios. Não se pode separar os riscos da covid-19 e das vacinas contra a covid-19 dos perigos da experimentação biotecnológica.
Os laboratórios da Catalunha operam sob um protocolo de segurança BSL-3, a segunda classificação mais rigorosa, mas mesmo assim, o vírus geneticamente modificado vazou para o meio ambiente. O artigo publicado na semana passada aponta para uma conclusão preocupante: tais vazamentos não são incomuns; parecem ser rotineiros. Como sabemos, "errar é humano". Erros, mesmo nos ambientes de biossegurança mais rigorosos, são inevitáveis.
Se o Projeto de Lei de Tecnologia Genética for aprovado, os freios serão liberados e experimentos arriscados serão permitidos, proliferando em laboratórios localizados em áreas urbanas densamente povoadas da Nova Zelândia, aumentando o nível de risco para o público. A fuga na Catalunha também é instrutiva sobre o que pode acontecer, e provavelmente acontecerá, aqui na Nova Zelândia, afetando nossos principais mercados de exportação, que dependem fortemente da saúde animal. Como sabemos pelos anos da pandemia, o que parecia uma ideia inteligente na época logo se transforma em um desastre monumental. Enquanto nos preocupamos com a violência diária no Oriente Médio e na Ucrânia, não devemos esquecer que os 30 milhões de mortes em excesso por covid em todo o mundo, documentadas pela One World in Data, superam em muito os números recentes de baixas em guerras. Ainda mais porque, como relatamosOs efeitos na saúde a longo prazo ainda estão vindo à tona.
Aprovação de vacinas autorreplicantes
É nesse contexto que devemos encarar com profunda desconfiança e suspeita a recente aprovação pela UE e pelo Reino Unido de uma vacina contra a covid-19 baseada em mRNA autorreplicante, conhecida como Kostaive, para pessoas com mais de 18 anos. A atual geração de vacinas contra a covid-19 falhou essencialmente em ser eficaz ou segura. A chamada vacina replicônica Kostaive adiciona outra tecnologia inovadora ao processo de mRNA. Isso envolve a capacidade de codificar a replicase viral, que, na verdade, reutiliza as células dos receptores da vacina para hospedar um processo contínuo de produção da vacina. Na prática, a vacina é capacitada a imitar as propriedades de autorreplicação e autopropagação de um vírus. Esse processo é repleto de riscos. Um dos principais é a possibilidade de transmissão da vacina de pessoa para pessoa, que discutimos pela primeira vez em nosso artigo de outubro de 2024.Vacinas autorreplicantes e a nuvem do desconhecimento'.
Durante os ensaios clínicos do Kostaive, relatados em 2024 em Natureza das Comunicações sob o título 'Segurança, imunogenicidade e eficácia da vacina ARCT-154 contra COVID-19, baseada em mRNA autoamplificável: análise conjunta de ensaios clínicos randomizados e controlados de fases 1, 2, 3a e 3b.90% dos participantes que receberam a injeção apresentaram eventos adversos, com 75% relatando reações sistêmicas e 15% necessitando de atendimento médico após a primeira dose. O potencial para gerar doenças autoimunes também tem sido amplamente discutido. Você acha isso aceitável? Aparentemente, para os burocratas da área médica, sim. Na ausência de resultados de ensaios clínicos de longo prazo, após a aprovação do Kostaive, a Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde do Reino Unido (MHRA) anunciou que monitorará os efeitos adversos por meio do seu sistema Yellow Card, que, assim como o nosso sistema CARM, falhou evidentemente durante a pandemia de covid-19.
Os governos precisam obter uma perspectiva realista sobre os riscos da experimentação biotecnológica.
O que caracteriza a situação atual é a busca desenfreada por aplicações biotecnológicas e aprovações governamentais, mesmo após resultados de ensaios clínicos terem levantado preocupações. modus operandi de empresas de pesquisa biotecnológica e farmacêutica. Elas precisam de fundos governamentais e de investimentos especulativos que se seguem às aprovações para sobreviver e obter lucro. A preocupação com a saúde e a segurança públicas ficou em segundo plano.. Essa é a perspectiva que aguarda o público neozelandês caso o Projeto de Lei de Tecnologia Genética seja aprovado.
Não é exagero sugerir que bilhões de anos de história evolutiva estão em risco. Ninguém realmente entende o que, em nossa genética humana, nos diferencia dos animais. Por que podemos exercer o livre-arbítrio, enquanto os animais estão firmemente sob o domínio de comportamentos instintivos naturais? Os humanos compartilham cerca de 60% do seu DNA com uma banana, 90% com um cachorro e 98% com um chimpanzé. Isso reflete ancestralidade compartilhada e processos coevolutivos, mas a rede de células humanas possui uma capacidade única: a capacidade de autorreflexão, a marca registrada da consciência superior. Como o DNA e as funções celulares dos humanos são estruturados para alcançar isso ainda não é compreendido. A edição genética em larga escala automatizada por inteligência artificial (“IA”), novas vacinas capazes de controlar processos celulares internos pouco compreendidos e sequências genéticas móveis que podem se reproduzir são incursões perigosas nos mundos altamente interconectados da fisiologia, da química cerebral e da sociedade humana que sustentam nossa saúde física e mental e a civilização como a conhecemos. O poder de interferir na evolução não é uma bênção; é uma maldição.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, é um neozelandês que foi gerente sênior na Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (agora conhecida como FoodChain ID).
Você pode se inscrever nos sites do Dr. Hatchard, HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL, para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia. Você também pode seguir o Dr. Hatchard no Twitter. AQUI, Facebook AQUI e Substack AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Hi
Como médico de clínica geral há quarenta anos, considero importante salientar que a pandemia de Covid não envolveu um vírus letal de laboratório, mas sim um teste PCR fraudulento, corrompido por uma reciclagem excessiva, propaganda governamental enganosa e médicos gananciosos que, inicialmente, venderam a alma e depois não encontraram saída para o buraco em que se meteram. As estatísticas de mortalidade de 2020 comprovam que, apesar do iatrocídio e da eutanásia em massa, os números foram semelhantes aos dos cinco anos anteriores, nenhuma criança adoeceu ou morreu e a gripe desapareceu. Pode ter havido um vírus com ganho de função disseminado em certas áreas e cidades estratégicas, mas não na minha comunidade na Irlanda. No entanto, fomos tratados como se houvesse um vírus virulento quando ele não existia. Perdi minha licença para exercer a medicina por ter declarado a verdade, como mencionei acima.
Não existem vírus. Eles nunca isolaram um único vírus. Se você analisar como eles alegam ter isolado um vírus, verá que é uma piada. Vale a pena analisar também o postulado de Koch. Fico feliz em saber que você defendeu seus princípios. Corajoso.
Olá, Reverendo Scott, o vírus está na vacina. Sempre foi assim. Na mente dos perpetradores, vacina é um eufemismo para vírus; em resumo, vírus = vacina.
Não se deixe enganar ou confundir por "cientistas" ao concentrar sua atenção no uso de um método (os postulados de Koch) criado por um cientista para provar ou refutar sua ciência – isso é raciocínio circular.
A ideologia covidiana e a ideia de que "vírus não existem" são duas faces da mesma operação psicológica – ambas as narrativas são controladas. Não caia em nenhuma delas – use seu próprio pensamento crítico e lógica.
Essas duas narrativas, dois lados da mesma operação psicológica, visam fazer com que você tome a vacina (injete o vírus) ou, caso não caia nessa, que desacredite no dano criminoso e intencional que as vacinas estão causando (porque não existe vírus). Chegará o momento em que eles tentarão usar outros métodos para nos infectar com esses vírus; eles vêm testando alguns desses métodos há anos – portanto, não se trata apenas de injeções (vacinas). Se você acreditar que não existem vírus, cairá na próxima estratégia que eles usarem, porque não acreditará que seja possível.
Tenho um pressentimento horrível de que o principal objetivo desses vírus criados em laboratório é causar infertilidade – infertilidade intergeracional (uma forma “discreta” de reduzir a população mundial, ou despovoamento, difícil de comprovar) – então, esses vírus podem eventualmente ser assintomáticos, exceto pela infertilidade, e você pode nem perceber que foi infectado. Se milhões morrerem enquanto eles fazem experimentos conosco, tentando encontrar a vacina perfeita contra a infertilidade, melhor ainda para eles.
Em resumo, a narrativa de que "não existem vírus" tenta nos induzir a uma falsa sensação de segurança. Não caia nessa. Precisamos expor o que eles estão fazendo, em vez de ignorar o problema e negar que ele esteja acontecendo.
Você teve a coragem de dizer a verdade. Um dos meus filhos é médico e me aconselhou desde o início a não tomar a injeção. Também paguei um preço pela honestidade.
Como algo pode 'vazar' se não existe?
Pedindo um amigo.
É incrível que a humanidade tenha conseguido conviver por milhares de anos sem homens loucos e obcecados pelo poder tentando escravizar toda a humanidade.
O telefone tem apenas 100 anos. O rádio também, já que caminhavam juntos; a possibilidade de ligar para alguém no exterior ainda não tem nem 100 anos. E essas ligações de rádio custavam uns 75 dólares por 3 minutos, o equivalente a mil dólares hoje em dia. Então, no começo, eram praticamente exclusivas de lunáticos obcecados pelo poder que tentavam escravizar toda a humanidade.
Os jatos comerciais têm cerca de 70 anos. A American Airlines iniciou o primeiro voo transcontinental no início da década de 1950. As chamadas internacionais por cabos submarinos começaram em meados da década de 1950. Os voos transatlânticos só começaram a operar no final da década de 1950. Os navios de cruzeiro podiam dar a volta ao mundo, mas levavam três semanas para ir de São Francisco a Hong Kong. Mesmo os hidroaviões levavam seis dias para ir de São Francisco a Hong Kong.
Eles sempre quiseram escravizar toda a humanidade. Certamente estavam tramando seriamente desde o final da década de 1920 – sabemos que os britânicos tramavam seriamente a dominação mundial pelo menos desde a década de 1840. Estabeleceram o Raj Britânico na Índia, começaram a povoar a Nova Zelândia e planejaram criar cultistas, terroristas e ambientalistas em todo o mundo árabe e no Terceiro Mundo – o que eles chamavam de África – então vinham fabricando inimigos do progresso desde meados de 1800 para manter as nações subjugadas, garantindo que não progredissem, mantendo-as na Idade das Trevas, em um estado em que pudessem dominá-las. E, obviamente, enviaram seus criminosos para a Austrália antes disso, e, no fim das contas, os Estados Unidos eram apenas mais uma colônia britânica que planejavam usar para governar as Américas.
Mas foi no final da década de 1950, quando eles finalmente tinham as ferramentas para tornar isso uma realidade para as nações ocidentais e a Ásia de fato, que realmente possuíam todos os recursos necessários para essa rápida escalada. Nosso erro como sociedade sempre foi presumir que ninguém está tentando dominar o mundo. As massas simplesmente não são tão ambiciosas quanto os banqueiros.