O governo do Reino Unido confirmou que vai abolir a obrigatoriedade dos cartões de identidade digitais até 2029 – uma notícia comemorada por aqueles que se opõem às identidades digitais. No entanto, o diabo está nos detalhes.
O governo tem apenas descartaram o “BritCard” esquema; ainda está em andamento os planos de exigir alguma forma de identificação digital.
“Ao usar o engano do BritCard para deturpar a identidade digital, o governo forneceu ao povo um bicho-papão odiado que eles poderiam facilmente derrotar. A manobra evidente visava induzir as pessoas a aceitarem suas identidades digitais, convencendo-as de que haviam rejeitado com sucesso a versão falsa do BritCard como documento de identidade digital”, escreve Iain Davis.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Identidade digital falsa “Vitória”
By Ian Davis15 janeiro 2026
Há alguns dias (na data desta publicação), as redes sociais do Reino Unido fervilhavam com diversas pessoas e grupos se parabenizando mutuamente, e até mesmo reivindicando o mérito, por forçar o governo trabalhista a uma vergonhosa "recuo" ou a uma constrangedora "guinada" em relação à identidade digital.
Um pequeno grupo de políticos deram tapinhas em si mesmos Na parte de trás, por derrotar o governo, afirmavam que “a identidade digital obrigatória está morta”. Personalidades populares agradeciam a seus “companheiros ativistas” por mostrarem ao governo o que “o poder popular realmente significa”, e várias figuras da “mídia independente” se efusivavam sobre o bem-sucedido “Resistência à identidade digital.”
A mensagem foi transmitida de forma clara e inequívoca. Se agirmos em uníssono, o governo terá que ouvir e responder. O sistema democrático representativo funciona. CONFIE NO SISTEMA!
Infelizmente, a comemoração foi um pouco prematura, pois o grande movimento popular, os milhões de assinaturas na petição, o protestos E as cartas formais enviadas aos membros do Parlamento ("MPs") não fizeram absolutamente nenhuma diferença na pressão do governo para impor a identidade digital a todos nós.
Falando um dia depois de propagandistas terem realizado inúmeras [campanhas/disputas ...etc.] artigos e os relatos de que a “identificação digital obrigatória” havia sido arquivada, disse o primeiro-ministro Keir Starmer. disse ao parlamento“Haverá verificações. Elas serão digitais e obrigatórias.”
O mítico BritCard foi abandonado, mas, como eu apontou Quase que imediatamente após seu lançamento, o documento de identidade digital obrigatório proposto pelo governo – o BritCard – nunca se concretizou. Tratava-se puramente de uma construção propagandística, sem qualquer relação com o problema real que enfrentamos, que é a... sistema de identidade digital interoperável.
(Assista ao vídeo abaixo, gravado pouco antes da publicação das notícias sobre a derrota do BritCard. Nele, converso com Ant Critchley, da Becoming Stellify, sobre a verdadeira natureza da identidade digital.)
Você também pode assistir ao vídeo acima no Odysee. AQUIVocê pode assistir à discussão completa. AQUI. De Ant Critchley Tornando-se Stellify. Suporte O trabalho de Ant Critchley.
Ao usar o engano do BritCard para deturpar a identidade digital, o governo forneceu ao povo um espantalho odiado que eles poderiam facilmente derrotar. A manobra evidente visava induzir as pessoas a aceitarem suas identidades digitais, convencendo-as de que haviam rejeitado com sucesso a versão falsa do BritCard. Daí toda a comemoração equivocada que surgiu unicamente em resposta a algo completamente sem sentido. histórias de propaganda.
É difícil dizer até que ponto essa estratégia de propaganda funcionou. Quem sabe quantas pessoas imaginam que não serão submetidas à identidade digital como resultado disso? Claramente, uma parcela da população. não caiu nessa Mas isso não impediu alguns políticos de tentarem tirar proveito da propaganda que servia aos seus interesses.
Em 27 de setembro de 2025, no que diz respeito ao BritCard, Escrevi:
O resultado mais provável é que, à medida que a raiva aumenta e o ressentimento cresce, o BritCard, completamente desnecessário, seja descartado juntamente com o governo trabalhista: mais uma vez.”
A porta ficará então aberta para os salvadores políticos, sejam eles os Conservadores, os Reformistas ou quem quer que seja, chegarem ao poder prometendo nunca mais nos submeter a nenhum desses esquemas idiotas de identificação emitidos pelo governo.
No entanto, para acompanhar a revolução digital, nossa infraestrutura digital, nossos cartões e licenças, precisarão ser atualizados para facilitar a interoperabilidade necessária.
E pronto! Vamos celebrar nossa “vitória” e aceitar a identidade digital sem nem mesmo saber disso.
Eis que talvez a alegação de “vitória” mais ridícula tenha vindo de Nigel Farage, que, representando o Reform UK, ditou“Keir Starmer abandonou os planos de tornar a identidade digital obrigatória. Esta é uma vitória para a liberdade individual contra um governo autoritário e abominável. O Reform UK iria abolir completamente essa medida.”
Essa foi uma vitória de relações públicas monumentalmente fácil para a Reform UK, ou pelo menos uma tentativa de obter essa vantagem. Na verdade, a identidade digital é um projeto mundial apoiado por toda a sociedade. parceria público-privada globalMesmo que estivessem dispostos, o que ninguém está, nenhum governo – melhor descrito como oligarquias funcionais – pode derrotar a agenda da identidade digital.
Impor uma identidade digital a todos os seres humanos na Terra é o ODS 16.9 das Nações Unidas, pelo amor de Deus! Você realmente acha que a Reform UK pode ou sequer tentará reverter isso?
[Relacionadas: ODS 16: Parte 1 – Construindo o Estado Policial Global ou uma versão resumida do artigo AQUI]
Nós, por outro lado, podemos derrotar a verdadeira identidade digital no Reino Unido se levarmos isso a sério. descumprimento em massa.
(Assista ao vídeo abaixo. Ant Chritchley e eu consideramos possíveis soluções. Discutimos como 'A Política da Obediência'nos trouxe até este ponto e como, se aceitarmos, a identidade digital criará mecanismos de controle estatal que levarão o Estado além da necessidade de propaganda, autoridade política ou mesmo lei – o Estado Agêntico.)
Você também pode assistir ao vídeo acima no Odysee. AQUI.
Independentemente das histórias que o governo conta, e seus parceiros Se quisermos preservar a pouca liberdade que nos resta, não teremos outra escolha senão nos defender da iminente tirania da identidade digital.
No Reino Unido, temos um constituição escrita e codificada – A Magna Carta – que o Governo se recusa a reconhecer. Também temos uma cópia legal – a Declaração de Direitos e outros documentos legais – disfarçada de constituição não codificada. No entanto, tanto na constituição escrita e codificada quanto em sua versão legal improvisada, existe uma verdade constitucional indubitável, reconhecida e comum a ambas: somos todos iguais perante a lei.
O princípio fundamental da nossa sociedade é que todos somos iguais perante a lei. assim chamado “Democracia representativa”. Portanto, enquanto agirmos de forma pacífica e não causarmos danos ou prejuízos a ninguém, todos nós no Reino Unido temos o direito constitucional de agir livremente, sem qualquer interferência, assédio ou punição imposta pelo governo e seus representantes. executoresÉ claro que todos sabemos que não é assim que acontece na realidade.
O governo – o executivo, o legislativo e o judiciário – consistentemente ignora este princípio constitucional fundamental da nossa sociedade supostamente democrática. Em vez disso, o governo finge que não temos direitos ou liberdades constitucionais ou os aplica exclusivamente a si próprio, usando o que poderíamos chamar de... Princípio de Otaviano:
O Princípio Otaviano – a doutrina institucional duradoura de que constituições, regras e salvaguardas só são invocadas, respeitadas ou defendidas quando os interesses pessoais, a reputação ou a segurança daqueles que detêm o poder correm o risco de serem expostos ou desacreditados.
O Governo afirma que pode “criar ou revogar qualquer lei”. Ou seja, o Governo exige que aceitemos que ele é mais igual perante a lei, mais do que o resto de nós. O Princípio de Otaviano é exemplificado pela afirmação inconstitucional e, portanto, aparentemente ilegal do Governo de que “a soberania parlamentar é a parte mais importante da constituição do Reino Unido”.
Afinal, qual é a resposta? Somos todos iguais perante a lei, ou o Parlamento é soberano? Temos o direito a uma resposta, pois a suposta contradição de exclusão mútua não pode existir na realidade.
As empresas privadas têm a liberdade de implementar sistemas de identidade digital, se assim o desejarem. Da mesma forma, temos o direito de não os utilizar.
Se a imposição corporativa da identidade digital deixar aqueles de nós que não consentem impossibilitados de comprar bens essenciais – água, comida, abrigo, transporte, energia, combustível etc. – então o governo deve se afastar enquanto construímos o sistema paralelo de que precisaremos para sobreviver. Se ele legislar ou regulamentar para nos impedir de construir e operar esse sistema paralelo vital, então o ditame corporativo prevalece sobre a lei, e fica claro que não somos todos iguais perante a lei.
Se o Governo defende que somos todos iguais perante a lei, não pode obrigar-nos a utilizar sistemas de identidade digital aos quais não consentimos. O Governo não pode, legalmente, negar-nos o acesso a serviços públicos pelos quais pagamos, obrigando-nos a utilizar sistemas de identidade digital como esses. Um loginSe isso acontecer e não for oferecida uma alternativa não digital, não seremos todos iguais perante a lei.
Se somos todos iguais perante a lei, o governo deve ou fornecer meios e formas para que possamos acessar serviços públicos essenciais, sem usar qualquer forma de identidade digital, ou deve concordar em nos isentar do pagamento de impostos por serviços aos quais não temos acesso.
Se isso não acontecer, e formos forçados por algum suposto mecanismo “legal” a usar sistemas de identidade digital, sejam eles privados ou públicos, sem o nosso consentimento, independentemente do que o governo proclame, certamente não seremos todos iguais perante a lei.
Se assim for, toda a estrutura do suposto governo democrático é comprovadamente nada mais do que uma fachada que disfarça superficialmente uma ditadura estatal público-privada, e podemos todos prosseguir partindo dessa premissa claramente compreendida.
Sobre o autor
Iain Davis é autodidata, jornalista, autor e pesquisador. Ele é o criador do blog IainDavis.com, anteriormente conhecido como 'Nisto JuntosEle publica artigos sobre seu Página de subpilha, Hangout ilimitado, Geopolítica e Império, Bitcoin Magazine e outras saídas.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
BRITÂNICO = Bimétrico Rregulamentos para International Tdesfiar
Custe o que custar, eles vão tentar levar isso adiante.
Eles adoram um acrônimo, não é?
SMART = Tecnologia de Monitoramento e Gravação de Vigilância
COVID 19 = Operação Secreta, Identificação de Vacina (usando) IA ( A=1 I=9)
Sem piedade.
https://trumpwhitehouse.archives.gov/people/ivanka-trump/ Não há direito a nenhum quarto.
A maneira mais fácil de fazer as pessoas pararem de brigar é dizer a elas que venceram.
Até que o governo seja transparente e revele quem detém a jurisdição e a propriedade dessa tal bobagem de identidade digital, isso nunca vai funcionar. É melhor eles aprenderem!
Eles acabaram de transformar a infraestrutura de transporte em arma, não vão desistir, estão se preparando e ainda nem vimos o começo!
Ninguém em lugar nenhum ficou chocado…