Erika Whittome está levando o governo da Nova Zelândia ao Supremo Tribunal para contestar a decisão de suspender o contrato com a Pfizer para o fornecimento de vacinas contra a Covid-19.
O Governo recusou-se a divulgar o contrato, alegando várias razões, apesar dos inúmeros pedidos feitos ao abrigo da Lei de Acesso à Informação (ou seja, Lei de Liberdade de Informação).
O processo judicial movido por Whittome visa trazer transparência e responsabilização às relações do governo com a Pfizer.
A audiência no Tribunal Superior está agendada para 15 de junho de 2026.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
'Liberar o contrato com a Pfizer' vai à justiça
By Médicos da Nova Zelândia falam abertamente com a ciência (“NZDSOS”), 4 de janeiro de 2026
Assim como todos nós que fomos forçados a nos tornar especialistas em aspectos da resposta à covid-19 fora de nossa formação original, Erika Whittome está em uma missão – uma missão compartilhada por muitos outros neozelandeses que pediram a divulgação do contrato do governo com a Pfizer para a vacina.
Erika comparecerá ao Tribunal Superior de Wellington em 15 de junho de 2026.
Assim como muitos outros, ela solicitou informações, de acordo com a legislação da Nova Zelândia, sobre o contrato de fornecimento das vacinas contra a Covid-19 da Pfizer. As informações foram retidas e agora ela contesta essa decisão no Tribunal Superior. Seu processo pode ser consultado aqui. AQUI.
Advogada Kirsten Murfitt apresentou sua própria petição para ser entregue ao deputado nacional Sam Uffindell em agosto de 2025. NZDSOS apresentou uma de suas muitas Cartas Abertas on mortes e feridos para Winston Peters no Parlamento no ano passado, mas, aparentemente, caiu no buraco negro de sempre. Mais uma vez, estávamos presentes para apoiar Greg Rzesniowiecki. petição para retirar a injeção, que foi entregue ao NZ First para patrocinar nos últimos dias do parlamento de 2025.
O que sabemos até agora
Além de alguns trechos vazados, alguns países divulgaram seus próprios contratos, com informações confidenciais omitidas, incluindo detalhes sobre preços, compromissos de dosagem, isenção de responsabilidade e outros detalhes técnicos. Sabemos também que a Pfizer afirma explicitamente que não há dados de segurança a longo prazo e que a vacina (produto genético) é para “a prevenção da covid-19A essa altura, a maioria das pessoas já deve concordar que se trata de uma fraude. Além disso, a Nova Zelândia admitiu que não consegue realizar sua própria análise independente (apesar da promessa de Bloomfield de que o faria) nem "serializar" as entregas da vacina, que consiste em enviar lotes consecutivos de forma ordenada e rastreável.
Mas nada foi divulgado sobre as severas penalidades para nações soberanas em caso de descumprimento e as garantias que elas devem apresentar, a supressão de evidências de danos ou a proibição de tratamentos eficazes contra a covid-19, como ivermectina e hidroxicloroquina. O comportamento do governo sugere que todos esses aspectos devem ter grande peso no contrato. Já se sabe que o acordo de aquisição e a isenção de responsabilidade foram assinados por ministros do Partido Trabalhista antes mesmo da análise do ensaio clínico – e tudo isso para um produto que era substancialmente diferente para aquele que eventualmente foi enganado e caiu nos braços da maioria dos neozelandeses, por exemplo, veja AQUI e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. AQUI.
O esforço para manter o contrato em segredo é abrangente, mas o próprio contrato já não é mais secreto. Nosso governo usa ferramentas de censura no Facebook, e o Departamento de Assuntos Internos... Recusou-se a compartilhar detalhes. de sua ferramenta de censura, o portal de remoção de conteúdo do Facebook. Por exemplo, o governo dos EUA usou o portal de remoção para censurar os esforços das pessoas para obter e divulgar a verdade, o que foi revelado no caso de Missouri x BidenVale ressaltar que este é um dos mais de cem pedidos feitos com base na Lei de Acesso à Informação (OIA). feito por Erika.
Do processo judicial de Erika
O Governo da Nova Zelândia celebrou um contrato com a Pfizer (“o Contrato”) que resultou na aquisição de 18 milhões de doses de um medicamento. Esse medicamento recebeu aprovação provisória em 3 de fevereiro de 2021, patrocinada pela Pfizer.
Muitos membros do público solicitaram cópias do Contrato ao Ministério da Saúde, ao Ministro das Finanças, ao Tesouro e a outras agências governamentais, ao abrigo da Lei de Informação Oficial de 1982 (“a OIA”). A aquisição do Contrato foi uma compra “de todo o Governo”.
Os diversos pedidos de acesso à informação foram todos recusados, sob a alegação de uma série de razões.
Erika Whittome solicitou seções específicas do Contrato:
- “Esforços comercialmente razoáveis.”
- “Limitações do Comprador” e correspondência relacionada a elas.
- “Garantia do Produto” e correspondência relacionada.
Reconhecendo o “grande interesse público”, o Provedor de Justiça emitiu seu “Parecer Final” para suspender o Contrato em junho de 2023 e encaminhou a requerente a este “Parecer Final” a fim de se recusar a investigar as queixas de Erika Whittome sobre a retenção das informações solicitadas. Ele afirmou que uma investigação era “desnecessária”.
Erika Whittome entrou com esta ação judicial em um esforço para obter transparência e responsabilização para o povo da Nova Zelândia, pois parece haver uma nova lealdade aos interesses comerciais da Pfizer, em vez de transparência para com o povo neozelandês.
O povo neozelandês pagou por este "medicamento" da Pfizer e por todas as negociações em torno do contrato. Também paga pelos custos legais da negociação e pelas informações que foram retidas. Os honorários advocatícios do Ministério Público, do Provedor de Justiça e da Pharmac, bem como a elaboração de documentos, também são pagos pelos contribuintes.
Abrir o contrato da "vacina de risco zero" é uma questão de vida ou morte.
Como Erika observa, o beneficiário padrão do contribuinte neozelandês parece ser a Pfizer. Acabamos de escrever sobre isso. “Deferência à Pfizer” que parece operar nos tribunais. Este desmantelamento sem precedentes das salvaguardas da Nova Zelândia contra a exploração comercial é abordado pela pesquisadora Nadine Connock em sua apresentação como parte de nosso 'Projeto Substancial para Minorias', que tem como objetivo pressionar a Comissão Real enquanto esta redige seu relatório, bem como contribuir para o acervo público de evidências.
Como a NZDSOS tem repetidamente afirmado, alguns neozelandeses pagaram com a própria vida, e outros com deficiências crônicas ou doenças graves. Portanto, os custos financeiros para os neozelandeses são muito maiores do que os da negociação do contrato.
Diversos conjuntos de dados sugerem que a maioria dos vacinados provavelmente não atingirá a expectativa de vida saudável que teria normalmente, devido às inúmeras maneiras pelas quais a inflamação sistêmica danifica o coração, o cérebro, os nervos, o sangue e o sistema imunológico. Entendemos que é terrível dizer isso, quanto mais tentar compreender completamente, mas qualquer solução começa com o reconhecimento do problema. Entender como, o que e por que o governo se comprometeu com o que se comprometeu é um direito nosso, e os esforços, em grande parte não remunerados, de Erika, Kirsten, Sue Grey e muitos outros visam esse fim e devem ser apoiados.
Se você deseja ajudar Erika (por exemplo, contribuindo para sua passagem aérea para a audiência de 15 de junho), faça uma doação para: Erika Whittome 38-9002-0178268-03
Petição apresentada ao Supremo Tribunal: ERIKA WHITTOME - Pedido de revisão judicial alterado em 14 de agosto de 2025
Imagem em destaque: A primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Ardern, afirma que a vacina Pfizer-BioNTech foi aprovada provisoriamente para uso no país e deve chegar entre março e fevereiro de 2021. Fonte: The Guardian
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Sabemos que o Congresso dos Estados Unidos sabia de tudo isso.
http://annavonreitz.com/hydravulgaris.pdf
O mRNA também está presente na lidocaína que você encontra no consultório do seu dentista, e se você fez algum tratamento dentário, talvez queira assistir ao programa "Diamond and Silk: The Antidote" para descobrir o que tomar para se recuperar.
Não se pode confiar nos serviços profissionais.
Aviso Público Internacional: Hydra Vulgaris e Mais
Por Anna Von Reitz
Parasitas, nanorrobôs e venenos estavam presentes nas injeções do Covert ID “19” e no
As pessoas que criaram e autorizaram a pandemia sabiam disso. Pessoas como Emmanuel.
Macron. Pessoas como Nancy Pelosi. Eles sabiam. Eles se isentaram.
https://www.facebook.com/reel/746863471825702
pré-isentando a si mesmos, suas famílias, seus funcionários e os funcionários destes.
O fato de famílias serem impedidas de tomar essas injeções é uma evidência circunstancial de má-fé.
Assassinato premeditado, poluição do genoma humano e poluição do nosso sangue.
É difícil imaginar um crime mais vil e grave.
Todos eles precisam ser presos e vacinados o mais rápido possível.
Sem demora.
Eles não tinham autoridade para se isentar enquanto pressionavam e intimidavam.
Coagir outras pessoas a aceitarem a injeção. Injetar em todos eles. Duas vezes. Três vezes.
Foi isso que eles propagaram para o resto da humanidade. Que sejam condenados a...
Compartilham o mesmo destino.
Eles não podem apresentar nenhuma defesa ou objeção possível a serem amarrados a uma cadeira.
e injetaram em nós três ampolas do Óleo de Cobra que eles prepararam para todos os outros.
O parasita Hydra vulgaris estará ativo e se multiplicando no sangue em dois dias.
horas. Dentro de doze horas, todos os pequenos nanocomputadores de grafeno estarão
reunidos. Se for “seguro e eficaz” no sentido em que eles queriam dizer essas palavras, todos irão
morrerá dentro de sete anos após receber as injeções.
Enquanto isso, eles podem ficar em campos de confinamento cantando músicas e comendo pão seco.
Feito com farinha branqueada e “enriquecida”, consumir alimentos transgênicos contaminados com
pesticidas, e considerando o fato de que eles são injetados com agentes autorreplicantes.
venenos, parasitas e porcarias que alteram o genoma e que os estão matando silenciosamente. E
A culpa é deles.
Esses produtos "vacinas" devem ser considerados armas biológicas mortais e contrabando.
Qualquer pessoa flagrada fabricando, distribuindo, anunciando, promovendo, vendendo ou
Até mesmo distribuir esses produtos gratuitamente é motivo para prisão imediata e acusação de [crime/delito].
crime de colocar em risco a ordem pública e conspiração para cometer homicídio.
Qualquer organização que tenha participado no desenvolvimento, produção, disseminação,
A promoção ou a própria injeção desses produtos deve ser interrompida, liquidada ou
perdido.
Os principais responsáveis devem ser presos e acusados de traição, assassinato e
todas as demais taxas aplicáveis.
Esta não é uma reivindicação nova. Esta é uma reivindicação feita ao nosso governo federal.
Subcontratados e autoridades de justiça internacional que têm sido consistentes desde
A natureza das chamadas vacinas foi comprovada a partir de 2020.
A omissão em tomar medidas contra os perpetradores é uma admissão de culpa.
cúmplice.
Emitida pela:
Anna Maria Riezinger — Fiduciária
Os Estados Unidos da América
Aos cuidados de: Caixa 520994
Lago Grande, Alasca 99652
Janeiro 14th 2026
------
Veja este artigo e mais de 5700 outros no site da Anna.
https://www.youtube-nocookie.com/embed/4pTKYvwNeK0 Projeto de Lei C 9: religião, liberdade de expressão
O tema de um evento deliberado de extinção em massa não se limita ao desastre da COVID-19, mas abrange tudo o que está sendo atualmente empregado pelas elites. Isso inclui a cadeia alimentar tóxica, os rastros químicos e a destruição gradual de tudo o que beneficia a saúde humana. A maioria pensa que tudo começa e termina com um programa global de eugenia, mas eu tenho uma visão diferente, baseada na próxima Revisão de Valores Mobiliários (RV), que visa redefinir todas as transações financeiras e devolver todo o dinheiro desviado pelo governo e sistema financeiro totalmente corruptos àqueles de quem foi roubado.
Essas mesmas organizações não terão outra opção senão devolver esses fundos e sabem muito bem que isso as destruirá, então sua solução é minimizar os custos. Para isso, precisam reduzir o número de habitantes, e cada país foi alvo de metas para reduzir sua população a um número mais administrável. Meus próprios dados mostram que, para o Reino Unido, esse número é de 15 milhões. Isso representa uma redução de 78.57% em relação aos atuais 70 milhões. Esse tipo de redução foi calculado para todos os países.
Minimize a exposição aos custos reduzindo drasticamente a população.
Essa é a base dos genocídios que estão em curso. Que gente boa, hein?