5 notícias importantes desta semana que podem ter passado despercebidas.
Os planos da UE para dar aos EUA acesso a bases de dados biométricas nacionais; o lançamento do programa de vigilância em massa de mensagens na internet do Reino Unido; uma organização financiada pela UE determinou que o uso de certos termos, como "dama", "obra-prima" e "nome de solteira", deve ser abolido; legisladores alemães estão obrigando fabricantes de automóveis a desativar remotamente os pré-aquecedores apenas em veículos com motor de combustão interna; e o presidente polonês vetou uma lei que implementava a Lei de Serviços Digitais da UE.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Resumo das notícias: UE compartilhará dados biométricos com os EUA, proibirá o uso da "língua materna" e Alemanha desativará remotamente o pré-aquecimento de carros.
Por Epp Tuul, conforme publicado por Pesquisa sobre Liberdade 18 2026 em janeiro
Na última semana, os seguintes tópicos chamaram nossa atenção:
- União Europeia concederá aos EUA acesso aos dados biométricos de europeus.
- Reino Unido lança sistema de vigilância em massa de mensagens na internet.
- "Obra de Gênio" da UE: "Nome de Solteira", "Presidente" e "Língua Materna" Considerados Ofensivos e Não Inclusivos
- Transição climática: Alemanha obriga a Lexus a desativar remotamente o pré-aquecedor de veículos.
- Presidente polonês: DSA da UE cria 'Ministério da Verdade'
União Europeia concederá aos EUA acesso aos dados biométricos de europeus.
Os países da UE estão se preparando para permitir que os Estados Unidos acessem bancos de dados biométricos nacionais que contêm dados pessoais sensíveis, como impressões digitais e reconhecimento facial. Isso em troca da manutenção da isenção de visto para viagens aos EUA para cidadãos da UE, de acordo com... Euractiv.
Washington exigiu acesso pela primeira vez em 2022. Naquela época, presumia-se que os cidadãos dos países da UE, com exceção da Romênia, Bulgária e Chipre, poderiam viajar para os EUA sem visto.
Os EUA denominam o plano de “Parcerias de Segurança de Fronteiras Aprimoradas” (“EBSP”, na sigla em inglês), e a Comissão Europeia deverá liderar as negociações para um acordo-quadro com os EUA ainda este ano. O acordo planejado especifica os tipos de bancos de dados e categorias de dados aos quais os EUA eventualmente terão acesso. De acordo com a Comissão, documentoO acordo pode abranger a origem, as opiniões políticas, as crenças religiosas ou filosóficas e as informações genéticas ou biométricas de um cidadão. O documento também afirma que esses dados só devem ser transferidos em “casos estritamente necessários e proporcionais” para prevenir crimes ou terrorismo. Devem ser aplicadas salvaguardas adequadas, em particular restrições ao período de tempo durante o qual os dados podem ser armazenados.
Uma vez concluído o acordo-quadro, os países da UE iniciarão negociações diretas com o governo Trump. Cada país concluirá seu próprio acordo com Washington, em conformidade com o acordo da UE, especificando os bancos de dados e dados exatos a serem compartilhados com as autoridades americanas. Há apenas algumas exceções entre os países da UE que não estão abrangidos pelo acordo geral: Dinamarca e Irlanda, sendo a primeira isenta das diretivas da UE e a segunda não pertencente ao Espaço Schengen.
Embora as relações entre a UE e os EUA estejam tensas há algum tempo devido a uma série de questões comerciais e de Estado de Direito, o acesso dos EUA aos dados de milhões de europeus não parece ser controverso entre os governos da UE – os países da UE deram à Comissão Europeia o mandato para negociar em seu nome em dezembro do ano passado. Um paísA Alemanha parece estar traçando uma “linha vermelha”. O Supervisor Europeu de Proteção de Dados, Wojciech Wiewiórowski, também observou isso. que o O acordo estabelece um precedente ao ser o primeiro da UE a transferir grandes quantidades de dados pessoais para a agência de controle de fronteiras de outro país. No entanto, de modo geral, Wiewiórowski apoia o acordo-quadro de controle de fronteiras UE-EUA, que, segundo ele, poderia proporcionar melhor proteção aos direitos fundamentais, mas afirma que os dados compartilhados devem ser claramente definidos e limitados a indivíduos que estejam efetivamente viajando para os EUA.
Reino Unido lança sistema de vigilância em massa de mensagens na internet.
Em janeiro 8, o Alteração da Lei de Segurança Online de 2023 (Crimes Prioritários) Entrou em vigor no Reino Unido uma lei que exige que as plataformas digitais analisem, detectem e bloqueiem conteúdo gerado pelo usuário antes que ele chegue ao destinatário ou se torne público. O Reino Unido também planeja dar às autoridades policiais acesso a mensagens criptografadas, escreve [nome da pessoa/empresa]. Recupere a rede.
A lei agora define o cyberflashing, incluindo ameaças de praticá-lo, e a incitação ou auxílio à autolesão grave como crimes prioritários. Se um conteúdo for definido como crime prioritário, as plataformas devem implementar as medidas mais rigorosas, que são mais severas do que as aplicadas ao chamado conteúdo ilegal comum. Uma dessas medidas mais rigorosas é a obrigação de impedir que os usuários se deparem com conteúdo classificado como "violação prioritária". Para isso, as empresas de tecnologia devem fazer uso extensivo de sistemas automatizados de varredura, algoritmos de detecção de conteúdo e inteligência artificial treinada para avaliar a legalidade de textos, imagens e vídeos, tudo em tempo real. Os serviços digitais onde os usuários podem se comunicar uns com os outros, incluindo mensagens, redes sociais, fóruns e até mesmo mecanismos de busca, agora devem monitorar as comunicações das pessoas. Em outras palavras, devem realizar vigilância de mensagens.
O Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia do Reino Unido (DSIT) introduziu as alterações em um vídeo promocional Nela, um smartphone escaneava fotos e alertava o usuário sobre a detecção de uma “foto de nudez indesejada”. A apresentação visual ilustra claramente a exigência básica da lei: as plataformas devem monitorar todas as mensagens e publicações em segundo plano para identificar e bloquear conteúdo proibido. Os críticos afirmam que o sistema transforma espaços de comunicação privados em ambientes de vigilância efetiva.
A comunicados à CMVM O Ministério da Tecnologia afirma que as plataformas digitais devem agora "tomar medidas proativas para impedir que esse conteúdo vil seja visto pelos usuários". De acordo com o comunicado de imprensa, isso faz parte do estratégia do governo Reduzir a violência contra mulheres e meninas pela metade nos próximos dez anos. A Ministra da Tecnologia, Liz Kendall, afirmou em um comunicado à imprensa: “Reprimimos os autores desse crime vil – agora estamos intensificando a pressão sobre as empresas de tecnologia. As plataformas agora são obrigadas por lei a detectar e prevenir esse tipo de conteúdo. A internet deve ser um espaço onde mulheres e meninas se sintam seguras, respeitadas e capazes de prosperar.”
Se uma plataforma não cumprir os requisitos, enfrentará uma penalidade significativa: multas de até 10% do faturamento global da empresa ou £ 18 milhões (aproximadamente € 20.8 milhões), o que for maior. Outras medidas possíveis incluem o bloqueio do acesso ao serviço no Reino Unido. Há apenas uma semana, o Reino Unido ameaçou bloquear a plataforma de mídia social X, de Elon Musk, após iniciar uma investigação oficial contra ela por imagens sem censura criadas com inteligência artificial.
No entanto, os críticos argumentam que esses requisitos representam uma grande mudança estrutural: o monitoramento constante do conteúdo gerado pelo usuário. Para cumpri-los, as plataformas devem monitorar continuamente todas as mensagens, imagens e arquivos enviados pela internet – inclusive em aplicativos antes considerados privados. Os críticos alertam que isso pode levar ao monitoramento da comunicação legítima e à restrição da liberdade de expressão, uma vez que os sistemas automatizados frequentemente interpretam erroneamente o conteúdo. conteúdo e contextoDe forma geral, o Reino Unido está implementando um modelo de censura preventiva da comunicação online, colocando grande parte da atividade na internet sob vigilância constante, enquanto trata a privacidade dos usuários como secundária.
O próximo alvo do Reino Unido são as mensagens criptografadas. O governo confirmou planos para capacitar o governo a usar criptografia. OfcomExigir acesso a comunicações privadas, incluindo as criptografadas, para detectar conteúdo "nocivo" – supostamente para a segurança do usuário. Essa abordagem de "prevenção de upload" forçaria os serviços de mensagens (como Facebook Messenger, Signal e iMessage) a implantar tecnologia para escanear dispositivos em busca de material terrorista e de abuso infantil antes da criptografia e transmissão. Essa varredura no lado do cliente tornaria a criptografia de ponta a ponta praticamente inútil, monitorando as mensagens no dispositivo do usuário. Autoridades afirmam que os poderes já abrangentes da Ofcom (veja também AQUI, AQUI e AQUI) será aplicado assim que um relatório relacionado – com vencimento em abril de 2026 – for concluído.
Os críticos alertam que, uma vez instalada em um dispositivo, a tecnologia de varredura do lado do cliente — independentemente da perversidade do conteúdo que ela verifica — permanecerá lá para sempre e poderá ser reutilizada para buscar qualquer outro tipo de conteúdo. Começará com a verificação de material de abuso infantil (cuja identificação seria apoiada por todos), expandindo-se em seguida para conteúdo terrorista, "discurso de ódio", "desinformação" e talvez até sátira política. Em última análise, existe um sério risco de que praticamente todas as mensagens sejam escaneadas e potencialmente registradas em um banco de dados, já que nenhum sistema consegue detectar com segurança o conteúdo ilegal isoladamente, sem examinar o restante do texto.
"Obra de Gênio" da UE: "Nome de Solteira", "Presidente" e "Língua Materna" Considerados Ofensivos e Não Inclusivos
Uma organização financiada por União Européia A associação proibiu termos comuns como "dama", "obra-prima", "policial" e "nome de solteira". A organização recomenda não usar esses termos preconceituosos e ofereceu alternativas mais "inclusivas e preferenciais" para cada um deles, escreve a entidade. ExpressPalavras que contêm “homem”, “mulher”, “mestre”, “mãe” ou “pai” parecem ter sido particularmente alvo de escrutínio.
A organização selecionou essas palavras como parte de uma campanha de diversidade destinada a promover a neutralidade de gênero no uso da linguagem. Palavras potencialmente “desiguais, discriminatórias ou depreciativas” estão listadas em um relatório de 38 páginas intitulado 'Orientações para a Integração da Perspectiva de Gênero: Diretrizes para o Uso da Linguagem como Impulsionador da Igualdade e InclusãoO documento foi financiado pela União Europeia e compilado por ONU Mulheres.
O documento argumenta que a linguagem nele destacada contribui para a perpetuação do sexismo casual e afeta as mulheres tanto no trabalho quanto em suas vidas privadas. "Usar uma linguagem inclusiva e que leve em consideração a igualdade de gênero ajuda a reduzir os estereótipos de gênero, promove a mudança social e contribui para alcançar a igualdade de gênero", afirma o documento.
O relatório oferece palavras mais apropriadas e inclusivas para substituir cada uma das palavras que condena. Por exemplo, “dama” deve ser substituído por “mulher”; “comportamento feminino” por “cortês, culta”; “nome de solteira” por “nome de batismo”; e “senhoras e senhores” por “colegas, amigos, participantes”. “Francês” deve ser referido como “os franceses” ou “povo francês”, “língua materna” como “língua nativa” e “pátria” como “terra natal”. O documento pede o fim do uso de “maternal” e a utilização de “amoroso, acolhedor” em seu lugar. Segundo o documento, “obra-prima”, “mente brilhante” e “plano mestre” também são considerados não inclusivos, sendo oferecidas alternativas mais inclusivas como “obra de gênio”, “gênio, criador, instigador” e “plano abrangente, visão”, respectivamente.
O relatório alerta que “a internet proporcionou uma nova dimensão para a expressão e transmissão do sexismo” e recomenda evitar os termos “feminino” e “masculino” para não reduzir as pessoas às suas características biológicas. Em vez disso, “mulher” e “homem” são mais apropriados. Ao mesmo tempo, o relatório recomenda substituir todos os títulos de cargos por títulos neutros em termos de gênero. Por exemplo, “policial” deve ser substituído por “agente de polícia” e “presidente” deve ser referido como “presidente, presidente do conselho, chefe”. “Empresário” seria “empresário/executivo; plural: empresários” e “ombudsman” seria substituído pelo estranho “ombudsman, ouvidor”. Portanto, um exemplo correto de como a linguagem é usada em breve poderia ser este: “Empresários se reuniram com o chefe para discutir um plano abrangente e determinar o trabalho induzido pelo ser humano para atingir as metas dos gênios”. Compreensível?
No entanto, algumas expressões no documento foram classificadas como diretamente discriminatórias, sexistas ou estereotipadas em termos de gênero, direcionando homens e mulheres a papéis tradicionais e limitados. Tais expressões existem em muitos idiomas, por exemplo, “isso é trabalho de homem”, “ela corre/luta como uma menina”, “obrigado às mulheres por deixarem o ambiente mais bonito”, “os homens simplesmente não entendem”. Essas expressões devem ser completamente eliminadas do uso da língua e substituídas por outras mais neutras.
O documento também abrange materiais escritos, de áudio e visuais, incluindo locuções. Nesses casos, as vozes de mulheres e homens devem ser combinadas, independentemente do tema. As diretrizes reconhecem que não é possível alcançar igualdade absoluta no número de mulheres e homens representados em cada foto, ilustração ou vídeo, mas ainda é importante que a participação das mulheres não pareça excepcional ou acidental. Isso se aplica ao trabalho, ao trabalho braçal, ao escritório, ao lar, à escola, à política, à vida pública, etc.
Transição climática: Alemanha obriga a Lexus a desativar remotamente o pré-aquecedor de veículos.
Parlamentares alemães foram forçados Lexus e Toyota vão desativar remotamente o pré-aquecedor dos carros.Os pré-aquecedores da Lexus foram desativados com uma atualização de software em todo o país. A Toyota, por sua vez, desativou os pré-aquecedores de seus motores de combustão interna, supostamente para proteger os proprietários de veículos de multas, de acordo com... Revisão de gadget.
O porta-voz da Toyota, Ralph Müller, confirmou que a função de pré-aquecimento, anteriormente disponível gratuitamente através dos aplicativos MyToyota ou Lexus Link Plus, foi desativada em todos os veículos com motor de combustão interna na Alemanha. Acontece que os legisladores alemães consideram o pré-aquecimento remoto do motor um recurso desnecessário que produz emissões evitáveis. Alguns críticos, no entanto, veem a abordagem das autoridades alemãs em relação ao pré-aquecimento como terrorismo ambiental.
A Toyota utilizou acesso remoto para desativar a função de pré-aquecimento, garantindo a conformidade com os requisitos e, supostamente, protegendo os proprietários de possíveis penalidades e multas. Na Alemanha, a função agora só pode ser utilizada por carros elétricos “puros” e híbridos plug-in, onde o aquecimento da cabine funciona sem a necessidade de ligar o motor de combustão interna.
Até o momento, a Alemanha é o único país da UE a ter introduzido essa regra, justificando a interferência no software do veículo com base nas regulamentações do país. No entanto, isso faz parte de Alemanha Uma campanha mais ampla contra os combustíveis fósseis. Por exemplo, o país exige que 65% de todos os novos sistemas de aquecimento utilizem apenas energia renovável a partir de 2024, com o objetivo mais amplo de eliminar completamente o aquecimento a gás e óleo até 2045. É importante notar, no entanto, que o aquecimento a gás ainda é utilizado em cerca de 56% dos apartamentos alemães.
O governo anunciou agora sua intenção de emendar a controversa lei. “Ato de Aquecimento” este ano e permitir maior flexibilidade e opções tecnológicas. Mas proprietários de carros já foram vítimas da revolução climática, começando com a exigência de priorizar veículos elétricos e agora também com o descomissionamento forçado.
Presidente polonês: DSA da UE cria 'Ministério da Verdade'
Karol Nawrocki, eleito presidente da Polônia no ano passado, vetou na semana passada a lei que implementava a Lei de Serviços Digitais da UE, apesar de o parlamento tê-la aprovado no final do ano passado. Na opinião do presidente, a lei de implementação conferia aos funcionários do governo muito poder para decidir qual conteúdo é permitido na internet. Segundo o presidente, o Estado não deve decidir o que os cidadãos podem dizer ou pensar, nem determinar quem tem permissão para pensar ou dizer qualquer coisa. Euractiv.
“A maneira mais eficaz de suprimir a liberdade não é proibir a liberdade de expressão, mas impor uma única versão oficial.” disse Nawrocki Em um pronunciamento em vídeo explicando sua decisão, o presidente explicou que “uma situação em que um funcionário do governo decide o que é permitido na internet lembra a estrutura do Ministério da Verdade no livro de Orwell”.1984O autor escreveu sobre um mecanismo de poder que primeiro controla a linguagem, a informação e, por fim, as mentes dos cidadãos. Segundo o presidente, o mundo criado por Orwell e seu Ministério da Verdade são símbolos de advertência, onde o poder decide o que é "verdade" e "desinformação", quem pode falar e quem não pode. Nesse caso, de acordo com Nawrocki, a liberdade se perde cada vez mais a cada passo, sob o disfarce de slogans aparentemente nobres como "segurança", "bem comum" e "proteção dos mais vulneráveis".
A lei de implementação para o Lei de Serviços Digitais da UE A Lei de Serviços Digitais (DSA, na sigla em inglês) tinha como objetivo alterar a Lei de Serviços Eletrônicos da Polônia para alinhá-la aos requisitos da União Europeia. Esses requisitos exigiam que as plataformas online removessem conteúdo considerado ilegal e garantissem a segurança dos usuários. O projeto de lei também previa a criação de um coordenador nacional polonês de serviços digitais para fiscalizar o cumprimento das normas da UE e prestar contas à Comissão Europeia.
Em maio do ano passado, a Comissão Europeia instaurou processo por infracção A Comissão Europeia moveu um processo contra a Polônia no Tribunal de Justiça da União Europeia por não ter nomeado o coordenador nacional exigido. Autoridades da UE planejam levar o caso adiante até que a Polônia implemente a Lei de Segurança Digital (DSA). Após o veto, um porta-voz da Comissão declarou: “Instamos a Polônia a alinhar sua legislação nacional com a DSA e a nomear e conferir poderes a uma autoridade competente.”
O primeiro-ministro polonês Donald Tusk criticado O veto foi considerado incompreensível pelo presidente, que bloqueou a lei de implementação da DSA, cujo objetivo era combater o abuso online e a propaganda russa. O Ministro dos Assuntos Digitais, Krzysztof Gawkowski, foi mais incisivo, afirmando que o veto colocava a segurança da internet e as crianças polonesas em risco de serem vítimas de criminosos virtuais.
Segundo a Constituição polaca, o Parlamento pode anular o veto do Presidente com uma maioria de três quintos no Sejm [a câmara baixa do Parlamento polaco], mas atualmente não existe tal maioria. O governo terá, portanto, de obter o apoio da oposição, aprovar um projeto de lei alterado ou aguardar a posse de um novo Presidente.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Esses 5 artigos realmente mostram o perigo que corremos. Parabéns à Polônia – o único país com um líder independente decente!
A legislação britânica sobre internet deveria proteger as mulheres online. Por que tanta preferência por isso em vez de protegê-las na vida real?
especialmente porque em breve você não poderá mais usar a palavra "feminino".
A Europa enlouqueceu. Quando é que as pessoas vão se revoltar contra isso?
Era exatamente isso que eu ia comentar…👍🏻👍🏻👎
O último sinal de positivo era para ser um "joinha"!
As mulheres não precisam de acompanhantes online, nem os adultos. Esta lei vai além da interferência do governo em assuntos privados.
Os eleitos se tornaram extremamente suscetíveis a críticas e zombaria, não é mesmo?
Por enquanto, o mundo inteiro está assistindo…
Junte-se à AntiCom
É o equivalente ao Antifa, mas com o alvo sendo comunistas. Parece que essas pessoas são insanas e precisam ser removidas do poder. Talvez seja um efeito colateral da vacina contra a Covid.
Não consigo acreditar, como poderiam os exemplos da nova forma de ilustrar a “ONU 2024”? Kosovo – com alguém usando vestido ou saia, e até mesmo com cabelo comprido? – isso não é visto como sexista? Ou, se você vai ter uma “pessoa que dá à luz” – com saia, então, por uma questão de justiça, não ter também uma “pessoa que contribui para o parto” usando saia e com um cabelo comprido e bonito?