O Encontro Anual do Fórum Econômico Mundial de 2026 está acontecendo em Davos, na Suíça, esta semana. Ele começou em 19 de janeiro e termina hoje, 23 de janeiro de 2026.
No início da semana, Realismo Climático Ressaltaram que a priorização da "mudança climática" pelos oligarcas de Davos é o oposto da percepção do resto do mundo, o que é corroborado por suas próprias pesquisas realizadas antes do encontro globalista.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
As elites do Fórum Econômico Mundial deveriam se concentrar em economia, não em mudanças climáticas. Notícias sobre mudanças climáticas.
By Linnea Lueken, conforme publicado por Realismo Climático 20 2026 em janeiro
Um artigo recente de Notícias sobre Mudanças Climáticas Ao discutir o Fórum Econômico Mundial (FEM) de 2026, realizado esta semana em Davos, na Suíça, surge a preocupação de que as mudanças climáticas não sejam mais uma prioridade para as elites globais presentes, ao mesmo tempo que se busca tranquilizar os leitores, afirmando que o tema não desapareceu completamente. É verdade que as mudanças climáticas estão perdendo espaço na lista de preocupações das elites, mas isso não é necessariamente ruim. As preocupações dos participantes ainda estão muito distantes das preocupações das pessoas comuns, que são as mais impactadas pelas políticas discutidas e defendidas em Davos.
O artigo, intitulado 'Às vésperas de Davos, as mudanças climáticas perdem prioridade na lista de preocupações urgentes da elite global.O artigo, escrito antes do início do evento de Davos na segunda-feira, 19 de janeiro, centra-se num inquérito realizado pelo Inquérito Global de Percepção de Riscos do Fórum Econômico Mundial (WEF) junto de “especialistas” e líderes antes do encontro. Este ano, o inquérito revelou que, pela primeira vez em anos, “as alterações climáticas, a poluição e a perda de biodiversidade caíram no ranking internacional de preocupações a curto prazo para líderes empresariais, académicos e políticos de alto nível”, à medida que as prioridades se deslocaram para uma maior preocupação com “riscos económicos como o confronto geoeconómico, a recessão económica, a inflação e o rebentamento de bolhas de ativos”. (Veja o gráfico abaixo, do WEF.)
Considerando que a organização é mundial Rentabilidade Fórum, essa mudança nunca deveria ter sido necessária, já que os problemas econômicos sempre deveriam ter permanecido como prioridade máxima para essas elites. A economia é uma preocupação constante para as pessoas comuns, enquanto a mudança climática ocupa uma posição muito baixa.
Pesquisa de opinião em Estados Unidos e Europa Mostra que as políticas climáticas que impactariam as oportunidades econômicas, como impostos sobre carbono e a proibição de veículos com motor de combustão interna, entre outras, são amplamente impopulares, e que outras preocupações têm maior peso.
A Ipsos, empresa de pesquisa de mercado frequentemente utilizada pelo Fórum Econômico Mundial, relata em seu relatório anual 'O que preocupa o mundo?Uma pesquisa revelou que as mudanças climáticas mal figuram entre os 10 principais problemas que preocupam a maioria das pessoas no mundo (veja o gráfico abaixo).
Crime e violência são a principal preocupação, e até mesmo a imigração supera as mudanças climáticas. Em contrapartida, nenhuma dessas questões, nem outras que as pessoas comuns disseram preocupar mais do que as mudanças climáticas, figuraram entre as 10 principais preocupações na pesquisa de Davos, a menos que se considere a vaga categoria de “polarização social”.
Em pesquisas específicas sobre questões ambientais, a poluição é uma das principais. principais preocupações ambientais Para a pessoa comum, é uma questão de baixo nível, mas ocupa o último lugar entre os participantes de Davos, enquanto as questões climáticas são a principal preocupação das elites, uma inversão exata das prioridades do cidadão comum.
O diretor do Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático, Johan Rockström, defensor de medidas alarmistas em relação às mudanças climáticas, garantiu aos leitores que “as prioridades mudam, mas isso não significa que não estejam interligadas” e que “reduzir a desigualdade também significa fornecer energia da maneira mais barata possível – e isso se dá com energias renováveis”.
Isso é falso, mas é uma alegação comum entre os defensores das energias renováveis e os alarmistas climáticos. Se as energias renováveis, como a eólica e a solar, fossem baratas, não precisariam ser sustentadas por subsídios governamentais e auxílios especiais de bancos globais. Além disso, se fossem tão baratas, os preços da energia em locais que mais investiram em energias renováveis não seriam mais altos, nem subiriam mais rapidamente, do que em estados e países que ainda dependem principalmente de fontes tradicionais de energia elétrica, como carvão, hidrelétrica, gás natural e nuclear. Rockström pode estar falando de biomassa, que muitas vezes é classificada como renovável, mas queimar madeira e esterco animal para cozinhar e gerar energia não é algo positivo na maior parte do mundo.
Na verdade, Os dados mostram que os combustíveis fósseis São as fontes de energia mais acessíveis, mesmo com os subsídios governamentais que dão vantagem à energia eólica e solar. A mais barata de todas é o gás natural, e esses recursos também são os mais confiáveis, capazes de funcionar em condições onde a energia eólica e solar falham.
Este artigo e a pesquisa que o fundamenta reforçam o fato de que as elites globais estão realmente desconectadas das preocupações do resto de nós e da realidade. Dados científicos mostram que a mudança climática não é uma ameaça existencial, nem para a humanidade, nem para o planeta, algo que até mesmo membros da elite consideram inconcebível. Bill Gates recentemente confirmado.
O Climate Change News e o WEF deveriam se atualizar e perceber que suas preocupações não refletem as necessidades das pessoas que supostamente representam. Esses líderes empresariais e políticos têm um poder desproporcional sobre o resto de nós, e é preocupante que suas prioridades estejam, há muito tempo, tão desalinhadas com as necessidades e prioridades da grande maioria da população mundial.
Sobre o autor
Linnea Lueken é pesquisadora do Centro Arthur B. Robinson sobre Política Climática e Ambiental. Durante seu estágio no Heartland Institute em 2018, ela foi coautora de um Resumo de Políticas do Heartland Institute.Desmascarando quatro mitos persistentes sobre fraturamento hidráulico'.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Essa expressão de novo: 'combustíveis fósseis'.
Sim. Uma invenção dos Rockefeller para fazer o petróleo parecer escasso. É hidrogênio e carbono, dois dos elementos fundamentais da vida na Terra, é abiótico e se renova constantemente… seus subprodutos, quando queimados, servem de alimento para as plantas, e a Terra é um planeta vegetal. Pelo seu breve comentário, acredito que você já saiba disso.
É falso, eles não são combustíveis fósseis, eles se renovam e não correm o risco de se esgotarem.
A expressão 'combustível fóssil' também está 100% errada!!
O petróleo é um produto INFINITO das entranhas da Terra. O petróleo NÃO é um subproduto de materiais orgânicos, como animais ou plantas mortos, que precisam de milhões de anos para se transformarem em petróleo.
A humanidade está sendo enganada repetidamente para garantir que as narrativas de escassez e fontes renováveis introduzam um novo plano de controle mental.
O petróleo é infinito porque a Terra o produz indefinidamente, assim como produz nossos glóbulos vermelhos. A Terra produz glóbulos vermelhos que chamamos de petróleo. A perfuração de poços de petróleo atinge veios de sangue negro nas profundezas da Terra.
Muitos dirão que estou louco por descrever a Terra como um ser vivo. Mas a Terra é um ser vivo, chamado Gaia/Pangia pelos antigos gigantes humanos.
Criar um problema, vender uma solução. Não é isso que caracteriza um golpe?
Mentes brilhantes devem ser celebradas. Concordo plenamente com seu comentário, pois ele é 100% verdadeiro sobre táticas de golpe.
Aplicar golpes é a ÚNICA tática que gera muito dinheiro no menor tempo possível e com o mínimo de custos operacionais, resultando em lucros máximos.
Assim como o setor bancário, eles poderiam gerar mais dinheiro com nossos depósitos. Ao mesmo tempo, nos exploram ao máximo (ao povo) com juros abusivos.
Os mesmos princípios em setores diferentes.
Basta gritar bem alto "emergência!" e você pode pegar o que quiser.
Antes de decretarem o ESTADO DE EMERGÊNCIA, pagaram a algumas pessoas e ministros ingênuos para criarem caos e agitação entre a população. Depois, a "Ordem após o Caos" será implementada sob o pretexto de "estado de emergência".
A mesma tática repetida inúmeras vezes. Um ciclo interminável de inquietação popular que nos leva, cansados e estressados, a desistir e entregar-lhes o poder de controlar nosso cotidiano. A tirania existe na democracia.
Democracia é DEMO, que significa demonstrar; CRACY é a totalidade para governar/controlar. Isso é pior que o comunismo.
Durante a ERA TÁRTARIANA, a humanidade vivia sob um regime semelhante ao comunismo. Nunca existiu democracia.
Os seres humanos NÃO PRECISAM competir uns com os outros, NÃO PRECISAM correr atrás de riqueza material/dinheiro, NÃO PRECISAM criar guerras para expandir território e NÃO PRECISAM alimentar inveja ou ciúme PORQUE…
…Todos estão em pé de igualdade.
Então a democracia infiltrou-se no sistema para se opor ao governante em nome do "poder do povo". O gigantesco império tártaro desmoronou sob as mãos do próprio povo, enganado pelo sinistro sistema ocidental.
Qualquer sistema de governo é aceitável se o governante mantiver uma boa governança. O problema surge quando a inveja e o ódio entre os lados opostos se instalam na mente das pessoas, assim como acontece nas eleições em um sistema democrático.
Exemplo: Uma arma é perigosa nas mãos de um tirano, mas mantém a paz nas mãos da polícia/soldado. O USUÁRIO é o problema, não as ferramentas (sistema).