Segundo a própria ministra do Interior do Reino Unido, Shabana Mahmood, o objetivo é criar um panóptico de identidade digital usando inteligência artificial e tecnologia para monitorar constantemente os cidadãos.
O sistema de identidade digital do governo do Reino Unido utilizará dados biométricos, como reconhecimento facial, para criar tokens de identidade únicos, permitindo o monitoramento em tempo real e a análise preditiva do comportamento individual.
Para estabelecer o Panóptico da identidade digital oficial do Reino Unido, o governo e seus parceiros não exigem que adotemos nenhuma nova forma de identidade digital. No entanto, estão tentando nos manipular para que enviemos nosso token de autenticação biométrica para sua carteira de identidade digital GOV.UK. E, uma vez que formos manipulados a adotar nossas identidades digitais, elas se tornarão interoperáveis em toda a economia do Reino Unido.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O Panóptico Oficial da Identidade Digital do Reino Unido
By Ian Davis24 janeiro 2026
Em conversa com o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair em dezembro de 2025, a secretária do Interior do Reino Unido, Shabana Mahmood. ditou:
Minha visão final para essa parte do sistema de justiça criminal era alcançar, por meio de IA e tecnologia, o que Jeremy Bentham tentou fazer com seu Panóptico. Ou seja, que os olhos do Estado possam estar sobre você o tempo todo. [...] já estamos implementando tecnologia de reconhecimento facial em tempo real, mas acho que há um grande espaço para aproveitar o poder da IA e da tecnologia para nos anteciparmos aos criminosos, francamente, que é o que estamos tentando fazer.
O Ministro do Interior do Reino Unido tem responsabilidade ministerial pelo Ministério do Interior. pastaA suposta intenção do Ministério do Interior é "manter os cidadãos seguros e o país protegido". Na verdade, como revelado por Mahmood, o Ministério do Interior faz parte de um Estado público-privado que nos ataca. proteger-se.
Embora o sistema oficial de identidade digital do Reino Unido, o Panóptico, supostamente tenha como alvo apenas criminosos, a fim de identificá-los entre milhões de cidadãos britânicos, o Estado espionará todos o tempo todo.
Para que fique claro: a posição oficial do governo do Reino Unido é usar a IA como os “olhos do Estado” e manter seu olhar fixo “em você o tempo todo”. Este é o propósito declarado do Panóptico, a identidade digital oficial do Reino Unido.
A proposta de Jeremy Bentham Panóptico Era uma prisão circular com um posto de observação central, ou torre de vigia, que potencialmente permitia ver o interior de todas as celas. Sem ter certeza se estava sendo vigiado, o prisioneiro hipotético era obrigado a se comportar conforme as ordens o tempo todo. A opressão imaginada pelo Panóptico derivava, em grande parte, da autorregulação.
O panóptico digital oficial do Reino Unido vai muito além do que Bentham poderia ter imaginado. Como seus prisioneiros, não teremos motivos para nutrir dúvidas. Podemos ter certeza de que estaremos sob vigilância constante. Ao contrário do modelo do século XVIII, o panóptico digital moderno baseado em IA não dependerá da autorregulação, embora essa condição socialmente construída ainda persista.
Mahmood afirma que o objetivo do Panóptico estatal é identificar comportamentos criminosos. É claro que o que o Estado considera comportamento criminoso está sujeito a mudanças.
Por exemplo, a definição de estado recentemente expandida de extremismo Determina que a intolerância – ou seja, a rejeição da ideia – do “sistema de democracia parlamentar liberal e direitos democráticos” do Reino Unido é extremista.
Apesar de haver nenhuma evidência Para sustentar seu ponto de vista, o Estado britânico afirma ainda: “O extremismo pode levar à radicalização de indivíduos [...] e pode levar a atos de terrorismo. [...] O governo se comprometeu a 'combater a ideologia extremista que leva à violência, mas também aquela que leva a problemas mais amplos na sociedade'”.
Cidadãos pacíficos e cumpridores da lei que questionam se o Parlamento é de fato a “autoridade legislativa suprema com a capacidade de criar ou revogar qualquer lei” estão entre os muitos que representam “problemas mais amplos da sociedade”. Como acabamos de destacar, se, como afirma, o Parlamento tem a autoridade para criar ou revogar qualquer lei, o Estado reserva-se o direito de definir qualquer comportamento como criminoso a qualquer momento.
Aqueles de nós que questionam o Estado estão longe de ser os únicos com motivos para preocupação. Até mesmo os súditos mais leais são alvos.
Quando Mahmood anunciou que o governo estava tentando "aproveitar o poder da IA e da tecnologia para se antecipar aos criminosos", ela estava se referindo a iniciativas de aplicação da lei como Projeto NéctarA polícia realizou um projeto piloto utilizando o software comercial de análise de dados – Palantir Foundry – para supostamente prever quando podemos estar “prestes a cometer um crime”. Essa suposta capacidade preditiva baseia-se em alguma avaliação de IA da nossa identidade digital gerada. sinal de risco.
Com leis como a Lei de Medidas de Prevenção e Investigação do Terrorismo e a Lei de Contraterrorismo e Segurança já em vigor, o olhar atento do governo está sobre nós. na caraDiga algo errado online, expresse uma opinião errada ou faça uma pergunta inadequada e, usando nossas identidades digitais, qualquer um de nós pode se ver sujeito a represálias ditadas por inteligência artificial, incluindo prisão sem julgamento.
Atualmente, os dados biométricos – imagens de reconhecimento facial – de 45 milhões portadores de passaporte britânico e, sobrepondo-se a esse número, 55 milhões motoristas, estão prontos para formar o tokens de autenticação biométrica que destacará nossas identidades digitais individuais dentro da identidade digital prevista. lagos de dados.
A IA pode então usar nosso token de identidade para isolar nossos padrões de comportamento individuais, detectar anomalias e prever qualquer risco que o Estado considere associado ao nosso comportamento. em tempo real A velocidade do reconhecimento de padrões por IA permite o monitoramento constante de nossa atividade. O Estado pode então implantar IA para executar condições predeterminadas. smart contracts restringir ou negar instantaneamente nosso acesso a bens e serviços – ou pior.
O Estado terá a posse da ferramenta definitiva para manipular socialmente nossos comportamentos individuais e, consequentemente, toda a população. Estado Agêntico – um estado governado por decisões autônomas e automáticas de IA – pode ser formado e se tornar um estado pleno Tecnocracia impostas.
Assista a este breve vídeo que descreve a verdadeira natureza da identidade digital no Reino Unido.
Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no Odysee AQUIVocê pode assistir à discussão completa. AQUI. De Ant Critchley Tornando-se Stellify. Suporte O trabalho de Ant Critchley. Assista em Odisséia.
De acordo com o eBook da Digibee Estado do Reino Unido“Uma identidade é uma combinação de 'atributos' (características) que pertencem a uma pessoa. Um único atributo geralmente não é suficiente para distinguir uma pessoa da outra, mas uma combinação de atributos pode ser.”
O governo estabeleceu o Reino Unido Identidade Digital e Estrutura de Confiança de Atributos (“DIATF”) para garantir que aqueles de nós “que desejam ou precisam de uma identidade digital” a recebam. Esta é uma escolha de Hobson ilusória.
A única forma de acessar os serviços governamentais será através de... identidade digitalQuer queiramos ou não, precisaremos de uma identidade digital aprovada pelo Estado para obter uma certidão de casamento, declarar o imposto de renda (uma exigência legal onde aplicável), solicitar uma carteira de habilitação, alugar ou comprar uma casa, ou se cadastrar no sistema de saúde, etc. O governo do Reino Unido considera essa necessidade evidente como "opcional".
A DIATF é supervisionada pelos Serviços Digitais do Governo (“GDS”), que fazem parte do Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia (“DSIT”). O deputado Josh Simons é o Subsecretário de Estado Parlamentar do DSIT. Ele também é um dos principais porta-vozes parlamentares e lobistas da DIATF. Grupo de Crescimento do Trabalho PLCAssim sendo, o objetivo de Simons é Derrubem as barreiras contribuir para o crescimento econômico, promovendo reformas ousadas e práticas em nome das empresas multinacionais.
O processo de Keir Starmer, membro do Trilateralismo, um associado próximo de Larry Fink, também membro da Comissão Trilateral – CEO da BlackRock e copresidente do WEF – nomeou Simons como o “Ministro da Reforma Digital encarregado de liderar os planos do governo para a implementação da identidade digital.”
No dia 15 de janeiro, Simons disse ao Parlamento que o objetivo da política de identidade digital era “transformar o Estado”, controlando nosso “acesso a serviços nos setores público e privado”. Simons assegurou ao parlamento e ao povo britânico:
Os documentos de identidade digitais serão disponibilizados gratuitamente a todos que desejarem. Quem não quiser, não precisa ter. [...] O acesso aos serviços públicos não estará condicionado à posse do documento de identidade digital. O Primeiro-Ministro foi claro quanto a isso, e eu posso reforçar esse compromisso.
Como de costume, existe um abismo enorme entre as declarações ministeriais e seus compromissos verbais e a realidade das ações do Estado público-privado. Para começar, a implementação do Panóptico, a identidade digital oficial do Reino Unido, não é “gratuita”.
O custo para o contribuinte britânico da transformação digital apenas do nosso setor de saúde e assistência social é de definido para eclipse £21 bilhões. Isso representa uma transferência direta de riqueza do povo (o setor público) para corporações globais (o setor privado). Multinacionais como Palantir e Oracle lucram com isso. contratos de infraestrutura digital “Transformar o Estado”. Usar o governo para permitir que empresas lucrem com dinheiro público é o principal objetivo do Labour Growth Group PLC.
Se, como afirma Simons, não precisaremos usar nossas identidades digitais para acessar serviços públicos, então alternativas não digitais deveriam ser disponibilizadas. Nenhuma está planejada ou sequer proposta atualmente, portanto, esse elemento da declaração parlamentar de Simons também não era verdadeiro. É difícil entender por que aqueles que optam por rejeitar a identidade digital deveriam pagar impostos por serviços governamentais que não podem usar.
Por exemplo, os diretores de empresas do Reino Unido estão sendo obrigados a verificar suas identidades online, usando o sistema do governo britânico. Login único portal, para manter o registro de diretor. Existem duas maneiras pelas quais eles podem utilizar este serviço governamental.
Eles podem registrar seu token de identidade digital biométrico diretamente com o estado ou se "verificar" por meio de terceiros – um Provedor de Serviços Corporativos Autorizado (ACSP) ou pelos Correios. Mas, qualquer rota Os diretores utilizam um token de autenticação de identidade digital, que é criado e seus dados são inseridos no banco de dados oficial de identidades digitais do Reino Unido. Sua única opção viável é não cumprir as exigências.
Como parte do plano Panóptico, o governo do Reino Unido está avançando rapidamente para nos obrigar a usar nossas identidades digitais designadas para acessar [informações adicionais]. a InternetNo que diz respeito à restrição da nossa capacidade de partilhar informações online, porta-vozes do Estado foram enviados para nos convencer de que proibir menores de 16 anos de usar as redes sociais tem algo a ver com proteção da criançaObviamente, esta é mais uma mentira tão frágil quanto papel.
Para verificar nossa idade nas plataformas de mídia social, todos nós precisaremos usar uma identidade digital. O governo do Reino Unido já legislou para estender essa provável exigência para além das mídias sociais, controlando em breve nosso acesso a toda a internet.
A Lei de Dados (Uso e Acesso) de 2025 (“DUAA”) estabelece uma estrutura nacional para a verificação da identidade digital de indivíduos que utilizam serviços online públicos e privados. Ela contém algumas proteções online bastante razoáveis. para criançasIsso garante que qualquer pessoa que se oponha à ditadura que ali se esconde possa ser retratada pelos propagandistas do Estado como um risco para as crianças.
Apesar de o Reino Unido supostamente ter saído da UE em 2016, a DUAA incorporou o Conceito jurídico da UE de um “serviço da sociedade da informação” (“SSI”) dentro de seus ditames autoritários. Um SSI é o tipo de construção jurídica amorfa que pode ser facilmente interpretada por meio de legislação secundária – que é precisamente o que a DUAA propõe – para significar o que o Estado quiser que signifique.
Lidando com essa ambiguidade, o Gabinete do Comissário de Informação do Reino Unido (“ICO”) interpretado O que um ISS implica no contexto da DUAA. Observa-se que um ISS “não se restringe a serviços especificamente direcionados a crianças” e determina-se ainda que um ISS é: “[Q]ualquer serviço normalmente prestado mediante remuneração, à distância, por meios eletrônicos e a pedido individual de um destinatário dos serviços.”
O ICO acrescenta:
Essencialmente, isso significa que a maioria dos serviços online são ISS (Serviços de Infraestrutura Social), incluindo aplicativos, programas e muitos sites, como mecanismos de busca, plataformas de mídia social, serviços de mensagens online ou telefonia de voz via internet, mercados online, serviços de streaming de conteúdo (como vídeo, música ou jogos), jogos online, sites de notícias ou educacionais e quaisquer sites que ofereçam outros bens ou serviços aos usuários pela internet.
É flagrantemente transparente que os serviços pelos quais pagamos a um provedor de serviços de internet (ISP) – o meio pelo qual acessamos a internet – são um “serviço da sociedade da informação” para os fins da Lei de Uso de Dados Pessoais (DUAA). Inevitavelmente, precisaremos de “verificação de idade altamente eficaz” – identidade digital – para usar a internet no Reino Unido.
O Digital Identity and Attributes Trust Framework (“DIATF”) estabelece os “padrões técnicos e operacionais para o uso [da identidade digital] em toda a economia do Reino Unido”. O objetivo é alcançar a “interoperabilidade internacional e nacional” de todos os produtos e serviços baseados em identidade digital – tanto no setor público quanto no privado.
O Estado alega que isso é essencial porque a “transformação digital da economia global” está se acelerando. Portanto, “uma identidade digital para comprovar o direito de trabalhar no Reino Unido” também pode ser usada para “abrir uma conta bancária”. Isso exige parcerias público-privadas e o compartilhamento de dados de identidade digital “em toda a economia do Reino Unido”.
Interoperabilidade significa nosso Forçado As identidades digitais serão “construídas e operadas de forma padronizada”. Softwares como Palantir Gotham – incorporando o Palantir Foundry – pode coletar dados de qualquer fonte, como sua carteira de habilitação emitida pelo estado, seu cartão bancário privado ou seu registro policial, para “visualizar e analisar informações de múltiplos sistemas em tempo real [...] em todo o ambiente operacional para alcançar resultados de missão bem-sucedidos”.
O Estado do Reino Unido mantém uma parceria estratégica. com Palantir. Fornece Palantir Gotham e a Foundry para departamentos e agências governamentais – evidentemente incluindo a polícia – através de sua atual Nuvem G 14 programa de aquisições. Gotham e Foundry estão entre as “ferramentas de análise orientadas por IA” do governo do Reino Unido.
Uma vez que formos manipulados a adotar nossas identidades digitais, elas se tornarão interoperáveis em toda a economia do Reino Unido. Isso significa que o Estado poderá "produzir informações acionáveis com base em todo o ecossistema de dados disponíveis".
Para estabelecer o Panóptico da identidade digital oficial do Reino Unido, o governo e seus parceiros não exigem que adotemos nenhuma nova forma de identidade digital. No entanto, estão tentando nos manipular para que enviemos nosso token de autenticação biométrica ao GOV.UK. carteira de identidade digital – Para o Estado público-privado, este é simplesmente o método mais conveniente de nos aprisionar em seu Panóptico.
Se nos recusarmos a ser canalizados para a carteira digital GOV.UK através do login único, o Estado precisa apenas garantir que o sistema de identidade digital que já usamos quase diariamente seja interoperável para atingir os mesmos objetivos. Uma vez que a interoperabilidade entre assim chamado Uma vez estabelecido o conceito de produtos e serviços digitais "agnósticos em relação ao fornecedor", o governo e seus propagandistas precisam apenas nos convencer a continuar usando-os.
À medida que a rede de tecnologia de reconhecimento facial em tempo real se expande em todo o Reino UnidoCombinando isso com nossas identidades digitais interoperáveis, tudo o que compramos, todos os serviços que usamos, todos os lugares que visitamos, todas as pessoas que encontramos, todos os aspectos de nossas vidas – nossa saúde, dados de seguro e financeiros, etc. – serão monitorados, rastreados e registrados em tempo real. Posteriormente, usando IA, restrições poderão ser impostas ao nosso comportamento permitido em tempo real.
Essa será a nossa realidade compartilhada se continuarmos a usar o sistema de identidade digital que já foi construído no Reino Unido por sucessivos governos e seus parceiros.
O Estado britânico atualmente utiliza o engano, a coerção e a força para nos governar. Uma vez estabelecida a sua Tecnocracia Estatal Autêntica, terá controlo total sobre o comportamento dos seus cidadãos e não precisará de depender tanto do engano e da intimidação.
O Panóptico da identidade digital oficial do Reino Unido está sendo construído e será controlado por uma ditadura estatal público-privada britânica. O Estado já... legislação aprovada Controlar nosso acesso à informação online, censurar nossa liberdade de expressão e de opinião, eliminar nosso suposto direito democrático de protestar e concedeu a si mesmo e a seus agentes imunidade de processo por qualquer crime.
Nosso direito de anular uma lei – de torná-la legalmente inválida – por meio de julgamento por júri tem sido uma parte raramente usada, mas firme, de nossa sociedade. paisagem constitucional por centenas de anos. O Estado do Reino Unido não só está restringindo severamente nosso direito legal a julgamento por júri, como seus supostos juízes agora alegam ter o poder inconstitucional de punir júris se eles anularem.
A decisão do Tribunal de Apelação nesse sentido é, na melhor das hipóteses, errônea e parece ser completamente ilegal. Infelizmente, aqueles de nós que ainda se apegam à noção de que o Reino Unido oligarquia funcional – o Estado público-privado – e seus Estabelecimento Os capangas e capangas têm algum interesse em observar nossa constituição. Estado de Direito estão irremediavelmente iludidos.
A única escolha real que qualquer um de nós tem é drástica.
Independentemente de nos submetermos ou não à nova infraestrutura digital do governo – o login único e a carteira GOV.UK – aqueles que continuarem a usar os produtos e serviços atualmente disponíveis provavelmente ficarão aprisionados no panóptico da identidade digital oficial do Reino Unido. Nossa única chance, a curto prazo, é recusar-nos a cumprir praticamente todo o sistema digital.
Devemos rejeitar esses sistemas existentes, descartar nossos smartphones, recusar o uso de portais online do governo, rejeitar serviços do setor privado que exigem nossa identidade digital como pré-requisito e buscar e adotar ativamente as possibilidades redes alternativas.
Não temos outra opção senão usar todos os meios pacíficos e legais à nossa disposição para nos defendermos do Estado do Reino Unido.
Sobre o autor
Iain Davis é autodidata, jornalista, autor e pesquisador. Ele é o criador do blog IainDavis.com, anteriormente conhecido como 'Nisto JuntosEle publica artigos sobre seu Página de subpilha, Hangout ilimitado, Geopolítica e Império, Bitcoin Magazine e outras saídas.
Você pode reservar o seu próximo livro 'O Estado Obscuro Tecnoocrático', AQUI e ouvir uma discussão sobre o livro. AQUI.
Imagem em destaque retirada de 'O que significa o panóptico na era da vigilância digital? The Guardian, 23 de julho de 2013
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Tudo bem, mas a menos que o governo divulgue quem é o proprietário desses documentos de identidade, qualquer reivindicação contra o homem ou a mulher que possa se beneficiar deles é completamente corrupta.
É tão triste, mas sou muito grato por ter 78 anos e não ter que suportar essa maldade por muito tempo. Temo pelos jovens. Se/quando tiver a oportunidade, aproveitarei todas as chances para estragar tudo o máximo possível.
A ironia é que os verdadeiros criminosos são os perpetradores dessa loucura. Serão eles sujeitos ao seu próprio plano, ou serão convenientemente "isentos"? A propósito, na noite de Burns, uma citação: "Oh, se o poder que o dom nos dá, de ver os outros como os outros nos veem."
Como Tony B. é o maior criminoso do oeste, sugiro que todos consigamos máscaras dele para usar quando sairmos... Também sugiro que estabeleçamos uma nova sociedade fora desses supostos líderes. Uma nova Albion nos aguarda... hackers destruirão o sistema deles de qualquer maneira... Chegou a hora de incomodar ainda mais esses Rons.