A Polícia Metropolitana de Londres bloqueou uma marcha cristã intitulada "Caminhe com Jesus" que planejava passar por Whitechapel, no leste de Londres. O motivo da proibição é evitar reações hostis da população local e possível violência, já que a polícia considerou o bairro uma "área muçulmana".
A decisão aqui vai além de uma simples marcha. A polícia admitiu que o protesto em si não representa um risco à segurança, o que significa que a marcha não foi proibida por ameaçar com violência, mas sim porque pode incitá -la. Essa distinção, agora incorporada à forma como a ordem pública é aplicada em Londres, tem implicações profundas para a liberdade de expressão, o direito ao protesto e os próprios limites da vida civil.
Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...
Qual o propósito da marcha?
A marcha “Caminhe com Jesus” foi organizada pelo Partido da Independência do Reino Unido (UKIP) e estava prevista para acontecer em Whitechapel, no bairro londrino de Tower Hamlets, no dia 31 de janeiro. Um anúncio dizia: “ Junte-se à nossa passeata em Whitechapel, adorando a Jesus Cristo no dia 31 de janeiro, o mês dedicado ao santo nome de Jesus ”.
No entanto, a área de Tower Hamlets possui uma das maiores populações muçulmanas do Reino Unido, e a polícia determinou que permitir a realização do evento seria " irresponsável ". Esta é a segunda vez que a Polícia Metropolitana intervém para impedir uma marcha planejada na área, depois que outra marcha organizada pelo UKIP em outubro foi forçada a se mudar para o centro de Londres.
A polícia "cedeu aos islamitas"
A marcha planejada para outubro levou centenas de homens da comunidade local de Bangladesh, usando máscaras e roupas pretas, a realizar uma contra-manifestação, prometendo " defender sua comunidade ". De acordo com uma reportagem da LBC , foram ouvidos gritos de " honraremos todos os nossos mártires ", " Allahu Akbar " e " Escória sionista fora de nossas ruas ".
O líder reformista Nigel Farage, ex-líder e membro fundador do UKIP, classificou a contra-manifestação como " uma das coisas mais aterrorizantes que já vi em toda a minha vida " e acusou a polícia de " ceder aos islamitas ". Posteriormente, o UKIP redirecionou o protesto para o oeste de Londres, terminando em Marble Arch.
Como a polícia justifica a proibição de protestos pacíficos
O vice-comissário assistente James Harman defendeu a decisão da Polícia Metropolitana de bloquear a última marcha, afirmando que havia uma " probabilidade muito real " de que a presença do UKIP em Whitechapel " pudesse levar a sérios transtornos e desordem ".
É importante ressaltar que ele esclareceu: “ Não estamos dizendo que o protesto do UKIP, isoladamente, será desordeiro. Mas sabemos que muitos o considerarão provocativo e que essa provocação provavelmente levará a uma reação local adversa ”. Portanto, a polícia admite que o problema não está no protesto em si, mas sim na comunidade ao redor.
“ Com base nas informações disponíveis e em incidentes semelhantes anteriores, acreditamos razoavelmente que a união do protesto do UKIP com grupos opositores hostis à sua presença provavelmente levará à violência e a graves distúrbios. ”
Ele prosseguiu: “ Seria imprudente permitir que um evento acontecesse quando entendemos que existe o risco de violência grave contra membros da comunidade e contra nossos policiais. Não estamos fazendo isso por motivos políticos .”
“ Nem sequer estamos a tomar esta decisão com base no facto de as pessoas se sentirem ou não ofendidas pela sua presença. Estamos a fazê-lo unicamente com base na nossa avaliação de risco de distúrbios graves. O protesto do UKIP pode continuar a ocorrer noutro local, como aconteceu da última vez .”
Como a comunidade muçulmana reagiu
A Rede de Solidariedade à Palestina de Tower Hamlets respondeu à decisão da polícia em uma publicação no Instagram :
A polícia confirmou que a chamada marcha de "Oração Cristã" do UKIP será desviada de Tower Hamlets em 31 de janeiro de 2026. Isso ocorre após a fracassada "cruzada" do partido em 25 de outubro, que também foi proibida.
Agradecemos ao prefeito, ao Conselho e aos nossos líderes religiosos e comunitários por pressionarem a polícia para proteger nosso bairro.
Tower Hamlets tem uma longa e orgulhosa história de resistência ao fascismo, e jamais sucumbiremos ao ódio e à divisão.
Por favor, compareçam à manifestação em defesa da Palestina no dia marcado e, se forem da região, fiquem atentos caso agitadores de extrema-direita tentem desrespeitar a proibição e venham a Whitechapel.”
O prefeito de Tower Hamlets, Lutfur Rahman, que é de origem bengali, disse ter se reunido com líderes religiosos locais, " incluindo muitos amigos cristãos de todas as denominações ", para " discutir como nos preparamos para a mais recente marcha planejada pelo UKIP em Tower Hamlets ".
“ Estamos unidos e jamais seremos divididos pelo ódio deles ”, disse ele. “ Nossa conversa desta noite se concentra naquilo que nos une: amor, respeito e compreensão pelo nosso bairro. Como no passado, nosso conselho trabalhará com a polícia e as principais partes interessadas para garantir que não haja lugar para o ódio em Tower Hamlets.”
A lógica deveria preocupar pessoas de todas as crenças.
O mais importante não é o grupo envolvido, mas sim a lógica que rege a situação. O argumento da polícia basicamente afirma que uma marcha pacífica pode desencadear uma reação hostil, portanto, a marcha não pode acontecer.
Essa é uma mudança profunda na forma como uma sociedade liberal entende seus direitos. O direito de marchar pacificamente passa a depender do comportamento antecipado daqueles que possam se opor a eles, e não de como os próprios manifestantes se comportam. Isso confere uma espécie de poder de veto a qualquer pessoa disposta a ameaçar causar desordem.
Isso também cria uma hierarquia do espaço público. Se certos bairros são tratados como particularmente sensíveis, o Estado está, na prática, admitindo que o acesso igualitário às vias públicas não é universal. Algumas áreas tornam-se, na prática, proibidas, mas apenas para certas expressões de consciência – não por lei, mas pela lógica policial aplicável.
A polícia diz que "não é uma proibição", mas não entendeu a questão.
As autoridades têm insistido cuidadosamente que a marcha não está totalmente proibida, mas não pode ocorrer em Tower Hamlets. Essa linguagem está se tornando comum na polícia do Reino Unido em questões controversas: o protesto é tecnicamente permitido, desde que seja transferido para outro local.
Mas isso não é um compromisso neutro. Os locais são escolhidos por sua relevância simbólica, e se o Estado puder rotineiramente realocar eventos para longe de áreas sensíveis, ele ganha uma ferramenta poderosa – pode permitir a expressão política, reduzindo seu impacto. Assim, a “ segurança pública ” pode se tornar um instrumento político, mesmo que a polícia insista que não o seja.
Expressões como "área muçulmana" também são problemáticas.
Whitechapel é, de fato, uma área de maioria muçulmana em Londres. Mas o uso dessa linguagem pela polícia é problemático por alguns motivos.
Em primeiro lugar, implica que se espera que certas comunidades reajam violentamente a manifestações legais, e o Estado está decidindo antecipar-se a essa possibilidade. Em segundo lugar, transmite implicitamente a todos a mensagem de que a ordem pública é mantida restringindo o que é legal, em vez de controlar o que é ilegal.
Se a premissa básica do Estado é que o culto público cristão pacífico – ou qualquer marcha com teor político – não pode atravessar certos distritos sem causar distúrbios, então o equilíbrio social já está fragmentado. Nesse caso, a polícia está lidando com os sintomas de uma sociedade disfuncional enquanto ignora a causa.
Pensamento final
Whitechapel não deve ser tratado como um caso especial. Se a regra permite protestos, mas apenas onde não provoquem ninguém, então as manifestações pacíficas se tornam um privilégio controlado em vez de um direito constitucional. Mais uma vez, uma sociedade que alega valorizar a liberdade de expressão demonstra como é fácil silenciar uma mensagem – basta considerá-la “ insegura ” de ser transmitida.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias do Reino Unido
Será que a polícia metropolitana me venderia uns ovos? Afinal, eles são claramente um bando de galinhas. Senão, a tropa de choque entraria junto com os manifestantes e prenderia qualquer um que os atacasse... cocó cocó.
Absolutamente repugnante, mas Londres agora se transformou em Londonistão.
Se houvesse uma marcha muçulmana por áreas cristãs, isso certamente seria permitido – a hipocrisia é absolutamente absurda!
Talvez não seja tão surpreendente quando se olha para quem controla o Ministério do Interior!
Os protestos estão se tornando privilégios controlados em vez de direitos constitucionais. Acordem, estamos dormindo!
Estudos mostram que comer carne de porco reduz em 100% a chance de casar com uma menina de 9 anos…
57 países islâmicos "seguros" para onde eles poderiam fugir e viver de acordo com suas crenças retrógradas... mas não, todos querem vir para países "brancos cristãos", onde podem beber, jogar, abusar do sistema, quebrar as regras, odiar os anfitriões e se espalhar como um câncer... E nós simplesmente deixamos isso acontecer!
Não deveria haver áreas muçulmanas em Londres nem muçulmanos na Inglaterra... PONTO FINAL!
O que aconteceu com o ditado "em Roma, faça como os romanos"?
Como verificar seu voto #CRUX #VotegateUK Prova legal de 5 categorias de votação | Sleaze Expo
A divisão é criada propositalmente por aqueles que não podemos criticar.