Howard Lutnick, Secretário de Comércio dos EUA, afirmou na reunião anual da semana passada, que reúne os oligarcas globais e seus fantoches: "A globalização fracassou para o Ocidente". Na mesma reunião, os EUA lançaram seu "Conselho da Paz".
Há anos se sabe que o sistema das Nações Unidas está sob pressão e à beira do colapso e, segundo alguns, é necessária uma “nova ordem mundial” para substituí-lo.
Em Davos, longe de ser um indício de que o fim da globalização está próximo, estaremos testemunhando o nascimento do substituto das Nações Unidas – o mesmo globalismo sob um nome diferente?
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Lutnick fez uma série de declarações de alto nível e controversas no Fórum Econômico Mundial (“WEF”) em Davos, na Suíça, durante a 56ª reunião anual, de 19 a 23 de janeiro de 2026.
Em um jantar a portas fechadas oferecido pelo CEO da BlackRock, Larry Fink, Lutnick enfrentou vaias e protestos generalizados após proferir comentários combativos e bastante críticos à Europa e às políticas econômicas globalistas. A presidente do Banco Central Europeu, Christine Lagarde, teria se retirado durante seu discurso, assim como outros altos funcionários europeus, o que levou os anfitriões do evento a cancelarem o jantar antes da sobremesa.
Durante um painel intitulado 'Prosperidade: Soberana, mas Conectada?', Lutnick declarou que “a globalização falhou com o Ocidente e com os Estados Unidos da América”, argumentando que décadas de deslocalização e relocalização da produção esvaziaram as indústrias nacionais, enfraqueceram a soberania nacional e deixaram os trabalhadores americanos para trás.
Alguns estão saudando isso como se os EUA tivessem disparado uma bala de canhão na proa do globalismo.
Mas será que foi mesmo? Ou foi apenas para inglês ver? Ou será que são simplesmente oligarcas europeus e americanos competindo para chegar ao topo?
Para entender o que aconteceu, precisamos considerar o significado dos vários termos usados pelos globalistas – eles são frequentemente confundidos, e a globalização já estava em declínio há anos. O globalismo, ao que parece, está vivo e forte.
Existem diversos termos usados para descrever o sistema que os globalistas estão implementando. Seja intencionalmente ou por omissão, esses termos são facilmente confundidos, pois são conceitos semelhantes e tendem a se sobrepor.
globalização
A globalização é o processo de crescente interdependência e integração entre as economias, sociedades e culturas dos países. Ela é impulsionada pela livre circulação de bens, serviços, capital, pessoas e informações através das fronteiras, possibilitada pelos avanços nos transportes, nas tecnologias de comunicação e pela liberalização do comércio.
A globalização é o que os oligarcas e seus fantoches no Fórum Econômico Mundial defendem. É também a razão pela qual as Nações Unidas foram criadas.
A Ordem Internacional Baseada em Regras (“OIRR”) ou ordem baseada em regras (“OBR”) serve como uma estrutura para governar a dinâmica da globalização. A OIRR refere-se ao sistema de leis, instituições e acordos internacionais – como as Nações Unidas, a Organização Mundial do Comércio e os tratados internacionais – que surgiu após a Segunda Guerra Mundial e foi posteriormente renomeado a partir da “ordem internacional liberal” (“OIL”). Foi na década de 1990 que o termo OIRR emergiu da sombra do termo mais comumente usado, OIL.
Conforme explicou a Parley Policy Initiative:
Governos de todo o mundo reconheceram isso na década de 1910, quando a Grande Guerra se estendeu das trincheiras da Europa às águas do Pacífico. Quando os combates cessaram, membros da comunidade internacional buscaram criar uma nova ordem por meio do estabelecimento da Liga das Nações.
Contudo, a Liga das Nações fracassou e o mundo mergulhou mais uma vez em uma guerra mundial. Enquanto os combates se intensificavam, diplomatas trabalhavam simultaneamente para conceber um novo sistema internacional… O produto desse esforço foi a Organização das Nações Unidas, que surgiu após o fim da Segunda Guerra Mundial.
A “Ordem Internacional Baseada em Regras”, explicada, Parley Policy Initiative, 3 de maio de 2023
O processo de Liga das Nações Foi uma organização intergovernamental fundada em 10 de janeiro de 1920, após a Conferência de Paz de Paris que pôs fim à Primeira Guerra Mundial. Foi formalmente dissolvida em 18 de abril de 1946. transferindo seus ativos, arquivos e funções À recém-criada Organização das Nações Unidas, que foi estabelecida em 1945. Em outras palavras, a fracassada Liga das Nações, formada como consequência da Primeira Guerra Mundial, foi renomeada como Organização das Nações Unidas após a Segunda Guerra Mundial.
Os Estados Unidos são o principal motor das Nações Unidas, tanto em suas operações de fundação e em andamentoComo membro fundador, os EUA desempenharam um papel fundamental no estabelecimento da ONU após a Segunda Guerra Mundial e moldando sua estrutura.
A RBIO e a globalização são conceitos distintos, mas profundamente interligados. A globalização tem sido tanto um motor quanto um beneficiário da RBIO.
Recentemente, em reportagens sobre a posição dos EUA em relação à Groenlândia, veículos de imprensa britânicos tentaram atribuir o colapso do sistema RBIO (ou da “ordem mundial”, como muitos preferem chamar) ao presidente Donald Trump. No entanto, o sistema já vinha sofrendo com a instabilidade há algum tempo.
Um documento de referência Em um relatório da Chatham House divulgado na conferência de Londres de 2015, afirmou-se: "O perigo para a atual ordem [RBIO] não vem de um único golpe fatal de um sistema rival, mas sim de seu enfraquecimento gradual diante da insatisfação generalizada entre aqueles que ela deveria servir."
E em janeiro de 2025, o Reino Unido A Câmara dos Lordes debateu os desafios ao RBIO (Regulamento de Biotecnologia da Irlanda).. A introdução do 'Em focoUm documento publicado antes do debate afirma: "Nos últimos anos, muitos comentaristas sugerem que uma pressão crescente tem sido exercida sobre este sistema [a ordem internacional baseada em regras] e que um novo compromisso com a estabilidade e a segurança globais é necessário."
“Em um artigo de 2019, o professor Malcolm Chalmers argumentou que já havia uma crescente tensão nas regras internacionais relativas à governança econômica que sustentaram a liberalização do comércio. Ele defendeu que o apoio à globalização econômica estava sendo corroído pela crescente desigualdade e pelo nacionalismo nos países ocidentais, e também estava ameaçado pelo ressurgimento da competição com as principais potências não ocidentais, em particular com a Rússia e a China”, afirmou a Câmara dos Lordes. Em foco disse.
Resumindo, parece que o sistema das Nações Unidas está ameaçado e que uma “nova ordem mundial” é necessária para substituí-lo. Não pode ser coincidência que, em janeiro de 2026, o presidente dos EUA, Donald Trump, tenha estabelecido o “Conselho da Paz”, uma organização internacional autorizada pela Resolução 2803 do Conselho de Segurança das Nações Unidas e lançada formalmente no Fórum Econômico Mundial em Davos. O “Conselho da Paz” foi criado para supervisionar a reconstrução pós-guerra em Gaza e implantar uma força de paz temporária, embora... A carta constitutiva do Conselho não menciona Gaza diretamente..
O Conselho inclui um Conselho Executivo fundador com membros como Marco Rubio (Secretário de Estado), Jared Kushner, Tony Blair (ex-Primeiro-Ministro do Reino Unido), Steve Witkoff (enviado especial), Ajay Banga (Presidente do Banco Mundial) e Marc Rowan (CEO da Apollo Global Management).
Os alarmes devem soar quando vemos o envolvimento do fantoche globalista Tony Blair, de empresas privadas e do Banco Mundial, uma agência especializada das Nações Unidas, no topo da estrutura.
Quando a Liga das Nações falhou, as Nações Unidas assumiram o controle. Agora, as Nações Unidas estão falhando. Será que o "Conselho da Paz" parece ter a mesma agenda, só que com um nome diferente?
Relacionado: Organizações que compõem o Sistema de Governo Mundial da ONU
Internacionalismo
O internacionalismo representa uma visão diferente da interconexão global em relação à globalização. É um princípio político e ético que enfatiza a cooperação, a solidariedade e o respeito mútuo entre as nações. Prioriza a paz, a justiça e a equidade, defendendo o multilateralismo, o respeito à soberania nacional e a ação coletiva em desafios globais como as mudanças climáticas, a pobreza e os direitos humanos.
A globalização, em contrapartida, refere-se ao processo econômico e cultural de crescente interconexão e interdependência em todo o mundo. Embora envolva a troca de bens, ideias e tecnologia, é frequentemente impulsionada pelo capitalismo desenfreado, pelos interesses corporativos e pela expansão dos mercados globais.
Globalismo
Embora muitos usem o termo "globalização" como sinônimo, globalismo não é a mesma coisa. Globalismo é uma ideologia ou visão de mundo que enfatiza a interconexão do mundo e defende a cooperação, fronteiras abertas e políticas que priorizem os interesses globais em detrimento dos nacionais. Apoia a colaboração internacional em áreas como comércio, proteção ambiental e direitos humanos. Os globalistas acreditam que os desafios globais – como as mudanças climáticas ou pandemias – exigem ação coletiva e que o respeito mútuo e a responsabilidade compartilhada são essenciais para a estabilidade global.
Resumindo, globalismo é a crença em um mundo interconectado; globalização é o processo de se tornar mais interconectado. Em outras palavras, O globalismo é a ideologia por trás da globalização..
As fontes deste artigo incluem:
- Globalização versus Globalismo: Dando má fama ao internacionalismoMark Ritchie, Presidente do Instituto de Agricultura e Política Comercial, janeiro de 1996
- Globalização versus InternacionalizaçãoFórum de Políticas Globais, 1999
- Diferenciando Globalismo e InternacionalismoAbhipedia
- Ordem baseada em regras: O que há em um nome? O Intérprete, 30 de junho de 2021
- A Ordem Internacional Baseada em Regras: Uma Análise Histórica, MIT Press Direct, 1º de novembro de 2025
- O secretário de Comércio dos EUA, Howard Lutnick, foi vaiado em um jantar em Davos depois que a presidente do BCE, Christine Lagarde, se retirou em protesto contra as críticas à Europa., Live Mint, 22 de janeiro de 2026
- Lutnick: Ser vaiado por Al Gore foi a 'maior honra' da viagem a Davos, The Hill, 23 de janeiro de 2026
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Que se dane o globalismo. Sou inglês, nem me considero britânico, nunca europeu, e não venham com essa conversa fiada de que fazemos parte da Europa. Não existe um continente europeu, apenas Afroeurásia... olhem para um mapa ou um globo... qualquer governo global será tratado como inimigo, como eu tratei a URSS...
Seu nome também sugere ascendência escocesa, então talvez você devesse ler algo de Comyns Beaumont. Ainda assim, simpatizo com seus ideais. Ralph
Adoro ler os clássicos policiais britânicos do início do século XX… os ingleses nunca tiveram problemas em chamar pessoas da Europa de “estrangeiros”, geralmente num tom desdenhoso.
Nada disso é confiável! O fato de a turma de Davos sequer pensar que precisa se encontrar já diz tudo – não se trata de uma despedida triste de um político [parceiro] com um momento de covardia. Quando foi que Deus morreu e colocou esses "outros" no poder? Governos/oligarcas/realeza/escolha o nome que quiser são parasitas e têm um único objetivo: a própria sobrevivência. Não precisamos deles e nunca precisamos.
Um semelhante.
A globalização tinha como objetivo "prejudicar o Ocidente".
Para ajudar a pôr fim à civilização que protegeu, com maior ou menor eficácia, os direitos individuais à vida, à liberdade e à propriedade – e a dignidade e o valor de cada membro da humanidade.*
Especialmente nos Estados Unidos, onde "...Nós, o Povo, somos (supostamente) os soberanos; os funcionários estaduais e federais são apenas nossos agentes." Juiz da Suprema Corte Douglas em Colten v Commonwealth of Ky.
Indivíduos eleitos, nomeados ou contratados para cargos governamentais são “representantes e servidores do povo, e estão sempre sujeitos a ele”. Constituição da Geórgia
passível de julgamento – legalmente responsável; sujeito a ser levado a julgamento
-Dicionário Jurídico de Black, 7ª Edição
Com a aproximação do 250º aniversário dos Estados Unidos, espero que todos os americanos releiam sua Declaração de Independência e renovem sua determinação em apoiar os princípios de Liberdade e Igualdade entre seus cidadãos – sob o império da lei, não do homem.
*As palavras 'homem' e 'homens', dependendo do contexto, referem-se não apenas a seres humanos adultos do sexo masculino, mas a todas as pessoas. Elas vêm do latim 'manus', que significa 'mão', e não outra parte do corpo.
Acho que as pessoas precisam entender de uma vez por todas que toda a ideia globalista está completamente arruinada e começar a criar algo viável a partir de princípios sólidos.
Se você ainda não tem certeza da gravidade da situação, os arquivos de Epstein podem lhe dar uma pista do porquê de todos os líderes ocidentais terem ignorado o genocídio israelense contra os palestinos em Gaza nos últimos dois anos (e ainda em curso), ou por que não conseguem recuar na escalada da guerra por procuração da OTAN contra a Rússia, que culminará no uso de armas nucleares.
Se você não tem certeza sobre quais princípios sólidos pode se basear, os ensinamentos de Cristo são uma rocha sobre a qual você pode construir, e a essência desses ensinamentos, basicamente, nunca se afasta de uma posição de razão e compaixão.
Putin é um cristão ortodoxo devoto e baseia-se nesses princípios. O BRICS é construído sobre esses princípios.
Se você ainda não tem certeza de quão perto estamos de um colapso total, dê uma olhada nesta entrevista de Tucker Carlson de 11 dias atrás – https://www.youtube.com/watch?v=zK4gfhWXs-ULembre-se de manter a compaixão…
A guerra civil é o caminho para a pobreza.
Adorei! Agora precisamos que o nosso próprio governo trabalhista australiano pare de ser fantoche do WEF e coloque a Austrália em primeiro lugar! 🇦🇺🇦🇺🇦🇺
Os globalistas estão ficando desesperados... estão gastando muito dinheiro para enviar ativistas profissionais a Minneapolis para causar caos e encobrir a expansão globalista muçulmana em estados americanos específicos... obrigado por nada, inteligência britânica!
A globalização fracassou no Ocidente?
Não seria essa a semiglobalização que Trump está fazendo com seus planos de anexar a Groenlândia, o Canadá e a América Central e do Sul? Ele está trabalhando para transformar as Américas em uma única América S.A., com ele mesmo ou seu sucessor nos EUA como CEO. Além disso, ele tem interesses nos países palestinos e ucranianos — em termos comerciais, isso é integração vertical de fontes de suprimento. (Na vida civil, é roubo.)