A insaciável agenda climática do Reino Unido levou a um desastre econômico, com altas tarifas de eletricidade e pobreza energética afetando muitos cidadãos.
As políticas governamentais "verdes" afastaram os fabricantes e os investidores estão fugindo, resultando na perda de milhares de empregos.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A cruzada britânica pelo clima gera um desastre econômico.
By Vijay Jayaraj, conforme publicado por CO2 aliança 21 2026 em janeiro
Do outro lado do Atlântico, um desastre autoinfligido está se desenrolando de forma constante. Um dos aliados mais próximos dos Estados Unidos, o Reino Unido, abdicou de suas riquezas energéticas e de seu poderio industrial.
Esse declínio não resulta da escassez de capital, capacidade tecnológica ou recursos naturais. Em vez disso, é consequência de uma agenda climática ideologicamente motivada que elevou o simbolismo "verde" acima da realidade da engenharia.
Durante anos, os políticos têm alardeado a capacidade de energia renovável "líder mundial" do Reino Unido. Eles exibiram estatísticas mostrando que a energia eólica e solar geravam a maior parte da eletricidade, convenientemente ignorando que isso só acontece quando há vento e sol.
Quando a geração de energia "verde" não é suficiente, os contribuintes britânicos pagam por usinas termelétricas a gás natural para suprir as instalações ociosas e estabilizar a rede elétrica. Eles também pagam "indenizações por restrição" para desligar turbinas eólicas quando o vento está forte demais para operá-las.
Essa é a grande enganação da métrica do Custo Nivelado de Energia (“LCOE”), que o lobby ambiental adora citar. O LCOE exclui... preço enorme de balanceamento da rede, geração de reserva, pagamentos por redução de produção, expansão da transmissão e subsídios – tudo necessário para sustentar a farsa verde.
No mundo real – onde as contas precisam ser pagas – o Reino Unido criou para si algumas das tarifas de eletricidade mais altas do planeta. até quatro vezes mais do que nos Estados Unidos. Um terço dos escoceses vive em situação de pobreza energética. Mas o custo real nunca aparece em gráficos atraentes que promovem dados manipulados que apresentam a energia eólica e solar como baratas.
Os tetos de preços do Escritório de Mercados de Gás e Eletricidade da Grã-Bretanha agora dominam as conversas domésticas, que são amplificadas pela ansiedade que surge a cada inverno em relação às escolhas de estilo de vida. "Aquecer-se ou comer" deixou de ser um slogan para se tornar uma realidade vivida. Outrora uma potência por trás da Revolução Industrial, a Grã-Bretanha impôs vergonhosamente a seus cidadãos a pobreza energética. Famílias racionam o aquecimento enquanto políticos comemoram metas de descarbonização.
Um leitor disse ao Reino Unido Independente de aquecer apenas um cômodo com um fogão a lenha, imitando um padrão de vida do século XIX 200 anos depois. Essa é a “Revolução Industrial Verde” prometida por gestores desinformados da política energética.
E para quê? Para que o Reino Unido possa reduzir sua contribuição insignificante para as emissões globais de dióxido de carbono inofensivo. Enquanto isso, a China e a Índia constroem usinas de carvão para abastecer a produção industrial exportada por aqueles que dilapidaram o poderio industrial britânico.
Os fabricantes não têm outra opção senão abandonar o país quando um "imposto sobre o carbono" e uma regulamentação rigorosa sobre as emissões de dióxido de carbono inflacionam artificialmente o custo da energia. As siderúrgicas estão em situação crítica, enfrentando contas de energia que dispararam em bilhões, tornando o aço britânico não competitivo em relação aos rivais estrangeiros que não seguem a diretriz de emissões líquidas zero.
Em nenhum lugar essa insanidade é mais visível do que no Mar do Norte. Durante décadas, o petróleo e o gás natural em alto-mar foram as joias da coroa da economia britânica, fornecendo energia barata e confiável, além de receita para financiar serviços públicos.
Hoje, esse recurso está sendo sacrificado no altar da teologia climática. A medida punitiva do Primeiro Ministro impostos sobre ganhos inesperados A recusa em emitir novas licenças praticamente inviabilizou o desenvolvimento energético no Mar do Norte. Os investidores fugiram. As plataformas estão sendo desativadas. Milhares de empregos qualificados estão desaparecendo.
Compare isso com a Noruega, vizinha do Reino Unido, que continua a extrair petróleo e gás natural do mar e a vendê-los para clientes globais, incluindo o Reino Unido. Enquanto a Grã-Bretanha desmantela sua soberania energética para apaziguar grupos como o Extinction Rebellion, a Noruega enriquece seus cidadãos e financia seu fundo soberano. O contraste é humilhante. O Reino Unido importou mais de 50% de seu suprimento de gás natural da Noruega em 2024.
Os defensores desse colapso britânico apontam para tudo, menos para a verdade. Culpa-se o Brexit e a guerra entre Rússia e Ucrânia. Culpa-se uma “recessão global”, fingindo que a desindustrialização do Reino Unido não é uma exceção. Mas a razão fundamental para o colapso é a agenda “verde” defendida pelo establishment político há 20 anos.
Foi um fracasso bipartidário. Os conservadores buscaram o "voto verde" por meio de banindo fracking e demonizando o diesel. O Partido Trabalhista redobrou a aposta com mandatos de emissões líquidas zero que desafiam as leis da física e da economia. Construíram uma rede elétrica frágil às intempéries e cara para o usuário.
Uma cruzada para evitar uma catástrofe climática imaginária no futuro criou um desastre econômico muito real no presente.
Originalmente publicado em Mercados realmente claros on 21 de janeiro de 2026.
Sobre o autor
Vijay Jayaraj é um Associado de Ciência e Pesquisa na CO2 aliançaEle é natural de Fairfax, Virgínia. Possui mestrado em ciências ambientais pela Universidade de East Anglia e pós-graduação em gestão de energia pela Universidade Robert Gordon, ambas no Reino Unido, além de bacharelado em engenharia pela Universidade Anna, na Índia.
Imagem em destaque: Ed Miliband entrando no número 10 da Downing Street. Fonte: Getty Images
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Ainda existe alguém que duvide que a farsa das mudanças climáticas seja apenas um pretexto para implementar maiores controles e restrições à população, e que nada tenha a ver com clima, dióxido de carbono, meio ambiente ou qualquer outra bobagem que seja o principal argumento desses golpistas?
Sem dúvida alguma, mas enquanto isso, esses barões ladrões de visão limitada estão enchendo os bolsos, como de costume, às custas do cidadão comum, ignorante e desinformado; com a contínua e lamentável decadência daquilo que... todos os depender de: – nossa Mãe Terra. Visão de túnel completa e insana.
Erro de digitação grave, deveria ser implacável.
Excelente artigo, Rhoda. Esta é uma descrição clara e muito necessária do que muitas pessoas comuns no Reino Unido estão vivenciando em primeira mão, mas raramente têm permissão para expressar abertamente. O artigo desmistifica os slogans e expõe a discrepância entre as narrativas brilhantes de "emissões líquidas zero" e a realidade vivida de contas exorbitantes, indústrias em colapso e crescente pobreza energética.
O que é especialmente valioso aqui é o desmantelamento do mito do LCOE (custo nivelado de energia); a forma como as chamadas energias renováveis baratas são sustentadas indefinidamente por custos ocultos, subsídios, pagamentos por redução de produção e combustíveis fósseis como reserva, tudo silenciosamente transferido para o público. Quando essas realidades são consideradas, a postura moral em torno da “energia verde” desmorona rapidamente.
A comparação com a Noruega é particularmente condenatória. Mostra que não se trata de gestão ambiental, mas sim de ideologia política que se sobrepõe à engenharia, à economia e ao interesse nacional. A Grã-Bretanha outrora fornecia energia para o mundo; agora celebra políticas que obrigam as famílias a racionar o aquecimento, enquanto exporta produtos manufaturados e importa energia a preços exorbitantes.
Este artigo não nega a necessidade de uma política energética responsável; simplesmente insiste que ela seja fundamentada na física, na economia e no bem-estar humano, e não na teologia climática. Só isso já o torna uma contribuição importante, especialmente num contexto em que a dissidência em matéria de política energética é cada vez mais marginalizada ou descartada como heresia.
Artigos como este são essenciais se quisermos ir além dos slogans e começar a ter conversas honestas sobre o que foi sacrificado e quem está pagando o preço.
A economia pragmática é uma arma de destruição em massa. Percebemos há muito tempo que o que é "bom para a economia" é péssimo para as pessoas.
Lembra da manchete do jornal The Sun quando Kinnoch era cotado para se tornar primeiro-ministro?
"A última pessoa na sala, por favor, apague a luz." Parece muito apropriado aqui.
Ter Anthony Blair (Parsons) em algum 'Conselho da Paz' equivale à mesma coisa.
Essa política foi sem dúvida inspirada por Mark Carney, que agora está fazendo o mesmo conosco aqui no Canadá.
Dizer que o CO2 é ruim para um planeta vegetal é desinformação, assim como afirmar que ele influencia a temperatura ou que é um gás tóxico. Nenhuma evidência empírica. Comecem a usar esses fatos contra o ambientalismo delirante…
Ecocídio, biocídio, genocídio. Fanáticos racistas formularam impérios desde a primeira invasão em 1066, a segunda em 1655 e a terceira em 1880, tudo isso ao custo de bilhões de vidas. Não há um único aspecto da vida, da concepção à reciclagem, do qual eles não lucrem. Estamos testemunhando a queda de impérios no passado, mas desta vez é a extinção da humanidade. Guerra de espectro total: estão transformando a Terra em um deserto, apagando a humanidade e extinguindo tanto a alma quanto o espírito. Esta é a "vitória" deles, esses "destruidores de mundos". Recomendo revisitar a contribuição exemplar de Barrie Trower para o nosso conhecimento sobre o que enfrentamos sob o armamento de micro-ondas. Confio que alguma bondade prevalecerá. O Velho Mundo era tão belo que eles não o suportaram, aqueles que moldaram o pequeno deus vingativo e irado a partir de seu vazio interior.
“O maior truque que o diabo já fez foi convencer o mundo de que ele não existia.”“...As mudanças climáticas, a política globalista debilitante que levou nações poderosas e desenvolvidas a arruinarem suas economias ao restringir a produção de energia, equiparando-as a nações menos desenvolvidas... e reduzindo seus padrões de vida, ao entregar o controle total de suas políticas energéticas.”
Concordo plenamente. Tendo participado recentemente de uma consulta sobre o Plano de Mudanças Climáticas (CCP) do Governo Escocês, foi desanimador presenciar o nível de ignorância e incompreensão de fatos básicos. Poucos presentes tinham noção de que a energia é a base de tudo no nosso mundo atual, que as "transições" energéticas se baseiam nos combustíveis energéticos anteriores e não os substituem completamente, e que o petróleo e o gás do Mar do Norte geram riqueza e contribuem significativamente para a arrecadação de impostos, enquanto a energia eólica é um verdadeiro buraco negro de subsídios que destrói riqueza. Em um aspecto mais positivo, pelo menos alguns membros do público em geral compareceram e começaram a fazer perguntas.