A operação “covid-19” está ligada a técnicas de controle mental baseadas em trauma, aprendidas por meio de experimentação em tortura da Agência Central de Inteligência dos EUA (“CIA”), incluindo tortura psicológica.

Compreender o possível envolvimento da CIA em escândalos como o Escândalo Franklin e o Projeto Monarch, que é um desdobramento do MKULTRA., E as alegações de abuso ritual satânico são importantes para entender a operação “covid-19”.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 4 + 6 =

---

David A. Hughes é professor titular de Relações Internacionais na Escola de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lincoln, no Reino Unido. Em 2024, publicou um livro sobre a guerra psicológica na era da COVID-19, que visava colocar as pessoas umas contra as outras e impedi-las de se unirem contra seus opressores. Como resultado, na época da publicação do livro, a sociedade estava profundamente dividida entre aqueles que conseguiam perceber as operações psicológicas e aqueles que não conseguiam.

O livro foi publicado sob um Licença Internacional Creative Commons Attribution 4.0Você pode ler o livro online. AQUIBaixe uma cópia. AQUI ou procure online por um vendedor adequado para adquirir um exemplar. Hughes fornece uma lista de fontes ao final de cada capítulo.

O texto a seguir é um resumo gerado por IA de um capítulo do livro. Programas de IA estão sujeitos a imprecisões e ao que é conhecido na área como "alucinações". Recomendamos aos leitores que consultem o livro original para verificar a exatidão das informações.

“Covid-19”, Operações Psicológicas e a Guerra pela Tecnocracia, por David A. Hughes, 2024

Capítulo 3: Controle Mental Baseado em Trauma

Conteúdo

Controle mental baseado em trauma e contexto histórico

Este capítulo discute exercícios de controle mental baseados em trauma, que foram realizados em crianças em contextos de abuso ritual, envolvendo tortura, experiências de quase morte e fazendo com que as vítimas se sentissem responsáveis ​​pela morte de outros, e técnicas semelhantes foram usadas durante a pandemia de “Covid-19” para traumatizar o público.

O público foi submetido a técnicas de tortura psicológica, incluindo a indução de estresse crônico e o uso obrigatório de máscaras faciais, originalmente utilizadas contra detentos em Guantánamo. Esse vínculo traumático tinha como objetivo durar décadas e manter uma população infantilizada em lealdade e obediência a seus mestres "onipotentes".

O escândalo Franklin, que girou em torno de uma suposta rede de tráfico infantil em Omaha, Nebraska, em 1988, é mencionado como um exemplo de um caso em que crianças teriam sido fornecidas a políticos em Washington, D.C., e o escândalo envolveu Lawrence E. King Jr., que tinha ligações com a CIA por meio de suas transferências de armas e dinheiro para a Nicarágua durante o escândalo Irã-Contras.

O escândalo levou à acusação de supostas vítimas, como Alisha Owens, que foi mantida em confinamento solitário, e Paul Bonacci, que foi processado por perjúrio após alegar que King o havia abusado sexualmente quando menor de idade, mas posteriormente recebeu uma indenização de US$ 1 milhão.

Projeto Monarch e envolvimento da CIA

O Projeto Monarch é mencionado como um suposto desdobramento do MKULTRA, envolvendo tortura, abuso sexual e assassinato ritual de crianças para fins de controle mental, e embora o ex-diretor da CIA, William Colby, tenha afirmado que ele foi interrompido entre o final da década de 1960 e o início da década de 1970, não há nenhum documento oficial disponível ao público que mencione o Projeto Monarch.

A existência do Projeto Monarch é contestada, com alguns críticos, como Barkun, argumentando que se trata de um gênero de "autoproclamadas vítimas" sem provas, enquanto outros, como Thomas, afirmam que o Comitê do Senado se concentrou apenas na ponta do iceberg e que as vítimas foram intimidadas a permanecer em silêncio.

A destruição, pela CIA, de seus arquivos sobre o MKULTRA e programas similares, bem como a falta de fiscalização ou supervisão significativas, levou à especulação de que programas confidenciais como o Projeto Monarch possam ter continuado em segredo, embora as evidências sejam inconclusivas.

Os Encontradores, Alegações de Tráfico Sexual Infantil e Abuso Ritual Satânico

A organização The Finders é suspeita de envolvimento em tráfico sexual infantil, lavagem cerebral e rituais de sangue em Washington D.C., com alegações de operações de inteligência que utilizam chantagem sexual contra políticos e experimentos de controle mental em crianças.

A organização é descrita como uma fachada da CIA criada na década de 1960, com seu líder, Marion Pettie, tendo ligações com a CIA, e sua esposa trabalhando para a agência entre 1957 e 1961, de acordo com pesquisadores como Broze e Vos.

Uma investigação do FBI sobre o caso The Finders foi iniciada em 1993, após uma investigação inicial em 1987, mas ninguém jamais foi processado, e o único resultado foi a divulgação de 324 páginas com muitas partes censuradas em 2019, o que pouco contribuiu para dissipar a suspeita pública em relação ao uso de crianças por agências de inteligência em operações de chantagem sexual.

As alegações contra The Finders estão ligadas a relatos generalizados de abuso ritual satânico (ARS) que surgiram na década de 1980, com milhares de pessoas não relacionadas apresentando histórias semelhantes de terem sido forçadas a participar de ARS, incluindo estupro de crianças e sacrifício ritual, como observado por pesquisadores como Thomas e Lacter.

Apesar do surgimento de evidências, as alegações de abuso ritual satânico foram veementemente negadas. A Fundação da Síndrome da Falsa Memória, composta por psiquiatras ligados a projetos de controle mental da CIA, foi criada em 1992 para negar a existência de controle mental por seitas e abuso infantil, enquanto a Rede de Conscientização sobre Seitas foi arruinada financeiramente por processos judiciais e teve seus arquivos assumidos por advogados da Cientologia.

A ferocidade da resposta às alegações de abuso ritual satânico (ARS) apenas reforçou sua credibilidade, e os laços entre o ARS e a CIA permanecem inexplorados, com pesquisadores como Vos destacando a necessidade de uma investigação mais aprofundada dessas alegações.

Transtorno Dissociativo de Identidade e Controle Mental

O aumento nos diagnósticos de Transtorno Dissociativo de Identidade (anteriormente conhecido como Transtorno de Personalidade Múltipla) a partir de 1980, caracterizado pela presença de duas ou mais identidades ou estados de personalidade distintos, pode estar relacionado às alegações de abuso ritual satânico e experimentos de controle mental, conforme observado pelo DSM-IV da Associação Psiquiátrica Americana e por pesquisadores como Tracy.

O conceito de Transtorno Dissociativo de Identidade (TDI) é caracterizado pela presença de personalidades distintas ou "alter egos" com características, idades, gêneros e nomes diferentes, que podem ser desencadeados por altos níveis de trauma e abuso, e indivíduos com TDI são frequentemente suscetíveis à hipnose, como observado pelo psiquiatra infantil Rettew em 2022.

A descrição clínica do TID é consistente com os alegados efeitos de experimentos de controle mental, nos quais os perpetradores usam tortura sistemática, hipnose e condicionamento comportamental para coagir a psique das vítimas a formar novos estados dissociativos do eu, conforme descrito por Lacter em 2007.

O súbito aumento do Transtorno Dissociativo de Identidade (TDI) levou a alegações de experimentos secretos da CIA, incluindo aqueles conduzidos por meio de cultos, que podem ter contribuído para o desenvolvimento do transtorno. Compreender o possível envolvimento da CIA em escândalos como o Escândalo Franklin, o Projeto Monarch e as alegações de Abuso Ritual Satânico (ARS) é importante para dar sentido à operação "Covid-19".

A operação “Covid-19” foi associada a técnicas aprendidas por meio de experimentação da CIA em tortura, incluindo tortura psicológica, que se mostrou mais eficaz e não deixa vestígios físicos, conforme descrito em manuais da CIA usados ​​para treinar regimes autoritários em técnicas de interrogatório.

Segundo especialistas como Ulpian, Kleinman e Meerloo, a tortura física mostrou-se ineficaz para extrair informações confiáveis, e a tortura psicológica tem sido usada como um meio de coerção mais aceitável e eficaz, como exemplificado pelo uso da tortura na "Guerra ao Terror" e na cruzada global pelo livre mercado.

A Doutrina do Choque e a Tortura Sistêmica

A doutrina do choque é um conceito que pode ser entendido como uma forma de tortura psicológica infligida a sociedades inteiras, visando quebrar a vontade de resistir através do uso de técnicas semelhantes às utilizadas em salas de interrogatório, como observou o promotor público Hughes.

A implementação de uma operação de guerra psicológica em 2020, utilizando técnicas de tortura da CIA, foi planejada para chocar a população mundial e levá-la a submeter-se a medidas tirânicas que seriam inaceitáveis ​​em outras circunstâncias, traçando paralelos com o conceito de tortura como uma atividade sistêmica com um propósito racional, conforme descrito pela Anistia Internacional em 1973.

De acordo com o relatório da Anistia Internacional de 1973 sobre tortura, a tortura bem-sucedida induz três tipos de estresse: agudo, subagudo e crônico, sendo o estresse agudo caracterizado por uma resposta de choque, reflexo súbito e reação de luta ou fuga, que pode ser vista como uma reação adaptativa de curto prazo a desafios, potencialmente aumentando a resposta imunológica, como também mencionado por Rancourt et al. em 2021.

No contexto da pandemia de “Covid-19”, o estresse agudo foi desencadeado pelo choque dos confinamentos, que podem ser vistos como uma forma de captura que exigiu adaptações drásticas no modo de vida da maioria das pessoas, ilustrando assim a aplicação da lógica subjacente à doutrina do choque em larga escala.

O verdadeiro horror da operação de guerra psicológica implantada em 2020 começa a ficar mais evidente quando se compreende que a operação se baseou em técnicas de tortura da CIA especificamente desenvolvidas para quebrar a vontade humana, destacando a necessidade de reconhecer a atividade sistêmica e o propósito racional por trás de tais operações, conforme enfatizado pela Anistia Internacional em 1973.

Estresse crônico e seus impactos na saúde

Os autores Klaus Schwab e Malleret se referem aos "confinamentos" como "o período de estresse agudo", que é seguido por uma fase subaguda caracterizada por uma resposta de ansiedade e uma "postura de luta" que visa manter o moral e a integridade pessoal.

No entanto, o objetivo final desse estresse é corroer o moral e a integridade mental do indivíduo, levando a um estado de rendição, conforme descrito por Meerloo como "o momento da rendição repentina", onde a vítima se rende involuntariamente ao captor.

O estresse crônico ou de longo prazo tem efeitos prejudiciais tanto para a saúde física quanto para a mental, incluindo danos à resposta imunológica, indução de doenças físicas como broncopneumonia, úlceras duodenais e doenças coronárias, e levando a problemas psicológicos como ansiedade, depressão e ideação suicida.

O uso do estresse crônico pode levar a um estado de máxima manipulação psicológica, mas, se levado ao extremo, pode resultar em um estado de "fuga", no qual o indivíduo "desliga" e se torna insensível, conforme descrito nos manuais de "interrogatório" da CIA.

Os pesquisadores Rancourt et al. descobriram que os dados de mortalidade por todas as causas nos Estados Unidos em 2020/21 são inconsistentes com uma “pandemia” viral, mas são consistentes com o estresse crônico gerado pelas perturbações socioeconômicas causadas pelas políticas de combate à Covid, que impactaram desproporcionalmente aqueles na base da “hierarquia de dominância social”.

Os autores sugerem que a escala da perturbação socioeconómica causada pelos "confinamentos" é comparável às condições de tempo de guerra e que o Estado recriou as condições que levaram à epidemia de pneumonia bacteriana de 1918, com Rancourt et al. a afirmarem que houve, de facto, uma epidemia de pneumonia bacteriana nos Estados Unidos em 2020/21, à qual a maioria das mortes por "Covid-19" foram erroneamente atribuídas.

Os "lockdowns" tiveram um impacto catastrófico na saúde mental da população, levando a sintomas de estresse pós-traumático, confusão e raiva, conforme previsto por pesquisadores como Brooks et al. antes da implementação dos "lockdowns".

A redução pela metade nas prescrições de antibióticos em março/abril de 2020 é particularmente suspeita, dada a semelhança na distribuição estadual da expectativa de vida ao nascer e das prescrições de antibióticos, o que sugere a importância de manter a disponibilidade de antibióticos independentemente da pandemia de “Covid-19”, como observado por Rancourt et al. em 2021.

Atribuição incorreta de mortes durante a pandemia

A supressão deliberada de agentes terapêuticos seguros e eficazes, como a hidroxicloroquina e a ivermectina, criou condições comparáveis ​​às de 1918-20, quando os antibióticos ainda não haviam sido descobertos, levando a questões preocupantes sobre intenções e possível democídio. Rancourt et al. argumentam que a resposta agressiva do governo e da área médica à declaração de pandemia pela OMS foi responsável pela maioria das mortes durante a chamada "primeira onda".

Aumentos inesperados adicionais na mortalidade por todas as causas nos Estados Unidos durante o verão de 2020, o inverno de 2020/21 e o verão de 2021 podem ser atribuídos a “mortes induzidas por medidas governamentais, por meio da combinação de pobreza, obesidade e fatores climáticos, potencializadas pelo estresse psicológico crônico sustentado”, conforme afirmado por Rancourt et al. em 2021, sugerindo que o estresse crônico, um objetivo deliberado de tortura psicológica, foi induzido intencionalmente por meio do “menticídio da Covid-19”.

Privação sensorial e experimentos de CIA

O experimento conduzido por Donald O. Hebb e Woodburn Heron em 1954, que consistia em pagar estudantes universitários do sexo masculino para que se deitassem em uma cama macia em uma cabine de privação sensorial, revelou que o equilíbrio mental humano é tão delicado que ferramentas simples, como óculos de proteção, luvas e um travesseiro de espuma, podem induzir um estado semelhante à psicose aguda em muitos indivíduos em apenas quarenta e oito horas.

O Projeto ARTICHOKE da CIA, liderado por Morse Allen, supervisionou um experimento em março de 1955, no qual um voluntário do exército foi colocado dentro de uma caixa de privação sensorial. Após 40 horas, o voluntário entrou em colapso, e o neurocirurgião Maitland Baldwin concluiu que "a técnica de isolamento poderia destruir qualquer homem, não importa o quão inteligente ele seja". Psiquiatras de Harvard, conduzindo experimentos semelhantes em 1957, também descobriram que a privação sensorial pode produzir grandes alterações mentais e comportamentais em seres humanos.

Essas descobertas experimentais foram apropriadas pela CIA para fins de "interrogatório", destacando o potencial da privação sensorial e de outras técnicas simples para perturbar o equilíbrio mental e induzir estresse psicológico, o que pode ter consequências graves para indivíduos e populações, como visto no contexto da pandemia de "Covid-19".

O Manual KUBARK, um documento da CIA, descreve os efeitos da privação sensorial, incluindo a indução de estresse, uma crescente necessidade de estímulos físicos e sociais e o potencial para que os indivíduos percam o contato com a realidade e experimentem delírios, alucinações e outros efeitos patológicos.

O Manual de Treinamento em Exploração de Recursos Humanos da CIA também observa que a privação extrema de estímulos sensoriais pode induzir estresse e ansiedade insuportáveis, sendo considerada uma forma de tortura, enquanto a dor autoinfligida, como a causada por choques elétricos, pode fazer com que as vítimas se sintam responsáveis ​​por seu sofrimento e se submetam mais facilmente aos seus torturadores.

O uso de técnicas de privação sensorial e automutilação é evidente em vários casos, incluindo a fotografia de 2003 da prisão de Abu Ghraib, onde um prisioneiro iraquiano encapuzado foi submetido a choques elétricos e privação sensorial, e na Baía de Guantánamo, onde os prisioneiros foram forçados a usar óculos de proteção contra a luz, luvas, gorros grossos e protetores auriculares industriais, além de se ajoelharem em posições de estresse.

Máscaras faciais como tortura psicológica

O uso de máscaras faciais, como as máscaras cirúrgicas azuis usadas pelos detentos em Guantánamo, pode ser considerado uma forma de tortura psicológica, pois restringe a respiração, é psicologicamente humilhante e não tem nenhuma utilidade prática. Alguns especialistas, incluindo Duncan Forrest, do Comitê Internacional da Cruz Vermelha, sugerem que a privação sensorial pode causar sintomas psicológicos imediatos e duradouros semelhantes ao transtorno de estresse pós-traumático.

O uso de máscaras faciais como meio de tortura psicológica é ainda mais reforçado pela sua associação com focinheiras, escravidão, servidão e sadomasoquismo, e pelo fato de os detentos poderem estar demasiado assustados para as remover por receio de punição, infligindo-lhes, assim, dor autoinfligida, como observado por autores como McCoy, que escreveu extensivamente sobre o tema das técnicas de tortura da CIA, e outros especialistas, incluindo Potts, Jefferson e Hitchens, que comentaram sobre os efeitos psicológicos das máscaras faciais.

O Manual KUBARK sugere que a dor autoinfligida pode ser mais eficaz em minar a resistência do que a dor externa, pois cria uma luta interna, e esse conceito pode ser aplicado ao ato de usar uma máscara facial sob comando, um ato aparentemente inócuo que pode levar à deterioração psicológica e física.

O uso prolongado de máscara facial em condições não estéreis pode levar o usuário a reinalar o ar exalado, incluindo bactérias, resultando na Síndrome de Exaustão Induzida por Máscara, que apresenta sintomas como aumento da resistência respiratória, aumento da frequência cardíaca e diminuição da capacidade de concentração, conforme observado por pesquisadores como Kisielinski et al. em 2021.

O ato de usar máscara facial é considerado uma forma de autolesão, tanto física quanto psicológica, e consentir com isso pode ser visto como perverso e masoquista, sendo que muitas pessoas o consideram desagradável e opressivo, como se observa pela cena comum de pessoas usando máscaras abaixo do nariz ou do queixo.

Segundo especialistas como Johnson, as máscaras faciais podem ser consideradas uma forma de tortura psicológica, uma forma de terrorismo doméstico e uma ferramenta de guerra psicológica, servindo para incutir medo, treinar obediência, sinalizar conformidade, criar uma realidade absurda, desumanizar e desindividualizar quem as usa e marcar a lealdade a um culto, como discutido no contexto dos métodos da CIA e das operações psicológicas.

O fato de alguns estados terem imposto o uso de máscaras faciais sem uma justificativa científica sólida, como observado por Eugyppius em 2023, é um indicador de que um Estado paralelo transnacional pode estar em guerra com a humanidade, e as máscaras faciais representam um instrumento extremamente potente e perverso de guerra psicológica, atuando em múltiplos níveis para alcançar seus efeitos, conforme analisado por pesquisadores como Hughes em 2022.

O uso de máscaras faciais tem sido comparado a outras formas de manipulação psicológica, como ordenar que um prisioneiro fique em posição de sentido ou sentado em um banco por um período prolongado, o que pode ser mais eficaz do que a punição física, pois cria um conflito interno e atribui poder ao captor, conforme discutido no manual da CIA e em outras fontes como Jefferson et al. em 2023.

Os efeitos psicológicos das máscaras faciais são complexos e multifacetados, envolvendo a criação de um sentimento de luta interna, a inculcação do medo e da obediência e a erosão da autonomia e dignidade individual, como discutido por especialistas como Hertzberg em 2021, que observa que muitas pessoas são mais atormentadas pelas máscaras faciais do que se poderia esperar, e que as funções ocultas de guerra psicológica das máscaras faciais não são imediatamente aparentes para a maioria das pessoas.

A pandemia de 'Covid-19' como trauma coletivo

A “pandemia de Covid-19” é considerada um evento traumático em massa, tendo a Sociedade Britânica de Psicologia reconhecido que causou trauma coletivo, confusão generalizada, aumento da ansiedade e da depressão em todo o mundo.

Segundo o diretor clínico de saúde mental do NHS England, a procura por cuidados de saúde mental aumentaria significativamente após o fim do confinamento, com pessoas a necessitarem de tratamento para traumas durante os anos seguintes, conforme citado no trabalho de Schwab e Malleret em 2020.

O trauma causado pela pandemia gerou uma profunda sensação de irrealidade, com muitas pessoas sentindo que estão vivendo um momento surreal, como expressou Stephanie Seneff, que afirmou ainda não conseguir entender que a pandemia está realmente acontecendo.

Disseminação do medo e indução ao trauma

O medo da morte iminente tem sido usado como ferramenta para traumatizar pessoas, tornando-as mais suscetíveis a manipulação, com propaganda de nível militar sobre um "vírus mortal" sendo suficiente para fazer muitas pessoas temerem por suas vidas.

O trauma também foi induzido ao fazer as pessoas acreditarem que poderiam ser responsáveis ​​por matar outras se não seguissem as regras, como ficar em casa. O prefeito de Londres, Sadiq Khan, chegou a anunciar que mais pessoas morreriam a menos que ficassem em casa, e campanhas de propaganda alertavam que as pessoas morreriam se saíssem ou se encontrassem com outras.

Esse tipo de trauma é semelhante ao utilizado em abusos rituais, nos quais as vítimas são enganadas e levadas a acreditar que feriram ou mataram alguém, resultando em estados de desespero, ódio a si mesmas, paranoia e desconfiança generalizada na humanidade, conforme observado por Lacter em 2007.

O mundo se tornou um lugar de pavor, onde até mesmo decisões banais são contaminadas pelo medo, e a esfera pública física se torna um lugar onde muitos temem pisar, como observaram Kidd e Ratcliffe em 2020.

O uso de propaganda e disseminação do medo tem se mostrado eficaz para induzir traumas e controlar a mente das pessoas, sendo a "operação Covid-19" um excelente exemplo de como isso pode ser feito em larga escala, conforme discutido no contexto do controle mental baseado em trauma.

Operações psicológicas e propaganda no Reino Unido

O governo do Reino Unido e as autoridades de saúde utilizaram uma série de estratégias psicológicas para persuadir o público, especialmente os jovens, a aderir às diretrizes da Covid-19, incluindo o uso de cartazes e vídeos que insinuavam que indivíduos assintomáticos poderiam ser responsáveis ​​por prejudicar seus entes queridos.

Cartazes do final de março e início de abril de 2020, como os das campanhas “PASSAR O TEMPO EM PARQUES PODE MATAR” e “QUALQUER UM PODE PEGAR, QUALQUER UM PODE TRANSMITIR”, apresentavam setas apontando para indivíduos com sintomas leves de coronavírus, destacando o risco potencial de transmissão para familiares vulneráveis, como avós.

Um vídeo divulgado pelo Departamento de Saúde e Assistência Social em 5 de maio de 2020 mostrava quatro jovens socializando, com um texto sinistro e setas enfatizando as possíveis consequências da transmissão, incluindo a hospitalização de um irmão mais novo, para incutir um senso de responsabilidade e medo entre os jovens.

Em 8 de setembro de 2020, o Secretário de Saúde, Matt Hancock, alertou os estudantes universitários para não "matarem suas avós" espalhando o coronavírus, enquanto o Primeiro-Ministro Boris Johnson afirmou, em 22 de setembro de 2020, que "uma tosse leve pode ser fatal para outra pessoa", enfatizando ainda mais o potencial dano causado por ações individuais.

Outras autoridades, incluindo o Diretor Médico e Gabriel Scally, do Independent SAGE, também emitiram alertas sobre os riscos de transmissão, particularmente durante a época natalícia. Scally observou que ter um "Natal muito feliz" poderia levar ao enterro de amigos e familiares em janeiro e fevereiro.

A BBC e outros meios de comunicação participaram dessas operações psicológicas, com o BBC Newsbeat alertando os alunos para não voltarem para casa no Natal e abraçarem seus avós, para não contribuírem para a morte deles, e a deputada Margaret Greenwood destacando o potencial impacto traumático em crianças que poderiam se sentir responsáveis ​​por infectar um membro da família.

O professor Hugh Montgomery, da UCL, que tem interesses financeiros em empresas fornecedoras de EPIs, incluindo máscaras faciais, disse à BBC na véspera de Ano Novo que os indivíduos que não seguem as regras de distanciamento social ou não usam máscaras "têm sangue nas mãos" e são responsáveis ​​pela disseminação do vírus, reforçando ainda mais a mensagem de responsabilidade e culpa pessoal.

O governo do Reino Unido e o NHS (Serviço Nacional de Saúde) continuaram a empregar essas táticas em janeiro de 2021, divulgando novos cartazes com um filtro vermelho-amarelado semelhante aos usados ​​em março de 2020, como parte de um esforço contínuo para influenciar o comportamento do público e o cumprimento das diretrizes da Covid-19.

A campanha de propaganda da Covid-19 fez afirmações falsas, como "cerca de 1 em cada 3 pessoas com coronavírus não apresenta sintomas", conforme declarado por Fenton et al. em 2021, e usou manchetes como "UM PASSO PERTO DEMAIS PODE SER UM PASSO LONGE DEMAIS" e "RECUPERAÇÕES CUSTAM VIDAS" para incitar o medo no público.

A ideia por trás dessas alegações era que atividades cotidianas, como ir ao supermercado ou encontrar-se com amigos, poderiam matar outras pessoas, e um anúncio de rádio do governo de 30 segundos, de janeiro de 2021, chegou a afirmar que "Se você infringir as regras, pessoas morrerão", o qual foi posteriormente repreendido pela Autoridade de Padrões de Publicidade.

Vínculo traumático e a natureza calculada da resposta à pandemia

O conceito de vínculo traumático é relevante neste contexto, em que as vítimas se identificam com seus agressores e os defendem, como se observa na “síndrome de Bettelheim” e em outros processos psicossociais reconhecidos, e esse fenômeno ocorreu em escala social durante a operação da Covid-19.

Muitas pessoas se recusam a reconhecer que são vítimas de abuso psicológico perpetrado por autoridades e, em vez disso, alguns comentaristas atribuem os danos causados ​​pelas políticas governamentais à incompetência, e não à malícia, citando exemplos como a navalha de Hanlon e declarações de Roger Hodkinson e Alting von Geusau.

No entanto, a operação Covid-19 é, na verdade, um ataque premeditado e orquestrado maliciosamente contra o público, como observou Kingston, que afirma que “milhões de vidas foram perdidas” devido às políticas governamentais e às contramedidas médicas, e não ao próprio vírus, o que resultou em crimes como impedir que crianças atingissem marcos de desenvolvimento, forçar pacientes a morrerem sozinhos e empurrar pessoas para a pobreza e a fome, como destacado por Gerrish e Gutentag.

As ações tomadas durante a operação Covid-19 não foram acidentais, mas sim calculadas e precisas, como entende Gerrish, que enfatiza ser um erro chamar essas ações de “loucura”, pois elas são, na verdade, muito deliberadas e intencionais.

A compreensão da situação é crucial para lidar com os desafios impostos pela Covid-19, como enfatizado por Scott em 2022, que reconhece a existência de verdadeiros perpetradores dentro do governo e de agentes externos com a intenção de causar danos.

Um relatório de 188 páginas, publicado em 15 de julho de 2020 pelo Departamento de Saúde e Assistência Social, o Escritório de Estatísticas Nacionais, o Departamento do Atuário do Governo e o Ministério do Interior, fornece evidências de que os impactos na saúde decorrentes dos lockdowns e da recessão induzida por eles são maiores do que as mortes diretas por Covid-19, quando se leva em consideração a morbidade.

O relatório afirma que as estimativas dos impactos na saúde decorrentes dos confinamentos são maiores em termos de anos de vida ajustados pela qualidade (QALYs) do que as mortes diretas por Covid-19, conforme mostrado na Figura 1 do relatório, indicando que o governo do Reino Unido estava ciente dos efeitos nocivos dos confinamentos.

Apesar desse conhecimento, o governo do Reino Unido manteve a população em confinamento quase contínuo até 19 de julho de 2021, alegando que, sem medidas de mitigação, ocorreriam até 1.5 milhão de mortes diretas por Covid-19, conforme declarado na página 2 do relatório, e citando o cenário “RWC (pior cenário razoável) sem mitigação” como evidência.

As conclusões do relatório e as ações subsequentes do governo sugerem que os confinamentos podem ter sido mais prejudiciais do que o próprio vírus da Covid-19, levantando questões sobre as motivações e os processos de tomada de decisão do governo e de outras partes envolvidas.

O “cenário de planejamento pessimista razoável” fornecido ao SAGE estimou 50,000 mortes diretas por Covid-19 e 260,000 hospitalizações em um período de seis meses, contradizendo o número de 1.5 milhão de mortes mencionado no relatório do DHSC/ONS/GAD/HO.

Os números nos dois documentos não podem ser conciliados, sugerindo que a cifra de 1.5 milhão foi fabricada, e o número de 504,000 mortes diretas e sem mitigação por “Covid-19” é semelhante às 510,000 mortes estimadas em Ferguson et al., indicando um possível abuso de modelagem para criar uma ameaça exagerada.

A organização Médicos pela Ética da COVID conclui que as ações das autoridades, incluindo a aprovação apressada de vacinas, ameaças, coerção, censura da ciência honesta e supressão da verdade sobre as vítimas da vacina, não podem ser consideradas "erros honestos" e sugerem que governos e órgãos administrativos estão travando uma guerra não declarada contra a população.

Cumplicidade e traição parlamentar

O Parlamento do Reino Unido tem sido cúmplice na implementação de políticas prejudiciais e mortais relacionadas à "Covid-19", votando repetidamente a favor da renovação da Lei do Coronavírus, da obrigatoriedade da vacinação para funcionários de lares de idosos e do NHS (Serviço Nacional de Saúde), e dos passaportes de vacinação, apesar da falta de evidências e da oposição pública.

As ações do Parlamento, incluindo ignorar petições com mais de 100,000 assinaturas, demonstram uma falha em responsabilizar o governo por seus atos, e autores como Margaret Anna Alice argumentam que “não houve erros” e que os perpetradores no Parlamento são responsáveis ​​pelos danos causados ​​por essas políticas.

O conceito de Omniguerra, mencionado no documento, sugere que as ações dos governos e órgãos administrativos fazem parte de uma guerra maior e não declarada contra a população, e o uso do poder coercitivo, da censura e da supressão da verdade são táticas utilizadas nessa guerra.

O governo britânico tem ignorado sistematicamente petições e debates relacionados à Covid-19, incluindo aqueles referentes a restrições à vacinação, obrigatoriedade do uso de máscaras e segurança das vacinas, com o primeiro-ministro e outros parlamentares frequentemente reafirmando seu apoio às políticas governamentais.

Apesar das preocupações levantadas por parlamentares como Andrew Bridgen sobre a segurança e a eficácia das vacinas contra a Covid-19, o governo se recusou a ordenar uma investigação sobre o excesso de mortes ou danos causados ​​pelas vacinas, e a chamada "Investigação da Covid-19" foi criticada como uma farsa.

A classe política tem sido acusada de trair o povo britânico e de implementar um programa sistemático de abusos orquestrado pelo Estado profundo transnacional, com muitos parlamentares cedendo às políticas governamentais sem resistência.

O nível de traição do governo e dos parlamentares ao público foi descrito como traição, com as liberdades do país sendo corroídas e vidas sendo arruinadas, e não está claro até que ponto os parlamentares foram subornados, sofreram lavagem cerebral ou foram intimidados a se submeterem.

Vínculo traumático, controle mental baseado em trauma e impacto duradouro da Covid

O conceito de vínculo traumático foi mencionado como uma possível explicação para o fato de muitas pessoas, incluindo parlamentares, não terem reconhecido a extensão da traição e da eliminação da democracia representativa, com alguns comentaristas concluindo que os parlamentares são quase inteiramente cúmplices do processo.

O livro também faz referência a eventos históricos, como o bombardeio incendiário de Dresden em 1945, que foi planejado por um grupo de psiquiatras e agentes, incluindo Kurt Lewin, Rensis Likert e Margaret Mead, que eram afiliados ao Instituto Tavistock e ao Comando de Operações Especiais do OSS, destacando a longa história de operações psicológicas e controle mental baseado em trauma.

A destruição de Hiroshima e Nagasaki em agosto de 1945 foi uma operação de choque e pavor destinada a traumatizar populações inteiras, particularmente a classe trabalhadora, e a subjugá-las no período pós-guerra, com o objetivo de deixá-las "permanentemente traumatizadas psicologicamente" pela constatação de que os Estados Unidos e seus aliados poderiam aniquilar tudo o que fosse alemão num instante.

A ideia de cicatrizes permanentes após um evento traumático é consistente com o abuso ritual e o controle mental baseado em trauma, onde grupos abusadores buscam o controle vitalício de suas vítimas, e a submissão não é recompensada com liberdade, mas sim leva a uma vida inteira de abuso, com os sobreviventes muitas vezes só tomando consciência da programação de controle mental e seus efeitos muitos anos depois.

O diretor do Fórum Econômico Mundial, Klaus Schwab, fez declarações sugerindo que a pandemia de COVID-19 deixará cicatrizes duradouras nos indivíduos e na sociedade, com o "corte" da pandemia sendo forte demais para não deixar marcas, e a convulsão social desencadeada pela COVID-19 podendo durar anos ou até mesmo gerações.

O uso do controle mental baseado em trauma pode envolver ameaçar ou repetir a tortura ou o trauma original caso a vítima se recuse a obedecer aos comandos programados, e a declaração de Bill Gates em janeiro de 2021, na qual ele menciona que a dor do ano anterior ficará gravada no pensamento das pessoas por uma geração, pode ser vista como uma forma de reforçar o trauma e controlar o comportamento das pessoas.

As técnicas de controle mental baseadas em trauma, descritas por autores como Lacter, envolvem o uso de eventos traumáticos para manipular pessoas inconscientemente durante a maior parte de suas vidas, e a pandemia de COVID-19 pode ser vista como um evento traumático que foi usado para manipular o comportamento das pessoas e controlar seus pensamentos, com o objetivo de criar um impacto duradouro nos indivíduos e na sociedade.

Técnicas de coerção e guerra psicológica

O livro discute o conceito de controle mental baseado em trauma, particularmente no contexto da pandemia de Covid-19, e como ele pode ser usado para manipular os pensamentos e comportamentos das pessoas, com as palavras de Bill Gates sendo vistas como uma ameaça subliminar para garantir apoio popular a agendas tecnocráticas globais.

Explora-se a ideia de "demonstrar onipotência", em que o abusador convence a vítima de seu poder e controle absolutos, fazendo-a acreditar que a resistência é inútil e que a cooperação é essencial para a sobrevivência, conforme descrito no Gráfico de Coerção de Biderman e nos manuais de tortura da CIA.

Resgate falso, operações de bandeira falsa e táticas de engano.

O livro também examina o conceito de “falso resgate”, em que o abusador tortura a vítima e depois encena um resgate falso, fazendo com que a vítima acredite que o abusador tem controle total sobre sua vida e que sua lealdade e obediência são necessárias para a sobrevivência, conforme observado por Svali e Lacter em seu trabalho com sobreviventes de abuso ritual.

É destacado que o agressor e o socorrista são frequentemente a mesma entidade, e que a vítima pode não perceber isso. Lacter acrescenta que as memórias das ações dos agressores devem ser cuidadosamente examinadas em busca de possíveis enganos, incluindo atos encenados e eventos simulados.

O livro faz referência a uma apresentação do Grupo Conjunto de Inteligência e Pesquisa de Ameaças do GCHQ de 2014, que menciona "operação de falsa bandeira" e "operação de resgate falsa" como táticas usadas para causar perturbações, e observa que alguns dos abusos que as vítimas são forçadas a testemunhar podem ser simulados, usando técnicas como filmagens e estados de indução ao uso de drogas para criar uma realidade falsa.

Os autores citados no livro, incluindo Gates, Schwab, Malleret, Biderman, Svali e Lacter, fornecem evidências e insights sobre as táticas e técnicas usadas no controle mental baseado em trauma e a importância de compreender esses conceitos no contexto da pandemia de Covid-19 e das agendas tecnocráticas globais.

Discute-se o conceito de "falsas operações de resgate", em que as vítimas são resgatadas de uma ameaça existencial simulada em troca de sua obediência, e essa técnica pode ter sido empregada contra o público no contexto de terrorismo de falsa bandeira, bem como em situações de abuso ritual, conforme observado por pesquisadores como Lacter e Hughes.

Infantilização pública e perda de autonomia por meio da propaganda

A crise da “Covid-19” é citada como um exemplo de como as limitações à liberdade são aceitas de bom grado pelo público em troca de um desejo de segurança, uma tática usada por ditadores para prometer segurança em troca de liberdade, como observaram Agamben e Zimbardo.

Os "confinamentos" durante a pandemia serviram como uma demonstração de "onipotência" por parte das elites, que arrogaram para si poderes como bloquear a luz solar, modificar geneticamente a natureza e colocar pessoas em prisão domiciliar, conforme observado por Broudy, Hoop e Sumption.

As medidas tomadas durante a pandemia, como o uso de máscaras e o distanciamento social, causaram imenso sofrimento e tinham como objetivo ensinar às pessoas uma lição sobre quem estava no controle, conforme observado por Curtin e Broadberry, levando a um sentimento de apatia e abulia que desmoraliza a população.

Os mesmos “predadores globais” responsáveis ​​por disseminar o medo existencial intervieram com medidas para manter o público “seguro”, incluindo a “vacina” e medidas autoritárias, e esperava-se que o público apoiasse a falsa benevolência de “aliados de confiança”, como as grandes farmacêuticas, a OMS e Bill Gates, conforme observado por Breggin, Kyrie e Broudy.

A infantilização do público é discutida como o outro lado da moeda da demonstração de "onipotência", onde o público é tratado como criança e privado de suas liberdades e direitos, utilizando armas de guerra psicológica, como observam Kyrie e Broudy, que também constatam que as elites do poder global usarão crises artificiais para eliminar as liberdades e os direitos dos cidadãos.

O conceito de totalitarismo, conforme descrito por Meerloo em 1956, apela à natureza infantil dos indivíduos, que buscam refúgio em sentimentos coletivos e no anonimato, em vez de assumir a responsabilidade por seus atos em uma sociedade democrática.

Segundo Huxley, em 1958, as crianças são altamente suscetíveis à propaganda devido à sua falta de conhecimento e faculdades críticas pouco desenvolvidas, uma característica também observada em muitos adultos hoje em dia, o que as torna fáceis de manipular por meio de operações psicológicas.

A estratégia de guerra psicológica de Tavistock, citada por Minnicino em 1974, baseia-se no conceito de infantilização, que envolve regredir os indivíduos a um estágio anterior ao desfralde, tornando-os mais suscetíveis ao controle e à manipulação.

O Manual KUBARK da CIA e outros documentos descrevem o uso de técnicas de infantilização para quebrar as defesas de um indivíduo e assumir um papel parental, resultando em maior submissão e falta de resistência.

O uso crescente da psicologia comportamental aplicada pelo Estado levou a um papel mais paternalista, em que os indivíduos podem se eximir da responsabilidade e confiar no Estado para tomar decisões, contribuindo ainda mais para a infantilização da população.

A mídia também desempenha um papel significativo na infantilização da população, como visto no exemplo do encontro de indivíduos ricos em 2009, onde foram retratados como super-heróis de desenho animado, e durante a “pandemia de Covid-19”, onde foram feitos esforços para infantilizar a população por diversos meios.

O trabalho de vários indivíduos, incluindo Henry V. Dicks, um homem de Tavistock e analista de perfis psicológicos da RAND Corporation, contribuiu para o desenvolvimento dessas técnicas de infantilização, que foram utilizadas em diversos contextos, incluindo propaganda e operações psicológicas.

O efeito geral dessas técnicas é criar uma população mais submissa, menos resistente e menos propensa a assumir a responsabilidade por seus atos, tornando-a mais suscetível ao controle e à manipulação por parte daqueles que detêm o poder.

A pandemia de Covid-19 foi utilizada como meio de regredir a população por meio de operações psicológicas, como se observou na compra compulsiva de papel higiênico impulsionada pela mídia na primavera de 2020, que pode ter tido como objetivo regredir a população nos moldes de Tavistock, conforme observado por Minnicino em 1974.

O público foi incentivado a participar de atividades típicas de escolas primárias/fundamentais, como desenhar arco-íris e colocá-los nas janelas da frente como demonstração de solidariedade aos profissionais do NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido), e os governos começaram a dizer aos cidadãos exatamente como se comportar, como crianças, emitindo diretrizes como ficar em casa, aguardar permissão para sair, manter dois metros de distância e usar máscaras faciais.

As autoridades, incluindo Anthony Fauci, usaram linguagem infantilizante, com Fauci dizendo ao público americano em novembro de 2020 para "fazer o que lhes mandam", e as obrigatoriedades do uso de máscaras foram vistas como uma ação paternalista das autoridades, tratando os cidadãos como crianças, como observado por Royo-Bordonada et al em 2020.

O uso de imagens de desenhos animados infantilizadas por organizações como os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e a BBC foi uma tática comum, apresentando máscaras faciais e injeções em termos alegres e adequados para crianças, em vez de como potencialmente prejudiciais, e figuras públicas como a prefeita de Chicago, Lori Lightfoot, e o prefeito da cidade de Nova York, Bill de Blasio, usaram táticas semelhantes para promover mensagens sobre a Covid-19.

A propaganda infantilizante foi amplamente bem-sucedida, com a maioria dos adultos se comportando como crianças, fazendo tudo o que lhes era dito sem assumir a responsabilidade pessoal por seus atos e demonstrando sua "virtude" enquanto alimentavam a operação psicológica maligna, como observaram autores como Hopkins e Davis.

O “culto covidiano” caracterizou-se pela confiança excessiva no governo e nos principais meios de comunicação, levando a um estado de obediência cega à autoridade, com indivíduos repetindo clichês que anulavam o pensamento crítico e acreditando em narrativas oficiais absurdas, semelhante à crença infantil em contos de fadas, e, em última análise, o público era visto como o inimigo não declarado na guerra pela tecnocracia, como observou Davis.

Guerra Psicológica e Redes Globais

Os alegados crimes de tortura, traumatização e terrorização de crianças são frequentemente recebidos com dissonância cognitiva e repulsa moral, dificultando que as pessoas deem a essas alegações a atenção que merecem, especialmente em uma população que já está sob o efeito do controle mental baseado em trauma.

Apesar dos obstáculos, surgem evidências de que o abuso ritual e o controle mental baseado em trauma são reais, e que técnicas de guerra psicológica desenvolvidas a partir deles têm sido utilizadas contra populações em todo o mundo, com prováveis ​​ligações à CIA, como se observa em casos como o Escândalo Franklin, o Projeto Monarch, The Finders e o SRA (Abuso Ritual Satânico).

O envolvimento da CIA nesses casos parece ter o duplo propósito de criar "escravos" com controle mental e de chantagear sexualmente políticos e outras figuras influentes, como evidenciado pelas revelações em torno de Jeffrey Epstein e da rede transnacional de pedofilia "de elite" que o cercava.

A operação “Covid-19” desencadeou novos níveis de crueldade contra as populações, utilizando técnicas de tortura psicológica, como o uso obrigatório de máscaras faciais, para criar estresse agudo, e propaganda implacável para traumatizar membros do público e instigar um vínculo traumático que se pretende que dure décadas.

O uso de controle mental baseado em trauma e operações psicológicas por redes criminosas patrocinadas pelo Estado, em vez de governos democraticamente eleitos, ocorre há muito tempo e, à medida que as populações compreendem a extensão total do abuso perpetrado contra elas, a resistência ao Estado profundo maligno e psicopata que controla seus governos provavelmente aumentará.

Pesquisadores e autores, como Adler, Agamben, Alexander e Alice, escreveram sobre temas como controle mental baseado em trauma, operações psicológicas e abuso de poder, oferecendo informações e perspectivas valiosas sobre essas questões e lançando luz sobre as forças obscuras que controlam governos e populações.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Assinatura mensal

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 1 + 9 =

O fracasso do Reino Unido em relação aos hotéis para requerentes de asilo continua com nova decisão.

Profissionais da área médica pedem ao Secretário de Saúde do Reino Unido que investigue sérios casos de parcialidade por parte do GMC (General Medical Council) e do MPTS (Medical Professional Training Scheme).

O Partido Trabalhista não é o único governo a entregar os britânicos ao Islã; a islamofilia mudará a Grã-Bretanha para sempre.

O Instituto de Virologia de Wuhan está desenvolvendo vacinas comestíveis e vacinas para mosquitos, transformando-os em "vacinas voadoras".

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa