Toda guerra produz mentiras. O conflito com o Irã mostrou o quanto a inteligência artificial facilitou a produção delas. As redes sociais foram inundadas com imagens fabricadas, vídeos sintéticos, clipes reciclados e "provas" forjadas, apresentadas como notícias de última hora vindas do campo de batalha. Alguns itens foram rapidamente desmascarados. Muitos foram acreditados inicialmente e corrigidos posteriormente. A essa altura, o estrago já estava feito. A Reuters teve que desmentir imagens geradas por IA de um Hotel na Arábia Saudita supostamente incendiado Após um ataque iraniano, uma imagem e um vídeo falsos de O aiatolá Ali Khamenei sob os escombrose um fabricado bombardeio de mísseis sobre Tel Aviv.
A rápida disseminação de conteúdo falso é um problema. Outro é a crescente perda de confiança do público na própria ideia de prova visual. Uma imagem impactante surge e sua credibilidade é imediatamente questionada. Pode ser real, reciclada, manipulada ou totalmente sintética. Em tempos de guerra, essa incerteza é uma arma em si. Confunde o público, dificulta a análise crítica e oferece aos propagandistas um campo de atuação mais amplo.
Falsificações de IA: Suficientemente próximas da realidade para se espalharem rapidamente
As falsificações mais eficazes não são absurdas. Elas são persuasivas porque se assemelham ao tipo de coisa que as pessoas já esperam ver. A Reuters divulgou reportagens verificadas sobre imagens que retratavam um Hotel em chamas em Riade e Khamenei sob os escombros, revelando que ambas eram falsas. Mas elas circularam amplamente e rapidamente porque combinavam com o clima emocional do conflito.
Vídeos falsos estão causando ainda mais alvoroço. Um vídeo viral mostrando Tel Aviv sendo atingida por uma barcaça de mísseis iraniana também foi considerado gerado por inteligência artificial, de acordo com... três especialistas independentesE mesmo quando os vídeos são considerados autênticos, eles podem conter legendas enganosas ou serem republicados de conflitos anteriores. Outra verificação de fatos da Reuters constatou que vídeos de junho de 2025 Foram apresentadas como novas filmagens e publicadas online em março de 2026.
Em última análise, porém, o conteúdo de guerra gerado por IA ou republicações enganosas não precisam sobreviver ao escrutínio forense para sempre. Basta que dominem a primeira onda de atenção, após a qual já terão produzido o efeito emocional pretendido.
Uma máquina de propaganda construída para alimentar o feed
O Irã e seus aliados foram acusados de explorar agressivamente esse ambiente. No domingo, 15 de março, Donald Trump afirmou que o Irã está usando inteligência artificial. Espalhar provas falsas de sucesso em tempos de guerra, incluindo representações fabricadas de ataques e alegações exageradas de apoio público. Embora os meios de comunicação online não possam verificar algumas das alegações específicas, a preocupação mais ampla com a desinformação facilitada por IA já se tornou um tema central.
O New York Times publicou um Galeria com mais de 110 vídeos e imagens de IA desmascarados. Somente nas últimas duas semanas. Eles procuraram por “tanto sinais óbvios — como representações de edifícios que não existem, texto ininteligível e comportamentos ou movimentos que desafiam as expectativas — quanto marcas d'água invisíveis incorporadas nos arquivos. As postagens também foram verificadas com várias ferramentas de detecção de IA e comparadas com reportagens de veículos de comunicação.”
Seu "muito diferente“Desde que a guerra na Ucrânia começou”, diz Marc Owen Jones, professor associado de análise de mídia na Universidade Northwestern no Qatar, que afirma estar vendo “fTemos mais conteúdo relacionado à IA agora do que nunca.”.
“O uso de imagens de IA de locais no Golfo – sendo queimados ou danificados – torna-se cada vez mais importante na estratégia do Irã.” O Sr. Jones disse: "Porque isso lhes permite transmitir a sensação de que esta guerra é mais destrutiva e talvez mais custosa para os aliados dos Estados Unidos do que realmente é."
As falsificações de IA identificadas pelo NY Times incluíam:
- 37 imagens e vídeos falsos que retratam falsamente uma guerra em andamento.
- 5 imagens e vídeos falsos que retratam enganosamente preparativos para a guerra.
- 8 imagens e vídeos falsos que retratam falsamente a destruição.
- 5 imagens e vídeos falsos que retratam soldados chorando de forma enganosa.
- 43 memes e usos explícitos de IA
- 13 outras imagens e vídeos falsos
Como diferenciar entre IA e realidade
De acordo com a crítica do NY Times:
Imagens reais de ataques com mísseis eram frequentemente filmadas de longe, geralmente à noite, com os mísseis visíveis apenas como luzes brilhantes à distância. Explosões em vídeos reais são mais frequentemente mostradas como colunas de fumaça, não como bolas de fogo, com espectadores correndo para filmar a cena somente depois que as munições atingem o alvo.
Em contraste, alguns vídeos e imagens criados por IA retratam guerras de forma distorcida, como se fossem filmes de ação exagerados de Hollywood, com enormes explosões que resultam em nuvens em forma de cogumelo, estrondos sônicos que se propagam por cidades não identificadas e supostos mísseis hipersônicos que deixam rastros luminosos no céu. Imagens reais são, por vezes, aprimoradas por ferramentas de IA para fazer com que as explosões pareçam maiores e mais devastadoras, confundindo ainda mais a linha entre o que é real e o que é falso.
Segundo especialistas, as imagens geradas por IA criaram essencialmente uma realidade alternativa mais adequada às redes sociais, onde as imagens exageradas têm maior probabilidade de encontrar público.
Em um dos vídeos falsos mais compartilhados na internet, uma cena tremida, aparentemente filmada da sacada de um apartamento em Tel Aviv, mostra o horizonte atingido por mísseis enquanto uma bandeira israelense aparece em primeiro plano. O vídeo foi visualizado milhões de vezes em diversas plataformas e foi divulgado por influenciadores de mídias sociais e sites de notícias sensacionalistas, segundo uma análise da atividade nas redes sociais feita pelo The Times.
A bandeira israelense em primeiro plano foi um sinal revelador de que o vídeo foi gerado por IA, disseram especialistas. Para gerar esses vídeos, os criadores que usam ferramentas de IA geralmente escrevem instruções de texto simples descrevendo, por exemplo, um vídeo tremido gravado à mão de um ataque de míssil contra Israel. As ferramentas de IA geralmente incluem uma bandeira israelense ou a Estrela de Davi para atender a essa solicitação. Vários outros vídeos de IA incluíam a bandeira.
O jornalismo imparcial também é prejudicado.
Quando imagens falsas se tornam comuns, o jornalismo genuíno também paga o preço. Fotografias autênticas e vídeos verificados são agora frequentemente descartados como gerados por IA por usuários que não gostam do que eles sugerem ou simplesmente não confiam mais no que veem. Essa é uma grande vantagem estratégica para qualquer regime ou facção que busque encobrir a responsabilidade.
Esta é uma das consequências mais sombrias do novo ambiente informacional. A mentira não apenas compete com a verdade, como degrada completamente o status da verdade. Um ataque com míssil, um civil morto, um prédio destruído ou uma multidão em uma manifestação não entram mais no debate público como provas concretas. Entram como objetos contestados em um fluxo poluído de alegações conflitantes. Isso favorece Estados, movimentos e ativistas que se contentam em transformar a realidade em algo nebuloso.
A erosão da confiança também enfraquece o próprio jornalismo. A verificação exige tempo, acesso e conhecimento especializado. A geração de informações leva segundos. O lado que fabrica fatos pode agir mais rápido do que o lado que tenta apurar o que realmente aconteceu. Essa assimetria ajuda a explicar por que a conversa online sobre guerras agora parece menos jornalismo e mais uma corrida entre impressão e correção.
Será que as plataformas de redes sociais fazem parte do problema?
O aumento de falsificações de IA em tempos de guerra não é simplesmente uma falha na alfabetização midiática. Reflete os incentivos embutidos nas próprias plataformas. Material dramático, tribal e carregado de emoção é exatamente o tipo de conteúdo que os algoritmos tendem a recompensar. Se um ataque de míssil fabricado ou uma imagem falsa de um campo de batalha consegue gerar indignação, medo ou triunfo, se espalhará rapidamente, independentemente de ser verdade ou não.
Reportagem da Wired sobre X Isso deixa essa questão bem clara. Contas verificadas (com selo azul) promoveram imagens sintéticas relacionadas ao conflito, enquanto as próprias ferramentas de IA da plataforma tiveram dificuldades para distinguir a verdade da ficção. A arquitetura das redes sociais oferece uma vantagem estrutural ao conteúdo que parece urgente e compartilhável, e a desinformação em tempos de guerra é perfeitamente adequada para esse mercado.
Isso impõe um fardo impossível aos usuários comuns. Espera-se que eles ajam com cautela em um ambiente deliberadamente otimizado para derrotar Atenção. Os governos falam vagamente sobre resiliência e alfabetização digital, mas o modelo comercial permanece intacto. As plataformas lucram com a atenção, e o conteúdo de guerra sintética captura a atenção de forma excepcional.
A suspeita agora é a configuração padrão.
Durante décadas, a fotografia e o vídeo carregaram a presunção de valor probatório. Essa presunção está agora seriamente comprometida. Durante este conflito, imagens amplamente aceitas como falsas moldaram as percepções sobre o ímpeto das ações, a retaliação, a vulnerabilidade e a legitimidade em uma guerra em curso.
Isso deixa o público em uma situação de degradação da informação, onde a suspeita se tornou a norma. E não parece haver nenhuma alternativa realista no momento. Uma imagem dramática de guerra no X, Instagram, TikTok ou Telegram agora exige verificação antes de ser acreditada. Esse é um padrão lamentável para sociedades democráticas, mas talvez necessário na era da IA.
Pensamento final
O campo de batalha digital agora coexiste com o físico, causando danos profundos à confiança pública. Imagens geradas por IA, vídeos falsos e trechos reutilizados não estão apenas distorcendo eventos isolados. Estão degradando todo o ambiente informacional no qual a guerra é compreendida. À medida que as evidências visuais se tornam permanentemente suspeitas, o espectador se vê obrigado a navegar pelo conflito por meio de boatos e instinto, mas, em última análise, é afetado pelo conteúdo que lhe foi apresentado primeiro.
Em que medida do que aparece no seu feed durante uma guerra você ainda acredita sem confirmação independente?
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Você Sabia?
🙏🙏
O que a Bíblia Sagrada diz sobre esta década horrível que está à nossa frente. Aqui está um site que expõe os eventos globais atuais à luz da profecia bíblica. Para entender mais, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Apenas alguns pontos referentes ao link do site: No livro de Daniel Ele não era um prisioneiro? of o império babilônico, portanto Não prevê a ascensão do império babilônico? Além disso, a capital de Elam, como você disse, era/é Susa, portanto, Iraque, não Irã.
As pessoas estão sendo feridas, mas não por quem elas dizem. O regime iraniano pune os iranianos se eles publicarem fotos verdadeiras que mostrem que é o próprio regime que está explodindo. O mesmo acontece com o regime israelense. Eles suprimem a verdade sobre quem lança essas bombas e o que causa os danos e as mortes. Há vítimas reais, mas não por quem elas dizem.
“Dá aos propagandistas um campo de atuação mais amplo.”
Não. O leque de opções diminui gradativamente à medida que se torna óbvio que nada em qualquer meio de comunicação é confiável.
Sinto muito, oligarquia, mas a era da grande propaganda está chegando ao fim.
Oi,
Você está sugerindo que uma solução para a propaganda seja tornar cada informação não confiável? Se for esse o caso, isso não significaria também o fim da verdade?
Saudações,
G Calder
Não. E acho que você sabe disso muito bem.
Desconfiar da mídia tradicional é uma posição lógica a se tomar. pode estar relatando a verdade, mas, devido ao seu chocante histórico de desonestidade, Faz sentido partir do pressuposto de que eles estão mentindo e construir seu conhecimento a partir daí. Essa é apenas a minha opinião.
Propaganda não é novidade. Se ao menos tivéssemos podido ver que os emblemas do batalhão Azov da Ucrânia e da 2ª Divisão SS Das Reich da Alemanha são os mesmos, talvez não tivéssemos desperdiçado tantos recursos com o país que administrava os campos de concentração e matava russos étnicos na base militar... Putin não invadiu ilegalmente, ele defendeu seu povo. Agora que o Reino Unido e a URSS não estão ajudando os EUA, os russos, com toda a razão irritados, podem muito bem dar uma surra na Ucrânia e depois esmagar a URSS... A OTAN acabou graças ao pró-islâmico Starmer e companhia. E se os imigrantes conseguem atravessar o Canal da Mancha em botes infláveis, os russos não terão problema nenhum... "yob vamadi" é a expressão...
Nós sabemos a verdade, só precisamos de motivação!
projeto (pássaro azul), projeto (alcachofra), (MKUltra) acampamento (século) operação (clipe de papel) (espelho), projeto (Montauk) projeto (verme de gelo) operação (lírio dourado) operação (passo a passo) evento 201, scopex, crispr, operação (névoa carmesim) Dialética Hegeliana, rastros químicos, a lei de 1982, operação (rouxinol) operação (cúmulo) projeto humano 2.0, projeto (éden), nesara, operação (haarp), operação (bosque do norte) Rosalind Peterson, Galen Winsor, projeto (enterrada) Fletcher Proutly, ivermectina
Observe o formato da construção da cúpula no projeto EDAN, Faraday!
Éden
A verdade sobre a guerra era uma farsa, tão óbvia.
1. A guerra na Ucrânia com Zalensky permitia que os combates ocorressem a qualquer momento, com a possibilidade de entrada e saída do país. A zona de guerra era predeterminada, delimitando apenas certas áreas (e não toda a Ucrânia). Tratava-se de um jogo de guerra (virtual) planejado e encenado, e não de uma guerra real.
2º. A Rússia estava em conluio com essa farsa.
3º. A cobertura da mídia foi tendenciosa e exagerada em todas as notícias.
Nunca confie nas notícias da mídia tradicional.