Na quarta-feira, a Câmara dos Lordes do Reino Unido votou a favor de uma cláusula no Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento que elimina a responsabilidade criminal para mulheres que realizam abortos por conta própria em qualquer estágio da gravidez, inclusive até o parto e durante o parto.
Esta decisão, aprovada por 185 votos a 148Isso significa que as mulheres na Inglaterra e no País de Gales não serão mais processadas por realizarem seus próprios abortos, independentemente da idade gestacional ou do motivo – como, por exemplo, a interrupção seletiva da gravidez por sexo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Cláusula 208 do Projeto de Lei sobre Crime e PoliciamentoA proposta, originalmente apresentada na Câmara dos Comuns pela deputada trabalhista Tonia Antoniazzi, foi debatida na Câmara em junho de 2025 por apenas 46 minutos e aprovada com 379 votos a favor e 137 contra.
A votação da Câmara dos Lordes na quarta-feira ocorreu após uma tentativa frustrada. pela Baronesa Rosa Monckton para remover completamente a cláusula.A alteração não modifica o atual limite legal de 24 semanas para o aborto, mas elimina as sanções penais para interrupções de gravidez autoinduzidas após esse período.
Os críticos, incluindo grupos cristãos e outros grupos pró-vida como o Direito à Vida e a Sociedade para a Proteção de Crianças Não Nascidas (“SPUC”), argumentam que o projeto de lei aprovado pela Câmara dos Lordes prejudica as salvaguardas, aumenta os riscos para a saúde das mulheres e pode levar a mais abortos tardios, inclusive de bebês viáveis.
Quando o projeto de lei foi aprovado pela Câmara dos Comuns em junho de 2025, os católicos O arcebispo John Sherrington disse“A nova Cláusula 1 elimina qualquer responsabilidade criminal para mulheres que realizam abortos por qualquer motivo, a qualquer momento… As mulheres ficarão ainda mais vulneráveis à manipulação, coerção e abortos forçados. Essa mudança legal também desencorajará a consulta médica e tornará mais provável o uso de pílulas abortivas para abortos caseiros perigosos em estágios avançados da gravidez.”
A “Nova Cláusula 1” foi renumerada como Cláusula 191 durante sua tramitação no processo legislativo na Câmara dos Comuns.
No mês passado, O movimento Direito à Vida fez um alerta. que a Cláusula 191 “alteraria a lei de forma que deixaria de ser ilegal para as mulheres realizarem seus próprios abortos por qualquer motivo, incluindo abortos seletivos por sexo, e a qualquer momento até e durante o parto, provavelmente levando a um aumento significativo no número de mulheres que realizam abortos perigosos em estágios avançados da gravidez em casa”.
A cláusula 191 foi renumerada para cláusula 208 durante a fase de relatório da Câmara dos Lordes.
Antes da votação na Câmara dos Lordes, O arcebispo Sherrington disse“Além da ameaça adicional que a Cláusula 208 representa para a vida de bebês não nascidos e para a saúde de suas mães, essa mudança deixaria as mulheres mais suscetíveis à coerção e ao abuso.”
Michael Robinson, Diretor Executivo da SPUC, ditou“Essas mudanças profundas no Lei do Aborto estão sendo aprovadas sem qualquer análise prévia à legislação, consulta pública ou avaliação de impacto detalhada... aqueles que apoiam essas mudanças o fazem com base em ideologia e sem uma compreensão adequada de seus efeitos adversos."
Ex-ministra da Saúde Maria Caulfield avisou que A mudança significaria que "o infanticídio... se tornaria possível sem consequências legais", acrescentando que "nossa sociedade será prejudicada e sua credibilidade moral ficará muito diminuída".
A Câmara dos Lordes também votou contra uma emenda da Baronesa Philippa Stroud que visava restabelecer as consultas presenciais com um médico para a obtenção de pílulas abortivas. "O retorno dessas consultas, suspensas durante o confinamento [da Covid], teria protegido melhor as mulheres contra o uso das pílulas após o prazo de dez semanas para o qual foram concebidas", afirmou. O Instituto Cristão disse.
Acrescentando: "As pílulas abortivas não devem ser usadas além dos estágios iniciais da gravidez, mas o atual sistema de 'pílulas enviadas pelo correio' permite que as mulheres tenham fácil acesso aos medicamentos, independentemente da idade gestacional do bebê."
O esquema de envio de pílulas pelo correio não é apenas mortal para os bebês. Robinson, da SPUC, destacou um exemplo do grave dano que o esquema de aborto domiciliar, autoadministrado e sancionado pelo Estado, representa para a mãe.
“Sabemos que a política de 'envio de medicamentos pelo correio' levou a um aumento massivo de chamadas para o serviço de emergência e de chamadas para ambulâncias, ao mesmo tempo que eliminou a importante salvaguarda de uma consulta presencial com um médico.” disse ele.
Como um colega destacou, a falta dessa proteção vital ficou extremamente evidente durante o Caso Worby. Nesse caso, Stuart Worby usou uma amiga para obter medicamentos abortivos por meio da telemedicina. Posteriormente, ele usou esses medicamentos para induzir sua companheira a abortar. Os efeitos colaterais dessa ação foram tão graves que a vítima jamais poderá ter um filho.
Referindo-se à votação da Câmara dos Lordes em 18 de março, O movimento Direito à Vida disse“Embora o resultado desta noite seja trágico, queremos que saibam que é extremamente importante que continuemos lutando.”
Relacionado:
- Homem é condenado a 12 anos de prisão por aborto forçado.Polícia de Norfolk, 6 de dezembro de 2024
- Unidades de maternidade inseguras e abortos caseiros provam que os políticos do Reino Unido não estão preocupados com a saúde das mulheres
- ONS divulga dados sobre nascimentos e abortos na Inglaterra e no País de Gales: 3 em cada 10 bebês são abortados e 4 em cada 10 nascidos vivos são bebês de pais estrangeiros
Programas de votação Apenas 1% dos britânicos apoiam o aborto até o nascimento, enquanto 89% do público e 91% das mulheres se opõem a ele.
"outra enquete A pesquisa mostra que mais da metade do público em geral concorda que deve continuar sendo considerado crime para uma mulher realizar um aborto de um bebê saudável após o prazo legal atual de 24 semanas, até o momento do parto. Apenas 16% discordaram. O Life News disse.
Uma pesquisa encomendada pela SPUC em 2024 mostrou que o público não apoiava a descriminalização do aborto. "Quando confrontados com os fatos sobre o que a mudança [na Lei de Crime e Policiamento] realmente significava, o apoio despencou para apenas um em cada oito", disse Robinson.
A forte oposição pública à Cláusula 208 continua até hoje. O Life News observou que “a introdução da cláusula ao Projeto de Lei sobre Crime e Policiamento causou uma grande reação negativa, que incluiu 91% dos 28,000 entrevistados em uma pesquisa”. pesquisa realizada por O Telegraph afirmando que se opunham à mudança radical na lei que seria introduzida pela cláusula 208.”
Simon Calvert, vice-diretor do Instituto Cristão, ditou"É indescritivelmente terrível que a Câmara dos Lordes tenha votado a favor de permitir que uma mulher tire a vida de seu bebê poucos dias antes do nascimento."
“Eles demonstraram pouco respeito pela opinião pública, que se opõe veementemente a isso. Desumanizaram os nascituros a um nível chocante. E abandonaram as mulheres”, disse ele.
O projeto de lei segue agora para a sanção real, onde poderá se tornar lei. Se aprovado, representará uma das mudanças mais significativas na legislação sobre aborto no Reino Unido desde 1967.
“O que acontece no Reino Unido raramente fica por lá”, disse a Nova Zelândia. A organização Family First disse:.
“A Nova Zelândia descriminalizou o aborto em 2020, permitindo a interrupção da gravidez até 20 semanas, a pedido do paciente, e além desse período em certos casos. O número de abortos aumentou drasticamente (cerca de 37% em relação aos números anteriores à lei, chegando a mais de 17,700 em 2024), coincidindo com a expansão do acesso à telemedicina. O mesmo ímpeto ideológico que impulsionou a aprovação da Cláusula 208 em Westminster já se faz sentir nos debates políticos aqui na Nova Zelândia.”
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Hum... será que podemos conseguir abortos em estágios avançados da gravidez para, digamos, Tony Blair ou St. Harmer?
Corromper por dentro, solução =
Bem, nós temos a mesma situação no Canadá, juntamente com a assistência médica para morrer. A cultura da morte está viva e forte em nosso país.
O que a Bíblia Sagrada diz sobre esta década horrível que temos pela frente... Aqui está um site que expõe os eventos globais atuais à luz da profecia bíblica. Para entender mais, visite 👇 bibleprophecyinaction.blogspot.com
Horrível!
https://www.researchgate.net/search/publication?q=depopulation+methods métodos de despovoamento
Que diabos está acontecendo com vocês no Reino Unido? Vocês enlouqueceram de vez?! Estão matando bebês que ainda não nasceram, enquanto os muçulmanos têm mais filhos do que vocês. Rejeitaram o passado em busca de um futuro sombrio de rebeldia e rejeição a Deus. Vocês serão julgados e pagarão caro por isso.