Os políticos que cortaram os subsídios à "energia renovável" salvaram a rede elétrica dos EUA ao incentivar a geração confiável, cuja receita operacional estava sendo dilapidada pela energia solar e eólica subsidiada e pouco confiável.
“Os políticos que cortaram os subsídios para energia solar e eólica não apenas economizaram centenas de bilhões de dólares dos contribuintes. Eles salvaram nossa rede elétrica”, escreve Alex Epstein.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Políticos que cortaram os subsídios para energia solar e eólica salvaram nossa rede elétrica.
By Alex Epstein
Mito: Os políticos que cortaram os subsídios para energia solar/eólica no âmbito do "Big Beautiful Bill" prejudicaram a nossa rede elétrica ao reduzirem a quantidade de geração de eletricidade.
Verdade: Esses políticos salvaram nossa rede elétrica ao incentivar a geração confiável de energia, que estava tendo sua receita operacional dilapidada por fontes subsidiadas e não confiáveis de energia solar e eólica.
No ano passado, os Estados Unidos já enfrentavam uma grave crise de confiabilidade no fornecimento de energia elétrica. A North American Electric Reliability Corporation (NERC) – órgão responsável por avaliar a confiabilidade da rede elétrica – constatou que mais da metade do país corre o risco de sofrer com a falta de energia na próxima década.1
Essa crise está longe de terminar. Mas agora, pela primeira vez em anos, a viabilidade econômica da construção de usinas de energia confiáveis está se revertendo. E devemos isso a um grupo de políticos que liderou a luta para cortar os subsídios à energia solar e eólica no projeto de lei "Big Beautiful Bill".
Os subsídios para energia solar e eólica estavam desfinanciando usinas de energia confiáveis.
Para entender o que esses políticos conseguiram ao cortar os subsídios para energia solar e eólica, é preciso compreender a situação da rede elétrica no ano passado.
Durante décadas, o governo federal dos EUA pagou subsídios maciços – o "Crédito Fiscal para Investimento" e o "Crédito Fiscal para Produção" – a projetos de energia solar e eólica. Esses subsídios não apenas consumiram centenas de bilhões de dólares dos contribuintes, como também destruíram sistematicamente a viabilidade econômica das usinas de energia confiáveis que mantêm nossa rede elétrica funcionando.
Quando a energia solar e eólica subsidiadas inundam a rede elétrica com eletricidade barata sempre que o sol brilha ou o vento sopra, elas reduzem o tempo de operação e, consequentemente, a receita das usinas de energia confiáveis.
Graças aos subsídios, muitas usinas confiáveis não tiveram outra opção senão fechar prematuramente, enquanto os investidores foram dissuadidos de investir na construção de novas usinas confiáveis, cuja receita, sob subsídios e regras de mercado injustas, seria apropriada por geração de energia não confiável.
Os subsídios foram um dos principais motivos pelos quais, à medida que a demanda por eletricidade aumentou na última década, os Estados Unidos viram uma queda na capacidade de geração confiável.
A Lei de Reforma da Energia (IRA) acelerou os efeitos catastróficos dos subsídios à energia solar e eólica.
Em seguida, veio a "Lei de Redução da Inflação de 2022" ("IRA"). A IRA aumentou os subsídios para energia solar e eólica, e também os estendeu por mais de uma década. Previa-se que esses subsídios custariam aos contribuintes mais de US$ 1 trilhão ao longo dessa década.2
Mas os danos à rede elétrica teriam sido incomparavelmente maiores do que o valor dos impostos. O maior custo, de longe, foi o desfinanciamento e o desincentivo à construção de usinas de energia confiáveis.
Até 2024, a “capacidade” solar e eólica, que, como vimos durante uma recente tempestade de inverno, não é nada confiável,3 representaram 70% de todas as novas instalações de eletricidade nos EUA.
O secretário de Energia, Chris Wright, não estava exagerando quando disse que os subsídios para energia solar e eólica são "um grande erro", que "resultam em custos mais altos e eletricidade menos confiável".4
Um grupo de defensores da liberdade energética cortou os subsídios para energia solar e eólica no projeto de lei "Big Beautiful Bill".
Quando as negociações orçamentárias do "Grande e Belo Projeto de Lei" começaram no início do ano passado, o lobby dos subsídios para energia solar e eólica invadiu Washington com força total. O resultado esperado era que os republicanos, apesar de terem feito campanha com a promessa de desmantelar o IRA (Acordo de Reinvestimento Independente), manteriam a maior parte dos subsídios para energia solar e eólica.
Não foi isso que aconteceu. Em vez disso, um pequeno grupo de defensores da liberdade energética lutou incansavelmente para cortar os subsídios da IRA para energia solar e eólica – e venceu.
A versão inicial do projeto de lei orçamentária elaborada pelo Comitê de Meios e Recursos da Câmara incluía uma longa "eliminação gradual" dos subsídios, o que teria permitido que novos projetos de energia solar e eólica continuassem recebendo subsídios de 10 anos até as décadas de 2030 e até mesmo 2040.5
Quando este projeto de lei chegou à Comissão de Orçamento da Câmara para análise, os representantes Chip Roy, Ralph Norman, Josh Brecheen e Andrew Clyde se abstiveram de apoiá-lo (votando "não" ou "presente"). Como a maioria republicana na comissão é muito pequena, seus votos foram cruciais. Isso paralisou a tramitação do projeto, e eles conseguiram trabalhar durante o fim de semana para limitar significativamente a elegibilidade para subsídios a projetos que estivessem "em operação", ou seja, operacionais, até 2028.
Os lobistas da energia solar e eólica protestaram veementemente, alegando que o corte dos subsídios aumentaria os preços da eletricidade e destruiria a rede elétrica. Mas Roy, Norman, Brecheen e Clyde não recuaram. E, em etapas posteriores do processo, juntaram-se a eles mais políticos defensores da liberdade energética, incluindo o deputado Scott Perry na Câmara dos Representantes e os senadores Mike Lee, Rick Scott e Ron Johnson no Senado.
Infelizmente, uma alteração de última hora feita pelo Senado (aprovada sorrateiramente pelo lobby da energia solar/eólica) enfraqueceu os cortes nos subsídios para energia solar e eólica aprovados pela Câmara, permitindo que os projetos recebam subsídios se estiverem tecnicamente "em construção" (um critério fácil de atingir) até 4 de julho de 2026, data em que terão 4 anos para serem "colocados em operação".6
No entanto, a versão final do "Grande e Belo Projeto de Lei" reduz significativamente os subsídios para projetos de energia solar e eólica. Resultado: a partir de 5 de julho de 2026, praticamente nenhum novo projeto de energia solar/eólica que busque subsídios poderá ser iniciado. (Eles só poderão receber subsídios se forem efetivamente colocados em operação até o final de 2027, um requisito que a maioria dos novos projetos que buscam subsídios não conseguirá cumprir.)
Os políticos que cortaram subsídios estão sendo injustamente culpados pelo aumento dos preços da eletricidade.
Assim que o projeto de lei "Big Beautiful Bill" foi aprovado, o lobby da energia solar e eólica começou a culpar os políticos que cortaram os subsídios para energia solar/eólica por privarem nossa rede elétrica de energia e causarem o aumento dos preços da eletricidade.
Além de o prazo dessa afirmação ser absurdo – os cortes nos subsídios só entrariam em vigor daqui a um ano –, ela inverte completamente a relação entre subsídios e aumentos de preços.
Os subsídios para energia solar e eólica contribuíram para os aumentos nos preços da eletricidade que vimos até agora, forçando o desligamento prematuro das usinas de energia confiáveis que nossa rede precisa para funcionar. (E também estamos pagando por esses subsídios por meio de impostos e inflação.) Cortar esses subsídios era necessário para impedir que os preços subissem no futuro.
Os defensores da liberdade energética que cortaram os subsídios à energia solar e eólica não privaram a rede elétrica de energia; pelo contrário, fizeram mais do que ninguém para garantir que a rede tivesse eletricidade quando mais precisava. Criaram um mercado onde novas centrais elétricas confiáveis podem ser rentáveis. E não aumentaram os preços da eletricidade; criaram as condições necessárias para que os preços da eletricidade diminuíssem.
Na verdade, é exatamente isso que já estamos vendo.
Os cortes nos subsídios para energia solar e eólica previstos no projeto de lei "Big Beautiful Bill" já estão economizando recursos em nossa rede elétrica.
Após a aprovação da Lei Big Beautiful, os investidores analisaram o mercado de eletricidade e perceberam que a construção de usinas de energia confiáveis se tornaria muito mais lucrativa do que se os subsídios para energia solar e eólica tivessem continuado. Ao mesmo tempo, eles se conscientizaram cada vez mais da necessidade de energia ultraconfiável para alimentar data centers de inteligência artificial.
Os EUA quase triplicaram sua capacidade de geração de energia a gás em desenvolvimento em 2025, atingindo 252 GW – mais do que qualquer outro país.7 Os desenvolvedores planejam adicionar 18.7 GW de capacidade de geração de gás natural em ciclo combinado até 2028.8 As principais empresas de serviços públicos estão anunciando planos de investimento recordes para construir usinas de geração de energia confiáveis.
É isso que acontece quando você para de pagar pessoas para construir um produto inferior. O capital flui para o que realmente funciona: usinas de energia que podem operar quando você precisa delas, na quantidade que você precisa, independentemente do clima.
O boom dos data centers de IA torna o momento dos cortes nos subsídios para energia solar e eólica ainda mais crucial. Os data centers precisam de energia disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana, 365 dias por ano. Os cortes nos subsídios chegaram na hora certa para ajudar a redirecionar o investimento para a geração confiável de energia que a crescente economia digital dos Estados Unidos precisa urgentemente.
A lição: A liberdade energética funciona.
Qualquer fonte de energia que seja verdadeiramente economicamente viável prosperará sem subsídios. O caminho para uma eletricidade acessível e confiável não passa por subsídios para as fontes de energia preferidas de alguns políticos e lobistas – passa pela liberdade de produzir e investir nas fontes de energia que realmente funcionam.
Há um ano, a NERC alertava que mais da metade do país enfrentaria escassez de eletricidade. Hoje, o mercado está respondendo aos sinais de preço restaurados, construindo energia confiável em um ritmo que não víamos há décadas.
Os políticos que cortaram os subsídios para energia solar e eólica não apenas economizaram centenas de bilhões de dólares dos contribuintes. Eles salvaram nossa rede elétrica.
Observações:
- 1 NERC – Avaliação de Confiabilidade a Longo Prazo, janeiro de 2026
- 2 Goldman Sachs – Carbonômica
- 3 Alex Epstein – A energia solar e eólica não são fontes de energia verdadeiras, são soluções intermitentes para economizar combustível.
- 4 Secretário de Energia de Trump: Créditos fiscais para energia limpa são um 'grande erro' e O chefe de energia do governo Trump afirma que os créditos de energia limpa desperdiçam dinheiro do contribuinte e pioram a situação da rede elétrica.
- 5 Alex Epstein – Por que a proposta de “eliminação gradual” dos subsídios para planos de aposentadoria individual (IRAs) é inaceitável.
- 6 Alex Epstein – O Senado falhou completamente em acabar com a farsa do Novo Ecossistema.
- 7 Associação Americana de Energia Pública – Os EUA agora lideram o mundo no desenvolvimento de novas usinas a gás.
- 8 Reuters – Desenvolvedores devem adicionar 18.7 GW de capacidade de geração a gás natural até 2028, segundo a EIA (Administração de Informação Energética dos EUA).
Sobre o autor
Alex Epstein é um americano autor, filósofo e comentarista de política energética. Ele é o autor de 'O argumento moral para combustíveis fósseis' (2014) e 'Futuro fóssil(2022), que argumenta que o aumento do uso de petróleo, carvão e gás natural é essencial para o florescimento humano global. Ele também é cofundador da plataforma 'Pensativo'Epstein publica artigos em sua página do Substack'Tópicos de discussão sobre energia', um boletim informativo de leitura gratuita "criado para dar ao maior número possível de pessoas acesso a pontos de discussão concisos, impactantes e bem fundamentados sobre as questões mais recentes de energia, meio ambiente e clima, a partir de uma perspectiva pró-humana e pró-energia". Você também pode segui-lo no Twitter (agora X). AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, EUA Notícias
🙏🙏
O que a Bíblia Sagrada diz sobre esta década horrível que está à nossa frente. Aqui está um site que expõe os eventos globais atuais à luz da profecia bíblica. Para entender mais, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Energia renovável é um novo nome para…
Todos nós precisamos pagar CONSTANTEMENTE por tudo aquilo que já está disponível e é confiável.
Por exemplo, antigamente, computadores e outros dispositivos eletrônicos eram construídos para durar. Hoje em dia, as constantes atualizações fazem com que o funcionamento fique lento e travando, e não melhor.
Por quê? Porque o plano era que pudéssemos usar certos produtos com prazo de validade curto. Dessa forma, eles poderiam lucrar com o lançamento de novos produtos.
Isso é o OPOSTO do que nos disseram sobre como salvar o planeta, fazendo com que mais produtos eletrônicos perigosos, que antes eram descartados, sejam descartados.
NOTA: ALGUÉM PERCEBEU QUE O SITE EXPOSE ESTAVA EXTREMAMENTE LENTO? QUANTOS FILTROS E SPYWORMS FORAM INCORPORADOS A ESTE HTTP? A VERDADE DEVE SER VIGIADA COM ATENÇÃO.
Energia elétrica gratuita (ETÉRICA) já disponível. PROVA: Invenção de Nikola Tesla.
Na antiguidade, a eletricidade sem fio era amplamente utilizada para alimentar cidades e veículos elétricos (transporte terrestre e aéreo). Sim, essa tecnologia avançada já existia.
Fomos alimentados com falsas histórias da Idade da Pedra, absurdos da humanidade incivilizada.