Notícias do Reino Unido

A polícia de Essex suspendeu o uso do reconhecimento facial, mas por que ele foi implementado?

Por favor, compartilhe nossa história!

A polícia de Essex suspendeu o uso do reconhecimento facial em tempo real após um estudo de Cambridge constatar que o sistema tinha uma probabilidade estatisticamente maior de identificar corretamente pessoas negras do que outros grupos étnicos, e uma probabilidade maior de identificar homens do que mulheres. A corporação também exibiram números preocupantesCerca de 1.3 milhão de rostos foram escaneados entre agosto de 2024 e fevereiro de 2025, resultando em 48 prisões e “apenas uma intervenção equivocada”. Isso está sendo apresentado como garantia. Deveria ser interpretado como evidência da rapidez com que o monitoramento biométrico em massa está sendo normalizado na Grã-Bretanha. Milhões de pessoas foram escaneadas em público antes que o público tivesse qualquer resposta clara para uma pergunta básica: que nível de prova foi apresentado para justificar a implementação disso em primeiro lugar?

Não há evidências de que o reconhecimento facial reduza a criminalidade, então para que serve?
Não há evidências de que o reconhecimento facial reduza a criminalidade. Então, para que serve?

A polícia admite que o reconhecimento facial não reduz a criminalidade.

de Essex relatório encomendado próprio O relatório também constatou que “não havia evidências estatisticamente significativas de que as implantações de reconhecimento facial em tempo real (LFR) reduzissem a criminalidade” e que “os níveis de criminalidade foram semelhantes antes, durante e depois das implantações”. O relatório afirmou que o principal impacto parece ser a identificação de indivíduos específicos, em vez de qualquer efeito dissuasor mensurável sobre a prática de crimes na área circundante.

Isso é problemático para uma tecnologia frequentemente vendida como uma necessidade de segurança pública. Se o efeito dissuasor mais amplo não puder ser demonstrado, a justificativa se torna consideravelmente mais restrita. O público fica com um sistema que escaneia um número enorme de pessoas, produz um número modesto de intervenções e não apresentou evidências claras de tornar a área mais ampla mais segura. Essa justificativa é muito mais frágil do que os comunicados de imprensa de ministros e da polícia costumam sugerir.

Não é só em Essex: o reconhecimento facial está sendo implementado em todo o país.

Até o final de 2025, treze forças policiais na Inglaterra e no País de Gales estavam usando reconhecimento facial em tempo real. De acordo com a Sky NewsEm janeiro, o governo anunciou que o número de vans com reconhecimento facial aumentaria de 10 para 50. O Ministério do Interior também citou mais de 1,300 prisões em Londres entre janeiro de 2024 e setembro de 2025 relacionadas à tecnologia. Esses números são frequentemente apresentados como prova de sucesso, mas também indicam uma expansão discreta.

É por isso que a pausa em Essex não deve ser confundida com moderação. A política nacional está caminhando na direção oposta. O Estado não está recuando em relação ao reconhecimento facial; está o incorporando ainda mais profundamente. Uma vez que essa infraestrutura se torne comum, a oposição se concentrará em questões mais específicas: não se trata mais de questionar se o público rede de apoio social ser escaneado, mas apenas se o escaneamento for suficientemente equilibrado, proporcional e preciso. Essa é uma mudança significativa no que se espera que os cidadãos tolerem.

Os números de precisão são preocupantes, não tranquilizadores.

Para quem já se sente desconfortável com o reconhecimento facial, a frase "apenas uma intervenção equivocada" não soa nada tranquilizadora. Ela sugere um modelo de vigilância suficientemente eficaz para se sustentar politicamente. Os próprios dados de Essex mostram que cerca de 1.3 milhão de rostos foram escaneados em 41 operações, resultando em 123 intervenções e 48 prisões pela polícia. Isso equivale a uma prisão para cada 27,000 rostos escaneados, aproximadamente. A proporção fala por si só: uma grande parcela da população é submetida à vigilância biométrica para que um pequeno número de alvos possa ser localizado.

Existe também um histórico mais amplo aqui. O NIST já havia constatado anteriormente que os algoritmos de reconhecimento facial podem apresentar diferenças demográficas substanciais, com falsos positivos frequentemente variando de 10 a mais de 100 vezes entre grupos em alguns contextos. O estudo relatou taxas de falsos positivos mais altas para mulheres, afro-americanos e, particularmente, mulheres afro-americanas em sistemas de busca de um para muitos, precisamente o tipo de cenário que aumenta o risco de falsas acusações ou vigilância adicional. As descobertas de Essex não surgem isoladamente. Elas se inserem em um histórico mais longo de desempenho desigual e preocupação com as liberdades civis.

Pensamento final

A polícia de Essex suspendeu o reconhecimento facial em tempo real porque o problema de viés veio à tona, e não porque o poder subjacente seja excessivamente intrusivo. No entanto, o mesmo relatório que apontou preocupações com a imparcialidade também não encontrou nenhuma redução estatisticamente significativa da criminalidade a curto prazo. Se o reconhecimento facial escaneia milhões de pessoas, resulta em um número limitado de prisões e não consegue demonstrar que realmente reduz a criminalidade, para que exatamente estamos sendo levados a aceitá-lo?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
g. calder
Sou George Calder — um buscador da verdade desde sempre, um entusiasta de dados e um questionador sem remorsos. Passei a maior parte das últimas duas décadas vasculhando documentos, decifrando estatísticas e desafiando narrativas que não se sustentam sob escrutínio. Minha escrita não é sobre opinião — é sobre evidências, lógica e clareza. Se não puder ser comprovada, não pertence à história. Antes de ingressar na Expose News, trabalhei com pesquisa acadêmica e análise de políticas, o que me ensinou uma coisa: a verdade raramente é gritante, mas está sempre lá — se você souber onde procurar. Escrevo porque o público merece mais do que manchetes. Você merece contexto, transparência e a liberdade de pensar criticamente. Seja desvendando um relatório governamental, analisando dados médicos ou expondo vieses da mídia, meu objetivo é simples: me destacar e apresentar os fatos. Quando não estou escrevendo, você me encontrará caminhando, lendo livros de história obscuros ou experimentando receitas que nunca dão certo.
0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
13 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
David Owen
David Owen
dias 30 atrás

Olá G Calder,
Então, quando um sistema funciona, eles param de usá-lo.
Parece correto.
Que tal usar a polícia para rastrear a fraude de benefícios sociais que os imigrantes ilegais estão cometendo impunemente?
Li que uma única família possui um patrimônio de 50 milhões de libras.
Como isso pôde acontecer bem debaixo dos nossos narizes?

David Owen
David Owen
Responder a  David Owen
dias 29 atrás

https://www.youtube.com/watch?v=D9uAkUdTwbA
Que tal a polícia investigar casos de aliciamento ocorridos há 30 anos?

Reverendo Scott
Reverendo Scott
dias 29 atrás

Tenho notado muitos danos neurológicos desde que as vacinas contra a Covid começaram a ser aplicadas. As pessoas perderam a cabeça e estão irracionais... claro que elas não percebem porque perderam a cabeça, mas a insanidade do mundo é evidente para quem não se vacinou...

Joy N.
Joy N.
dias 29 atrás

🙏🙏
O que a Bíblia Sagrada diz sobre esta década horrível que está à nossa frente. Aqui está um site que expõe os eventos globais atuais à luz da profecia bíblica. Para entender mais, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/

Charlie Seattle
Charlie Seattle
dias 29 atrás

Hmm,

A polícia de Essex suspendeu o uso do reconhecimento facial em tempo real após um estudo de Cambridge constatar que o sistema era estatisticamente mais propenso a... identificam corretamente pessoas negras com mais precisão do que outros grupos étnicos e são mais propensos a identificar homens do que mulheres.”

Nos EUA, as estatísticas criminais do FBI mostram que os negros cometem mais de 50% dos crimes violentos, representando apenas 13% da população total, sendo aproximadamente 6% homens. É provável que a mesma proporção exista na Grã-Bretanha.

Se funciona bem em homens negros? Continue usando!

história
história
dias 29 atrás
Britta
Britta
dias 29 atrás

A digitalização por reconhecimento facial constitui uma violação do direito à privacidade.

JC Seidr
JC Seidr
Responder a  Britta
dias 29 atrás

Isso me faz não querer ir a lugares públicos.

Paul Watson
Paul Watson
dias 28 atrás

Haha, funcionou muito bem, só que era da cor errada…

Paul Watson
Paul Watson
dias 27 atrás

Uma pena que não possam usar esse dinheiro para encontrar policiais decentes e trabalhadores que combatam crimes de verdade.

Isabel
Isabel
dias 26 atrás

Bem-vindo à tecnologia da imagem da besta.