Se eles disserem que existe um problema global para o qual eles têm uma solução global, e reprimirem e censurarem os dissidentes – é uma farsa.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 4 + 5 =

---

A Cúpula Mundial de Nutrição 2025 foi um evento de 3 dias realizado de 16 a 18 de outubro de 2025, na Cidade do Cabo, África do Sul.

A cúpula, intitulada 'Reescrevendo as regras para a saúde', reuniu especialistas globais para questionar diretrizes alimentares desatualizadas e discutir abordagens baseadas em evidências para a prevenção e o controle de doenças crônicas por meio da nutrição terapêutica.

Um dos palestrantes da cúpula foi Nick Hudson, que falou sobre "a fabricação de grandes mentiras". A seguir, está a transcrição de seu discurso, à qual adicionamos legendas para facilitar a consulta.

A Fabricação de Grandes Mentiras

By Nick Hudson, 16 Dezembro 2025

Conteúdo

Conheça

Propaganda é a disseminação sistemática de informações destinadas a moldar a percepção pública em direção a um objetivo ou agenda específica. Essas informações são geralmente falsas ou elaboradas para enganar, e um sinal fundamental de sua falsidade é a supressão de narrativas divergentes. Ao longo da história, governos e indústrias têm usado a propaganda para criar e defender narrativas falsas em larga escala. Isso é algo absolutamente corriqueiro. Nenhum historiador no planeta contestaria isso.

O padrão é o de uma agenda latente que impulsiona a geração de propaganda falsa, buscando culminar na destilação de uma ideologia. Uma vez que a ideologia esteja firmemente enraizada no imaginário público, a agenda latente pode se tornar patente, ou seja, pode ser implementada abertamente, sem objeções concretas.

Essa estrutura possui paralelos históricos próximos. A dialética hegeliana, a predileta dos marxistas, aborda os conceitos de tese, antítese e síntese. O chamado modelo PRS, por sua vez, trata de problema-reação-solução.

Antes que uma ideologia se concretize, a narrativa falsa precisa ser protegida da dissidência por meio da censura. Aqueles que tentam expor a agenda latente são ridicularizados como "teóricos da conspiração" ou "negacionistas" de um suposto problema. Durante a pandemia de Covid-19, eu formulei isso como uma lei chamada Navalha de Hudson, que afirma que qualquer coisa que (1) seja apresentada como uma crise global, (2) admita apenas soluções globais e (3) seja suprimida em meio à repressão da dissidência, é definitivamente uma farsa.

É claro que isso não significa que nunca possa haver uma crise global. Se um vulcão maior que o Krakatoa entrasse em erupção, todos saberíamos disso por anos. Mas soluções globais seriam muito improváveis. As pessoas em um lugar poderiam priorizar a compra de cobertores; em outro, a construção de estufas. E a supressão de dissidentes seria completamente inútil. Não precisaríamos chamar um cego que não conseguisse ver a nuvem de cinzas de negacionista do vulcão, nem censurar quem dissesse que as cinzas, na verdade, vieram de outra fonte. As pessoas simplesmente seguiriam em frente, lidando com a menor quantidade de luz solar de diversas maneiras.

É difícil simular uma crise física com uma ameaça tangível e visível. Dizer às pessoas que um vulcão entrou em erupção quando isso não aconteceu não funcionaria se você não tivesse a capacidade de simular uma enorme nuvem de cinzas. Portanto, o padrão é fingir que existe uma ameaça invisível que é uma crise global. A solução global pode então ser uma forma de "segurança" cuja eficácia existe apenas em uma teoria ou em um modelo, e a supressão da dissidência pode incluir a alegação costumeira de que todos os céticos são "negacionistas" da ameaça invisível. Se a geração do medo for implementada corretamente, nada na solução precisa fazer sentido. As pessoas clamarão por ela.

Nesta palestra, analisarei três exemplos de narrativas propagandísticas atuais que seguem precisamente esse padrão. Começarei com a grande farsa no cerne das diretrizes alimentares de saúde pública e, em seguida, explicarei os paralelos com outras duas.

Concluirei explicando por que acredito que esse problema – a existência de tais golpes – é o único problema real que o mundo enfrenta coletivamente e falarei sobre o que podemos fazer a respeito.

Fraude das estatinas para o colesterol

Na década de 1950, um oceanógrafo e fisiologista chamado Ancel Keys formulou a hipótese simples de que a gordura saturada na dieta causava colesterol alto no sangue, o que, por sua vez, levava ao entupimento das artérias e, consequentemente, a doenças cardíacas. Na década de 1970, surgiu a proposta de usar uma classe de compostos chamados estatinas para reduzir a produção de colesterol pelo organismo e, na década de 1990, um estudo patrocinado pela gigante farmacêutica Merck alegou demonstrar que sua marca de estatina reduzia o risco de doenças cardíacas. A Merck lucrou bilhões com a comercialização do medicamento. Outras empresas seguiram o exemplo, tornando as estatinas o primeiro medicamento da história a faturar um trilhão de dólares.

Embora a obra seminal de Ancel Keys 'Sete paísesO artigo era uma fraude ridícula, foi citado centenas de vezes, gerando milhares de artigos em periódicos, várias centenas de estudos e centenas de livros. Da mesma forma, o estudo das estatinas 4S gerou dezenas de milhares de artigos em periódicos e milhares de estudos. A Organização Mundial da Saúde adotou a hipótese da gordura saturada em suas diretrizes alimentares de 1989. Em 2006, adicionou as estatinas à sua "Lista de Medicamentos Essenciais", o que significa que elas se tornaram parte dos requisitos mínimos para o sistema de saúde de todos os países. O financiamento para todo esse trabalho veio principalmente das indústrias de gorduras poli-insaturadas e açúcares e, claro, das empresas farmacêuticas.

Discordar desse conjunto de soluções – colesterol-estatinas – era uma empreitada perigosa. A supressão da dissidência começou cedo. Já em 1957, Jonathan Yudkin havia proposto que o açúcar representava um risco para a saúde pública. Inicialmente, ele foi levado a sério, mas Ancel Keys lançou uma campanha pública de ataques pessoais contra ele, e quando Yudkin se aposentou em 1971, ele já havia sido completamente marginalizado e ridicularizado. Críticos subsequentes, como o nosso próprio Professor Tim Noakes e os Drs. Demasi, Kendrick e Harcombe, que a maioria de vocês conhece, sofreram ataques de grande repercussão, assim como muitos outros.

Vamos analisar como as coisas se apresentam através das nossas duas perspectivas.

1. A gordura saturada na dieta estava consolidada como um fator importante. problema global de acordo com as diretrizes da OMS de 1989.
2. As estatinas consolidaram-se como a solução global de acordo com a lista de medicamentos essenciais da OMS de 2006.
3. Existe um padrão claro de comportamento cruel. supressão da dissidência desde a década de 1950 até os dias atuais.

Nossos critérios confirmam o diagnóstico de fraude.

1. O processo de agenda latente Era claro: lucro com a venda de medicamentos, açúcar e gorduras poli-insaturadas.
2. Propaganda isso ocorreu por meio do financiamento de estudos e da captura institucional por essas indústrias nas décadas de 1950 a 1980.
3. Ideologia Pode-se observar que isso se consolidou firmemente com as diretrizes alimentares da OMS de 1989.
4. E então o verdadeiro agenda passou a ser patente Com o lançamento das estatinas na década de 1990, um público desavisado gerou um trilhão de dólares, e as diretrizes alimentares beneficiaram as vendas de açúcar e gordura poli-insaturada em muitos bilhões.

Portanto, ambas as análises – a lente da agenda-propaganda-ideologia e a lente da crise global, da solução global e da supressão da dissidência – gritam absolutamente "farsa".

Golpe da Covid

Volto agora ao fenômeno da covid. No início de 2020, percebendo que a histeria da mídia não tinha relação com os fatos concretos, cofundei a PANDA, uma organização criada para contestar as premissas dos lockdowns extremamente destrutivos. Membros das minhas associações profissionais atuariais não tardaram a me acusar de desinformação, e fui alvo de duas investigações de quatro anos conduzidas por essas associações na África do Sul e no Reino Unido. Após um escrutínio exaustivo e um processo legal dispendioso, nenhuma das alegações de desinformação se sustentou. O caso sul-africano desapareceu sem deixar rastro, mas no Reino Unido, acabei sendo julgado por um tribunal de fachada do Instituto e Faculdade de Atuários, que me considerou culpado, não de desinformação, mas de discurso ofensivo, por ter chamado a versão sul-africana do Dr. Anthony Fauci de "maluco intolerante". Isso apesar de ele próprio não ter reclamado nem respondido à nossa série de três artigos que expunha a corrupção de suas ações ao longo dos anos.

O fato de ambas as entidades não terem identificado um único ato de desinformação foi uma condenação bastante contundente da narrativa da covid, pois passei quatro anos fazendo afirmações bastante ousadas. Já expliquei em detalhes em outro lugar não apenas que todos os aspectos do fenômeno da covid eram uma farsa, mas também como essas farsas foram perpetradas. Os interessados ​​nesses detalhes podem consultar minha apresentação de 2023 para a Sociedade Atuarial da África do Sul, que não foi refutada. Em resumo, o que eu afirmava era que não havia nenhum vírus que aumentasse o risco de contágio em circulação em 2020. Não havia "testes de covid" que pudessem ser usados ​​para diagnosticar qualquer doença devidamente caracterizada, e não houve mortes por covid – apenas mortes devido a mudanças prejudiciais nos protocolos de tratamento de doenças respiratórias comuns. Afirmei que máscaras de tecido, lockdowns, distanciamento social e as "vacinas" de mRNA eram tudo pseudociência e que toda a narrativa de um novo vírus mortal era uma completa bobagem. Se nenhum dos argumentos que apresentei ao explicar isso puder ser considerado desinformação durante duas investigações de quatro anos com recursos consideráveis, então você é obrigado a levar minhas afirmações a sério.

Certo. Vamos analisar o fenômeno da covid sob duas perspectivas:

1. A declaração da OMS de pandemia global identificou um problema global como um “novo vírus mortal” invisível, o que exigiu confinamentos e outras medidas inéditas. A legião de críticos que previu que a trajetória levaria diretamente à obrigatoriedade de uma nova injeção não testada foi rotulada de teóricos da conspiração.
2. Mas assim que a ideologia da pandemia se consolidou na imaginação popular, novas injeções, testadas de forma fraudulenta, foram de fato propostas como uma solução. solução global.
3. Supressão da dissidência Isso ocorreu por meio de censura sem precedentes em escala industrial na mídia e nas redes sociais, e por meio de artigos fabricados escritos por agentes da comunidade de inteligência de 2020 até os dias atuais.

Analisando a estrutura da propaganda:

1. Nós temos uma agenda latente de lucro com a venda de “vacinas” e controle governamental das populações humanas.
2. Temos o maior propaganda Um evento histórico, com bilhões de dólares canalizados para veículos de comunicação em dificuldades, sob a condição de promoverem a narrativa da covid, para organizações de censura como os "verificadores de fatos" e a Trusted News Initiative, e para unidades de incentivo comportamental assustadoras.
3. An ideologia formou-se muito rapidamente, com a noção de uma pandemia de um novo vírus mortal firmemente estabelecida em menos de um ano.
4. E então a agenda latente que apenas alguns meses antes havia sido chamada de teoria da conspiração tornou-se uma agenda de patentesPessoas do mundo inteiro fizeram fila para arregaçar as mangas e comprar o que era essencialmente um produto tóxico e enganoso.

Portanto, temos novamente todos os elementos de um golpe.

É interessante notar que nada na obrigatoriedade da vacinação como solução fazia sentido. Ao mesmo tempo em que as pessoas eram informadas de que as vacinas eram “seguras e eficazes”, de modo que, se tomassem uma, estariam a salvo de morrer ou de serem hospitalizadas, também lhes diziam que “ninguém está seguro até que todos estejam seguros”. Mas a gritante contradição entre essas duas afirmações é o tipo de coisa que uma população bombardeada por propaganda alarmista e hipnotizada a acreditar que enfrenta uma ameaça mortal é completamente incapaz de perceber. Enquanto isso, não havia nada contra o que as vacinas pudessem ser eficazes, e elas não eram nada seguras. Causaram e continuam a causar danos enormes.

Golpe das mudanças climáticas

A narrativa climática é igualmente repleta de contradições. Em comparação com as propagandas enganosas e as fraudes relacionadas à Covid, ela é bastante complexa. Incorpora diversas narrativas, cada uma das quais precisa ser aceita para que se possa digerir a narrativa geral.

1. A mudança climática é um problema novo que todos enfrentamos.
2. Que sua principal causa é o dióxido de carbono.
3. Os níveis de dióxido de carbono estão mudando devido às emissões humanas.
4. Que as mudanças climáticas em curso representam um risco existencial.
5. Não há solução menos destrutiva do que cortar o uso de hidrocarbonetos a todo custo, pois é impossível aprender a conviver com as mudanças climáticas previstas.

A realidade é que as mudanças climáticas sempre ocorreram; que o ser humano contribui minimamente para elas em nível global; que os níveis de dióxido de carbono são uma consequência da mudança de temperatura, e não uma causa; e que estamos vivendo em um período perigosamente frio, quando o aquecimento tornaria a vida e a agricultura muito mais fáceis na maioria dos lugares. Portanto, embora todos esses cinco elementos precisem ser verdadeiros para que a hipótese da mudança climática seja válida, nenhum deles, de fato, o é.

Mas nos dizem que a mudança climática é uma crise global e que a solução global são políticas de emissões líquidas zero, e centenas de cientistas climáticos dissidentes, antes considerados líderes em suas áreas, viram suas carreiras destruídas, enquanto os principais alarmistas climáticos constroem mansões luxuosas à beira-mar, demonstrando sua falta de qualquer alarme real sobre a elevação do nível do mar.

Mentiras se acumulam sobre mentiras.

Se você acredita que qualquer uma dessas três supostas crises é uma farsa, então deveria acreditar que todas são, porque suas estruturas são idênticas. Todas as três propõem uma ameaça invisível. Todas as três vêm com soluções que têm sérias desvantagens para a humanidade. Todas as três envolvem agendas que servem a certos grupos, mas não à humanidade em geral. Todas as três estão associadas à supressão da dissidência. Não existe uma ameaça chamada gordura saturada, não existe uma ameaça chamada covid e não existe uma ameaça chamada dióxido de carbono, e todos nós deveríamos estar gritando isso aos quatro ventos, porque essas farsas fazem parte de uma máquina de mentiras que ameaça nossas liberdades e o florescimento humano como um todo.

Mas vamos voltar à realidade. Focar apenas nessas grandes farsas é ignorar o ponto crucial de que navegamos por um oceano muito mais amplo de mentiras. Quando a apresentadora de TV diz que se você comprar este xampu, seu cabelo ficará igual ao dela, você sabe que ela está mentindo. Aliás, em alguns idiomas, a palavra para propaganda é a mesma que a palavra para publicidade. As marcas, em geral, são mentiras. Quando o político diz que vai cortar a dívida pública, você sabe que ele está mentindo. Se um político, de qualquer matiz, está falando, mesmo que seja a verdade, estará a serviço de uma mentira maior. E quando o controle de corrente principal A mídia corporativa é tão controlada que tudo o que você vê, tudo o que você ouve e tudo o que você sente serve à mentira. Qualquer narrativa relevante deve ser vista com suspeita. Com o advento da IA, vídeos falsos são criados trivialmente. E muitas vezes são projetados para provocar medo ou raiva, sendo também os que têm maior probabilidade de serem compartilhados e vistos. Uma pequena minoria de artigos científicos acaba sendo reproduzível, tornando os periódicos uma grande mentira. Através do processo de citação, mentiras se acumulam sobre mentiras, e disciplinas inteiras acabam sendo construídas sobre fundamentos imaginários. Imagino que a maioria de vocês esteja aqui hoje porque descobriu uma dessas disciplinas sem fundamento, seja ela dieta ou qualquer outra coisa.

Então, qual é a resposta correta? Eis o que eu aconselho as pessoas a fazerem:

• Abandon corrente principal mídia corporativa inteiramente.

• Limite o tempo de uso de telas. Meu amigo Mike Driver, a quem canalizei diversas vezes nesta palestra, chama esses dispositivos de vampiros de vidro. Eles sugam sua alma se você não tomar cuidado.

• Pense em termos locais. Confie nos seus olhos e ouvidos na vida real, mas não no espaço digital.

• Não faça todas as suas reuniões pelo Zoom. O contato humano está se tornando cada vez mais valioso.

• Leve a IA com leviandade. O efeito de amnésia de Gell-Mann é um viés cognitivo que descreve a tendência dos indivíduos de avaliar criticamente as notícias em uma área que dominam, mas continuarem a confiar em notícias de outras áreas, apesar da previsibilidade de imprecisões semelhantes nessas áreas. A IA não é artificial nem inteligente. Ela faz uma média da produção humana, então lembre-se, ao usá-la, de que a média do pensamento humano pode ser profundamente falha. Em vez de chamá-la de inteligência artificial, deveríamos chamá-la de automação real. Como tecnologia, ela não é especial e não trará os aumentos de produtividade que as pessoas afirmam que trará. Mas ela tem o potencial de deteriorar ainda mais o pensamento crítico humano. Evite-a.

• Acima de tudo, viva sua vida no analógico. Dedique-se à sua família e aos seus amigos próximos.

Em resposta ao grande projeto dos banqueiros de arrastar toda a humanidade para um sistema feudal altamente centralizado, a serviço dos interesses de uma elite predatória, nossa melhor resposta é desviar nossa atenção. E as duas melhores maneiras de fazer isso são ignorando a mídia e gastando menos com os bens e serviços das grandes empresas. Apenas 10% ou 20% a menos já as levarão à falência. Antes de pegar aquele produto na prateleira, pergunte-se quem lhe disse que o que você está pegando é um produto de que você precisa. Desejo-lhe sucesso em seus esforços e aguardo ansiosamente o nosso diálogo. Obrigado.

Sobre o autor

Nick Hudson é o fundador e presidente da PANDA, inicialmente chamada de Pandemics Data & Analytics. Ele é um atuário com vasta experiência internacional em finanças que se consolidou como investidor de private equity.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Assinatura mensal

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 1 + 8 =

Mais fracassos da Comissão Real de Inquérito da Nova Zelândia sobre a covid-19

Caso chocante de eutanásia patrocinada pelo Estado na Espanha: o médico que praticou a eutanásia também era coordenador de transplantes e estava sendo investigado por falsificação de documentos.

Net Zero: Destruição Industrial Premeditada (Parte 4)

Claude AI é um filho de Deus? A Anthropic consulta líderes cristãos para auxiliar em seu “desenvolvimento moral e espiritual”.

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa