Na sexta-feira, um solicitante de asilo afegão de 23 anos foi condenado a 15 anos de prisão por sequestrar e estuprar uma menina de 12 anos em Nuneaton, apenas quatro meses após sua chegada ao Reino Unido. Ahmad Mulakhil foi condenado. No Tribunal da Coroa de Warwick, após ser condenado por estupro de uma criança menor de 13 anos, sequestro de menor, agressão sexual e produção de imagens indecentes da vítima por meio de filmagem, a juíza Kristina Montgomery afirmou que “não havia dúvida” de que ele sabia que a menina tinha menos de 16 anos, apesar de ele alegar que ela havia lhe dito que tinha 19. Vários relatórios Confirmar que a sentença o torna automaticamente passível de deportação.
O ataque horrível em Nuneaton
Mulakhil abordou a jovem pela primeira vez em um parque no Reino Unido em julho de 2025, enquanto ela brincava nos balanços. Imagens da campainha e das câmeras de segurança mostraram-no perguntando sua idade e pedindo um documento de identidade. A vítima disse que tinha 19 anos, o que o juiz considerou "uma mentira óbvia", e o tribunal concluiu que sua reação demonstrou que ele não acreditou na versão dela. Mais tarde naquela noite, ele a atraiu para uma rua sem saída isolada e a atacou.
O tribunal ouviu que ele riu durante a agressão. O jornal European Conservative noticiou. Os jurados também ouviram que ele filmou o ataque com seu celular e ameaçou matar a família da menina. Os promotores disseram que a vítima continua sofrendo com graves traumas psicológicos e problemas médicos persistentes. Ela foi encontrada posteriormente em um parque por populares, que acionaram os serviços de emergência.
Mulakhil já havia se declarado culpado de um novo crime de estupro de uma criança menor de 13 anos. Ele também foi considerado culpado de sequestro de criança, agressão sexual e produção de imagens indecentes da vítima. Ele foi absolvido de uma segunda acusação de estupro após o júri deliberar por mais de sete horas.
“Parem a invasão – Acabem com a imigração”
Este caso causou indignação muito antes da sentença, pois concentrou muitos dos piores temores do público em um único crime. O fato de Mulakhil ser um solicitante de asilo não foi inicialmente divulgado pela polícia, o que contribuiu para desencadear uma polêmica política local após o ataque. O caso inicial provocou protestos em Nuneaton no verão passado. conservador europeu Foi relatado que manifestantes se reuniram em frente ao Tribunal da Coroa de Warwick antes da sentença, com cartazes onde se lia "Parem a invasão - acabem com a imigração", intensificando o debate sobre o controle de fronteiras e a política de asilo.
Havia também a questão de como ele foi identificado. Após o ataque, Mulakhil foi visto em imagens de câmeras de segurança levando a menina em estado de choque a uma loja próxima, onde comprou duas latas de Red Bull usando um cartão Aspen emitido pelo Ministério do Interior, o cartão de débito fornecido a solicitantes de asilo. Essa transação ajudou a polícia a rastreá-lo e prendê-lo em casa quatro dias depois. Parece quase inacreditável. Um homem que entrou no país, solicitou proteção e depois estuprou uma criança foi parcialmente identificado por meio do sistema de apoio financiado pelos contribuintes, fornecido a ele após sua chegada.
A postura defensiva só intensificou o desgosto. Protothema Tanto a ITV quanto a própria emissora noticiaram que Mulakhil alegou acreditar que a menina tinha 19 anos. O juiz rejeitou essa alegação categoricamente. O juiz Montgomery afirmou que “não havia dúvida de que o senhor sabia que ela tinha menos de 16 anos”. Em outras palavras, o tribunal não estava lidando com uma confusão. Estava lidando com um homem que teve como alvo uma criança e depois tentou se esconder atrás de uma desculpa em que o juiz e o júri não acreditaram.
Os argumentos contra a imigração se aprofundam.
Ativistas anti-imigração têm se aproveitado de outros crimes graves envolvendo solicitantes de asilo, especialmente jovens do sexo masculino alojados em hotéis, para destacar que as comunidades do Reino Unido continuam em risco. Este caso específico demonstra ainda mais o seu argumento: Mulakhil chegou ao Reino Unido, solicitou asilo e, em menos de quatro meses, sequestrou e estuprou uma menina de 12 anos.
O público é repetidamente levado a aceitar que as falhas nas fronteiras são abstratas, administráveis ou melhor discutidas na linguagem estéril de atrasos no processamento e pressões de acomodação. Então, um caso como este rompe a névoa oficial. Ele força uma pergunta muito mais simples. Se o sistema não consegue impedir que um homem chegue, se estabeleça sob o apoio do Estado e cometa um crime desse tipo contra uma criança em poucos meses, o que exatamente o sistema está protegendo? É por isso que esses casos não permanecem "incidentes isolados" na mente do público. Eles se tornam símbolos de um Estado que parece incapaz ou relutante em distinguir compaixão de imprudência.
Pensamento final
A sentença de sexta-feira trouxe a justiça que um tribunal criminal pode proporcionar. Estabeleceu a culpa, impôs uma longa pena e garantiu que Ahmad Mulakhil um dia enfrentará a deportação. O que ela não pode fazer é responder à questão mais ampla que este caso deixa em aberto. Uma menina de 12 anos foi atacada em um parque público por um homem que estava no Reino Unido havia apenas alguns meses.
Esse fato persistirá muito depois do término do processo legal, não apenas pelo horror do crime em si, mas porque revela um profundo mal-estar público sobre se o Estado ainda compreende seu dever primordial. A questão não é mais simplesmente qual punição se segue a tal delito, mas como um sistema criado para oferecer refúgio, ordem e proteção passou a ser associado, em casos como este, a um perigo evitável.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias do Reino Unido
Olá G Calder,
Obrigado por trazer esse assunto a nossa atenção.
Isto é uma continuação dos crimes cometidos por gangues muçulmanas de estupradores.
As mesmas gangues que não foram a julgamento porque perderam toda a documentação há anos.
Este nosso governo foi formado por pessoas escolhidas, não eleitas.
O governo deveria ser processado por colocar em risco a saúde da população em geral, mas este caso específico poderia servir de precedente. Por que isso não está acontecendo?
...porque nenhum promotor de justiça quer arriscar a carreira. Que sociedade covarde criamos.
“Que sociedade covarde nós criamos.”
Isso é culpar a vítima, assim como acontece na alegação de supremacia branca.
Fomos vítimas de manipulação psicológica e forçados fisicamente, através da perda de privacidade, liberdade de movimento, expressão, empregos, etc., a tolerar um ataque coordenado internacionalmente contra o nosso modo de vida. Os atacantes são psicopatas muito ricos. Contrataram mentes criminosas brilhantes para criar e executar um plano para nos subjugar a uma condição de escravidão virtual.
Aqueles que sucumbiram ao plano ou não perceberam que ele existe, ou o escolheram e o seguem, sacrificando-nos em benefício próprio. Estes últimos, incluindo muitos procuradores, abraçaram o mal, mas os primeiros continuam sendo seus peões inconscientes.
Não conseguiremos transmitir a verdade àqueles que ainda não a compreenderam, dizendo-lhes que a culpa é toda deles quando não é. O corolário da constatação de que "fiz algo errado" é "mereço ser punido por isso". É isso que os malvados querem que pensemos. Faz parte do plano deles que suas vítimas sintam que merecem o sofrimento.
Mas, neste caso, eles não merecem isso porque foram enganados. Eles merecem informação e persuasão que os ajudem a compreender a situação, para que o despertar não signifique carregar a culpa do passado, mas sim se concentrar em tudo o que podem fazer agora para reverter os planos e as conquistas dos malfeitores.
Eu me pergunto se todos esses comentários do tipo "a culpa é toda nossa!" que vejo por aí não fazem parte do plano, apenas mais uma operação psicológica escrita por escravos voluntários ou por inteligência artificial, e não por homens e mulheres com livre pensamento.
Porque se trata/foi uma “armação” deliberada para sabotar a Inglaterra e a Europa.
Assim como todas as outras coisas malucas que vêm acontecendo no mundo.
O processo de ELEITORES IDIOTAS Deveria ser processado por colocar em risco a saúde da população em geral, mas este caso específico poderia ser usado para estabelecer um precedente. Por que isso não está acontecendo?
Como tudo é deliberado e planejado, a votação não é relevante para esta questão. As pessoas que organizam isso estão acima da estrutura de poder e controlam nossos políticos por meio de chantagem, suborno e ameaças. A maioria dos nossos "líderes" agora são infiltrados do programa Jovens Líderes Globais do Fórum Econômico Mundial.
Descartar isso como "Teoria da Conspiração" (como muitos querem que você acredite) neste momento... é pura ignorância!
O governo é cúmplice do crime ao proteger esses animais.
🙏🙏
O que a Bíblia Sagrada diz sobre esta década horrível que está à nossa frente. Aqui está um site que expõe os eventos globais atuais à luz da profecia bíblica. Para entender mais, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Com todo o respeito...
Talvez sua interpretação errônea ou aplicação equivocada da profecia não signifique que devamos simplesmente aceitar tudo isso.
Muitos estudiosos situam esse evento mais adiante em nossa linha do tempo devido a certos marcos históricos.
.
Deportem todos os muçulmanos do Ocidente, sejam cidadãos ou não, pois representam ameaças à segurança nacional, conforme claramente declarado no próprio Alcorão!
Castração, seguida de deportação. O Islã tem uma predisposição para cortar as mãos e os pés das pessoas por tomarem algo que não lhes pertence. A inocência, a virgindade e o bem-estar de uma jovem são preciosos para ela e seus pais. Ele tirou isso dela. Estupradores violentos desconhecidos devem ser tratados de acordo com a lei; ele não estará rindo quando não puder mais acariciar seus testículos repugnantes e seus companheiros de cela fizerem uso regular de seu orifício anal.
Operação Ciclone
https://www.youtube-nocookie.com/embed/O5Lnnn9smmg Bush e eu depois de Reagan
O fato de ele ter cometido o estupro e a agressão certamente significa que as ameaças de morte não provocadas devem ser levadas a sério. Não seria prudente prendê-lo indefinidamente após o término de sua pena?
O profeta Maomé (fundador do Islã e proclamador do Alcorão, a escritura sagrada do Islã) casou-se com uma criança de seis anos, que se tornou sua terceira esposa.
Aisha, filha de Abu Bakr, casou-se com Maomé quando ele tinha cinquenta e três anos e ela apenas seis! Consumaram o casamento quando ela tinha nove anos! Este é um caso flagrante de exploração infantil…
Uma completa farsa do nosso sistema judicial. Ele poderá cumprir apenas metade da pena antes de ser libertado, o que é inaceitável. Como imigrante, ele deveria ter sido deportado para o seu país de origem após ser submetido a rigorosos métodos de identificação para garantir que nunca mais entre no Reino Unido.
Agora temos um fardo adicional para os contribuintes do Reino Unido, que precisarão abrigá-lo e alimentá-lo.
A Grã-Bretanha está perdida!