A Grécia tornou-se o mais recente país europeu a Propõe-se uma idade mínima legal para o uso de redes sociais.O primeiro-ministro Kyriakos Mitsotakis afirmou que crianças menores de 15 anos devem ser proibidas de acessar as plataformas a partir de 1º de janeiro de 2027. Áustria anunciou planos para uma proibição de menores de 14 anos, enquanto a França já tentou impor uma “maioria digital” para menores de 15 anos. A Austrália é o país que mais avançou na prática. apresentando-se como o modelo internacional após as plataformas restringirem o acesso a 4.7 milhões de contas de menores de idade.
A linguagem das políticas nesses países é notavelmente semelhante. Os governos afirmam estar protegendo as crianças de produtos viciantes, distúrbios do sono e danos psicológicos. A realidade operacional, porém, é mais complexa. A experiência australiana sugere que essas medidas não resultam em uma proibição total, mas sim em um sistema de verificação e fiscalização de idade em larga escala, que ainda deixa brechas óbvias para contornar as regras, ao mesmo tempo que amplia o monitoramento e a verificação de identidade já presentes no cotidiano online.
Grécia entra na fila para introduzir verificação em redes sociais.
A Grécia anunciou que irá proibir o uso de redes sociais por menores de 15 anos a partir do início de 2027 e pressionará a União Europeia a adotar uma idade digital comum de maioridade aos 15 anos, com verificação de idade obrigatória e um quadro de aplicação unificado. Reuters O governo grego vinculou a proposta à crescente preocupação com o vício, a ansiedade e os problemas de sono entre as crianças, e citou pesquisas que mostram um forte apoio público ao plano. Em termos políticos, o apelo é óbvio. As redes sociais são amplamente vistas com desconfiança, as crianças são um público simpático e os governos podem se apresentar como agentes de intervenção contra empresas de tecnologia poderosas e impopulares.
A dificuldade reside em transformar as manchetes em realidade. Uma proibição desse tipo só funciona se as plataformas forem obrigadas a distinguir, de forma confiável, entre quem tem idade suficiente e quem não tem. Uma vez que esse seja o foco prático, a questão não é apenas se as crianças devem ou não estar no Instagram ou no TikTok, mas também quem verifica a idade, quais evidências são coletadas, por quanto tempo essas informações são armazenadas e quanta infraestrutura nova está sendo construída para controlar o acesso aos espaços digitais. A Grécia pode estar vendendo a política como proteção à infância, mas o caminho para a implementação passa diretamente por sistemas de verificação que provavelmente se estenderão muito além de uma classe restrita de usuários.
Áustria também planeja proibir o uso de aplicativos de redes sociais por crianças.
A Áustria está seguindo um caminho semelhante. Al Jazeera Foi noticiado que o governo austríaco planeja proibir o uso de redes sociais por crianças menores de 14 anos. O ministro adjunto Alexander Proll argumenta que as plataformas são viciantes e prejudiciais aos jovens. A justificativa é conhecida e, em linhas gerais, difícil de contestar. Essas plataformas são projetadas para prender a atenção, recompensar o comportamento compulsivo e manter os usuários retornando. O ponto frágil reside na suposição de que uma idade mínima legal possa ser facilmente traduzida em um sistema de fiscalização viável e proporcional.
Assim como na Grécia, o verdadeiro desafio não é anunciar a regra, mas sim administrá-la. Se o Estado pretende impedir que menores de 14 anos criem contas, as plataformas precisam de formas mais robustas de verificação de idade. Uma verificação de idade mais rigorosa geralmente significa maior coleta de dados, verificações de contas mais intrusivas, maior dependência de provedores de verificação terceirizados ou a implementação de sistemas biométricos ou comportamentais para estimar a idade. Esses mecanismos podem ser politicamente mais fáceis de implementar quando enquadrados na proteção infantil, mas ainda representam uma expansão da supervisão digital. A proposta da Áustria, portanto, merece ser lida não apenas como uma política social, mas também como parte de uma mudança mais ampla em direção a uma internet mais controlada e com maior rigor na verificação.
A Austrália está na vanguarda, mas será que a proibição está realmente funcionando?
A Austrália é agora o caso de teste mais importante, pois passou da fase de propostas para a fase de implementação. De acordo com a estrutura governamental de idade mínima para redes sociais, as plataformas com restrição de idade devem tomar “medidas razoáveis” para impedir que australianos menores de 16 anos criem contas, sob pena de multa. As diretrizes oficiais do governo listam as principais plataformas, incluindo TikTok, X, Facebook, Instagram, Snapchat e YouTube, entre os serviços abrangidos. Em janeiro, O Comissário de Segurança Online da Austrália disse Somente na primeira quinzena de dezembro de 2025, as plataformas restringiram o acesso a aproximadamente 4.7 milhões de contas de menores de 16 anos, um número que desde então tem sido usado como prova de que a lei está funcionando.
Esse dado é politicamente útil, mas não comprova que menores de 16 anos tenham sido significativamente excluídos das redes sociais. Reportagens publicadas na semana passada revelaram que A aplicação da lei continua desigual.Isso significa que muitas crianças ainda conseguem acessar as plataformas e que uma investigação governamental constatou o descumprimento generalizado por parte de grandes empresas. Portanto, a lei não produziu o resultado simples implícito na retórica de uma proibição. Em vez disso, criou um sistema mais rigorosamente policiado, no qual milhões de contas são sinalizadas ou removidas, enquanto o acesso de menores continua e as plataformas coletam mais informações para decidir quem deve ter permissão para entrar.
A Austrália não demonstrou que uma proibição de menores nas redes sociais possa ser implementada de forma transparente. Pelo contrário, demonstrou que tal proibição se torna um exercício contínuo de verificação, supressão e vigilância.
A França já tentou restringir o uso de redes sociais por crianças, mas não obteve sucesso.
A França oferece um tipo diferente de alerta. Em 2023, aprovou uma lei que exige o consentimento dos pais para que menores de 15 anos criem contas em redes sociais e foi frequentemente apresentada como um dos primeiros países europeus a estabelecer uma idade mínima para o uso de dispositivos digitais. Na prática, A Euronews noticiou que a medida nunca entrou em vigor de fato porque esbarrou em dificuldades legais e regulatórias no âmbito da Lei de Serviços Digitais da UE. A França, portanto, conseguiu alcançar o efeito político simbólico de uma proibição sem, contudo, concretizar plenamente a sua implementação prática.
Essa experiência é instrutiva para a Grécia e a Áustria, pois demonstra que essas políticas enfrentam dois tipos de atrito. O primeiro é de natureza legal, especialmente na Europa, onde as normas nacionais devem coexistir com os marcos regulatórios da UE. O segundo é de natureza técnica e social. As crianças são hábeis em burlar as restrições, as plataformas não aplicam as regras de forma consistente e a verificação confiável da idade ainda é difícil de implementar sem coletar mais informações pessoais do que muitas pessoas considerariam razoável. Uma política que começa como uma promessa de proteger as crianças de aplicativos viciantes pode, portanto, acabar travada na legislação, enfraquecida na prática ou transformada em um sistema de identificação muito mais abrangente do que o inicialmente descrito por seus defensores.
A tendência geral aponta para uma maior verificação no futuro.
Países como Grã-Bretanha, Espanha, Eslovênia, Dinamarca, Malásia, Canadá e partes dos Estados Unidos são também considerando ou debatendo restrições desse tipo refletem uma perda ampla e compreensível de confiança nas empresas de mídia social, cujos produtos são cada vez mais considerados viciantes e prejudiciais, especialmente para crianças. Reflete também um ambiente político em que os governos estão sob pressão para demonstrar que estão respondendo a um problema que agora é amplamente reconhecido.
Ainda assim, a disseminação dessas leis aponta para um segundo desenvolvimento, menos discutido abertamente. Todo esforço sério para manter menores de idade fora das redes sociais depende de sistemas mais robustos de comprovação de idade. Sistemas mais robustos de comprovação de idade levam quase inevitavelmente a verificações de identidade mais abrangentes, maior coleta de dados pelas plataformas e exigências mais rotineiras para que os usuários comprovem sua identidade antes de acessar espaços digitais. Nesse sentido, a tendência não se resume apenas a restringir o acesso de crianças. Trata-se também de normalizar um modelo de governança da internet baseado em verificação e controle de acesso. Mesmo quando o objetivo da política é defensável, a infraestrutura necessária para isso merece ser analisada em seus próprios termos.
Pensamento final
A tendência europeia de impor restrições de idade às redes sociais reflete um problema real e um instinto político popular. As plataformas são viciantes, prejudiciais às crianças e os governos já não estão dispostos a deixar a questão inteiramente a cargo do Vale do Silício. O que a Austrália demonstrou, contudo, é que essas proibições não funcionam como simples restrições. Elas operam como sistemas de verificação de idade, supressão de contas e cumprimento contínuo das regras, enquanto os usuários menores de idade ainda encontram maneiras de burlá-las. A Grécia e a Áustria podem em breve seguir o mesmo caminho. Se o fizerem, a manchete será a proteção infantil, mas o legado mais profundo poderá ser uma internet mais monitorada, na qual o acesso depende cada vez mais da verificação e do registro da identidade do usuário.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias do mundo
A internet não pertence a nenhum governo. As plataformas deveriam invadir e destruir todos os sistemas que as atacam.
Esses lunáticos são verdadeiramente insanos... eles realmente acreditam que podem impedir as crianças de usar as redes sociais!
Seja Real!
Tudo isso evoluirá para monitoramento de adultos e controle de acesso.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=267229
Olá Eddy, você quer dizer algo assim?
Outro exemplo do que eu chamo de "Paternidade".
“Hoje, somos como um grupo de pessoas na margem de um rio, tentando desesperadamente salvar quem está se afogando, mas nos recusando a subir a correnteza e impedir que sejam jogados na água. A redução da violência humana envolve, antes de tudo, a prevenção — a eliminação da fonte do problema —, assim como a prevenção de qualquer outro transtorno clínico humano. A evolução da psique se concretiza, antes de tudo, pela eliminação de abusos terríveis contra crianças e suas consequentes distorções de desenvolvimento, permitindo que a psique produza novidades históricas e alcance seu próprio caminho inerente de crescimento humano. A cultura evolui com o aumento do amor e da liberdade para as crianças. Podemos nos dar ao luxo de não ensinar a ser pais? A que tarefa mais importante podemos dedicar nossos recursos?” Lloyd deMause
O amor, em sua maturidade, começa com a igualdade de poder, a única igualdade que possibilita tudo o que é voluntário. A desigualdade de poder, como a obra "O Elefante no Ventre" tenta tornar visível, é a raiz de todo o mal, e a parentalidade é o caminho mais profundo que se pode percorrer para impedir que essa desigualdade continue sendo a fonte do trauma coletivo que a humanidade sofre desde sua origem.
https://responsiblyfree.substack.com/p/parentarchy-free-friends-forum-27
A experiência australiana demonstra que existem maneiras fáceis de contornar os procedimentos de verificação governamentais. O risco da invasão de privacidade pelo governo é que todos os usuários podem perder seu direito à liberdade de expressão ou até mesmo serem punidos por ela. Se o governo começar a reprimir a privacidade online de forma drástica, os usuários dirão que usar a internet não vale a pena.
Um aplicativo no qual os jovens pudessem fazer login e que limitasse o acesso a sites supervisionados pelos pais seria a melhor solução. Existem coisas prejudiciais na internet. Isso deveria incluir sites de inteligência artificial.
Roubar.