Uma das maiores façanhas da história do marketing foi convencer as pessoas de que o socialismo tinha algo a ver com o poder dos trabalhadores, ou que de alguma forma envolveria "o povo" como um todo possuindo ou controlando os meios de produção.

Ao contrário do que afirmam os promotores da farsa socialista, os trabalhadores e "o povo" jamais poderão desempenhar um papel significativo no sistema. No entanto, o socialismo está se alastrando pelo chamado Ocidente liberal (livre), que, supostamente, defende a propriedade privada, com alguns países sendo agora mais socialistas do que a Rússia ou a China. Como?

No mês passado, Nick Hudson fez um discurso para explicar como essa situação trágica e sinistra no Ocidente aconteceu.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 3 + 8 =

---

Se o vídeo acima for removido do YouTube, você poderá assisti-lo no Odysee AQUI.

Você pode assistir a uma sessão de perguntas e respostas com Nick Hudson, apresentada por Alex Hogg, fundador do veículo de mídia independente com sede na África do Sul. Notícias de negócios – Sobre Epstein, o “estado profundo” e quem realmente controla tudo AQUI.

Transcrição: As Origens da Trajetória Socialista do Ocidente (ou “Você foi enganado” – Nick Hudson sobre socialismo, poder e quem realmente controla o sistema)

By Nick Hudson, 5 April 2026

[Nota do The Exposé: Adicionamos subtítulos para facilitar a consulta.]

Conteúdo

Introdução

Já se passaram cinco anos desde que me dirigi a esta plateia pela primeira vez. [Aquela palestra] AQUI, com seção de perguntas e respostas um e doisO confinamento mais longo e rigoroso do mundo tinha acabado de ser flexibilizado, mas o uso de máscara ainda era obrigatório. Então, quando comecei, vi uma multidão de cabeças, não de rostos. Conforme os slides rolavam atrás de mim, detalhando os fatos e números que comprovavam que o fenômeno da covid era uma completa e absoluta farsa, uma a uma, as máscaras começaram a cair. Foi uma reação da plateia como não espero presenciar novamente, mas hoje espero ver as máscaras, metaforicamente falando, caírem e desfrutar do mesmo nível de interação com vocês depois.

Socialismo. Embora se possa argumentar que abrange muitas outras coisas, o socialismo é propriamente definido pela ampla propriedade de ativos pelo Estado. A propriedade de um ativo pode decorrer de um instrumento como uma escritura ou um certificado de ações, ou de algum outro mecanismo que consagre um direito à renda que ele gera, como um imposto. Com base nesse critério fundamental, nações de todo o mundo, mas especialmente no Ocidente, têm sido socialistas há muito tempo. Na maioria dos países desenvolvidos, os governos agora supervisionam cerca de metade dos ativos.  da economia formal e não há nenhum mecanismo à vista para impedir sua propriedade em expansão implacável.

Talvez porque essa trajetória socialista seja, em parte, uma consequência estrutural da democracia em larga escala, podemos observar que ela emergiu em um ritmo impressionante. Há pouco mais de um século, esses mesmos países tinham setores públicos minúsculos, representando menos de 10% da economia. Como previsto pelas teorias econômicas mais sólidas, com um Estado em expansão, o crescimento real per capita caiu para zero e a desigualdade disparou. Durante o último meio século, houve não crescimento da renda da classe média Zero.

Uma das maiores façanhas da história do marketing foi convencer as pessoas de que o socialismo tinha algo a ver com o poder dos trabalhadores, ou que de alguma forma envolveria "o povo" como um todo possuindo ou controlando os meios de produção. Como slogan, "Trabalhadores do mundo, uni-vos!" foi excepcional. Mas isso era uma farsa, e nenhum esquema plausível e coerente para articular como o poder seria investido ou exercido pelos trabalhadores ou "o povo" jamais foi apresentado. Portanto, o socialismo só pode e deve ser caracterizado pela extensão em que o Estado detém ativos e fluxos de renda, e pelo grau em que o poder político é centralizado e os mercados são distorcidos pela intervenção estatal. Os trabalhadores e "o povo" jamais poderão desempenhar um papel significativo no sistema.

Ora, quando o Muro de Berlim caiu em 1989, qualquer um que previsse que, por esse critério, apenas algumas décadas depois, os países do Ocidente seriam mais socialistas do que a Rússia e a China, teria sido ridicularizado, mas foi exatamente isso que aconteceu. A Finlândia é agora mais socialista do que a sua vizinha Rússia. O objetivo desta palestra é explicar como essa situação trágica e sinistra se desenvolveu.

O socialismo é um projeto de banqueiros

Um fato chocante é que o socialismo foi fundado e promovido pelos banqueiros do establishment anglo-americano, não por razões benevolentes ou filantrópicas, mas para promover seus próprios interesses. Isso parece implausível para alguns. Por que capitalistas radicais clamariam pelo socialismo? Mas o controle dos governos pelas elites tem sido uma característica permanente da vida em todos os lugares, seja sob democracia, monarquia ou tirania. Por meio de lobby, controle da mídia, infiltração e suborno, as elites há muito tempo conseguem capturar e controlar governos e, à medida que os governos crescem em tamanho, as recompensas por sua captura também aumentam. Como o sistema bancário é há muito tempo uma atividade transnacional, a noção de Estado soberano é, assim como a noção de que o socialismo é para os trabalhadores, em grande parte ilusória. Se você é uma elite em busca de controle, é muito mais fácil fazer com que o governo confisque ativos privados, colocando-os sob seu controle gratuitamente, do que gerar a riqueza necessária para comprá-los no mercado aberto. Portanto, o socialismo oferece às elites financeiras uma enorme recompensa.

As ações tomadas por banqueiros transnacionais para criar essa situação ao longo de um século e meio não são mera especulação, mas sim documentadas em detalhes minuciosos, em alguns casos até mesmo pelas próprias instituições que eles criaram. Alec [Hogg, editor do Biz News], levei seu conselho a sério e revisei o texto desta palestra com o Claude, da Anthropic, e ele apresentou apenas pequenas ressalvas, que tive prazer em corrigir. O fato de que os assuntos de domínio público que apresentarei aqui não são amplamente discutidos em corrente principal mídia corporativa, porque está sob controle rígido  O fato de você não conhecer os mesmos banqueiros pode significar que eles fazem parte de uma "teoria da conspiração", mas isso não significa que constituam tal coisa. Esse termo foi criado pela CIA (Agência Central de Inteligência) para desviar a atenção de seu papel, hoje amplamente reconhecido, no assassinato de JFK, portanto, usá-lo de forma pejorativa é totalmente infantil.

Onde começou o Projeto Socialista Global?

Escolher um ponto de partida para um fenômeno histórico complexo é sempre um tanto arbitrário, pois nada acontece sem uma causa prévia. Talvez eu os surpreenda ao escolher, como melhor ponto de partida, a África do Sul em 1891. Foi nesse ano que Cecil John Rhodes fundou a Sociedade dos Eleitos. , com o objetivo de “estender o domínio britânico por todo o mundo”. Como os eventos subsequentes deixariam claro, o "domínio britânico" não significava o domínio de um monarca, de um governo ou "do povo", mas sim dos financistas internacionais por trás da fundação da Sociedade dos Eleitos. Entre os principais fundadores estavam Lord "Natty" Rothschild; Lord Alfred Milner – que logo se tornaria Alto Comissário para a África Austral, Governador da Colônia do Cabo e diretor da empresa de mineração Rio Tinto, dos Rothschild; Alfred Beit – um dos fundadores da Companhia Britânica da África do Sul, que dá nome à Ponte Beit; Randlord "Abe" Bailey – nascido em Cradock, no Cabo Oriental; e Reginald Baliol Brett – conselheiro da Rainha Vitória. Um grupo bastante ilustre.

Do outro lado do Atlântico, apenas duas semanas depois, J.P. Morgan fundou o Metropolitan Club em Nova York. Ele era um representante dos Rothschild, com ligações com essa família que remontavam a meio século. Entre os membros do Metropolitan Club estavam figuras importantes de Nova York, como Vanderbilt e Roosevelt. Que coincidência.

Após a morte prematura de Rhodes em 1902, sua sociedade secreta passou a ser conhecida como Grupo Milner, e foi através de Lord Milner que os Rothschild projetaram uma das maiores sombras da história.

A Nova Ordem Mundial da Sociedade Fabiana

Em paralelo, apenas sete anos antes da criação dos grupos Milner e Morgan, e apenas dez meses após a morte de Karl Marx, foi fundado um grupo dissidente do clube do socialista escocês-americano Thomas Davidson – a Sociedade Fabiana. Os fabianos reconheciam duas coisas sobre o marxismo: que suas teorias econômicas eram absurdas, de modo que ele só poderia ser um movimento político, e que as tentativas de introduzir o socialismo por meio de revolução estavam fadadas ao fracasso. gradualismo seria necessário. Essa foi a motivação para a escolha do nome, que fazia referência às táticas de protelação bem-sucedidas do cônsul e, por vezes, ditador da República Romana, Quinto Fábio Máximo, durante a Segunda Guerra Púnica contra os cartagineses sob o comando de Aníbal.

A Sociedade Fabiana seria uma organização discreta e semissecreta, infiltrando-se gradualmente na sociedade em todos os níveis para promover o pensamento socialista em escala global. Entre suas ideias socialistas estava a de que o mundo deveria ser governado por uma Nova Ordem Mundial – uma ditadura socialista global com características tecnocráticas.

Seu financiamento não provinha principalmente de taxas de associação anuais, mas sim de magnatas e financistas comerciais prolíficos, incluindo as casas de Rockefeller, Carnegie, Rothschild, Astor, Waldorf, Balfour, Cadbury, Tata e muitas outras. E o financiamento de elite dos frutos do fabianismo continua a todo vapor até os dias de hoje.

Com financiamento, interesses e membros em comum, o cenário estava pronto para que os Grupos Milner e Morgan e a Sociedade Fabiana embarcassem em uma campanha em grande parte silenciosa, mas incrivelmente bem-sucedida, para mudar o mundo.

Logicamente, o primeiro setor visado por essa campanha foi a educação no Reino Unido. Com uma velocidade impressionante, os fabianos infiltraram-se e rapidamente controlaram o Conselho Escolar de Londres, faculdades importantes da Universidade de Oxford, a Universidade de Glasgow e outras, e estabeleceram a Escola de Economia de Londres (LSE) em 1895. A LSE atrairia estudantes notáveis, como John F. Kennedy e o próprio David Rockefeller. Bertrand Russell, Clement Attlee e Joseph Schumpeter lecionaram lá, e a instituição tornou-se notória como o berço mundial do ensino socialista. Grupos de mulheres e jovens seguiram o exemplo. Já em 1897 – uau, apenas dois anos após o início do projeto – Beatrice Webb, uma das figuras fundadoras da Sociedade Fabiana, não estava exagerando quando disse que nenhum jovem que quisesse estudar ou trabalhar em assuntos públicos poderia evitar a influência fabiana.

E assim se infiltrou, através das artes e ofícios, da arquitetura, do teatro, dos meios de comunicação, dos sindicatos e das igrejas em todo o mundo. A infiltração nas igrejas foi uma conquista extraordinária, pois os fabianos eram tipicamente bastante hostis à religião. E eles também se infiltraram em lojas maçônicas e movimentos como a Teosofia.

A infiltração política não demorou a ocorrer, com a criação do antecessor do Partido Trabalhista. Em 1924, eles já tinham um primeiro-ministro no Reino Unido, Ramsay MacDonald, e desde então o número subiu para nove, incluindo Clement Attlee, Harold Wilson, James Callaghan, Tony Blair, Gordon Brown e Keir Starmer. Essa estatística subestima a influência exercida pelos financiadores da Sociedade Fabiana, pois, no mesmo período, eles também se infiltraram no Partido Liberal, desviando-o progressivamente de seu domínio natural de direitos civis e proteção do indivíduo contra o Estado, e direcionando-o para a defesa do livre comércio internacional. Isso favoreceu o surgimento de monopólios e oligopólios transnacionais cujo poder podia ser usado contra os governos nacionais. Em suma, globalização.

Em outros lugares, Austrália  A Grã-Bretanha teve um primeiro-ministro fabiano em mais da metade do último meio século, e da Índia à Nigéria, passando por Singapura, outras partes do antigo Império Britânico também tiveram seus momentos de liderança. Mesmo nos EUA, Bill Clinton, com sua defesa da política da "Terceira Via", e Barack Obama exalavam o socialismo fabiano. E o que todos esses estadistas tinham em comum era que jamais mencionaram a Sociedade Fabiana em seus programas eleitorais. Isso é o gradualismo fabiano em ação.

Expansão do Estado Profundo

Mas tudo isso não era nada comparado à infiltração das burocracias permanentes do mundo – os chamados “estados profundos”. Embora organizações das quais você provavelmente nunca ouviu falar, como a Common Purpose, o braço de implementação do gradualismo, agora ativo em 200 cidades ao redor do mundo e com ex-alunos em impressionantes 22,000 instituições, e a Diversi-T da África do Sul, possam não ter ligações diretas com a Sociedade Fabiana, seus financiadores, membros e políticas em comum tornam pura insensatez rejeitar essa conexão. E tais organizações têm sido tão hábeis em angariar financiamento de grandes corporações quanto em ocultar o fato de que atuam para projetar noções fabianas nas organizações que alegam servir com seus chamados programas de treinamento e liderança.

A influência geopolítica dessa elite financeira incluiu o fomento e o financiamento da Guerra Anglo-Bôer. A Revolução Russa, a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais e muitos outros conflitos.

Da mesma forma que os grupos Milner e Morgan surgiram em sincronia, em ambos os lados do Atlântico, as organizações de relações internacionais foram criadas pelos mesmos financistas. No Reino Unido, foi o Royal Institute for International Affairs, ou Chatham House. Nos EUA, foi o Council on Foreign Relations. Ambos tiveram organizações predecessoras fundadas com apenas um ano de diferença, logo após a Primeira Guerra Mundial.

Esses grupos não perderam tempo em formar e compor a Liga das Nações e começaram a trabalhar nas Nações Unidas [“ONU”] como instrumento de governo mundial. Nada menos que 40 membros do Conselho de Relações Exteriores [“CFR”] participaram da reunião de 1945, onde a Carta da ONU foi redigida.

As mesmas pessoas foram responsáveis ​​pela formação de grupos de discussão secretos, como a Comissão Trilateral e o sinistro Grupo Bilderberg. O MI6 foi uma criação de Milner e sua filial americana estabeleceu o predecessor da CIA. A maioria dos diretores da CIA são membros do CFR desde então. Mais tarde, o Mossad seria organizado nos moldes do MI6 e da CIA. Eles também criaram o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional, que supervisionariam as armadilhas da dívida nas quais governos de todo o mundo seriam forçados a cair, a fim de garantir o controle total sobre suas políticas internas. Se você ainda não leu 'Confissões de um Assassino Econômico', recomendo vivamente que o faça.

E essas organizações, por sua vez, começariam a moldar uma grande quantidade de organizações de segunda ordem, como o Fórum Econômico Mundial, que lhe diz na cara que você "não possuirá nada e será feliz". E elas elevam as pessoas mais sinistras – verdadeiras construções – a altos cargos. Até mesmo Jeffrey Epstein conseguiria entrar para a Comissão Trilateral a pedido de David Rockefeller. (Aliás, a metade menos comprometedora dos arquivos de Epstein que foram divulgados ao público contém nada menos que 4,400 referências a Ariane Rothschild.) O chefe ateu do ramo continental da família Rothschild. Estamos lidando com uns caras realmente doentes aqui.)

Resumindo, por meio de financiamento constante e massivo e consistência de objetivos ao longo de várias gerações, a fabianização do mundo ocidental está praticamente completa, e pode-se argumentar que progressos consideráveis ​​também foram feitos no resto do mundo.

Políticas Fabianas Implementadas

Caso isso não tenha sido suficiente para te arrepiar, vamos dar uma olhada em algumas das políticas que os fabianos têm implementado. Você pode decidir se consegue ver sinais de resultados no mundo de hoje:

• Multiculturalismo, “transformação”, DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão) e “capitalismo inclusivo”.
• A islamização da Europa e grupos de pressão anti-brancos, como o Black Lives Matter.
• Erosão dos mecanismos de custódia de títulos públicos.
• Fazer lobby para favorecer grandes corporações em detrimento das pequenas.
• Projeção do medo para persuadir as populações a aceitarem a violação de direitos.
• Ataques à família nuclear e aos papéis de gênero tradicionais.

A capacidade de desestabilizar nações que não se alinhavam a essas políticas recebeu financiamento prodigioso. A CIA e o MI6 financiaram e treinaram elementos afegãos que mais tarde se tornariam a Al-Qaeda e o Talibã. e o Exército de Libertação do Kosovo, que desempenhou um papel fundamental no bombardeio da Sérvia pela OTAN, e que, em última análise, aperfeiçoou a implementação das chamadas revoluções coloridas, das quais ocorreram mais de uma dúzia no último meio século, em diversos lugares – Ucrânia, Geórgia, Irã e assim por diante.

Um exemplo: Net Zero e o setor energético da África do Sul

Para ilustrar a abrangência da influência do establishment anglo-americano na África do Sul, vejamos apenas um setor: o energético.

Além de tudo isso, tivemos o falecido Sir Evelyn de Rothschild, governador da London School of Economics por 42 anos, impulsionando a tradução da ciência climática em imperativo econômico, com o compromisso de € 26 bilhões da Edmond de Rothschild Asset Management com o "alinhamento Net Zero" dando o impulso necessário para a iniciativa.

Eis como isso se torna relevante para o contexto local. Na reestruturação da enorme dívida da Eskom [uma empresa pública de energia elétrica sul-africana e a maior produtora de eletricidade da África], a Rothschild & Co assessora os credores, enquanto a Lazard Ltd – o principal banco do establishment anglo-americano, historicamente aliado à Rothschild – assessora a própria Eskom. Essa reestruturação foi uma condição prévia para o acesso ao financiamento da chamada Transição Energética Justa da África do Sul, o maior acordo de financiamento climático já direcionado ao país. qualquer país em desenvolvimento. Martin Kingston, presidente executivo da Rothschild & Co, também preside a B4SA, braço de implementação da BUSA – Business Unity South Africa – que lida com as relações com o governo, bem como o Fundo de Mobilização de Recursos, que aloca especialistas em modelagem energética, elaboração de tarifas, direito, comunicação e políticas públicas para o aparato do NECOM [Comitê Nacional de Crise Energética] do Presidente. Portanto, a Rothschild & Co é simultaneamente:

• aconselhando o Tesouro Nacional, que decide se assume ou não a dívida da Eskom;
• aconselhando sobre Reestruturação da Eskom, que determina a estrutura do mercado de energia;
• aconselhando Transnet, que deve transportar o carvão que alimenta o parque gerador da Eskom; e,
• representando credores na reorganização da dívida da Eskom, que determina os termos da separação das atividades.

Resumindo, a NUMSA [Sindicato Nacional dos Metalúrgicos da África do Sul?] está certa. Os Rothschilds têm controle quase total sobre o processo que está forçando a África do Sul a embarcar na aventura catastrófica e cara das energias renováveis, sob o pretexto da farsa da crise climática. Estamos falando de um nível de captura do Estado que faria um Gupta corar de vergonha, e eles estão rindo à toa às nossas custas. Porque tudo isso garantirá que, em vez de utilizar o carvão abundante e barato para assegurar a independência energética que desfrutava durante o apartheid, a África do Sul emergirá superendividada, com escassez de energia, ainda mais dependente do establishment anglo-americano e com um governo nacional que, em todos os assuntos importantes, é manipulado por interesses estrangeiros. Se eu tivesse tempo, exploraria os motivos e propósitos de um controle tão elaborado e extenso, mas basta dizer que ele não é exercido em benefício das pessoas comuns, de qualquer cultura, credo ou etnia.

E com esse pensamento agradável, termino agradecendo por me permitirem animá-los. Aguardo suas perguntas.

Referências

•  Lista de países por orçamento governamental, Wikipedia
•  Gastos governamentais como percentagem do PIBNosso Mundo em Dados
•  Histórico da renda mediana dos EUA em ouro, Claude AI
•  Os bilionários que estão destruindo nosso sistema de mídia e o que fazer a respeito., Sonhos Comuns, 26 de novembro de 2025
•  Ratiu, Ioan. A Conspiração Milner-Fabian: Como uma elite internacional está assumindo o controle e destruindo a Europa, a América e o mundo.Grã-Bretanha: Free Europe Books, 2012 (edição revisada de 2019)
•  Quigley, Carroll. O establishment anglo-americano: de Rodes a ClivedenNova Iorque: Books in Focus, 1981 (Do manuscrito concluído em 1949)
•  LutadoSociedade Fabiana, 5 de julho de 2024

•  Goodson, Stephen Mitford. O Genocídio dos BôeresPlataforma de publicação independente CreateSpace, 2018
• Vídeo: Jeffrey Epstein explica por que Rockefeller precisava dele | Departamento de Justiça divulga entrevista final, APT, 2 de fevereiro de 2026 (6 minutos)
•  Quem é Ariane de Rothschild? A chefe do banco Edmond de Rothschild é citada nos arquivos de Epstein., Mint, 5 de fevereiro de 2026
•  Financiamento de grupos militantes por agências de inteligência, Claude AI

Sobre o autor

Nick Hudson é o fundador e presidente da PANDA, inicialmente chamada de Pandemics Data & Analytics. Ele é um atuário com vasta experiência internacional em finanças que se consolidou como investidor de private equity.

Imagem em destaque: Nathaniel Mayer de Rothschild (1840–1915), conhecido como “Natty”. Fonte: Wikipédia via EncycloReader

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Assinatura mensal

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 2 + 9 =

A menos que você varra fezes de rato no Novo México, você não tem chance de contrair hantavírus.

O Reino Unido não deve alinhar sua tributação com a da Europa. Eis o porquê.

Por que as mulheres costumavam viver mais do que os homens (mas isso não acontecerá mais)?

GB News é criticada pela Ofcom por exibir entrevista com Trump

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa