O Dr. Vernon Coleman compartilha suas reflexões sobre a corrupção da profissão médica pela indústria farmacêutica desde a década de 1970. Essa corrupção não apenas destruiu a reputação da medicina, como também levou os médicos a causarem mais danos do que benefícios aos seus pacientes.
Segundo ele, os medicamentos modernos não são concebidos para curar. Nem para matar. São concebidos para manter os pacientes vivos, mas doentes. Doentes o suficiente para que necessitem de ainda mais intervenção farmacêutica.
O compromisso tradicional dos médicos de tratar os pacientes com respeito e dignidade se perdeu. Os médicos agora priorizam o dinheiro em detrimento do cuidado com o paciente e cometem mais erros devido à falta de conhecimento sobre seus pacientes.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Há algum tempo que ando pelas encostas, por vezes traiçoeiras, da meia-idade e, com o meu 80.º aniversário a aproximar-se, tenho de admitir, finalmente, que cheguei ao limiar da meia-idade – a fase da vida que marca o fim de andar de bicicleta sem mãos, de trepar a árvores e de devorar seis ovos de chocolate de Páscoa e uma garrafa de chá de dente-de-leão e bardana sem sofrer consequências gastrointestinais desagradáveis. Bengalas, aparelhos auditivos e outros auxílios à sobrevivência estão a pouco mais de uma ou duas décadas de distância. O meu cabelo praticamente desapareceu e estou tão velho que, se fosse um cavalo, seria considerado para o matadouro em vez da corrida das 15h30 em Newbury.
Assim, embora às vezes pareça que passei a vida varrendo folhas em dias de vento, parece apropriado olhar para trás, para meus mais de sessenta anos de relação com a medicina, e resumir algumas das coisas que aprendi.
Hoje, confesso, vivo em uma pequena comunidade chamada Hope, que fica bem na beira de um deserto global conhecido como Desespero. Todos que conheço têm uma história de terror para contar sobre médicos e enfermeiros. Médicos e enfermeiros sindicalizados certamente descartarão este artigo como nada mais do que os devaneios enfadonhos de alguém que pensa que as coisas eram melhores antigamente. Bem, tenho uma notícia para eles: eram melhores antigamente.
Formei-me em medicina no início da década de 1970, mas nessa altura já tinha percebido o quanto a indústria farmacêutica havia assumido o controle da profissão médica como um todo e, em particular, do meio médico. Eu já havia escrito vários artigos lamentando essa relação quando fui contatado por um agente literário de Londres que queria saber se eu tinha interesse em escrever um livro sobre o assunto.
O livro que escrevi, `Os curandeirosO livro foi publicado em 1975 por uma pequena editora chamada Maurice Temple-Smith, que publicava principalmente livros acadêmicos e bem avaliados. Lembro-me bem de que ele trabalhava em escritórios bastante apertados em frente ao Museu Britânico. Uma estreita escada de madeira levava a algumas pequenas salas repletas de pilhas instáveis de livros. Os escritórios não poderiam pertencer a ninguém além de um editor. A poucos metros dali, havia uma loja que vendia truques para mágicos. Corria o boato de que Tommy Cooper era um cliente assíduo e que podia ser encontrado lá testando novos truques. Eu espiava pela vitrine toda vez que passava, mas nunca o vi. Talvez ele estivesse escondido em algum cômodo nos fundos.
`Os curandeirosCausou um verdadeiro alvoroço. Foi o primeiro livro no mundo a chamar a atenção para a ligação nociva entre a classe médica e a indústria farmacêutica. O noticiário da BBC no início da noite, no Reino Unido, dedicou entre 15 e 20 minutos ao livro, o Scientific Book Club lançou uma edição e a Arrow publicou uma edição de bolso um ano depois. Houve várias edições estrangeiras, incluindo uma edição italiana, da qual me lembro apenas porque, quando me disseram qual seria o adiantamento, pareceu-me uma quantia enorme. Infelizmente, quando as liras foram convertidas em libras esterlinas, o resultado final foi menos impactante do que eu esperava inicialmente. The Guardian O jornal comprou os direitos de publicação em série (por 100 libras, se bem me lembro) e houve resenhas por toda parte – inclusive na maioria dos jornais nacionais. Não surpreendentemente, as revistas médicas (que dependiam, e ainda dependem, de orçamentos publicitários gigantescos das empresas farmacêuticas) não se mostraram muito entusiasmadas com o artigo.Os curandeirosEu não esperava que eles se comportassem de maneira diferente. Afinal, no livro, eu havia apontado que uma profissão que recebe instruções de uma indústria dificilmente pode ser chamada de profissão. A medicina, argumentei, é meramente o departamento de marketing da indústria farmacêutica. Os medicamentos são projetados não para curar, mas para manter os pacientes vivos, porém doentes. Um paciente curado é, assim como um paciente que morre, um centro de lucro perdido.
Não surpreendentemente, fizeram de tudo para me silenciar. Um representante de uma grande empresa farmacêutica ofereceu-me dinheiro para participar de uma extensa turnê de palestras. (A tese era, presumivelmente, que seria difícil para mim atacar meu patrocinador. Além disso, aceitar dinheiro de uma empresa farmacêutica prejudicaria bastante minha credibilidade.) Em um estúdio de televisão em Manchester, um médico representando a Associação Médica Britânica me disse, com malícia evidente, que meu livro era tão difamatório que eu seria levado à falência por todas as empresas farmacêuticas que eu havia ofendido. (Eu, de certa forma, refutei suas alegações, apontando que havia usado todo o meu adiantamento de direitos autorais para comprar um seguro contra difamação e que o advogado especializado em difamação que me contratou havia revisado o livro linha por linha para garantir que fosse seguro publicá-lo.)
Médicos e empresas farmacêuticas afirmam há anos que o aumento da expectativa de vida ocorrido desde o século XIX se deve ao trabalho da classe médica e da indústria farmacêutica. Quando eu ainda era estudante de medicina, percebi que isso era mentira. Houve, sim, um aumento na expectativa de vida, mas isso não tem nada a ver com novos medicamentos ou novos procedimentos cirúrgicos.
No século XIX, as mortes entre bebês e crianças pequenas eram comuns. Famílias inteiras eram dizimadas por doenças infecciosas e desnutrição. Melhorias no fornecimento de água potável, na construção de melhores instalações de esgoto (e na separação entre os dois) e na disponibilidade de alimentos em maior quantidade e melhor qualidade contribuíram para a redução das taxas de mortalidade infantil. (Quem nunca ouviu falar dele deveria ler sobre o Dr. John Snow, que foi quase certamente o membro mais importante da profissão médica desde o Renascimento. Foi Snow quem removeu a alavanca da bomba d'água da Broad Street, em Londres, interrompendo assim uma epidemia mortal de cólera causada pela água potável contaminada por esgoto. E foi Snow quem persuadiu a Rainha Vitória a ser anestesiada durante o parto. Naturalmente, ambos os incidentes foram controversos e contestados pela classe médica.)
E foi a redução nas taxas de mortalidade infantil que melhorou a expectativa de vida. Se um bebê morre antes de completar um ano e uma mulher morre logo após completar 80 anos, então eles atingiram uma idade média de cerca de 40 anos antes de falecer. A redução na mortalidade infantil que caracterizou o século XIX foi a razão para o aparente aumento da longevidade no século XX. Observe os números e verá que um jovem adulto vivo em 1910 tinha quase a mesma chance de comemorar seu 80º aniversário que um jovem adulto vivo em 2010. A medicina moderna, com toda a sua alardeada glória, teve muito pouco efeito sobre a expectativa de vida. Apenas os ignorantes e desonestos afirmam o contrário.
O principal avanço na medicina foi a descoberta (acidental) da penicilina e de outros antibióticos. As descobertas da insulina, dos hormônios esteroides e de alguns outros produtos farmacêuticos fizeram diferença. Mas a maioria das descobertas essenciais e úteis ocorreu na primeira metade do século XX. Desde então, a indústria farmacêutica produziu muito pouco de consequência. As vacinas foram incrivelmente lucrativas para as empresas farmacêuticas e um desastre para os pacientes. Não houve nenhum medicamento para o coração tão eficaz quanto a digitalis (extraída da dedaleira) e nenhum analgésico tão útil ou seguro quanto a aspirina (extraída do salgueiro) e a morfina (extraída da papoula do ópio).
Por outro lado, a prática e a gestão da saúde tornaram-se incrivelmente complexas, burocráticas e caras, e os pacientes recebem cuidados muito piores do que seus pais, avós e bisavós. No Reino Unido, o Serviço Nacional de Saúde (NHS) tem dinheiro em excesso, mas a maior parte é desperdiçada em administração, reuniões, papelada e regulamentações inúteis. Os sindicatos e os órgãos disciplinares me parecem pouco mais do que postos avançados da indústria farmacêutica e parecem servir aos seus interesses em vez dos interesses dos pacientes.
Aqueles que, na Grã-Bretanha, pensam que o NHS salvou os pobres deveriam repensar. O sistema de saúde antes da criação do NHS era melhor para todos. Os médicos de clínica geral cobravam uma guiné dos pacientes mais ricos, dez xelins ou meia coroa dos pacientes de classe média e não cobravam nada dos pacientes mais pobres. Já vi livros de contabilidade antigos que comprovam isso. É um fato que muitos têm dificuldade em aceitar, mas havia muito menos discriminação antes de 1948, quando a medicina socializada foi introduzida, do que desde então. (Duas coisas causaram mais danos à Grã-Bretanha do que a Luftwaffe: a introdução do NHS e a destruição da rede ferroviária pelo Dr. Beeching.)
Hoje em dia, os médicos trabalham em horários drasticamente reduzidos (os clínicos gerais no Reino Unido trabalham em média 23 horas por semana e alegam que isso prejudica seu equilíbrio entre vida profissional e pessoal). E muitos clínicos gerais estão cada vez mais relutantes em atender pacientes. Recusam-se a coletar amostras de sangue, aferir a pressão arterial ou remover cera dos ouvidos com seringa. (Descobri que lavar os ouvidos era uma maneira fácil de deixar os pacientes felizes em instantes. Três minutos com uma seringa e uma tigela de água, e eu conseguia curar a surdez. Os pacientes sempre saíam do consultório com um sorriso no rosto. Hoje em dia, há uma infinidade de especialistas em lavagem de ouvidos. Eles cobram £60 ou até mais pelos procedimentos mais simples e rápidos. Os médicos dizem que estão muito ocupados, mas não estão. Receio que estejam simplesmente muito convencidos. Não farão nada que não possam fazer sentados em casa com o telefone no viva-voz.)
É difícil entender a razão para manter a clínica geral e não tenho dúvidas de que, em poucos anos, ela desaparecerá. Estudantes que planejam seguir carreira em clínica geral deveriam estudar encanamento. Sempre haverá demanda por encanadores (computadores e robôs não conseguirão lidar com vazamentos e vasos sanitários entupidos com a mesma eficiência que um encanador humano).
Tanto os médicos de clínica geral quanto os médicos que trabalham em hospitais agora insistem em praticar a medicina virtual – com pacientes sendo entrevistados, diagnosticados e tratados por telefone ou internet. Apesar de haver evidências claras de que esse tipo de prática negligente resulta em erros graves, os médicos permanecem comprometidos com a medicina virtual simplesmente por considerá-la mais conveniente. As necessidades dos pacientes agora estão sempre em segundo plano.
As habilidades de diagnóstico (e a intuição) que antes eram tão comuns entre os médicos de família desapareceram. Sherlock Holmes foi baseado no trabalho do Dr. Joseph Bell, um dos primeiros médicos a demonstrar verdadeiras habilidades de diagnóstico e investigação na prática da medicina. Os médicos de família de hoje perderam completamente qualquer relação e compreensão com seus pacientes. Os pacientes não pensam mais em um profissional como "meu médico" – um membro da família. Hoje, se os pacientes têm a sorte de falar com um médico por telefone (ou de realmente ver um pessoalmente), eles têm que contar com a sorte de ser atendidos por um médico residente que nunca viram antes, que não sabe absolutamente nada sobre eles e seu histórico médico. O resultado inevitável é que os médicos cometem cada vez mais erros. Eles não sabem nada sobre seus pacientes, nada sobre seu trabalho ou seu lazer. E assim, a medicina se tornou apenas sobre dinheiro. Os médicos de hoje ganham muito mais do que seus antecessores e estão constantemente reclamando e exigindo mais e mais dinheiro porque essa é a única recompensa que recebem da medicina. Não há orgulho, alegria ou prazer no trabalho que fazem. (É importante lembrar que, no início de sua carreira, ainda na casa dos 20 anos, mas já um capitão de navio famoso e bem-sucedido, Horatio Nelson ficou tão gravemente doente que precisou convalescer em Bath por um ano sob os cuidados de um médico renomado chamado Dr. Woodward. Quando Nelson reclamou que os honorários do médico eram muito baixos, o Dr. Woodward respondeu: “Sua doença, senhor, foi causada por servir ao seu rei e à sua pátria e, acredite, eu amo ambos demais para poder receber mais.”)
Existe uma suposição bizarra de que mudança é sinônimo de progresso. Isso é um absurdo. Na medicina, quase todas as mudanças das últimas décadas pioraram a situação.
Antigamente, os médicos consideravam um axioma que deveriam tratar todos os pacientes, por mais doentes ou idosos que fossem, com respeito e dignidade. O compromisso tradicional era que os médicos deveriam ser tratados da maneira como gostariam que seus entes queridos fossem tratados. Essa filosofia simples agora é considerada ultrapassada e irrelevante. Quando eu trabalhava em um hospital como médico residente, os pacientes nunca morriam de fome. Hoje, é comum que doentes e idosos morram de inanição. Os funcionários que distribuem as bandejas de comida são proibidos pelos sindicatos de tocar nos pacientes, e os enfermeiros que têm permissão para interagir com os pacientes se consideram importantes demais para garantir que os pacientes comam e bebam. Depois que a bandeja de comida fica na frente do paciente por cerca de meia hora, ela é retirada, intocada, e jogada fora. O resultado é que milhares de pacientes hospitalizados morrem de fome e sede. Todos os dias. Médicos e enfermeiros são agora responsáveis por mais mortes do que todos os criminosos e terroristas juntos.
As coisas eram muito diferentes nos hospitais há meio século. Nunca vi um paciente sozinho se precisasse de qualquer tipo de ajuda – como, por exemplo, para se alimentar. Como médico residente, eu até podia prescrever um copo de Guinness ou um xerez para pacientes que precisavam de um aperitivo para estimular o apetite. (Os pacientes apreciavam sua Guinness com um cigarro na sala de convivência. Não tenho dúvidas de que a Guinness e o cigarro lhes faziam muito menos mal e muito mais bem do que os medicamentos comumente prescritos hoje em dia. Fumar em hospitais ainda era permitido depois da virada do milênio.) Cada hospital tinha um assistente social cuja função era garantir que as preocupações dos pacientes fossem atendidas (ele providenciava o cancelamento do leite e a alimentação do gato para pacientes internados em caráter de emergência). As enfermeiras-chefes administravam suas alas com mão de ferro. Naquela época, os funcionários da limpeza chegavam a limpar debaixo das camas. E todos os prontuários médicos eram mantidos na ala e supervisionados por um escriturário. Os funcionários usavam uniformes impecáveis e crachás que definiam claramente suas funções. Os pacientes conseguiam facilmente distinguir se estavam falando com uma enfermeira-chefe, uma enfermeira registrada, uma enfermeira auxiliar, um porteiro ou um médico. À noite, a equipe caminhava em silêncio e falava em sussurros. Quando o telefone tocava, uma luz se acendia. Nunca se ouvia um telefone tocar à noite. Se um paciente precisasse de atendimento de emergência durante a noite, as divisórias eram fechadas e médicos e enfermeiros trabalhavam quase em silêncio para não perturbar os outros pacientes. Hoje em dia, não é incomum que as enfermarias de hospitais sejam tão barulhentas quanto estações de trem. Os pacientes não conseguem descansar e muitas vezes precisam ser medicados para dormir.
A enfermagem mudou de rumo e, como resultado, o cuidado, a ternura e o amor desapareceram da medicina. O cuidado se foi quando os enfermeiros exigiram o direito de diagnosticar, prescrever e operar, e de serem considerados falsos médicos. A enfermagem costumava ser uma arte e uma vocação, mas a exigência de diplomas, títulos e status profissional destruiu o delicado equilíbrio que existia entre médicos, enfermeiros e pacientes.
Matar pacientes tornou-se uma prática comum em hospitais de todo o mundo. É legalmente permitido negar tratamento a pacientes considerados idosos demais para receberem atenção. Frequentemente, a equipe médica coloca avisos de "Não Ressuscitar" nos prontuários dos pacientes para que não sejam tratados caso desenvolvam uma infecção. E esvaziar leitos hospitalares é uma prática rotineira, geralmente realizada com o auxílio de uma "dose letal" composta por um coquetel mortal de benzodiazepínico e morfina.
Há algumas décadas, a clínica geral era muito diferente. Na década de 1970, não existia o sistema de marcação de consultas, então os pacientes nunca precisavam esperar mais de uma ou duas horas para serem atendidos. Os pacientes chegavam à clínica, davam o nome à recepcionista, sentavam-se e esperavam. Ninguém precisava ligar para marcar uma consulta. Uma enfermeira domiciliar vinculada a cada clínica cuidava de curativos e outros procedimentos. Os pacientes que não se sentiam bem o suficiente para ir ao médico podiam solicitar uma "visita domiciliar" e o clínico geral os atendia em suas próprias casas. Era até possível agendar visitas de médicos especialistas do hospital aos pacientes em suas casas. Os clínicos gerais ficavam de plantão 24 horas por dia, sete dias por semana, inclusive em feriados (incluindo o Natal). Era comum que os clínicos gerais encaminhassem seus pacientes diretamente para o hospital quando era necessário tratamento urgente.
Tragicamente, médicos mais velhos e competentes (muitos ainda no auge de suas carreiras) foram forçados a abandonar a medicina pelo absurdo, burocrático, totalmente inútil e impopular programa de revalidação do Conselho Geral de Medicina – um programa que, a meu ver, foi concebido para expulsar médicos competentes da medicina e não fazer nada pelo cuidado e bem-estar dos pacientes.
Os médicos de hoje, que não visitam seus pacientes em casa e que não lidam mais com emergências de qualquer tipo a qualquer hora, perdem muito. É possível aprender bastante sobre os pacientes e sua suscetibilidade a doenças quando se conhece seu estilo de vida e profissão. Atender os pacientes em suas salas de estar ou quartos melhora drasticamente a relação médico-paciente. E os médicos podem aprender muito sobre si mesmos (assim como sobre seus pacientes) quando os visitam em casa no meio da noite e assumem a responsabilidade de fazer um diagnóstico e iniciar um tratamento que pode salvar vidas. Não há alegria profissional na vida de um médico que se compare à sensação de um clínico geral ao chegar em casa às 3h30 da manhã, depois de salvar a vida de um paciente com uma injeção de corticoide ou adrenalina, ou ao tratar com sucesso uma criança com infecção de ouvido e, ao chegar e encontrar uma criança gritando e pais ansiosos, deixar para trás uma criança dormindo e pais tranquilos. Os clínicos gerais modernos não conhecem nada disso. Não é de se admirar que, para eles, a prática da medicina se resuma a dinheiro.
Nenhuma área da medicina, e nenhuma profissão, costumava ter uma relação melhor com o público do que os médicos de família. Mas essa relação se perdeu para sempre. Os jornais estão repletos de erros de julgamento terríveis, diagnósticos errados e uma incompetência aparentemente deliberada e indiferente.
Quando a vacina contra a covid-19 estava sendo promovida com extraordinário entusiasmo, médicos perderam suas licenças médicas simplesmente por questionarem a utilidade e a segurança da vacina. Posteriormente, comprovou-se que esses médicos que questionaram o valor e a segurança da vacina estavam absolutamente certos em fazê-lo, visto que a vacina contra a covid-19 é hoje amplamente reconhecida como um dos (senão o) produtos farmacêuticos mais tóxicos e perigosos já comercializados. O Conselho Geral de Medicina ainda não se desculpou nem reintegrou os médicos que foram injustamente privados de suas licenças.
O resultado final é que é praticamente impossível ver como a medicina pode ter melhorado desde a década de 1970. Mas consigo pensar em várias maneiras pelas quais a assistência médica se deteriorou drasticamente. As ambulâncias costumavam responder a um chamado instantaneamente e chegavam à casa do paciente em cinco ou dez minutos. Se eu precisasse chamar uma ambulância para um paciente, eu simplesmente esperava a equipe chegar. Eles sempre chegavam em minutos. Os departamentos de emergência dos hospitais atendiam os pacientes em minutos. Nunca havia filas longas. Trabalhei em departamentos de emergência muitas vezes. (Os departamentos de emergência eram chamados de pronto-socorro na década de 1970).
De fato, não é difícil sustentar o argumento de que a assistência médica hoje (em 2026) é pior do que era na década de 1950. Houve poucas melhorias reais na odontologia, na oftalmologia ou em qualquer outro ramo da medicina. Aqueles que defendem o sistema geralmente são autoproclamados especialistas que vivem em um universo paralelo e acham que têm o direito de opinar porque leram um artigo sobre medicina em uma edição antiga de... Reader's Digest Vi uma revista e um vídeo no YouTube feito por alguém com formação básica em carpintaria. A verdade, porém, é que a grande maioria dos funcionários do NHS admite que não recomendaria que parentes ou amigos buscassem tratamento no local de trabalho. Aliás, a maioria dos funcionários do NHS que têm condições financeiras opta por um plano de saúde privado. A maioria das organizações de saúde oferece assistência médica privada aos seus funcionários.
Há muitas causas para o declínio na qualidade (e, de fato, na disponibilidade) da assistência médica. A ganância pura e simples dos profissionais da saúde; a ambição grotesca dos líderes de enfermagem de serem reconhecidos por controlar (e pertencer a) uma profissão com um status superior ao tradicionalmente desfrutado pelos enfermeiros que atuam diretamente com os pacientes; a fragmentação de todas as profissões da saúde em um número cada vez maior de subespecialidades; o crescimento descontrolado do número (e do poder) de burocratas e, no Reino Unido, o avanço da medicina socializada.
Mas a mudança mais importante ocorreu na forma como o sistema médico, em todas as suas vertentes, passou a ser controlado pela indústria farmacêutica. Não é nenhum exagero dizer que a profissão médica agora pertence inteiramente à indústria farmacêutica. Eu estava certo ao alertar sobre isso no meu livro `Os curandeirosEm 1975, foi a indústria farmacêutica que promoveu o uso de vacinas e a transformação de grandes parcelas da população em inválidos crônicos.
Há muito tempo, a política das empresas farmacêuticas é que um paciente curado ou morto representa um centro de lucro perdido. O paciente ideal é aquele que permanece doente para o resto da vida (e, portanto, necessita de medicação permanente), enquanto o medicamento ideal é aquele que nunca cura, não mata com muita frequência e que produz uma série de efeitos colaterais não letais que podem ser tratados com outros produtos farmacêuticos da linha da empresa.
A relação entre a indústria farmacêutica e a classe médica foi, naturalmente, selada pelo dinheiro – vastas quantidades dele. As revistas médicas estão entre as publicações mais ricas (suas taxas de publicidade são absurdamente altas) e as associações médicas são inundadas por dinheiro das empresas farmacêuticas. Muitas instituições de caridade também contam com o apoio dessas empresas, e temo que, frequentemente, sua lealdade esteja mais voltada para seus benfeitores comerciais do que para as pessoas que deveriam estar ajudando.
Sob a égide da indústria farmacêutica, presume-se que tudo o que não seja percebido como totalmente "normal" (seja lá o que isso signifique) deve ser anormal e, portanto, necessita de tratamento.
Num mundo ideal, os medicamentos só seriam prescritos quando os benefícios do seu uso superassem os malefícios. Mas essa regra simples foi ignorada há muito tempo. Os medicamentos amplamente utilizados no suposto tratamento da demência e da depressão são frequentemente inúteis, e um medicamento inútil, que não cumpre o seu propósito, inevitavelmente causará mais mal do que bem, através dos seus efeitos colaterais.
As empresas farmacêuticas e os médicos, com a ajuda de grupos de pacientes (muitas vezes patrocinados pela indústria farmacêutica), conseguiram criar uma gama inteiramente nova de doenças que podem, naturalmente, ser tratadas com medicamentos das próprias empresas farmacêuticas. Os psiquiatras cometem o erro de presumir que sabem o que é "normal" e como isso se manifesta. Com extraordinária arrogância, construíram uma profissão (e uma mina de ouro para a indústria farmacêutica) com base na premissa de que todos são, de alguma forma, doentes mentais. Os pacientes contribuíram para essa enorme farsa porque sabem que, se forem considerados deficientes, terão direito a receber enormes quantias em dinheiro do governo. A menopausa costumava ser vista como uma parte normal da vida das mulheres, mas agora é oficialmente considerada uma doença. As mulheres que passam pela menopausa, ou que estão se aproximando dela, são oficialmente consideradas deficientes e têm direito a todo tipo de benefícios – incluindo, por exemplo, o direito de trabalhar em casa quando desejarem. (Como resultado, milhares de enfermeiras hospitalares estão sendo pagas para trabalhar em casa.) Naturalmente, as empresas farmacêuticas estão lucrando muito com a venda de produtos frequentemente perigosos e letais para o “tratamento” de mulheres na menopausa. E 12% de todas as crianças no Reino Unido são agora oficialmente consideradas deficientes, e seus pais têm direito a receber enormes pagamentos regulares. De fato, a nova classe média no Reino Unido é composta por pais que estão desempregados e recebem benefícios sociais, e que têm três filhos, todos oficialmente classificados como deficientes de alguma forma e todos recebendo apoio financeiro regular.
Novas doenças, novos diagnósticos e novos tratamentos caros surgem diariamente. Os transtornos do espectro autista são endêmicos, e ainda assim especialistas admitem que a maioria das doenças desse espectro não existe, não precisa de tratamento ou foi extremamente exagerada. Mesmo assim, uma enorme quantidade de medicamentos potencialmente perigosos é prescrita para essas condições. A maioria dos adultos toma medicação regularmente, embora a maioria não precise. E muitos tomam medicamentos adicionais na tentativa de neutralizar os efeitos colaterais. Estamos nos aproximando rapidamente do ponto em que a maioria das crianças tomará medicamentos prescritos – frequentemente para transtornos inexistentes.
A asma e as alergias alimentares foram dramaticamente exageradas. Resfriados e gripes (que poderiam ser em grande parte prevenidos se as pessoas tomassem suplementos de vitamina D nos meses de inverno, quando há pouca luz solar) são tão temidos que os pacientes fazem fila para serem vacinados. Decepções e estresses comuns agora são dignificados com diagnósticos de “depressão”, e os afetados insistem em receber medicamentos fortes e dinheiro gratuito em vez de irem trabalhar. Vacinas foram desenvolvidas para todas as doenças imagináveis e estão sendo injetadas sem testes adequados e sem qualquer noção das possíveis consequências a curto, médio e longo prazo. As evidências que temos mostram que as vacinas fazem mais mal do que bem. A vacina tóxica contra a covid-19 foi, e é, o produto farmacêutico mais perigoso já produzido e, sem dúvida, causou mais danos do que qualquer outra substância prescrita. A vacina contra a covid-19 danifica o cérebro, bem como o corpo, e causa grandes danos ao sistema imunológico. E, no entanto, apesar das evidências que comprovam que a vacina contra a covid-19 não funciona e causa danos massivos, a maioria dos médicos ainda a administra a todos os seus pacientes – incluindo gestantes e crianças. (A combinação dos danos causados pelos confinamentos totalmente desnecessários, introduzidos numa tentativa absurda de prevenir a propagação da gripe sazonal, e pela vacina contra a covid-19 levará milhões de pessoas à demência precoce.)
Os médicos de hoje ignoraram deliberadamente a sabedoria que poderiam e deveriam ter herdado. Hipócrates, outrora o Pai da Medicina, mas hoje em grande parte esquecido, sabia que o estilo de vida desempenhava um papel crucial na manutenção da saúde. Ele sabia que “somos o que comemos”. A classe médica, liderada por uma indústria farmacêutica inescrupulosa, convenceu-nos de que a saúde é uma questão de sorte, genes e ambiente, e que só podemos manter ou recuperar a boa saúde com a ajuda de medicamentos.
Não tenho absolutamente nenhuma dúvida de que as estatinas, a quimioterapia e os medicamentos para emagrecer, amplamente promovidos, farão infinitamente mais mal do que bem. Os ingênuos e inocentes podem achar isso difícil de acreditar, mas a classe médica foi comprada para destruir o sistema de saúde como o conhecíamos. Os médicos estão seguindo um roteiro insano. Você encontrará todas as evidências de que precisa no meu livro.O Fim da Medicina'.
Doenças infecciosas frequentemente afetam indivíduos com sistema imunológico enfraquecido ou aqueles (como pacientes hospitalizados por longos períodos) que sofrem de desnutrição. Estudantes de medicina praticamente não aprendem nada sobre nutrição, a maioria desconhece a comprovada relação entre o consumo de carne vermelha e o desenvolvimento de câncer, e a maioria não tem conhecimento algum da importância das vitaminas. Nos meses de outono e inverno, os médicos oferecem vacinas contra a gripe aos seus pacientes, quando seriam muito mais eficazes na prevenção de infecções sazonais se distribuíssem suplementos de vitamina D. Estudos demonstraram que o número de pessoas que sofrem de gripe (e morrem por causa dela) é muito menor se os níveis de vitamina D forem mantidos. Hipócrates aconselhava seus pacientes a compreenderem o efeito que as estações do ano têm sobre a saúde.
A maioria das pessoas em idade de aposentadoria apresenta deficiência em diversas substâncias essenciais, incluindo, e principalmente, a vitamina B12. Muitas também apresentam deficiência de ferro e outros minerais vitais. E quantos médicos compreendem a importância fundamental de um senso de propósito para o bem-estar individual? Aprender, compartilhar, ser criativo, demonstrar compaixão e desfrutar de novas experiências são atividades que estimulam o cérebro e previnem a demência.
Que estado lamentável se encontra a medicina hoje em dia. Não é de admirar que os médicos sejam amplamente considerados inúteis e que se deva evitá-los.
Nota: Os livros "The Medicine Men" e "The End of Medicine" estão disponíveis através de [inserir link aqui]. a livraria no meu site.
Sobre o autor
Vernon Coleman, MB ChB DSc, exerceu medicina por dez anos. Ele tem sido um autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. Ele é um romancista e escritor de campanhas e escreveu muitos livros de não ficção. Ele escreveu mais de 100 livros, que foram traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUIExistem centenas de artigos que podem ser lidos gratuitamente. Desde meados de dezembro de 2024, o Dr. Coleman também publica artigos no Substack; você pode se inscrever e segui-lo no Substack. AQUI.
Não há anúncios, taxas ou pedidos de doações no site ou nos vídeos do Dr. Coleman. Ele financia tudo por meio da venda de livros. Se você gostaria de ajudar a financiar o trabalho dele, considere comprar um livro – há mais de 100 livros de Vernon Coleman disponíveis em versão impressa. na Amazônia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do Reino Unido
Ouvi o Dr. Vernon Coleman (o senhorzinho da cadeira) em 2020 e desde então compartilho seus vídeos e atualizações com amigos e familiares. Obrigado, Dr. Coleman, alguns membros da minha família seguiram seus conselhos.
Estava procurando Hope no mapa quando, de repente, percebi que o Dr. V estava falando metaforicamente.
Desculpe, a iluminação aqui não está muito boa.
Deve ser a vacina!
Espera aí – acabei de perceber que não tirei a foto!
Deve ser estúpido!
Ele é um dos melhores quando se exige a verdade médica.
"Inútil e melhor evitado" é a única conclusão lógica a que os pacientes podem chegar.
Os médicos, em geral, são um bando especialmente BURRO.
Quem mais passaria por 5 a 6 anos de formação médica e ainda seria estúpido o suficiente para pensar que o sistema médico alopático (ou seja, antibióticos + vacinas) estava funcionando?