Os efeitos colaterais de medicamentos prescritos são comuns, afetando quatro em cada dez pacientes. No entanto, muitas vezes os médicos não consideram os efeitos colaterais de um medicamento quando um paciente relata novos sintomas e acabam prescrevendo mais medicamentos para uma condição aparentemente nova.
Se você desenvolver novos sintomas durante o tratamento, presuma que eles sejam causados pelo tratamento até que se prove o contrário, afirma o Dr. Coleman. Essa é a sua primeira lei da medicina.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Se você estiver em tratamento para uma doença preexistente e desenvolver novos sintomas, então, até que se prove o contrário, deve presumir que os novos sintomas são causados pelo tratamento que está recebendo.
1. Os médicos são notoriamente relutantes em admitir que os tratamentos que recomendam podem causar danos. Existem várias razões para isso. Primeiro, muitas vezes eles simplesmente não sabem o quão perigosos os medicamentos podem ser (os médicos raramente se dão ao trabalho de ler as bulas das empresas farmacêuticas). Segundo, eles têm medo de serem processados. (Os médicos temem que, se admitirem que seu tratamento deixou alguém doente, receberão uma carta de um advogado.) E, finalmente, existe uma relutância humana natural em admitir a responsabilidade por algo que deu errado. Esse tipo de relutância é particularmente desenvolvido entre os médicos, que são incentivados a se considerarem quase divinos por muitos de seus pacientes mais passivos. Admitir que deixou alguém doente lembra aos médicos que eles são mortais e falíveis.
Como os médicos quase nunca admitem que os medicamentos que prescreveram possam ter causado efeitos colaterais desagradáveis ou perigosos, muito poucos casos de doenças induzidas por medicamentos são relatados aos órgãos de fiscalização oficiais, que existem para medir e avaliar os efeitos colaterais dos medicamentos. Isso permite que médicos e empresas farmacêuticas afirmem que os medicamentos prescritos são seguros. (A palavra "seguro" é, obviamente, relativa. Embora o número de efeitos colaterais relatados seja absurdamente baixo, os médicos são agora oficialmente uma das principais causas de morte e lesões graves no mundo. Eles dividem os quatro primeiros lugares com o câncer, doenças cardíacas e derrame. Alguns relatórios sugerem que os médicos agora estão no topo da lista.)
2. Os efeitos colaterais são muito mais comuns do que a maioria das pessoas (incluindo médicos) imagina. Quatro em cada dez pacientes que tomam um medicamento prescrito desenvolvem efeitos colaterais. Alguns efeitos colaterais são leves, outros desagradáveis, mas muitos são perigosos e potencialmente fatais.
3. Os efeitos colaterais dos medicamentos podem (e geralmente causam) problemas quando menos se espera. Ninguém está imune. E tanto médicos quanto pacientes costumam demorar muito para considerar os efeitos colaterais dos medicamentos quando estão procurando a causa de novos sintomas. É provável que todos nós nos esqueçamos ou subestimemos o perigo.
Depois de lesionar a articulação do ombro, comecei a tomar aspirina solúvel para reduzir a inflamação. Numa viagem à França, comecei a usar uma variedade local de aspirina solúvel. Ela se dissolvia muito mais rápido do que a variedade inglesa. Meu ombro estava melhorando bastante. Mas então desenvolvi outro problema, completamente diferente. Comecei a sentir fortes dores musculares na panturrilha esquerda. Donna Antoinette, minha esposa, perguntou se poderia ser por causa da aspirina. Descartei suas preocupações. Eu estava tomando apenas uma pequena dose de aspirina – e vinha tomando a mesma dose há algum tempo sem problemas.
Como a dor começou enquanto eu caminhava, meu primeiro medo foi que fosse claudicação intermitente – indicativa de uma artéria bloqueada na perna. Mas meu pulso estava bom, então me perguntei se poderia ser uma trombose venosa profunda. Parecia extremamente improvável, já que a aspirina é um bom anticoagulante. Comparei a panturrilha dolorida com a outra, usando minha gravata como substituto da fita métrica que eu não tinha. A panturrilha dolorida não estava inchada. Além disso, a dor era muito parecida com uma cãibra. (Ser médico pode ser um pouco incômodo às vezes.)
Naquela noite, quase não dormi. Quase chamei uma ambulância. O que poderia causar cãibras musculares tão fortes? E então me ocorreu que uma alcalose metabólica é outra possível causa de cãibras. Por que eu estaria sofrendo de uma alcalose repentina?
Minha esposa ainda estava, discretamente e educadamente, pensando na aspirina.
Verifiquei a embalagem e descobri que, além da aspirina, os comprimidos continham bicarbonato de sódio. O bicarbonato servia para ajudar os comprimidos a se dissolverem mais rapidamente. E mesmo estando em uma dose baixa, havia bicarbonato de sódio suficiente para causar a alcalose e as cólicas.
Parei de tomar aspirina. E um dia depois, as cólicas desapareceram. Essa história constrangedora reforça a Primeira Lei da Medicina de Coleman, que afirma que se você tem um problema de saúde que requer tratamento e adquire novos sintomas, então esses novos sintomas provavelmente são causados pelo tratamento que você está fazendo.
Os efeitos colaterais são uma das principais causas de doenças atualmente. E não é apenas o componente principal de um medicamento que pode causar problemas.
4. Vale lembrar que as reações a medicamentos com e sem receita médica matam muito mais pessoas anualmente do que todo o uso de drogas ilícitas combinado.
5. A incidência de efeitos colaterais de medicamentos não seria tão relevante se todas as prescrições fossem necessárias e salvassem vidas. Mas não são. Pelo contrário, a maioria das prescrições é desnecessária. Existem medicamentos extremamente lucrativos no mercado que não salvaram nenhuma vida, mas mataram milhares.
6. O poder das empresas farmacêuticas é imenso. Nos Estados Unidos, a indústria farmacêutica é representada por um exército de lobistas políticos em tempo integral – incluindo ex-membros do Congresso. As empresas farmacêuticas contribuem com milhões para campanhas eleitorais federais e gastam bilhões de dólares por ano distribuindo amostras grátis de medicamentos e empregando vendedores (conhecidos como representantes de vendas) para influenciar médicos a prescreverem medicamentos de marcas específicas. Em praticamente todos os países ocidentalizados do mundo, os médicos recebem a maior parte de sua formação oficial (e, portanto, teoricamente independente) de pós-graduação por meio de congressos (patrocinados por empresas farmacêuticas) e periódicos (que dependem fortemente da publicidade dessas empresas). Não será surpresa para você saber que as empresas farmacêuticas não dedicam muito tempo ou esforço para alertar os médicos sobre os efeitos colaterais dos medicamentos.
7. A indústria farmacêutica não existe para encontrar ou criar curas ou tratamentos para as pessoas. Ela não existe para ajudar as pessoas. Ela não existe para salvar vidas. Ela existe unicamente para gerar lucro. Os médicos precisam saber disso. Mas, como profissão, eles estão, no entanto, ligados à indústria, e suas ações sugerem que muitos médicos consideram sua principal lealdade à indústria farmacêutica, e não aos seus pacientes. Os médicos são incentivados a serem leais à indústria farmacêutica por governos que cedem consistentemente às exigências das empresas farmacêuticas. Como expliquei em livros anteriores (notadamente 'Estresse tóxicoNosso mundo agora é controlado não pelas necessidades dos indivíduos, mas pelas necessidades das corporações. E, naturalmente, as corporações (e instituições, associações e governos) não são restringidas por considerações éticas. As empresas farmacêuticas não têm coração nem consciência. Elas querem vender remédios para você. A empresa não se importa se o remédio te deixa doente ou te mata. A empresa só quer o seu dinheiro.
8. A maioria dos médicos não aprende praticamente nada sobre medicamentos durante a faculdade de medicina. E, após a formação, a maior parte do treinamento que um médico recebe é paga pelas empresas farmacêuticas. É mais seguro presumir que a maioria dos médicos sabe pouco sobre os medicamentos que prescrevem; e que o pouco que sabem aprendem com as empresas que fabricam esses medicamentos.
9. Se tiver que escolher entre um tratamento antigo e um novo, opte sempre pelo antigo. Os medicamentos novos são mais perigosos do que os antigos. Os efeitos colaterais dos medicamentos só aparecem com o tempo. A grande vantagem de um medicamento que existe há anos é que é improvável que seja o medicamento mais perigoso do mundo. Quanto mais tempo um tratamento existe, mais se sabe sobre ele. Só deve tomar um medicamento novo e não testado quando já tiver tentado todos os medicamentos antigos e testados e estes não tiverem funcionado.
10. Muitos medicamentos de grande sucesso comercial são lançados com base em testes envolvendo um número relativamente pequeno de pessoas. Por exemplo, considere um teste com 100 pacientes. Se apenas uma em cada 1,000 pessoas que tomam o medicamento morrer em decorrência dele, as chances são altas de que o teste com 100 pacientes não mostre nenhum problema. Mas se o medicamento for considerado seguro e prescrito para 10,000,000 milhões de pessoas no mundo todo (uma ocorrência altamente provável), isso significa que 10,000 pessoas morrerão como resultado do uso do medicamento. Esse tipo de carnificina provavelmente é aceitável se o medicamento for essencial para salvar vidas e for prescrito apenas para pacientes que poderiam morrer de outra forma. Mas se o medicamento for prescrito para algo que não representa risco de vida (como rinite alérgica), então todas essas mortes são totalmente desnecessárias.
11. Uma criança de 13 anos pesando 6 kg provavelmente receberá a mesma dose de medicamento que um homem de 45 anos pesando 20 kg. Os mesmos medicamentos (frequentemente nas mesmas doses) são prescritos para jovens e idosos, homens e mulheres, gordos e magros. Isso é bizarro, ilógico e indefensável. Ninguém se preocupa em pesquisar a quantidade ideal de um medicamento para cada tipo de paciente. Por que se preocupariam? A grande maioria das pesquisas sobre medicamentos é feita por empresas farmacêuticas ou em seu nome. Ajustar as doses para atender às necessidades de pacientes específicos não lhes interessa. Tudo o que querem é vender medicamentos. E assim, todos (jovens ou idosos, magros ou gordos) recebem a maior dose que a empresa farmacêutica consegue vender.
12. Nunca tome um medicamento novo se estiver sozinho em casa. Se estiver sozinho e tiver uma reação de choque anafilático, você pode morrer. Reações de choque anafilático são mais comuns do que a maioria das pessoas imagina. O número de pessoas que sofrem de reações alérgicas potencialmente fatais aumentou mais de 300% em uma década e, por exemplo, em um ano recente, cerca de 30,000 pessoas no Reino Unido tiveram reações de choque anafilático. Reações de choque anafilático podem matar e matam. Se houver alguém com você, essa pessoa poderá ligar para um médico e uma ambulância. Em medicina, a palavra "novo", quando usada para descrever um medicamento, significa duas coisas: o medicamento é caro e ninguém ainda sabe se ele vai curá-lo ou matá-lo.
13. Os médicos não têm ideia de por quanto tempo devem prescrever medicamentos. Ao prescrever antibióticos, por exemplo, um médico pode receitar para cinco dias, um segundo para sete, um terceiro para dez e um quarto para quatorze. Tudo para o mesmo paciente com os mesmos sintomas. Somente o membro mais intolerante da classe médica ousaria descrever a medicina como uma ciência.
14. Um amigo meu teve labirintite e seu médico prescreveu um medicamento chamado proclorperazina. Poucas horas depois, meu amigo começou a sentir fortes tonturas ao se sentar e apresentou um novo sintoma: ataxia (ele tinha dificuldade para controlar os movimentos do corpo). Ele telefonou para o médico e relatou o ocorrido. O médico imediatamente mudou o diagnóstico e disse ao meu amigo que ele poderia ter um tumor cerebral. Aumentou a dose da proclorperazina e disse que providenciaria uma tomografia cerebral. Quando a tontura e a ataxia pioraram, a esposa do meu amigo me telefonou para contar o que estava acontecendo. Ela estava, como era de se esperar, em lágrimas.
"Ele está tomando proclorperazina?", perguntei.
"Sim", ela sussurrou. "Mas parece que não está ajudando."
"Pare com isso", eu disse a ela. "Pare com a proclorperazina e acho que ele vai melhorar."
Eles suspenderam o uso da proclorperazina. A tontura ao se sentar e a ataxia desapareceram em poucas horas. Ambos os sintomas são possíveis efeitos colaterais da proclorperazina.
15. A aspirina é um dos medicamentos mais seguros e testados do mundo, mas também está fora de patente e é muito barata de produzir e comprar. Por isso, regras absurdamente idiotas foram introduzidas em muitos países, tornando impossível comprar aspirina em quantidades que não sejam muito pequenas. Assim, por exemplo, se você quiser comprar aspirina para tratar sua artrite, poderá descobrir que só consegue comprar comprimidos em embalagens de doze. Isso significa que o paciente médio de artrite terá que ir à farmácia quase diariamente. Inevitavelmente, isso não acontece. Eles consultam seu médico e recebem uma receita para algo que é quase certamente muito mais caro e provavelmente muito mais perigoso.
16. Quando um paciente recebe um medicamento prescrito, existe o risco de que este cause um efeito colateral. Quando um paciente recebe dois medicamentos, ambos podem, obviamente, causar efeitos colaterais. Mas existe outro problema (geralmente subestimado). Muitos medicamentos não interagem bem. Se você toma dois medicamentos, suas chances de desenvolver efeitos colaterais desagradáveis ou letais são muito maiores do que as chances de desenvolver efeitos colaterais desagradáveis ou letais com os dois medicamentos individualmente. Tomar dois medicamentos prescritos é um pouco como misturar conhaque e vinho tinto. Tomar três é como misturar conhaque, vinho tinto e champanhe. As empresas farmacêuticas, que às vezes me parecem prosperar criando doenças, muitas vezes pioram a situação fabricando medicamentos compostos que, na verdade, contêm dois ou mais medicamentos em um único comprimido ou cápsula. A única vantagem disso é que lhes permite adoecer muitas pessoas. E, claro, as pessoas que já estão doentes geralmente recebem ainda mais comprimidos.
17. A maior parte da pesquisa clínica publicada em revistas médicas (e usada como base para a prática médica) é, como posso dizer para ser diplomático, tão tendenciosa quanto um clipe de papel. Os autores de artigos de pesquisa clínica devem admitir quaisquer vínculos que tenham com empresas farmacêuticas, caso esses vínculos possam afetar diretamente sua credibilidade. Mas vínculos genéricos não contam, o que é até bom, já que a grande maioria dos pesquisadores médicos, em algum momento de suas carreiras, recebeu dinheiro de empresas farmacêuticas. Entre dois terços e três quartos dos ensaios clínicos publicados em importantes revistas médicas são financiados por empresas farmacêuticas. Pesquisas conduzidas por empresas farmacêuticas que demonstram que um medicamento não funciona ou é perigoso são rotineiramente suprimidas. Os céticos quanto à independência dos estudos financiados por empresas farmacêuticas apontam para o fato de que os programas de pesquisa pagos por essas empresas têm quatro vezes mais probabilidade de produzir resultados favoráveis à empresa do que os estudos financiados por outras fontes. Que coincidência incrivelmente útil.
As empresas farmacêuticas utilizam diversos truques para garantir que obtenham os resultados desejados. Aqui estão alguns deles:
• A empresa compara seu próprio produto com um tratamento reconhecidamente inferior. Um dos truques mais antigos é comparar um novo analgésico ou tratamento para artrite com a aspirina comum, que não é solúvel. Como a aspirina não solúvel é conhecida por causar problemas gastrointestinais, é fácil demonstrar que o novo produto é o “melhor”.
• A empresa garante que seu novo medicamento milagroso seja comparado com uma dose muito baixa do medicamento concorrente (caso em que o medicamento concorrente provavelmente não funciona) ou com uma dose muito alta do medicamento concorrente (caso em que o medicamento concorrente provavelmente produz efeitos colaterais muito desagradáveis).
• Um dos truques favoritos é realizar experimentos em animais. Estes são garantia de sucesso. Se os animais não morrerem ou adoecerem ao receberem um medicamento, a empresa fabricante anunciará que o medicamento foi comprovadamente seguro. Por outro lado, se os animais morrerem ou adoecerem, a empresa fabricante anunciará que está ignorando os resultados porque os animais são diferentes dos humanos. Você certamente suspeitará que estou inventando isso. Não estou. Médicos, políticos e responsáveis oficiais pela segurança do paciente aceitam esse absurdo. (Há evidências que comprovam esse ponto no meu livro 'Experimentos com animais: verdades simples(que contém uma lista de 46 medicamentos que podem causar doenças graves quando administrados a animais, mas que são comercializados e aprovados como seguros para humanos.)
• A empresa realiza muitas medições, ignora as que são inconvenientes e publica aquelas que favorecem a imagem do seu produto. (Por exemplo, podem administrar o produto a pacientes durante um mês. No final do mês, todos os pacientes podem ter falecido. Ignorarão esse resultado inconveniente, mas publicarão os resultados que mostram que os pacientes apresentaram menos sintomas após cinco dias.)
• A empresa pagará a diversas equipes de pesquisadores para realizar a mesma pesquisa. Em seguida, ignorarão os resultados inconvenientes e publicarão aquele que favorecer a imagem do produto.
• As empresas farmacêuticas pagarão aos pesquisadores para que não publiquem resultados de pesquisa desfavoráveis.
• Pelo menos metade dos artigos sobre a eficácia de medicamentos publicados em revistas médicas são escritos por pessoas que trabalham para empresas farmacêuticas. Médicos supostamente renomados, de universidades supostamente prestigiosas, permitem que seus nomes sejam incluídos nos artigos – muitas vezes sem sequer analisar os dados originais. Esses médicos fazem isso porque o status de um acadêmico depende muito do número de artigos científicos que ele publica. O conceito de “revisão por pares” como garantia de honestidade e confiabilidade é falso. Uma revisão por pares pode simplesmente significar que um médico “comprado e pago” aprovou um artigo já aprovado pela instituição.
18. Milhares de artigos de pesquisa clínica são publicados todas as semanas. A maioria deles não tem valor para ninguém, exceto para o autor (e talvez para uma empresa farmacêutica). Os que são úteis se perdem em meio à escória autopromocional, inútil, irrelevante e motivada por interesses comerciais.
19. As organizações governamentais, criadas para proteger os pacientes de medicamentos mal testados ou inseguros, são hoje tão controladas pela indústria farmacêutica que, na prática, simplesmente protegem os interesses desta. Isso ocorre porque essa é a sua estrutura e porque a maioria dos chamados especialistas que atuam como membros de comissões ou consultores também recebe dinheiro das empresas farmacêuticas que deveriam fiscalizar.
20. Organizações destinadas a fornecer informações e apoio a pacientes são uma ideia maravilhosa. No início da década de 1970, compilei o que acredito ter sido o primeiro diretório mundial dessas organizações. Muitas eram pequenas e dirigidas por pessoas determinadas e bem-intencionadas, que geralmente tinham um parente próximo sofrendo da doença em questão. Algumas dessas pessoas poderiam ser descritas como excêntricas. Mas eram excêntricas honestas. Suas intenções eram boas e o trabalho que realizavam era valioso. As melhores dessas organizações ajudavam a compartilhar informações e apoio, incentivando pacientes e seus familiares a se concentrarem não na doença em si, mas em trabalhar para reduzir o impacto que ela tinha em suas vidas.
Infelizmente, como acontece com tantas coisas na vida, as coisas mudaram. E neste caso, como em tantos outros, não mudaram para melhor.
Muitas organizações que existem para fornecer informações sobre doenças específicas são agora financiadas por (e geridas em nome de) empresas farmacêuticas.
Quando uma pequena organização, que antes funcionava no quarto de alguém, de repente começa a oferecer um número de telefone gratuito e a fornecer folhetos impressos a alto custo, pode apostar que os folhetos (e a organização) estarão promovendo um produto.
Importa que esses grupos sejam patrocinados? Bem, eu acho que sim.
As empresas farmacêuticas que oferecem patrocínio não o fazem por pura bondade; fazem-no por razões puramente comerciais. Querem garantir que os pacientes sejam informados sobre os produtos disponíveis (mas que podem não ser adequados) e querem assegurar que os alertas e problemas associados a produtos lucrativos sejam suprimidos. Eventualmente, existe um risco real de que um grupo passe a depender do dinheiro da empresa farmacêutica (uma quantia que pode não ser muito para a empresa, mas pode ser um bom negócio para a organização).
Se você visse que este livro foi patrocinado por uma empresa que vende analgésicos ou vitaminas, ou que meu site foi patrocinado por uma empresa que vende um tratamento para osteoporose, você, espero, se perguntaria se minhas palavras não foram de alguma forma atenuadas para (no mínimo) não ofender meu patrocinador. Ou você poderia se perguntar quais itens do livro estavam lá porque o patrocinador queria que estivessem. (É claro que é por esse motivo que meus livros e meu site não são patrocinados e não contêm publicidade – embora esse dinheiro fosse bem-vindo. Não me preocupo em ceder à pressão para mudar minhas palavras. Sei que não cederia. Mas os leitores podem se perguntar. E, portanto, a maneira mais fácil de dissipar a suspeita é não aceitar patrocínio ou publicidade.)
Nem todas as organizações mantêm sua integridade à medida que crescem. Inúmeras vezes, pessoas criam pequenos grupos e, inspiradas pelos meus livros, me convidam para ser um dos patronos. Depois, começam a receber financiamento do governo, da União Europeia ou de empresas farmacêuticas, e meu nome é rápida e discretamente retirado dos registros oficiais.
21. Se você toma três medicamentos e dois deles são para efeitos colaterais causados pelo primeiro medicamento, então você provavelmente está sendo mal tratado.
A obsessão da classe médica com os medicamentos significa que muitos médicos ainda consideram os efeitos colaterais dos remédios apenas como uma desculpa para pegar o receituário e prescrever mais um medicamento.
Incontáveis milhões de pacientes em todo o mundo recebem regularmente medicamentos que nada mais fazem do que mascarar os efeitos colaterais de outros medicamentos que estão tomando.
Inúmeras vezes, um paciente em tratamento para uma determinada condição consulta um médico queixando-se de novos sintomas e recebe simplesmente uma receita para um novo medicamento. Infelizmente, a maioria dos médicos ainda desconhece a Primeira Lei da Medicina de Coleman.
Acredito que seja essa ignorância básica, fomentada por uma confiança excessiva na indústria farmacêutica, que explica por que tantos médicos demonstram ser tão inteligentes e perspicazes quanto um móvel de sala de estar.
Este problema é agora tão generalizado que acredito que qualquer médico que deseje ganhar notoriedade rapidamente poderia obter uma taxa de cura surpreendentemente alta simplesmente reunindo pacientes e incentivando-os a reduzir gradualmente o uso de seus medicamentos prescritos. Reconheço prontamente que alguns medicamentos contribuem de forma válida para a saúde e que seria preciso cautela ao aplicar este programa de tratamento incomum, mas, mesmo assim, acredito que funcionaria. Penso que se poderia esperar, de forma bastante conservadora, uma melhora drástica e duradoura em um terço dos pacientes incentivados a parar de tomar seus remédios. Ressalto, no entanto, que a interrupção ou redução do uso de medicamentos deve ser feita sob supervisão médica qualificada. Você pode ser um daqueles raros pacientes que realmente precisam tomar medicamentos prescritos.
22. Nunca, jamais confie em um médico que lhe diga que o medicamento que está prescrevendo não tem efeitos colaterais. Saia do consultório o mais rápido possível. E nunca mais volte.
Lembre-se da Primeira Lei da Medicina de Coleman: Se você está recebendo tratamento para uma doença preexistente e desenvolve novos sintomas, então, até que se prove o contrário, você deve presumir que os novos sintomas são causados pelo tratamento que está recebendo.
(Esta é a primeira das minhas 12 leis da medicina.)
Nota: O artigo acima é uma versão condensada, bastante editada e adaptada do primeiro capítulo do livro de Vernon Coleman, um best-seller intitulado "As Leis de Coleman: As Doze Verdades Médicas que Você Precisa Saber para Sobreviver".
Sobre o autor
Vernon Coleman, MB ChB DSc, exerceu medicina por dez anos. Ele tem sido um autor profissional em tempo integral há mais de 30 anos. Ele é um romancista e escritor de campanhas e escreveu muitos livros de não ficção. Ele escreveu mais de 100 livros, que foram traduzidos para 22 idiomas. Em seu site, AQUIExistem centenas de artigos que podem ser lidos gratuitamente. Desde meados de dezembro de 2024, o Dr. Coleman também publica artigos no Substack; você pode se inscrever e segui-lo no Substack. AQUI.
Não há anúncios, taxas ou pedidos de doações no site ou nos vídeos do Dr. Coleman. Ele financia tudo por meio da venda de livros. Se você gostaria de ajudar a financiar o trabalho dele, considere comprar um livro – há mais de 100 livros de Vernon Coleman disponíveis em versão impressa. na Amazônia.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Não acredito que os efeitos colaterais sejam absurdamente poucos. Meu marido e eu somos veteranos e usamos o sistema de saúde da Administração de Veteranos (VA). No Texas, vi meu marido definhar diante dos meus olhos. Depois, pesquisei cada medicamento que ele havia tomado e todos os quatro tinham os mesmos efeitos colaterais. E a resposta da VA? "Bem, temos outro medicamento que podemos prescrever para ele." Nenhuma menção aos efeitos colaterais. Achei que ia perdê-lo e decidimos reduzir a dose dos medicamentos gradualmente. Em um mês, ele estava como novo.
E quando você se opõe aos medicamentos, é considerado um anátema. No ano anterior, nossa médica mudou meu remédio para pressão arterial e adicionou hidroclorotiazida (HCTZ). Em três dias, tive uma erupção cutânea tão forte e disseminada que não conseguia sentar. Parei imediatamente de tomar o remédio, mandei uma mensagem para ela pelo portal, e a assistente dela me ligou dizendo que não podia ser o remédio para pressão arterial e discutiu comigo. Fiquei furiosa. Já faz três anos que parei de tomar esse remédio e me sinto melhor do que nunca. No entanto, agora tenho uma nova médica porque nos mudamos de volta para o Arizona. Contei a ela o que tinha acontecido. Ela perguntou se eu era alérgica a sulfonamidas. Eu disse que sim. Ela disse que o remédio que me receitaram no Texas era uma sulfonamida. E adivinhem só… meus registros mostram que sou alérgica a sulfonamidas. 🤦🏼♀️
Não confio em nenhum médico, exceto no que tenho agora, que me ouve.
Nossa. Consigo entender o Vernon. Minha mãe costumava colocar colheres de bicarbonato de sódio nos legumes quando cozinhava. Nem preciso dizer que sofria com cólicas estomacais quando criança. Não sei por que ela fazia isso — nunca obtive uma resposta direta.
Eu sou uma pessoa que já sofreu algumas vezes com efeitos colaterais muito desagradáveis de medicamentos, desde anafilaxia até vômitos e diarreia, e decidi fazer algo a respeito. Agora uso uma pulseira médica com as principais palavras e efeitos, por exemplo, V e D em medicamentos farmacêuticos! Além de Anafilaxia em um...! Portanto, esteja ciente de que alguns medicamentos são muito perigosos! Não deixe que pessoas bem-intencionadas digam o contrário, cada pessoa reage de forma diferente!