Em 2010, David Keith deu uma palestra em um evento para cientistas que discutiam a injeção de substâncias químicas na atmosfera para mitigar as “mudanças climáticas”.
A injeção de substâncias químicas ou partículas na atmosfera a partir de aviões é conhecida popularmente como chemtrails. Como a palestra de Keith demonstra, o gerenciamento da radiação solar, que inclui os chemtrails, não é uma "teoria da conspiração", é uma conspiração.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
David Keith É um físico e cientista climático de renome, atualmente professor de Ciências Geofísicas na Universidade de Chicago (tendo se transferido da Universidade de Harvard em 2023), e um dos principais defensores da pesquisa e da potencial aplicação da geoengenharia solar para mitigar as “mudanças climáticas”.
Ele é especialista em A gestão da radiação solar (SRM, na sigla em inglês), especificamente a injeção de partículas refletoras na estratosfera (quando injetadas na atmosfera por aviões, são coloquialmente conhecidas como chemtrails) para imitar o efeito de resfriamento de erupções vulcânicas como a do Monte Pinatubo, é uma das estratégias propostas por Keith. Ele argumenta que essa abordagem poderia reduzir rapidamente as temperaturas globais, diminuir os riscos climáticos e dar tempo para que as sociedades alcancem emissões líquidas zero de carbono e desenvolvam tecnologias de remoção de carbono. De 2014/2015 até que fosse cancelado em 2024Ele trabalhou com o químico atmosférico James G. Anderson e, posteriormente, com o investigador principal Frank Keutsch no projeto de "diminuição da luz solar". SCoPEx, que foi financiado por Bill Gates.
“David Keith e outros geoengenheiros [na SCoPEx]… não são cientistas imparciais, mas sim empreendedores apoiados por capitalistas de risco que podem se tornar fabulosamente ricos caso os governos optem por prosseguir com um projeto de SRM no futuro”, afirmou a Fundação Heinrich Böll em seu comunicado.Apresentação sobre Geoengenharia do SCoPEx'.
Antes de se dedicar à SRM, Keith estava envolvido em estratégias sem sentido de remoção de dióxido de carbono (“CDR”). Em 2009Keith foi cofundador Engenharia de Carbono, uma empresa canadense que desenvolve tecnologia CDR. Em 2023A Carbon Engineering foi adquirida pela Occidental Petroleum por US$ 1.1 bilhão, com Keith detendo aproximadamente 4% das ações antes da venda. Quinze anos após sua fundação, a empresa “uniu” com as Oxy e sua subsidiária 1 Ponto Cinco introduzir a sua tecnologia de Captura Direta de Ar (“DAC”) em escala comercial em todo o mundo.
Em 2010Antes da venda da Carbon Engineering, Keith deu uma palestra na Associação Americana para o Avanço da Ciência (AAAS). Essa palestra fazia parte de uma série de três apresentações sobre o uso da geoengenharia para modificar o clima da Terra.
“A geoengenharia parece ser tão barata que o custo basicamente não será um problema. Isso significa que as decisões de implementação serão decisões de risco contra risco: o risco de fazê-la versus o risco de não fazê-la.”
É barato enviar materiais para a estratosfera, insistiu ele, e não acreditava que isso mudaria no futuro. "Mas acho que quanto mais pesquisarmos, menos fácil isso parecerá, mais complicados serão os efeitos ambientais. E isso é bom, porque agora parece fácil demais, então acho que se pesquisarmos mais, provavelmente descobriremos que é mais difícil e mais complicado do que pensávamos, e os efeitos colaterais são mais difíceis de controlar."
Ele parece ser cauteloso em relação à SRM (Geração de Energia Solar), mas, como concluiremos, não em relação à geoengenharia. Tudo depende de qual técnica de geoengenharia lhe trará maior benefício.
O ponto crucial a destacar sobre a palestra de Keith é que, há mais de 15 anos, ele falava abertamente sobre o uso de chemtrails contendo sulfatos e alumínio para um grupo de "cientistas" que alegavam estar "promovendo a ciência". Algum desses "cientistas" informou o público ou expressou preocupação? Aparentemente, não a AAAS. Em 2013, AAAS promoveu novamente A agenda de Keith.
Em um artigo que relata uma reunião informativa no Congresso dos EUA, a AAAS afirmou: "Reduzir as emissões de gases de efeito estufa ou adaptar-se às suas consequências são as estratégias mais conhecidas para lidar com as mudanças climáticas, mas as estratégias de geoengenharia merecem mais atenção, disseram especialistas em uma reunião informativa no Capitólio."
“[O SRM] pode ser uma solução relativamente rápida e barata”, disse Keith, “mas ele também classificou a abordagem como 'imperfeita e incerta'”.
Os chemtrails não são uma "teoria da conspiração", são uma conspiração, cercada por uma conspiração de silêncio, e a julgar por participantes do evento anual da AAAS de 2011 E o fato de o Congresso dos EUA ser informado sobre isso faz com que mais pessoas saibam ou suspeitem que esteja acontecendo do que admitam.
Devemos ressaltar que o comentário de Keith sobre ser "imperfeito e incerto" não significa que ele se opunha à geoengenharia; ele estava simplesmente apoiando seu empreendimento atual.
O artigo da AAAS conclui que, levando-nos a suspeitar que Keith apenas parecia estar alertando contra a SRM em 2013 porque tinha investimentos em uma empresa de remoção de dióxido de carbono (CDR é outra técnica de geoengenharia):
Embora os palestrantes [no Capitólio] tenham apresentado diferentes abordagens para a geoengenharia climática, Keith enfatizou que não há necessidade de agrupar todas as formas de geoengenharia em um único programa.
“Acho que o gerenciamento da radiação solar não tem nenhuma ligação útil com a remoção de dióxido de carbono”, disse Keith. “Eles não estão mais conectados entre si do que qualquer um deles está com a mitigação, a redução de emissões ou a adaptação.”
Keith está envolvido com a SRM, financiada por Gates, mas apenas desde 2014, um ano após o briefing no Capitólio. Em 2013, ele tinha a ganhar pessoalmente com a CDR, mas não com a SRM. Foi somente a partir de 2014 que ele passou a lucrar com a SRM. Para Keith, tudo se resume a dinheiro.
Relacionado:
- ONU considera permitir geoengenharia para créditos de carbono, apesar da proibição da ONU à geoengenharia
- Vídeo: Declarações chocantes do geoengenheiro mais reconhecido do mundo, Dr. David Keith, Geoengineering Watch via Donmar316 no Rumble
- Mentiras, Engano e David Keith, Observatório de Geoengenharia, 5 de junho de 2014
David Keith (Universidade de Harvard): Geoengenharia atmosférica com aerossóis de alumínio (“Chemtrails”), 7 de outubro de 2010
Na descrição do vídeo do Escape the Matrix acima, Abraham Hafiz Rodriguez forneceu muitas informações sobre o 11 de setembro. Embora não esteja relacionado à palestra de David Keith, estamos preservando essas informações, caso o vídeo seja removido do YouTube, republicando o texto abaixo.
Palestra do cientista David Keith (Universidade de Harvard) sobre o uso de aerossóis de alumínio para geoengenharia atmosférica no combate ao aquecimento global.
Artigo que discute o conceito de lançar nanopartículas de alumínio em aerossol na nossa atmosfera para refletir a luz solar e reduzir o aquecimento global: 'Será que nanopartículas projetadas com precisão poderiam fornecer uma nova ferramenta de geoengenharia?'.
Artigo técnico que apresenta a ideia de lançar nanopartículas de alumínio aerossolizadas na nossa atmosfera, por David W. Keith: 'Levitação fotoforética de aerossóis projetados para geoengenharia'.
Prezado(a) companheiro(a) defensor(a) da verdade,
Meu nome é Abraham Hafiz Rodriguez e sou estudante de medicina. Ao longo da minha rigorosa formação em ciências e ciências médicas na graduação, tive o privilégio de receber amplo treinamento no processo de análise científica e pensamento baseado em evidências.
Escrevo-lhe hoje não apenas como estudante de medicina, mas também como cidadão americano preocupado, para pedir sua ajuda em algo muito importante.
Você já ouviu falar da Dra. Judy Wood? Sabia que ela pesquisa o 11 de setembro desde 2001 e já entrou com vários processos contra os contratados do NIST por fraude científica, além de solicitar judicialmente a reavaliação dos dados fraudulentos do NIST? A Dra. Judy Wood recebeu mais de uma ameaça devido às pesquisas que realizou e às evidências que reuniu, e um de seus alunos foi assassinado em 2006. Surpreendentemente, a Dra. Judy Wood é a única pesquisadora do 11 de setembro que apresentou provas aos tribunais em busca da verdade.
Em 2007, a Dra. Judy Wood entrou com vários processos judiciais contra as empresas contratadas pelo NIST para conduzir as "investigações" do 11 de setembro, muitas das quais são organizações militares/de defesa/de armamentos envolvidas em pesquisas sobre Energia Direcionada (um enorme conflito de interesses). Os documentos apresentados nesses processos incluíam Pedidos de Correção ("RFC") com base na Lei de Qualidade de Dados e denúncias de irregularidades (Qui Tam). Um de seus processos chegou à Suprema Corte dos EUA em outubro de 2009. Ela tem buscado ativamente a verdade sobre o 11 de setembro com seu advogado, apesar da falta de apoio que recebeu do Dr. Steven Jones e de outros membros da comunidade da Verdade sobre o 11 de setembro. Os documentos legais de seus processos podem ser visualizados nos seguintes links:
- Inclusão de RFCs na lista do NIST e outros desafios legais
- TRIBUNAL DISTRITAL DOS ESTADOS UNIDOS PARA O DISTRITO SUL DE NOVA YORK: DRA. JUDY WOOD em nome dos ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, Autora/Relatora vs. Réus
II. A Dra. Judy Wood reuniu uma quantidade esmagadora de evidências que sugerem que uma arma de energia dirigida de algum tipo foi usada para pulverizar ("transformar em pó") as principais partes de aço e concreto dos edifícios do WTC [World Trade Center], queimando e dobrando o alumínio, mas deixando o papel e muitos outros materiais intactos. Essas características coincidem com as do "Efeito Hutchison" e são resultado de "efeitos de campo" e interferência de energia. John Hutchison apresentou uma declaração juramentada no processo judicial da Dra. Wood para testemunhar legalmente sobre as inúmeras semelhanças entre o Efeito Hutchison e os ataques de 11 de setembro.
III. A Dra. Judy Wood obteve seu bacharelado em Engenharia Civil (1981) (Engenharia Estrutural), mestrado em Mecânica da Engenharia (Física Aplicada), 1983, e doutorado em Ciência da Engenharia de Materiais, 1992, pelo Departamento de Ciência e Mecânica da Engenharia do Instituto Politécnico e Universidade Estadual da Virgínia, em Blacksburg, Virgínia. Sua dissertação envolveu o desenvolvimento de um método experimental para medir tensões térmicas em juntas bimateriais. Ela ministrou cursos como: Análise Experimental de Tensões, Mecânica da Engenharia, Mecânica dos Materiais (Resistência dos Materiais) e Ensaios de Resistência dos Materiais.
- Dra. Judy Wood, PhD – Apresentação 'A Nova Hiroshima' (Parte 1): AQUI [Não está mais disponível no YouTube]
- O site da Dra. Judy Wood, repleto de evidências: AQUI [Site não disponível]
- Um site muito importante e relacionado: AQUI
IV. Aqui estão alguns documentários em vídeo muito importantes que discutem a realidade do Efeito Hutchison e outras tecnologias suprimidas, como Fusão Fria, Antigravidade e Tecnologia de Armas de Energia Militar, que estão relacionadas ao 11 de setembro:
- John Hutchison e o Efeito Hutchison (Documentário | 68 min): AQUI [Não está mais disponível no Google]
- O Grande Caso Watergate: O Acobertamento da Fusão Fria (Documentário | 45 min): AQUI [Não está mais disponível no Google]
- Boyd Bushman, cientista sênior da Lockheed Martin, sobre o Efeito Hutchison: AQUI
- Coronel Tom Bearden sobre Tecnologia de Armas de Energia Militar (1985), semelhante a O Efeito Hutchison: AQUI [Não está mais disponível no YouTube]
- O que transformou as Torres Gêmeas em pó no 11 de setembro? AQUI
Agradeço seu tempo, consideração e ajuda.
– Abe
Abraham Hafiz Rodriguez, estudante de medicina do segundo ano (M2), bacharel em Biologia/Neurobiologia.
Imagem em destaque retirada de 'Chemtrails: por que RFK Jr. está combatendo uma teoria da conspiração já desmentida?'The Guardian, 12 de junho de 2025
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Cada vez mais dessas coisas estão chegando à imprensa alternativa. Um dia, a represa vai se romper e tudo o que foi abafado e escondido do público virá à tona. Desde os técnicos que encontraram os canos nos banheiros de um avião que estavam consertando, até vários engenheiros que consideram a história do 911 de setembro uma completa mentira, tudo virá à tona. Um dia, a verdade virá à tona. E, recentemente, todos esses cientistas de foguetes nos EUA e na China morreram ou desapareceram. Algo muito, muito suspeito está acontecendo.
Olá Rhoda,
Outro tema entre vários temas.
O Irã sofreu com a seca nos últimos 15 anos, todos os poços estavam secos.
Após terem destruído as estações Nexrad dos EUA, durante os ataques americanos.
Agora eles têm poços e reservatórios cheios, graças a toda a chuva.
Que estranho, não é?
Obrigado por abordar este tema extremamente importante. Uma ótima introdução pode ser encontrada na série de entrevistas mais recente: https://rumble.com/v79d2om-lets-try-these-two-theyre-spraying-poison-in-our-skies-geoengineering-expos.html
Não tinha visto isso, muito obrigado pelo link. Vou repassá-lo também.
E isso é um completo absurdo. 60 bilhões de milhas cúbicas de atmosfera... tenha noção de escala. Zero provas empíricas para essas afirmações. Assim que se tenta fazer qualquer tipo de cálculo logístico ou de escala, tudo desmorona. Por exemplo, assisti a um vídeo sobre a travessia do Atlântico no QM2 e o que vemos? Rastros de condensação, persistentes por muito tempo, será que estão lançando rastros químicos por lá? Nada, porque é VAPOR D'ÁGUA.
Achei que você poderia se interessar por isso. Um pesquisador de 'Mudanças Climáticas', chamado Andrew Lockley, é o líder em 'Geoengenharia Solar'. Acredite se quiser… chama-se:
“Transporte e nucleação de aerossóis estratosféricos,Ou... SATANÁS. Claro que é!
https://www.technologyreview.com/2023/03/01/1069283/researchers-launched-a-solar-geoengineering-test-flight-in-the-uk-last-fall/
Só queria compartilhar isso com você. Há oportunidades de carreira disponíveis na área de Geoengenharia. http://weathermodification.com/careers.php
https://pilotcareercenter.com/Air-Carrier-PCC-Profile/3674/Weather-Modification-Int'l https://www.simplyhired.com/job/O06D1TL0BTHKq-rG2C0RIPWVoHB1JbdCa8yliukPDOPW6WLsDD8QTg
Que coisa mais peculiar, não é mesmo? A Royal Aeronautical Society (RAS) chegou a afirmar que se tratava de uma teoria da conspiração! Veja o artigo da RAS aqui: 'Chemtrails Desmascarados'. https://www.aerosociety.com/news/chemtrails-debunked/
O nosso é chamado de Sistema Solar por um bom motivo: bilhões (com "b") de anos. Se os pseudocientistas acreditam (crença, não evidência) que têm alguma importância no Sistema (ou no Universo, aliás), talvez devessem se lembrar de que "para fazer Deus rir, conte-lhe seus planos". Melhor ainda, que se atualizem com os cientistas do Clintel.org. Que emergência climática? Tanto faz, não pergunte ao Rei Charles! Ah, droga.
GeoEngineeringWatch.org
ClimateViewer.com
Ainda é primeiro de abril? Nenhuma evidência empírica para esse golpe. VAPOR DE ÁGUA.
Por favor, demonstre discernimento pessoal e realize pesquisas independentes.
Respeitosamente, aqui está um ponto de partida:
A Agência de Pesquisa e Invenção Avançada (ARIA) está financiando diversos projetos de geoengenharia solar no Reino Unido, com foco em experimentos ao ar livre para explorar opções de resfriamento ativo da Terra. Além disso, a Paddock Geo Engineering é uma empresa envolvida em projetos geoambientais e geotécnicos, que podem incluir aspectos de geoengenharia.
Empresas envolvidas em geoengenharia no Reino Unido: Agência de Pesquisa Avançada e Invenção (ARIA)
Paddock Geo Engineering
Met Office
Essas organizações estão na vanguarda dos esforços de geoengenharia no Reino Unido, cada uma contribuindo de maneiras diferentes para a área.
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/08613165/officers
A geoengenharia refere-se a intervenções em larga escala no sistema climático da Terra para combater as mudanças climáticas, como o gerenciamento da radiação solar ou a remoção de dióxido de carbono. Ao contrário da teoria da conspiração dos chemtrails, que alega falsamente que substâncias nocivas são pulverizadas por aeronaves, a geoengenharia envolve métodos cientificamente estudados com o objetivo de mitigar as mudanças climáticas.
Entendendo a Geoengenharia: A geoengenharia refere-se a intervenções em larga escala destinadas a alterar o sistema climático da Terra para combater as mudanças climáticas. Inclui diversas técnicas projetadas para refletir a luz solar ou remover o dióxido de carbono da atmosfera.
Tipos de Geoengenharia
Diferença em relação aos chemtrails: Os chemtrails são uma teoria da conspiração que sugere que governos estão pulverizando secretamente substâncias nocivas a partir de aeronaves para fins não divulgados. Em contraste, a geoengenharia é um campo de estudo científico voltado para o combate às mudanças climáticas.
Situação atual e regulamentações: Até o momento, não há implantação em larga escala de tecnologias de geoengenharia pelo governo dos EUA. Alguns estados introduziram leis para regulamentar ou proibir atividades de geoengenharia, refletindo a preocupação pública com a transparência e os impactos ambientais.
Compreender a geoengenharia é crucial, pois representa soluções potenciais para os desafios climáticos, distintas de teorias infundadas como as dos chemtrails.
O dióxido de enxofre é geralmente considerado seguro para consumo humano em pequenas quantidades, principalmente como conservante alimentar, mas pode causar reações graves em pessoas sensíveis, especialmente aquelas com asma. Altos níveis de exposição podem levar a problemas respiratórios e outros problemas de saúde.
Kennedy é um globalista! Pelo amor de Deus, Rosalind Peterson. agriculture defense coalition.com