Desde 2011, o naturopata americano Dr. Peter Glidden vem se manifestando publicamente contra o uso da quimioterapia como tratamento para o câncer.
É ineficaz, prejudicial e só continua sendo usado devido aos enormes lucros que o medicamento gera para a indústria farmacêutica e para os médicos, afirmou ele.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Dr. Peter Glidden é um médico naturopata licenciado e um defensor declarado da saúde holística. Ele é autor de vários livros, incluindo 'O Imperador MD Está Nu'e a trilogia'Deixe as grandes farmacêuticas para trás'.
Em julho de 2011, ele foi entrevistado por iHealthTubeNa entrevista, o Dr. Glidden citou um estudo de 2004 que "conclui que, em mais de 90% dos casos, a quimioterapia não funciona. Mesmo assim, continua sendo um dos principais tratamentos na luta contra o câncer. O Dr. Glidden explica por que isso ainda acontece." iHealthTube ditou na descrição do vídeo.
O estudo intitulado 'A contribuição da quimioterapia citotóxica para a sobrevida em 5 anos em neoplasias malignas em adultos.' foi publicado no Journal of Clinical Oncology Em 2004. "Foi um programa de 12 anos, um estudo de 12 anos", explicou o Dr. Glidden. "Eles analisaram adultos que desenvolveram câncer na idade adulta, não câncer infantil, mas câncer de adulto."
“Eles fizeram uma meta-análise dessas pessoas em todo o mundo que desenvolveram câncer na idade adulta, durante 12 anos, e foram tratadas com quimioterapia… E os resultados? Em 97% dos casos, a quimioterapia não funciona”, disse ele.
A redação exata dos autores foi: “Nesta análise baseada em evidências, estimamos que a contribuição da quimioterapia citotóxica curativa e adjuvante para a sobrevida em 5 anos em adultos é de 2.3% na Austrália e 2.1% nos EUA.”
“Então, por que a quimioterapia ainda é usada?”, perguntou o Dr. Glidden, e então respondeu à própria pergunta: “Há um único motivo: dinheiro.”
O vídeo, intitulado 'A quimioterapia não funciona em 90% dos casos.', não está mais disponível em iHealthTubesite da empresa nem está disponível em iHealthTubecanal do YouTubeMas cópias suas foram carregadas em várias plataformas, incluindo no Rumble by Inner Light (veja abaixo). Você pode ler a transcrição do vídeo. AQUI.
Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no YouTube AQUI.
É claro que verificadores de fatos e outros especialistas se manifestaram em peso para desmentir as afirmações do Dr. Glidden, incluindo Snopes que escreveu um artigo de "verificação de fatos" em 2016 sobre as declarações feitas pelo Dr. Glidden.
Alguns anos mais tarde, o Dr. Glidden fez referência à sua entrevista de 2011 durante um webinar.
“Vamos falar sobre câncer, certo?”, disse ele. “Tudo começou com um vídeo em que participei há alguns anos [2011]… Ele teve 82 milhões de visualizações na época, agora já passou de 100 milhões. Eu simplesmente estava contando os fatos, a verdade sobre um estudo que mostrou que a quimioterapia tinha apenas 2% de eficácia.”
"É claro que isso gerou uma tempestade no Twitter, com todo mundo aparecendo do nada me chamando de charlatão. Então, achei que era hora de ter uma conversa adulta sobre o câncer."
Ele citou alguns números de casos de câncer nos EUA. “Em 2016, houve aproximadamente 1,685,000 novos casos de câncer, quase 600,000 mortes por câncer – o que se traduz em 4,620 novos casos de câncer por dia e 1,630 mortes por câncer.
“Agora, esses números demonstram que o sistema de saúde está vencendo a guerra contra o câncer?” Não. Ele então explica como as estatísticas são usadas para enganar o público e levá-lo a afirmar o contrário.
“Enquanto você está sendo inundado pela propaganda da mídia tradicional, que, aliás, é financiada em grande parte pela indústria farmacêutica, eles se aproveitaram da sua boa vontade”, disse ele.
“Eles fazem propaganda de crianças com câncer e adultos que tiveram câncer e que cortaram o cabelo para se solidarizarem com seus irmãos, irmãs e pais que também desenvolveram a doença. Usam imagens como essa e referências à indústria de alta tecnologia para nos fazer sentir intelectualmente inferiores. E a mensagem socializada aqui, trazida a você pela máquina de propaganda farmacêutica, é: 'Se os médicos não conseguem descobrir, ninguém consegue. Você precisa simplesmente sair do caminho e confiar em tudo o que as pessoas de jaleco branco dizem, porque elas são milhões de vezes mais inteligentes do que você'.”
Ele então discutiu a história da quimioterapia. “A quimioterapia foi desenvolvida a partir de observações sobre o gás mostarda na Segunda Guerra Mundial… Profissionais da área médica perceberam que soldados expostos ao gás mostarda apresentavam redução na contagem de glóbulos brancos. Então, em 1943, esses caras de Yale, Goodman e Gilman, usou-o para tratar o linfoma não Hodgkin, que é um câncer dos glóbulos brancos.”
O Dr. Glidden prosseguiu: “Este foi o primeiro uso da quimioterapia para tratar o linfoma não Hodgkin em 1943. O que nos leva à seguinte pergunta: quão eficaz é esse tratamento?”
“Nem tanto.”
“Em 2016, houve uma estimativa de 72,580 novos casos de linfoma não Hodgkin e 20,000 pessoas morreram naquele ano.
“Não muito eficaz.”
“Mas não se preocupe, está repleto de efeitos colaterais… pelo menos 500,000 mil pessoas no Reino Unido enfrentam problemas de saúde ou incapacidade após o tratamento contra o câncer.”
“Não precisa ser idiota para ver o que está acontecendo aqui”, disse ele. “Basta seguir o dinheiro.”
“Os oncologistas que fazem quimioterapia recebem uma parte direta dos lucros da venda dos medicamentos quimioterápicos… Os médicos convencionais não têm ideia do que causa o câncer, e ainda assim é bom para eles, porque mais pessoas diagnosticadas com câncer serão encaminhadas para quimioterapia, o que é extremamente lucrativo para a indústria médica, mas tem resultados absolutamente horríveis.”
“A quimioterapia é um tratamento ineficaz para o câncer”, disse ele. “A única razão pela qual ainda é usada é porque gera muito dinheiro.”
Você pode encontrar mais vídeos do Dr. Glidden em seu canal do YouTube. AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
🙏🙏
O que a Bíblia Sagrada diz sobre esta década horrível que está à nossa frente. Aqui está um site que expõe os eventos globais atuais à luz da profecia bíblica. Para entender mais, visite 👇 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Matando pessoas lentamente enquanto as roubam sem dó nem piedade e dizem para elas confiarem na ciência… Inacreditável, que escória são esses “médicos”.
Sehr traurig, aber wahr! Eu tive um paciente de Krebs darauf aufmerksam gemacht e o Protocolo de Cuidado do Câncer de Paul Marik empfohlen. Leider ohne Erfolg. 😢
Heike: *Muito triste, mas verdade! Chamei a atenção de vários pacientes com câncer para isso e recomendei o Protocolo de Tratamento Oncológico de Paul Marik. Infelizmente, sem sucesso.*
Tomo iodo em altas doses (25 mg/dia). Ele me curou, há mais de 13 anos, de uma doença inflamatória intestinal – um precursor do câncer de mama. Dei um pequeno frasco de comprimidos de iodo para cada um dos meus quatro irmãos. Dois dos três que se recusaram a tomar, dizendo que era perigoso para a tireoide, acabaram desenvolvendo câncer. Aquele que não fez quimioterapia está muito doente há anos, enquanto o que tomou desenvolveu outro câncer. Nem eu, nem aquele que tomou o iodo, jamais tivemos câncer. Eles não ouvem. Estão cegos pela própria cegueira espiritual.
O iodo também me curou de muitos outros problemas que eu nem sequer sabia que eram doenças, mas desde então aprendi os nomes dessas doenças!
Concordo plenamente que a quimioterapia é uma mina de ouro para as grandes farmacêuticas e está longe de ser uma cura para o câncer. No entanto, apenas dei uma olhada rápida neste artigo, então não tenho certeza se foi mencionado que os VERDADEIROS OBJETIVOS FINAIS DA QUIMIOTERAPIA são...
Para esses fins, é totalmente bem-sucedido.
Acabei de ser diagnosticada com Leucemia Mieloide Aguda – recebi a notícia do nada, há uma semana. Sou uma pessoa muito saudável e ativa, tenho 65 anos, não tenho outros problemas de saúde e não tomo nenhum medicamento. Evito médicos de clínica geral e farmácias. É um câncer no sangue... o que eu devo fazer??? Estou com pouco tempo... vou ser internada hoje! Ninguém tem respostas, o mundo da naturopatia é complexo e de difícil acesso... Não posso viver sem meu sangue e meu sistema imunológico, e sei que a quimioterapia provavelmente destruirá o resto do meu corpo... Estou apavorada, então o que eu faço além de recusar o tratamento e morrer em alguns meses, porque não existe uma alternativa gratuita e fácil de encontrar?! Percebo que o Dr. Glidden e outros parecem não ter respostas!
Você mora no Reino Unido? Experimente a terapia com visco. É muito utilizada na Alemanha e na Áustria, e também está disponível aqui, mas alguns oncologistas podem tentar dissuadi-lo(a). Não dê ouvidos! Há uma clínica na Escócia e algumas na Inglaterra. É preciso pagar, mas não é tão caro. Pode ser usada em conjunto com quimioterapia/radioterapia para atenuar os efeitos nocivos ou isoladamente. Acesse mistletoetherapy.org para mais informações. Que Deus te abençoe.
Queria dizer que não se preocupe com a distância até a clínica, pois as consultas podem ser feitas por videochamada.
Desculpe, Julie, o endereço do site é mistletoetherapy.org.uk.
Sobre “a guerra contra o câncer”
A maioria das pessoas seria muito mais inteligente e bem informada se tivesse consciência do que o movimento da "guerra contra o câncer" (e o movimento de "conscientização sobre o câncer de mama", etc.) NÃO aborda.
A "guerra contra o câncer" oficial e amplamente divulgada tem sido uma "guerra" não oficial contra o público desavisado: mantê-lo desinformado e enganado sobre a verdadeira natureza dessa "guerra". O programa/"promessa" mais recente (como as terapias genéticas, a propaganda da inteligência artificial ou as vacinas contra o câncer) é uma extensão ou reencarnação de um esquema antigo e profundo.
Esta FALSA "guerra" oficial nunca foi feita para ser vencida, mas para CONTINUAR (de preferência indefinidamente, pelo menos por décadas) para que o GRANDE negócio criminoso de medicina alopática (a máfia médica) construído em torno dela obtenha lucros insanos e defraude o público em geral, ingênuo/tolo, o que eles têm feito com sucesso... então "ELES ESTÃO vencendo SUA guerra contra o público em geral, eternamente ingênuo/tolo".
Há décadas, a comunidade científica ortodoxa especializada em câncer afirma que a cura para a doença "está logo ali" e que "estamos vencendo a guerra contra o câncer". Quase tudo isso é propaganda enganosa e mentiras (leia "A Guerra contra o Câncer", do Dr. Guy Faguet, os trabalhos do Dr. Sam Epstein, o livro de Clifton Leaf ou a obra do Dr. Siefried sobre essa falsa "guerra", etc.).
O establishment médico criminoso alega deliberadamente e distorce, de forma falsa e interesseira, uma "vitória" na falsa "guerra contra o câncer", quando a única vitória verdadeiramente notável é uma grande redução na mortalidade por câncer de pulmão devido a uma enorme redução no tabagismo.https://tinyurl.com/ypk4ccyjA redução significativa do tabagismo também levou a uma diminuição de aproximadamente 40% na taxa geral de mortalidade por câncer em homens entre 1990 e 2006, pois o tabagismo aumenta o risco de morte por câncer em diversos outros órgãos e tecidos, como bexiga, estômago, boca, garganta, fígado, pâncreas, rins, cólon, reto e colo do útero. Consequentemente, essa grande redução no tabagismo também resultou em uma menor taxa geral de mortalidade por câncer, padronizada por idade, desde aproximadamente 1990, quando diversas medidas antitabagistas implementadas ao longo dos anos anteriores (por exemplo, o alerta do Ministério da Saúde de que fumar causa câncer, o aumento dos impostos sobre cigarros e a proibição de fumar em voos e restaurantes) começaram a ter efeitos significativos na redução da taxa de mortalidade por câncer em diversos tipos de câncer! Esse enorme impacto positivo não teve/tem NADA a ver com os tratamentos contra o câncer oferecidos pela medicina alopática corrupta. Mentir é e sempre foi o seu modo de operação básico.
“Com todos os nossos 'avanços' médicos e a quantidade de medicamentos que as pessoas tomam, por que, então, nosso mundo está cheio de adultos e crianças incrivelmente doentes, que têm previsão de não viver tanto quanto seus pais vivem hoje? Podemos afirmar com segurança que a maioria das pessoas hoje não tem 'saúde de verdade', então o que estamos fazendo pela maioria da população do planeta simplesmente não está funcionando.” — Anna Rodgers, autora, em 2018
Desde o início da guerra contra o câncer, a medicina ortodoxa não avançou em suas terapias básicas altamente lucrativas: ela ainda utiliza, primária e quase exclusivamente, métodos altamente tóxicos e mortais, como radiação, quimioterapia, cirurgia e medicamentos que mataram milhões de pessoas em vez de tratar a doença [veja o documentário “Cut, Poison, Burn” ou este documentário — https://tinyurl.com/287ypmtp].
Enquanto a "guerra contra o câncer" oficial for um GRANDE NEGÓCIO baseado em TRATAMENTOS (INTERVENÇÕES) caros para uma doença, em vez de sua PREVENÇÃO, logicamente, nunca encontrarão a cura para o câncer. A guerra contra as invenções contra o câncer, que visa a lucratividade da indústria, também inclui terapias genéticas para o tratamento do câncer, que estão em linha com o modelo de funcionamento errôneo do reducionismo mecanicista da medicina alopática.
O jogo lucrativo da indústria médica é "procurar" incessantemente uma cura, mas não "encontrá-la". Praticamente todos os recursos da falsa "guerra contra o câncer" são investidos no TRATAMENTO do câncer, mas quase nenhum na PREVENÇÃO da doença. Por exemplo, Heidi Williams, diretora de política científica do Instituto para o Progresso, explicou que, desde o anúncio da "Guerra contra o Câncer", em 1971, até 2015, apenas seis medicamentos foram aprovados para prevenir qualquer tipo de câncer. De 1973 a 2011, quase 30,000 ensaios clínicos foram realizados com medicamentos que tratavam câncer recorrente ou metastático, em comparação com menos de 600 para a prevenção do câncer.
É uma PROVA POSITIVA IRREFUTÁVEL de que MUITO DINHEIRO e uma TOTAL FALTA DE ÉTICA governam o sistema médico oficial.
É como qualquer "guerra" oficial falsa ('guerra às drogas', 'guerra ao terrorismo', 'guerra à covid' etc.) — não se trata de vencer essas guerras, mas sim de prolongá-las, porque por trás de qualquer uma dessas "guerras" fraudulentas do establishment criminoso está um grande negócio, como a gigantesca indústria do câncer. O foco altamente lucrativo da medicina convencional no TRATAMENTO, em vez do foco na PREVENÇÃO, com o qual esses charlatões médicos oficiais (ou melhor, vigaristas) dificilmente conseguem lucrar, é um dos principais motivos pelos quais hoje 1 em cada 2 homens e 1 em cada 3 mulheres podem esperar um diagnóstico de câncer em algum momento de suas vidas.https://tinyurl.com/ypk4ccyj) no entanto, essa taxa era várias vezes menor há 5 décadas, quando a falsa "guerra contra o câncer" começou (1 em cerca de 16), e a taxa atual, muito mais alta, não pode ser atribuída exclusivamente ao envelhecimento da população. E há 5 décadas, quando essa guerra falsa começou, o câncer era a segunda principal causa de morte e, 50 anos depois, AINDA é a segunda principal causa de morte no país em que essa "guerra" foi declarada (https://tinyurl.com/ypk4ccyj). Esses fatos por si só provam que NÃO estamos vencendo a guerra contra o câncer.
Ao mesmo tempo, esse mesmo cartel ortodoxo do câncer tem suprimido e sufocado uma série de abordagens alternativas muito eficazes e benéficas contra o câncer [veja o documentário “Cut, Poison, Burn” ou este documentário — https://tinyurl.com/287ypmtpVocê provavelmente já adivinhou o motivo: terapias eficazes, seguras e baratas contra o câncer estão reduzindo os lucros astronômicos dos tratamentos lucrativos da máfia médica. Essa atividade decadente de longa data faz parte da fraude da guerra contra o câncer.
Se o público examinasse criticamente o que a indústria médica e seus aliados governamentais dizem sobre a "guerra contra o câncer", em vez de acreditar cegamente em tudo o que afirmam, descobriria que a indústria do câncer e as instituições de caridade voltadas para o combate ao câncer têm ignorado, descartado e obscurecido as verdadeiras causas da doença, atribuindo a culpa principalmente ao indivíduo, negando ou minimizando os graves danos causados pelos tratamentos convencionais e pelos agentes químicos tóxicos, e recorrendo a estatísticas enganosas para "educar" (ou melhor, enganar) o público, fazendo-o acreditar que seu método de tratamento é eficaz. — leia o posfácio deste artigo acadêmico bem referenciado (“Uma Carta sobre Mamografia Censurada pelo British Medical Journal”) sobre a guerra contra o câncer em https://www.rolf-hefti.com/mammogram.html (role para baixo até o posfácio que aborda a fraudulenta "guerra contra o câncer").
O que é o e médicoO que o establishment "informa" ao público é tão verdadeiro quanto o que o establishment político continua dizendo. Sem esquecer que a grande mídia (a grande mídia de notícias falsas) é uma ferramenta útil para disseminar essas distorções, mentiras e a farsa da guerra contra o câncer.
Alguém realmente acha que é coincidência que o ganhador de dois prêmios Nobel, Linus Pauling, tenha chamado a "guerra contra o câncer" de fraude? Se você olhar mais de perto, chegará à mesma conclusão. Mas... a política e os interesses egoístas do cartel médico convencional e de sua mídia corporativa aliada mantêm a verdade real longe do grande público. Ou a própria negação ou indiferença das pessoas em relação à verdadeira verdade...uh.