O medo é uma das drogas mais poderosas já inventadas, afirmam o Dr. Robert Malone e a Dra. Jill Glasspool Malone. E quando é usado como arma, torna-se bioterrorismo psicológico.
O exemplo mais recente de bioterrorismo psicológico é o atual frenesi midiático em torno do hantavírus.
Para se proteger, aprenda a reconhecer quando o medo se torna o produto que está sendo comercializado.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Hantavírus e Bioterrorismo Psicológico
By Dr. Robert W. Malone e a Dra. Jill Glasspool Malone, 11 de maio de 2026
O medo é uma das drogas mais poderosas já inventadas.
Ao contrário dos antibióticos ou antivirais, não requer aprovação da FDA, fábrica ou transporte refrigerado. O medo se espalha. Basta uma manchete, alguns especialistas na televisão, uma música sinistra ao fundo de um noticiário, e de repente milhões de pessoas começam a examinar seus corpos em busca de sintomas que nem sabiam que tinham dez minutos antes.
O bioterrorismo psicológico consiste na instrumentalização do medo de doenças para manipular indivíduos, populações, mercados e governos. Por vezes, o objetivo é político. Por vezes, financeiro. Por vezes, burocrático. Frequentemente, envolve os três simultaneamente.
Isto não é uma teoria da conspiração. É uma forma reconhecida de guerra psicológica. Já escrevemos bastante sobre isso em nosso livro 'Psywar,.
Nesse livro, escrevemos sobre o Dr. Alexander Kouzminov, um ex-oficial da inteligência soviético-russa com vasta experiência em espionagem biológica e operações de biossegurança, que, em 2017, descreveu como o medo de doenças infecciosas pode ser estrategicamente amplificado para moldar o comportamento público, influenciar governos e criar oportunidades para aqueles que estão em posição de se beneficiar do pânico. Esse processo é chamado de bioterrorismo psicológico.
Depois de entender a estrutura, você começa a perceber o padrão em todos os lugares.
Um vírus ou outro patógeno surge em algum lugar do mundo. A mídia entra em modo apocalíptico. Especialistas parecem prever uma catástrofe. Modelos computacionais projetam milhões de mortos, caso as circunstâncias certas se concretizem. Políticos declaram estado de emergência. Empresas farmacêuticas anunciam novos produtos. As redes sociais se transformam em um ataque de pânico digital. E pessoas comuns, que só queriam comprar ovos e passear com o cachorro, de repente sentem que a civilização está a um passo do colapso.
Lave. Enxágue. Repita.
O exemplo mais recente é o atual frenesi da mídia em torno do hantavírus.
Para que fique claro, o hantavírus é uma doença real. Pode ser grave. Merece atenção médica e vigilância adequadas. O controle de roedores em torno de casas e celeiros é importante, principalmente em áreas onde o vírus é endêmico. Ninguém em sã consciência argumenta o contrário.
Mas se você acompanhasse o desenrolar recente da cobertura midiática, pensaria que metade do país estava a instantes de morrer em meio a uma nuvem de fezes de rato que se espalhava pelo sistema de ar condicionado da loja Tractor Supply.
A realidade é bem menos cinematográfica.
As infecções por hantavírus nos Estados Unidos continuam sendo extremamente raras. A maioria dos casos ocorre em regiões geográficas muito específicas e envolve riscos claros de exposição, geralmente em áreas fechadas contaminadas com excrementos de roedores. No entanto, de repente, todos os meios de comunicação agem como se varrer o antigo depósito de ração ou vasculhar o porão fosse o mesmo que estrelar um filme de Hollywood sobre um surto de hantavírus.
É assim que funciona o bioterrorismo psicológico. O patógeno em si importa menos do que a carga emocional a ele associada.
O medo se alastra mais rápido do que os fatos.
O motivo pelo qual essas campanhas funcionam tão bem é simples. Os seres humanos são biologicamente programados para temer ameaças invisíveis. Um lobo do lado de fora da caverna é assustador. Mas um vírus invisível flutuando no ar? Isso ativa algo muito mais profundo no sistema nervoso humano. Você não pode vê-lo. Você não pode cheirá-lo. Você não pode negociar com ele. Todo estranho se torna uma ameaça em potencial. Toda tosse se torna suspeita.
Essa perda de controle é justamente o objetivo.
O bioterrorismo psicológico é bem-sucedido porque cria simultaneamente quatro condições emocionais poderosas.
• Em primeiro lugar, a velocidade. As comunicações modernas permitem que o medo se espalhe globalmente em tempo real. Uma manchete dramática em Nova York pode desencadear ansiedade no Nebraska antes do café da manhã.
• Em segundo lugar, a vulnerabilidade. A maioria das pessoas sente-se impotente perante as doenças infecciosas. Não sabem o que é verdade, o que é exagero ou o que realmente funciona. Essa incerteza cria dependência das autoridades.
• Terceiro, confusão. Durante surtos, informações conflitantes inundam a esfera pública. Os modelos mudam. As previsões falham. As definições se alteram. As recomendações se invertem. Na névoa da incerteza, as populações tornam-se mais fáceis de controlar.
• E em quarto lugar, a pressão social. Uma vez que o medo se instala, a obediência torna-se uma espécie de ritual tribal. Máscaras, distanciamento, doses intermináveis de reforço, desinfecção de compras, ficar em pé sobre pequenos adesivos no chão a dois metros de distância, como participantes de um estranho programa de jogos. Muitos desses comportamentos tornam-se símbolos de pertencimento tanto quanto de mitigação real da doença.
Os seres humanos são criaturas sociais. Queremos pertencer a um grupo protegido. Esse instinto pode ser manipulado.
De repente, qualquer galpão empoeirado se transforma em uma potencial armadilha mortal. Limpe o depósito de ração e, aparentemente, agora você precisa da coragem de um SEAL da Marinha entrando em Fallujah.
É aqui que a psicologia se torna mais importante do que o próprio patógeno. O risco real importa menos do que o enquadramento emocional. Ameaças invisíveis produzem um tipo único de ansiedade porque as pessoas não conseguem avaliar facilmente o perigo com seus próprios sentidos. Você pode ver a fumaça de um incêndio. Você pode ouvir a sirene de um tornado. Mas você não pode ver uma partícula viral. Essa incerteza cria um terreno fértil para a amplificação do medo.
E quando o medo se instala socialmente, ele se torna um ciclo vicioso. As pessoas ficam constantemente à procura de sinais de perigo. Cada tosse se torna suspeita. Cada alerta de notícias parece urgente. As redes sociais se transformam em gigantescos ciclos de retroalimentação de ansiedade. Uma pessoa assustada compartilha informações alarmantes com outras dez, que então as amplificam ainda mais. Em pouco tempo, a reação emocional se desvincula do risco estatístico real.
Vimos essa dinâmica se desenrolar repetidamente durante a COVID-19. Agora, estamos vendo versões menores desse padrão com a gripe aviária, o hantavírus, surtos de sarampo e qualquer outro patógeno que domine o próximo ciclo midiático. O roteiro raramente muda. Primeiro vem a manchete alarmante. Depois, os modelos preditivos. Em seguida, os painéis de especialistas. Depois, as declarações de que "precisamos agir agora". Logo, políticos, burocracias, corporações e organizações de mídia se tornam economicamente e institucionalmente comprometidos em manter a atenção pública voltada para a ameaça.
O medo se transforma em infraestrutura.
Um dos aspectos mais fascinantes desses ciclos é a frequência com que a linguagem especulativa se transforma em certeza emocional. Observe atentamente e você notará o uso repetido de frases como "pode se espalhar", "pode sofrer mutações", "pode se agravar" ou "tem potencial pandêmico". Cientificamente, essas afirmações podem ser tecnicamente verdadeiras. Quase tudo em biologia é possível. Mas, psicologicamente, o público muitas vezes processa essas frases como se a catástrofe fosse inevitável. Essa mudança na linguagem é extremamente importante.
A maioria das pessoas não tem tempo, conhecimento científico ou distanciamento emocional para avaliar continuamente as alegações de risco em constante evolução. Em vez disso, elas se baseiam no tom emocional e na confiança institucional. Se cada manchete soa urgente, o cérebro presume que deve haver urgência. Essa é uma das razões pelas quais o bioterrorismo psicológico é tão eficaz. A campanha não exige fabricação direta. Ela requer apenas amplificação seletiva, enquadramento estratégico, repetição e saturação emocional.
Historicamente, governos e instituições sempre compreenderam a utilidade política do medo. O medo justifica poderes de emergência. O medo acelera o fluxo de financiamento. O medo aumenta o consumo de mídia. O medo também cria coesão social em torno de comportamentos de conformidade. Durante a pandemia de Covid-19, surgiram rituais inteiros em torno do uso de máscaras, distanciamento social, higienização de compras, vacinação e demonstrações públicas de "fazer a coisa certa". Algumas intervenções podem ter tido um benefício parcial. Outras beiraram o teatro. Mas todas serviram a um propósito social adicional, sinalizando a participação no grupo moralmente protegido.
Os seres humanos desejam desesperadamente pertencer a um grupo protegido. Esse instinto é ancestral e facilmente manipulável.
Nada disso significa que as doenças infecciosas sejam imaginárias, nem que todos os profissionais de saúde pública sejam mal-intencionados. Surtos reais acontecem. A vigilância é importante. O preparo é importante. A higiene básica é importante. Mas a proporcionalidade também é importante. Uma sociedade permanentemente presa em um estado de hipervigilância acaba perdendo a capacidade de distinguir emergências genuínas de pânico fabricado.
E esse pode ser o maior perigo a longo prazo de todos.
Quando as populações são condicionadas a viver em um estado constante de ansiedade biológica, elas se tornam psicologicamente exaustas. A confiança se deteriora. O pensamento crítico se atenua. Algumas pessoas desenvolvem um medo permanente. Outras tendem ao cinismo reflexivo e param de acreditar em qualquer coisa, inclusive em alertas legítimos. Ambos os resultados são destrutivos.
Um perigo ainda maior é o uso de emergências sanitárias nacionais prolongadas por aqueles no poder para consolidar suas posições. Os processos eleitorais são manipulados ou adiados. Profissionais da saúde que não cumprem as normas ou se manifestam perdem suas licenças permanentemente. Pequenas empresas fecham as portas, enquanto grandes corporações transnacionais com ligações com o governo crescem cada vez mais. Mais regulamentações de “segurança” que beneficiam o agronegócio são incorporadas. As regras se tornam mais rígidas e as liberdades mais restritas.
O desafio daqui para frente não é se tornar destemido. O desafio e a oportunidade é se tornar mais difícil de manipular.
Isso exige perspectiva, resiliência e a disposição para fazer perguntas ponderadas em momentos de urgência fabricada. Quem se beneficia do pânico? Que evidências realmente existem? O que é comprovado e o que é especulativo? Estamos respondendo de forma proporcional ao nível real de risco?
Mais importante ainda, precisamos aprender a reconhecer quando o próprio medo se torna o produto que está sendo comercializado.
Porque, quando as sociedades aceitam o estado de emergência perpétuo como normal, a liberdade começa a se corroer, uma manchete alarmista de cada vez.
Sobre os autores
Jill Glasspool MaloneA Dra. [Nome da Dra.], PhD, é especialista em gestão de projetos pré-clínicos, regulatórios e clínicos, com especial experiência em políticas públicas e questões regulatórias federais. Ela foi cofundadora de diversas empresas de biotecnologia e ocupou cargos na indústria biotecnológica e na academia. Possui um extenso histórico de publicações em terapia gênica, imunologia e políticas públicas para surtos de doenças infecciosas. Ela é casada com o Dr. Robert W. Malone.
Robert W. Malone É cientista e médico, e o inventor original da vacinação com mRNA como tecnologia, da vacinação com DNA e de múltiplas tecnologias de administração de plataformas não virais de DNA e RNA/mRNA.
Imagem em destaque retirada de um artigo alarmista do Financial Times, 'Dois passageiros evacuados de um navio de cruzeiro testaram positivo para hantavírus.,
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, EUA Notícias
“Quando o medo de doenças infecciosas é usado como arma para moldar políticas governamentais e o comportamento público.” Problema, reação, solução. Tudo como sempre pelos criminosos na política.
Acabei de ler "O Mito do Contágio" e ele desmascara completamente essa baboseira sobre vírus!
Concordo plenamente com o consenso sobre o MITO. O contágio mortal não existe porque a natureza sempre mantém o equilíbrio para a sobrevivência e depende da interdependência para sustentar a vida em simbiose.
A natureza NUNCA enlouquece, a menos que seja geneticamente modificada por mãos humanas.
Vivíamos em constante medo porque somente o MEDO pode ser usado como arma emocional contra a humanidade pelos chamados 'governos eleitos'.
Quer saber qual é o verdadeiro problema? São afirmações sem fundamento como esta:
“Para que fique claro, o hantavírus é uma doença real.”
Só que não é. A única maneira de acabar com toda essa besteira é questionar a existência de vírus patogênicos usando o método científico e a lógica.
Já foi contestado e comprovado cientificamente que o vírus não existe.
Vírus = veneno criado em laboratório = proteína neurotóxica inteligente (não é um ser vivo nem está vivo)
O problema da sociedade é que ela se recusa a aceitar os fatos apresentados. Ainda acredita que uma pseudociência é ciência de verdade.
Acredite que os contos de fadas são reais e, dessa forma, nada mudará para que você se torne uma pessoa melhor, exceto as pessoas crédulas e alienadas.
Vírus = veneno geneticamente modificado
Veneno modificado = Proteína inteligente neurotóxica
O veneno (vírus) não é um ser vivo, nem está vivo ou é capaz de se replicar ou reproduzir. O veneno de cobra é produzido em glândulas especializadas que são modificações das glândulas salivares. Essas glândulas secretam uma mistura complexa de proteínas, enzimas e outras substâncias que desempenham diversas funções.
Portanto, afirmar que um vírus pode se multiplicar e causar contágio é uma mentira absurda, até mesmo cientificamente impossível.
O desaparecimento de cientistas tem muito a ver com essa propaganda do MEDO.
Por que não há nenhum artigo da EXPOSE sobre este assunto, já que esses cientistas estão ligados a todas as mentiras sobre bioterrorismo psicológico? Eles estão sendo silenciados para impedir que a VERDADE venha à tona.
Os cientistas da NASA são silenciados por questionarem demais os fatos científicos e a lógica da exploração espacial. O eclipse solar de 2 de agosto de 2027 foi um dos temas debatidos para entender como a trajetória do eclipse poderia percorrer metade do globo em 6 horas em um planeta em rotação... Alguém finalmente despertou de todas as mentiras!
Tenho tentado expor o máximo possível sobre nossos líderes mundiais corruptos, que se tornaram irremediavelmente corruptos porque já foram 'doutrinados' a rejeitar fatos e lógica.
A exposição a tanta verdade de uma só vez pode estressar a maioria dos leitores. Portanto, assista ao vídeo a seguir, que aborda 74% (11) do que já foi feito e do que está por vir…
A entrevista proibida que nos alertou a todos:
https://www.youtube.com/watch?v=L3j1aoo2tdQ
Nada de novo – apenas bom senso básico. A engenharia social tem se mostrado segura e eficaz – o pensamento crítico na grande maioria da população foi praticamente eliminado por meio de programação.
A exposição às fezes e à urina de roedores pode causar doenças porque são tóxicas. Isso não tem nada a ver com um vírus imaginário.
Partículas idênticas ao "hantavírus" podem ser observadas em células que estão se decompondo devido a envenenamento e inanição, mesmo sem a presença de um "vírus". Jamie Andrews demonstrou isso experimentalmente.
O teste PCR para "hantavírus" demonstrou detectar sequências genéticas humanas, e não sequências genéticas "virais". Essa informação é pública e pode ser facilmente verificada por qualquer pessoa.
O Dr. Malone é notório por sua crença pseudocientífica em "um vírus invisível flutuando no ar". O desafio do vírus está aberto a ele e a qualquer outra pessoa que possa provar a existência de vírus usando o método científico. Um grande prêmio em dinheiro está em jogo. Até agora, ninguém se interessou.
“Você não pode vê-lo. Você não pode cheirá-lo. Você não pode negociar com ele”... porque ele não existe. É tudo puro bioterrorismo psicológico e o Dr. Malone faz parte do problema.
A virologia, diferentemente da bacteriologia, "requer pura e simplesmente fabricação", pois as bactérias existem de fato. Os vírus são modelos computacionais fictícios que não existem no mundo real.
Gostaria muito de saber quais intervenções contra a covid o Dr. Malone considera que "podem ter tido um benefício parcial", já que não consigo pensar em nenhuma que não tenha sido completamente desastrosa desde o início.
O Dr. Malone alega fraudulentamente ter inventado muitas coisas, mas, de qualquer forma, certamente ganhará muito dinheiro com suas "tecnologias de distribuição por plataforma", mantendo viva a farsa do vírus.
“É difícil fazer um homem entender alguma coisa, quando seu salário depende de ele não entender.”
Upton Sinclair
Você citou: “É difícil fazer um homem entender algo quando seu salário depende de ele não entender isso.”
De que depende o seu "entendimento"?
Para quem não conhece o "conhecimento" de Sam sobre vírus: aqui está ele se gabando de que poderia criar um vírus sintético em 10 minutos se tivesse acesso livre à plataforma da Moderna: https://expose-news.com/2025/05/30/us-gov-cancels-funding-to-moderna/#comment-168217
Ninguém me paga. Esta é a terceira vez que você distorce meu comentário. Eu estava apontando que a sequência da plataforma da vacina de mRNA pode ser facilmente alterada. Eu não estava falando sobre criar um "vírus sintético". Você percebe que as pessoas conseguem ler e entender o que eu realmente disse, certo?
Olá Sam. Não tenho formação médica, mas entendi perfeitamente seu comentário e em nenhum momento você mencionou a criação ou manipulação de um vírus de verdade!
Rhoda é muito teimosa e, para uma "teórica da conspiração", isso não é um bom sinal...
É bizarro. Duas vezes nesse comentário eu menciono o fato de que vírus são falsos, e mesmo assim isso é apresentado como prova de que eu acredito em vírus!
Verdade!
O Dr. Malone não é confiável porque está diretamente envolvido em fraudes relacionadas ao vírus, testes PCR e mentiras sobre vacinas.
Rhoda parece ainda estar "atacando" (com uma queixa pessoal) sobre o seu termo "vírus sintético". Ela não é especialista em virologia. Portanto, a opinião dela se baseia no que ela quer acreditar, a menos que possa fornecer provas concretas da existência de vírus.
O termo sintético refere-se a substâncias sintéticas, modificadas ou completamente alternativas ao veneno/toxina original, utilizando sequências de computador para inserir (injetar) instruções simples (comandos microelétricos) que permitem que essas instruções se desloquem, encontrem e ataquem determinados órgãos vivos que transmitem estímulos microelétricos.
Prova: Nanotecnologia. Automontagem de acordo com a codificação embutida.
Não há nada a temer além do próprio medo. (JFK) E ele está certo, nós que pertencemos ao Deus criador não tememos nada porque sabemos quem nos protege. E quando uma pessoa está em comunhão com o seu Criador, nada no Inferno ou na Terra pode prevalecer contra ela.
Deveria ser FDR, não JFK. Desculpe pelo enorme erro de digitação.
Erro de digitação na mensagem acima: deveria ser FDR, e não JFK. Peço desculpas.
A repetição, pelos Malones, da distopia governamental sombria que todos vivenciamos há alguns anos não é bem-vinda. Em vez de nos lembrarem de nossa impotência, eles deveriam estar pressionando por julgamentos nos moldes dos de Nuremberg para processar os culpados. Todo o episódio foi um crime contra a humanidade.
Tendo falhado completamente em compreender a malignidade de sua própria coinvenção (mRNA), o Dr. Malone permitiu ser injetado com a "não-vacina" e persuadiu outros a se envenenarem da mesma forma. No final, ele mudou de ideia... tarde demais.
Os Malones deveriam encontrar um canto isolado em seu suntuoso rancho de cavalos na Virgínia, permanecer lá e ficar quietos.
Ele é um lobo em pele de cordeiro. Ponto final.
Excelente artigo. Força para todos!
“Confie no Senhor de todo o seu coração e não se apoie em seu próprio entendimento.”
"Pois eu não vos dei um espírito de medo, mas de poder, de amor e de equilíbrio."