A China tornou-se o primeiro país A aprovação de uma interface cérebro-computador implantável comercial. O dispositivo, conhecido como NEO, foi projetado para ajudar pessoas com paralisia a recuperar a função das mãos, traduzindo sinais cerebrais em comandos para uma luva robótica. Mas isso não é apenas um avanço médico; é também um marco geopolítico vital e um alerta contra o potencial uso indevido de tecnologia tão íntima. Na corrida para conectar cérebros humanos diretamente a máquinas, Pequim chegou ao mercado antes que Elon Musk conseguisse entregar seu projeto "Neuralink". E especialistas já estão soando o alarme.

O dispositivo foi desenvolvido em parceria com a Neuracle Medical Technology, em Xangai, e mantém vínculos de pesquisa com importantes instituições chinesas, incluindo a Universidade Tsinghua. (Administração Nacional de Produtos Médicos da China) aprovou o sistema em marçoIsso a torna o primeiro dispositivo médico invasivo de interface cérebro-computador do mundo a receber aprovação para comercialização. Por enquanto, o produto destina-se a pessoas com lesões na medula espinhal que ainda possuem alguma função no braço, mas perderam a capacidade de segurar objetos com as mãos.

Em pacientes com paralisia, o chip contorna parte da via de comunicação interrompida entre o cérebro e o corpo. Quando o usuário pensa em mover a mão, o implante detecta sinais da área motora do cérebro, envia esses sinais para um computador externo e o chip os traduz em movimento por meio de uma luva robótica.

Notavelmente, a China conseguiu superar Musk no mercado. A Neuralink foi fundada em 2016 e construída em torno de um dispositivo implantado cirurgicamente chamado N1 e um robô projetado para inserir minúsculos fios de eletrodos no cérebro. Seu primeiro ensaio clínico em humanos foi aprovado pelo FDA em 2023.E a Neuralink disse que implantou o seu primeiro participante humano em janeiro de 2024Com o objetivo inicial de permitir que pessoas com paralisia grave controlem computadores e dispositivos digitais por meio de sinais neurais, Musk e a NEO, da China, buscavam, em linhas gerais, a mesma ambição: usar a atividade cerebral para controlar tecnologia externa. No entanto, ao obter aprovação comercial primeiro, Pequim conquistou uma vantagem simbólica e regulatória que pode moldar a medicina, a pesquisa militar e o controle da interação humano-máquina.

Uma diferença fundamental entre os dois projetos reside na forma como o implante é inserido. A Neuralink, liderada por Musk, utiliza fios de eletrodos muito finos implantados diretamente no tecido cerebral, por meio de um robô cirúrgico. O NEO é um sensor sem fio do tamanho de uma moeda. que se posiciona na superfície ou próximo à superfície da membrana protetora do cérebro, em vez de penetrar profundamente no córtex, tornando-o significativamente menos invasivo, mas também potencialmente menos preciso do que os sistemas que registram a atividade cerebral de dentro do tecido.

Para a China, isso representa parte de um esforço mais amplo para competir em tecnologias estratégicas em todo o mundo, desde veículos elétricos e baterias até inteligência artificial, robótica, computação quântica e biotecnologia avançada. O país elaborou um plano. Construir uma indústria de interface cérebro-computador (ICC) globalmente competitiva em cinco anos, abrangendo dispositivos implantáveis ​​e não invasivos.

Interfaces cérebro-computador podem transformar a vida de pessoas com amputações, sequelas de AVC, ELA (Esclerose Lateral Amiotrófica) e lesões na medula espinhal em todo o mundo. Ajudar uma pessoa a se mover, falar ou usar um computador proporciona uma independência sem precedentes.

Mas esses não são dispositivos eletrônicos comuns para o consumidor. O sucesso na vanguarda da emergente indústria de interfaces cérebro-computador (BCI) representa um enorme avanço na medicina, vigilância, apoio a pessoas com deficiência, interesses militares e aprimoramento humano. A mesma tecnologia que ajuda uma pessoa paralítica a segurar uma xícara também pode ser usada indevidamente para manipulação psicológica, invasão de sistemas, coerção e acesso estatal aos sinais mais íntimos produzidos por uma pessoa.

A história da tecnologia moderna está repleta de exemplos de ferramentas introduzidas para conveniência, segurança ou benefícios médicos que, posteriormente, se tornaram sistemas de vigilância, extração de dados ou controle comportamental. Os smartphones, por exemplo, eram dispositivos de comunicação muito antes de se tornarem infraestrutura de rastreamento. As redes sociais pareciam uma forma de conexão antes de se transformarem em uma máquina de influência psicológica e política. Os dispositivos vestíveis surgiram como gadgets para monitoramento de atividades físicas, mas, mais tarde, transformaram os corpos em fluxos contínuos de dados.

Musk, falando em um evento em Israel, descreveu a restauração dos movimentos em pessoas com paralisia grave como "tecnologias de nível Jesus". Uma participante do projeto Neuralink, Audrey Crews, disse recentemente: "Tentei escrever meu nome pela primeira vez em 20 anos. Estou trabalhando nisso", acrescentando: "É gratificante saber que minha jornada está ajudando a Neuralink a aprimorar essa tecnologia, que um dia poderá permitir que milhões de pessoas controlem dispositivos com a mente".

Entretanto, especialistas alertam que a tecnologia cérebro-computador levanta sérias preocupações com a privacidade e a segurança cibernética. O Dr. David Tuffley, da Universidade Griffith, afirmou que a tecnologia poderia, teoricamente, expor dados neurais altamente sensíveis, incluindo pensamentos e memórias. Ele também alertou que invadir tais sistemas poderia afetar as funções cognitivas ou até mesmo interferir em sinais relacionados ao movimento.

Uma tecnologia que permite ao pensamento mover uma máquina, mesmo que atualmente seja usada para restaurar os movimentos de pacientes paralisados, não pode ser tratada como apenas mais um dispositivo médico. A capacidade genuína de melhorar vidas também não deve ser ignorada, mas a vitória da China nesse setor estabelece um marco. A competição para conectar o cérebro humano diretamente às máquinas entrou no mercado. Para onde vamos a partir daqui?

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Assinatura mensal

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 9 + 7 =

Os aplausos pela decisão de Burnham de descartar a identidade digital de Starmer chegaram antes que alguém verificasse o que havia sobrevivido.

A ação coletiva no Reino Unido não está custando nada à AstraZeneca; está custando tudo ao contribuinte.

Nikki Floris, ex-funcionária do FBI: "Basicamente, estou comandando um governo paralelo dentro do FBI neste momento."

Os custos do programa Net Zero no Reino Unido estão disparando e ficando fora de controle.

g. calder

Sou George Calder — um buscador da verdade desde sempre, um entusiasta de dados e um questionador sem remorsos. Passei a maior parte das últimas duas décadas vasculhando documentos, decifrando estatísticas e desafiando narrativas que não se sustentam sob escrutínio. Minha escrita não é sobre opinião — é sobre evidências, lógica e clareza. Se não puder ser comprovada, não pertence à história. Antes de ingressar na Expose News, trabalhei com pesquisa acadêmica e análise de políticas, o que me ensinou uma coisa: a verdade raramente é gritante, mas está sempre lá — se você souber onde procurar. Escrevo porque o público merece mais do que manchetes. Você merece contexto, transparência e a liberdade de pensar criticamente. Seja desvendando um relatório governamental, analisando dados médicos ou expondo vieses da mídia, meu objetivo é simples: me destacar e apresentar os fatos. Quando não estou escrevendo, você me encontrará caminhando, lendo livros de história obscuros ou experimentando receitas que nunca dão certo.

Veja a biografia completa