Em 2023, o Dr. Malik entrevistou Dean Patterson, um renomado cardiologista consultor em Guernsey, que teve sua licença médica suspensa pelo Conselho Geral de Medicina enquanto aguarda o resultado do processo de avaliação de sua aptidão para o exercício da profissão.

A suspensão está relacionada ao apoio do Dr. Patterson ao colega cardiologista Dr. Aseem Malhotra, que se manifestou sobre os malefícios da vacina contra a covid-19, e às suas próprias observações de danos relacionados à vacina em seus pacientes.

Quando sua esposa lhe perguntou por que estava fazendo aquilo, ele respondeu: “Estou fazendo o que é certo. Se eu não fizer isso, quem fará…? Alguém precisa defender a verdade.”

Relacionado:

• Nunca testemunhei tantos danos quanto os causados ​​pelas injeções de covid, diz cardiologista ao GMC, The Exposé, 24 de março de 2024
• Dr. Dean Patterson: Pode haver até 50,000 pessoas no Reino Unido que desenvolveram miocardite após a vacinação, The Exposé, 14 de junho de 2024
• Cardiologista 'demitido' pelo MSG após levantar preocupações sobre a vacina contra a covid-19, Bailiwick Express, 26 de março de 2026
• Apoie o Dr. Dean Patterson, cardiologista consultor, no GiveSendGo.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 7 + 3 =

---

Um cardiologista corajoso

By Prezados líderes da igreja (e todos os demais), 5 junho 2026

Este artigo conta a história de Dean Patterson, um renomado cardiologista consultor em Guernsey e membro do Royal College of Physicians.

No início de 2024, o Dr. Patterson escreveu ao GMC (Conselho Médico Geral) em apoio ao colega cardiologista Dr. Aseem Malhotra, que se manifestou no contexto dos danos da vacina contra a covid.

De acordo com as este artigo de março de 2026 no Imprensa de Guernsey:

O Dr. Patterson teve sua licença médica suspensa pelo Conselho Médico Geral (GMC) e não é mais sócio do Grupo de Especialistas Médicos (MSG).

Ele não estava envolvido no atendimento a pacientes desde fevereiro de 2025 e deixou de ser sócio do MSG [em março de 2026], disse o grupo em um comunicado divulgado em resposta a perguntas do Guernsey Press, após o jornal ter descoberto a suspensão de sua licença pelo GMC no mês passado…

O MSG confirmou que, em fevereiro de 2026, o Conselho Geral de Medicina impôs uma suspensão de 12 meses à licença médica do Dr. Patterson como medida provisória, enquanto aguarda o resultado do processo de avaliação de sua aptidão para o exercício da profissão. O Dr. Patterson está recorrendo dessa suspensão.

"A investigação do GMC está em andamento e é importante que esse processo siga seu curso adequado", disse o MSG.

"Independentemente dos procedimentos do GMC, após a conclusão de nossos processos internos, podemos confirmar que, a partir de 19 de março, o Dr. Patterson não é mais sócio do Medical Specialist Group."

“O processo é a punição.”

Antes dos recentes acontecimentos, o Dr. Patterson contou a sua história. AQUI Em conversa com o cirurgião ortopédico e agora podcaster, Dr. Ahmad Malik.

É um podcast relativamente longo, e a transcrição abaixo — dos trechos mais importantes, além de links e comentários ocasionais — resulta em uma postagem mais extensa do que o habitual. Mas, na minha opinião, vale a pena.

Transcrição com notas adicionais

Conteúdo

Contexto

[Dr. Malik] Dean Patterson… Acho que você tem muitas coisas interessantes para dizer… Conte-me um pouco sobre você…

[Dr. Patterson] …Estou sediado em Guernsey… uma ilha do Canal da Mancha… a cerca de 80 quilômetros ao sul de Southampton… uma dependência da Coroa… uma… situação jurídica única em termos de… parte do Reino Unido… população de 65,000…

Nasci na África do Sul e fiz meu curso de medicina lá… Saí de lá na década de 1990… Trabalhei em Cheltenham [na Inglaterra]… e depois fui para a Escócia. Fiz residência em cardiologia e medicina vascular e realizei pesquisas em terapêutica cardiovascular, onde vi claramente como a indústria farmacêutica ditava as regras… Quando as grandes empresas farmacêuticas estavam envolvidas, os dados eram… ​​mantidos pelas empresas farmacêuticas… a autoria fantasma era considerada normal… o sistema não está estruturado corretamente…

Eu estava pensando em ir para a Austrália... e encontrei na seção de carreiras um anúncio para Guernsey. Então vim para cá. E tenho gostado. Tem sido muito difícil. É uma espécie de sistema híbrido onde trabalhamos em parceria. [E a propósito,] essas opiniões que estou expressando são minhas... elas não representam a parceria. Fui instruído a dizer isso pela administração da parceria.

Temos um contrato com o estado de Guernsey e prestamos serviços de saúde secundários… além de radiologia, psiquiatria e patologia… cerca de 50 especialistas. Fui cardiologista sozinho de 2006 a 2016, e depois contratamos outro colega. [E] tenho continuado fazendo o que sempre fiz… ouvindo meus pacientes.

Tenho orgulho de ser um profissional de diagnóstico muito ético. Sigo o que chamo de medicina clássica, pois a história nos diz praticamente tudo o que precisamos saber para fazer um diagnóstico. E é só isso que tenho feito... quando entrei nessa situação da covid... eu estava apenas seguindo meus princípios padrão...

A sabedoria é algo que se acumula com o tempo e nunca se para de aprender. Mas... quando se chega a uma certa idade e... nível de experiência, sabe-se, no fundo do coração... na intuição... que quando se tem uma intuição correta... há um problema.

Observações da primavera de 2021

E notei [na primavera de 2021] que um dos meus pacientes [com] doença cardíaca… foi internado com síndrome coronariana aguda… dor no peito… ele foi internado por um colega [e] eu assumi… o caso dele no dia seguinte.

Eu o conhecia muito bem e... perguntei a ele: "Como você está se sentindo hoje?" Ele estava se sentindo muito melhor, e eu dei uma olhada em suas anotações... e disse: "Isso é realmente interessante... você esteve aqui em outubro do ano passado... 2020... você [fez exames] em Southampton e eles não encontraram nada de errado com você... e parece que você está tendo exatamente uma repetição [do que aconteceu no ano passado]..." [Então] eu disse: "O que você acha que está desencadeando isso...? O que está acontecendo?"

Ele disse: "Na verdade, estive bem entre esses dois eventos... [e] na verdade, doutor, a única coisa que consigo imaginar é o fato de que... cinco dias antes da minha internação em outubro do ano passado, tomei a vacina contra a gripe... e tomei a vacina contra a covid sete dias antes desta internação [na primavera de 2021]".

[Dr. Malik] Uau…

[Dr. Patterson] E esse foi o primeiro momento em que eu realmente pensei… em toda a minha vida… que uma vacina poderia fazer algo por algum dos meus pacientes. Não era algo contra a covid. Era realmente apenas ouvir o paciente… Você guarda essa ideia no fundo da sua mente e pensa: “Ok, talvez ele tenha razão”. Ele explicou… nós controlamos a situação clinicamente… ele já havia sido exaustivamente investigado em várias ocasiões, então não estava muito interessado em fazer mais exames… ele tinha uma doença coronariana relativamente complexa, mas… ele estava levando uma qualidade de vida bastante boa, tirando aqueles dois episódios… Eu o acompanhei posteriormente…

Mas… literalmente uma semana depois… outro paciente foi… internado em 24 horas [após a vacina] com dor no peito… E então, uma semana depois, tive um paciente que provavelmente era um dos piores casos de pacientes coronarianos… diabético… mal controlado… não se cuidava muito… tinha feito uma ponte de safena e… não se esperava que se recuperasse bem… mas ele tinha mais de sessenta anos… foi internado e desmaiou… e foi para a UTI… não tínhamos certeza do que era… [E] gradualmente tenho recebido [cada vez mais casos] de pessoas sendo internadas com… colapso cardiovascular e coisas estranhas que não se encaixavam.

E então uma das minhas pacientes, que eu acompanhava há 10 anos, foi ao pronto-socorro e começou a ter falta de ar uma semana após a primeira injeção. Eu a conhecia bem porque ela já havia tido um episódio de problema cardíaco cerca de 10 anos antes. Mas ela estava bem desde então, sem outras internações além daquela dez anos antes, quando recebeu o diagnóstico.

Eu a examinei… investigamos… a falta de ar dela… e meu instinto me dizia que algo estava acontecendo… e eu simplesmente não conseguia… descobrir o que era naquele caso específico… porque ela tinha um histórico complexo… ela tomava medicação [anticoagulante]. E então ela tomou uma segunda dose… ela estava na [UTI] e sofreu um choque cardiogênico [quando o coração não consegue bombear sangue e oxigênio suficientes para o cérebro e outros órgãos vitais] e faleceu…

Naquele momento, pensei comigo mesma… “Definitivamente, tem algo errado acontecendo aqui…” E eu tive que me impor… pela primeira vez na vida… Nunca precisei me levantar e dizer: “Olha, eu quero uma autópsia…” Ela tinha mais de 40 anos. Ela esteve estável sob meus cuidados por 10 anos. Eu a conhecia. Ela dependia de mim. E eu senti que a tínhamos decepcionado. E eu tive que me manter firme. E eu disse ao patologista: “Olha, eu quero uma autópsia. Não vou recuar.” E todos estavam tentando me dizer: “Não "Insisti em uma autópsia..." meus colegas... Eu senti a pressão... as pessoas diziam: "Isso é desnecessário."

[Dr. Malik] Por quê? Por que isso é desnecessário?

[Dr. Patterson] Bem, eles estavam [dando a entender que] era uma conclusão inevitável… ela tinha problemas de saúde… um [histórico de problemas cardíacos]. [E que] ela morreu por causa de sua condição preexistente. Eu disse a eles: “Não, não acredito nisso, porque houve uma relação temporal com essa vacinação, e ela estava estável antes.” Ela estava estável há dez anos e nunca teve covid… nós fizemos o teste… Além disso… quando os pacientes honram meu tratamento, eu os apoio. Estou lá para proteger… se as coisas derem errado, farei o possível para descobrir o que deu errado e documentar. [Na] medicina, precisamos aprender com nossos erros… esse é o juiz final… se cometermos um erro, temos que assumi-lo.

[Dr. Malik] Em cirurgia, temos um procedimento em que... se você morrer em até 28 dias, o caso deve ser discutido em uma reunião de mortalidade e morbidade e uma autópsia deve ser realizada. Isso não existe na área de cardiologia... em que, se houver uma intervenção médica ou algo do tipo...?

[Dr. Patterson] Sim… mas… eu nunca… formalmente recomendei uma autópsia antes… Eu já aceitei conselhos [quando] pedi autópsias… quando as pessoas dizem: “Não, vamos deixar como está”. Mas nesta situação em particular, senti-me fortemente motivado devido à singularidade da paciente. Ela era jovem [para morrer]… e tinha uma filha relativamente jovem. E o fato de ela estar tão estável sob meus cuidados… e a abrupta deterioração… E… essas intuições [que eu já tinha] me fizeram pensar… “Espere… não podemos deixar isso passar… lançamos esta vacina muito rapidamente e não temos dados de segurança a longo prazo…”

O laudo da autópsia chegou e recebi um pedido de desculpas da patologista… ela se desculpou comigo pessoalmente e na reunião de morbidade e mortalidade. A paciente tinha o que chamamos de endocardite trombótica… basicamente uma válvula cardíaca destruída por coágulos sanguíneos… Mas, além disso, ela tinha uma miocardite devastadora [inflamação do músculo cardíaco]. A câmara esquerda do coração dela estava completamente destruída.

Naquele momento, eu estava recebendo alguns resultados de autópsia de um patologista da Alemanha. Entrei em contato com ele e compartilhei as informações com nossa patologista local, pois ela não estava apresentando todos esses sintomas. Conseguimos avançar um pouco na investigação para descobrir se a causa da morte era a vacina, como diagnosticá-la, etc. O laudo da autópsia, contrariando minha vontade, concluiu que não era possível descartar a COVID-19 como causa da morte. Eu, na verdade, achava que isso era óbvio. Em qualquer outra situação em que uma intervenção tivesse ocorrido e um paciente falecesse com essa relação temporal, haveria a obrigação de afirmar que essa era uma causa provável da morte. Não se diz "não foi possível descartar [X] como causa da morte". Isso é uma grande desculpa esfarrapada. Então, não fiquei nada satisfeita com isso.

[Dr. Malik] O inverso também era verdadeiro... se você morresse, mesmo em um acidente de carro, dentro de 28 dias após um teste de covid, você "morreu de covid". Então, por que o inverso não se aplica também... onde se você morre dentro de uma semana após a vacina, é provável que tenha sido a vacina... ou tem que ser a vacina até que se prove o contrário...

[Dr. Patterson] Sim… então esse foi um momento para… levantar e dizer: “Na verdade, existe um problema”, mas ainda assim muitas pessoas viam esses pacientes com doenças crônicas como azarados, e nem sequer queriam saber se isso tinha algo a ver com a vacina.

E então… acho que foi porque começaram a vacinar pessoas mais jovens… tivemos um jovem de 20 anos que foi internado com o que acreditamos ter sido um ataque cardíaco… Primeiro, ele teve uma pequena erupção cutânea e depois começou a sentir uma dor no peito e foi internado no hospital… cerca de 36 horas após a vacina da Pfizer, e ele estava em estado grave… a pior dor no peito que você pode imaginar. Ele teve muita sorte de sobreviver… e esse tipo de apresentação é algo que eu nunca tinha visto na minha vida antes da era da covid…

E… houve outros dois casos em pacientes mais jovens… de miocardite… [em] uma população de 63,000. Então, de acordo com as estimativas de dados do Escritório de Estatísticas Nacionais, deveríamos estar vendo… ao longo de um período de dez anos… duas ou três internações hospitalares por miocardite e talvez dez casos [relacionados] no total. [Mas] eu tive um paciente que faleceu… tive outros dois pacientes que chegaram ao hospital… uma… mulher, outro homem… na faixa dos 30 e 40 anos… com miocardite. E então este paciente que tinha 20 anos… com miocardite.

Nota do autor: Lembro-me destes dados do governo do Reino Unido (p. 18). AQUI) para as chamadas de ambulância mais graves, o que mostra que os números aumentaram substancialmente durante 2021 e continuam altos. Cerca de 600 chamadas de ambulância graves adicionais por dia representam aproximadamente 200,000 chamadas extras por ano. Quatro chamadas de ambulância graves em vez de três.

[Dr. Patterson] E então… tive um senhor de 82 anos que só tomou a vacina porque queria ir aos Estados Unidos para fazer exames na Clínica Mayo… o raciocínio dele era: “Você pode ir à Clínica Mayo e fazer tudo em uma semana, enquanto o NHS levaria um ano para fazer…” Então ele tomou uma vacina da Moderna e, quatro semanas depois, começou a sentir uma dor estranha no peito… Eu o internei… não era uma dor típica de um [ataque cardíaco]…

E no dia seguinte ele me disse: “Dean, quero ir para casa…” Ele era um desses homens independentes… um homem que se fez sozinho… não gostava de hospitais. E eu disse a ele: “Não, você não pode ir para casa… sua troponina subiu para 8,000.” Ele disse: “Não, eu me sinto bem.” E ele estava irredutível, e estava… me encarando. Ele estava de pé… tão alto quanto eu… e era bastante intimidador. E eu tive que passar os próximos 45 minutos tentando convencê-lo a não ir para casa. E a troponina dele [veja abaixo] permaneceu lá… sem dor no peito… em… entre 7,500 e 8,000 por cerca de cinco dias. E isso não acontece com [um ataque cardíaco]…

E naquela semana eu diagnostiquei cerca de quatro outros pacientes no ambulatório com miocardite… Quando você vacina pessoas em grupos como esse… você vê ondas e repercussões surgindo, que estão associadas umas às outras…

[Dr. Malik] Posso interrompê-lo um instante? O senhor é um cardiologista muito inteligente... e eu detesto interrompê-lo... Poderia, por favor, explicar o que é troponina? Por que o senhor a mede? Qual é o intervalo de referência...?

[Dr. Patterson] A troponina é uma proteína encontrada dentro das células [do coração]. Ela também pode ser liberada de outras áreas, em menor grau, mas é muito específica do tecido [cardíaco] e vaza de tecidos danificados ou mortos… Temos… um teste muito, muito sensível. Então, se você tiver o que chamamos de ataque cardíaco, que qualquer pessoa na rua conseguiria diagnosticar… com a mão no peito, suando… e se você sentir dor por uma hora e não for ao médico… e só chegar ao hospital quatro horas depois… sua troponina vai aumentar.

Geralmente, os níveis são de 10,000 a 20,000 se você não receber atendimento médico. Eles realmente sobem bastante. Mas... [o exame] pode detectar pequenas, porém significativas, liberações [de troponina do músculo cardíaco], que indicam o que está acontecendo com o paciente. Portanto, é um exame fantástico para nos dizer quando há danos no músculo cardíaco, seja qual for a causa... [E] ele é usado [em todo] o mundo atualmente.

Quando você tem um ataque cardíaco normal, a pressão arterial sobe e desce de forma padrão ao longo do período após a dor no peito. Ela aumenta nas primeiras 24 a 36 horas e depois começa a diminuir nas próximas 24 horas. E, supondo que sua dor seja apenas um episódio isolado, a pressão arterial irá subir e descer. Ela não sobe e permanece elevada quando você tem um ataque cardíaco. Já se houver inflamação no músculo que não está sendo resolvida, a pressão arterial permanecerá elevada enquanto a inflamação estiver presente.

[Dr. Malik] Qual é o valor normal da troponina…?

[Dr. Patterson] …em pessoas extremamente saudáveis, o resultado deve ser inferior a 3… Temos uma faixa… entre menos de 3 e 13, que é considerada a faixa normal…

[De qualquer forma], esse senhor [de 82 anos]... ele ficou internado no hospital [mas] se recusou a fazer qualquer exame invasivo. De qualquer forma, [embora], naquela altura eu já tivesse atendido [pelo menos] 20... pacientes em que pensei: "Espere aí". [E] não era só eu... meu colega também tinha atendido alguns pacientes...

E tenho levantado essa questão com a equipe local de governança clínica de risco e coisas do tipo… e sobre o reporte de cartões amarelos… Mas o Sistema de Cartão Amarelo [que, de acordo com seu site do produtoA meu ver, a entidade que "protege a qualidade e a eficácia dos produtos médicos no Reino Unido" não tem sido muito receptiva. Não senti que estivessem levando a sério o que eu estava fornecendo. Basicamente, são menus suspensos e você usa um pouco de texto livre, preenche todos os campos e coloca muitos detalhes.

E em algumas ocasiões, eles me enviaram um e-mail pedindo para preencher um documento do Word, que basicamente continha os mesmos dados que eu já havia enviado ao banco de dados online. [E] eu pensei: “Vocês estão tentando me manipular. Quer dizer, vocês estão me dizendo, depois de eu já ter enviado essas informações, que querem que eu seja seu capacho e escreva um documento do Word para vocês?” Eu não tenho tempo para isso. Eu pensei: “Vocês devem estar loucos”. Fiquei bastante irritado quando vi isso. Pensei… as pessoas que administram esses sistemas claramente não estão levando isso com a seriedade que eu acho que deveria ser levado.

Tem sido um período difícil… porque… acho que as pessoas não estão dispostas a aceitar [o que está acontecendo]… As pessoas… adotam… as opiniões consagradas pela classe médica e depois não as questionam por… até… alguns anos. Deve ser muito difícil mudar de ideia… Acho que eu não acharia difícil, mas acho que deve haver algum… tipo de racionalidade psicológica… para que as pessoas… quando alguém tenta alertar sobre algo… se apeguem à [ideia] de que essa pessoa deve estar errada, em vez de considerar a [possibilidade] de que talvez ela tenha razão.

Nota do autor: Lembro-me dos muitos relatórios de minorias do passado, sobretudo na área da medicina e dos cuidados de saúde: 'Relatórios minoritários (atualização e reedição de 2026)Prezados líderes da igreja (e todos os demais), 10 de março de 2026

[Dr. Patterson] E por que eu [alaria se não houvesse problemas]? Não tenho nenhum incentivo para isso. Estou extremamente ocupado. Como eu disse, nosso serviço é composto apenas por consultores... não há residentes. [E] é por isso que acho que consigo ter uma percepção muito melhor da situação. No NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido), existem... muitas subespecialidades. [Mas] eu sou cardiologista geral e clínico geral... então, aconteça o que acontecer, você acaba percebendo. Já no NHS, imagino... se você for uma pessoa jovem com dor no peito, [você pode simplesmente] receber uma consulta por telefone ou conversar com um dos paramédicos... Eles podem fazer um ECG se vierem à sua casa e [então] dizer: “Não, você não precisa ir ao hospital...”

A influência das grandes empresas farmacêuticas

[Dr. Malik] Logo no início, você falou sobre estar na Escócia e testemunhar a cardiologia [o estudo do coração] e a influência das grandes farmacêuticas e como o dinheiro estava envolvido… Pode explicar… um pouco mais…?

Quando eu era médico residente, vi os representantes de medicamentos chegarem... eles organizavam reuniões, ofereciam comida e bebida e... é inacreditável o que comida barata pode fazer e como as pessoas podem ser compradas apenas com donuts e sanduíches de graça... e canetas de graça... e eles promoviam um medicamento ou outro... e as pessoas simplesmente iam e começavam a prescrevê-lo... era simples assim... esse tipo de interferência simples e inofensiva. [Mas, na sua experiência,] havia algo mais?

Nota do autor: Lembro-me do extraordinário coleção de canetas Do cardiologista americano Dr. Jeffery Caren:

[Dr. Patterson] [Na minha experiência] a questão principal era a questão das bolsas de pesquisa e o poder das empresas farmacêuticas quando se trata de realizar pesquisas de fato… e a pesquisa feita nas universidades, eu acho, é muito influenciada pelos termos [das empresas farmacêuticas], e existe um método muito sistemático para isso. E eu não acho que as universidades [de fato] tenham… controle quando estão realizando a pesquisa. Eu acho que as universidades têm sido… quase que apenas prestadoras de serviços… em vez de independentes… Eu sinto que o sistema é aberto a abusos… eu simplesmente acho que não há controle ético suficiente sobre os dados… de forma independente… com as empresas farmacêuticas podendo vetar as coisas. E isso já estava bem estabelecido como uma realidade.

E também era fato notório que as empresas farmacêuticas garantiam publicações em periódicos de prestígio simplesmente por causa do mecanismo de financiamento. Havia todo tipo de brecha para conseguir uma publicação... Uma delas era... as empresas farmacêuticas conseguiam publicar porque o periódico sabia que, extraoficialmente, era uma regra que a empresa farmacêutica encomendaria meio milhão de reimpressões do periódico... e cada uma custava 5 ou 10 dólares. Então, essa era a brecha para conseguir financiamento [da indústria farmacêutica] para a publicação no periódico. Enquanto que, se você fosse apenas um Zé Ninguém tentando publicar em um periódico de prestígio, você estaria lutando contra esse nível de conflito financeiro.

Isso é algo bem estabelecido que eu aprendi… Poucas pessoas sabiam… [E] eu simplesmente descobri que o ambiente universitário não era o lugar onde se podia ter um pensamento verdadeiramente inovador… independente… Se você tentasse propor uma pesquisa rigorosa, não daria em nada porque sempre havia os termos e condições da empresa farmacêutica.

Nota do autor: Lembrei-me desta discussão neste post em relação a The Lancet: “É isso que a revista The Lancet representa agora… eles não se importam mais com nada…”Prezados líderes da igreja (e todos os demais), 25 de março de 2026

[Dr. Malik] Acho que as pessoas precisam entender que, nessas universidades e grandes departamentos consolidados, os médicos buscam o reconhecimento… a reputação… o “Olhem para mim… sou o chefe de cardiologia…” “Olhem, sou professor… um professor titular.” Há muito prestígio atrelado a esses títulos… e aí você é convidado para palestras… participa de congressos internacionais… se torna uma espécie de superstar nesse pequeno campo… O Zé Ninguém pode saber quem você é, mas entre seus colegas e pares, você é uma autoridade respeitada. Então, mesmo que você não receba um bônus financeiro… se você publica pesquisas, é promovido e tem artigos em revistas renomadas… isso contribui para a sua reputação. Você consegue os melhores residentes trabalhando para você… os melhores empregos… as palestras. Estou certo?

[Dr. Patterson] Sim… Acho que essa relação levou a uma situação… que todos nós percebemos… em que muito do que é publicado é de qualidade muito duvidosa. E isso porque muitos desses artigos são escritos antes de os resultados estarem disponíveis… eles simplesmente preenchem as lacunas quando os dados chegam. E… não há independência suficiente nas universidades… não há rigor suficiente quando se trata de ética… Infelizmente, a indústria farmacêutica gradualmente assumiu [mais] controle das universidades e… imagino que [a situação] só piorou desde… Estou em Guernsey há 17 anos. Acho que estaria muito pior [agora].

Há muito dinheiro sendo investido agora… por exemplo, na plataforma de mRNA. Se você observar a maioria dos centros terciários [grandes hospitais que oferecem atendimento médico especializado] no Reino Unido e em todo o mundo, verá que eles vêm planejando… lançando projetos de pesquisa não apenas para vacinas, mas para todos os tipos de tecnologias de mRNA para tratar câncer e doenças [cardíacas]… provavelmente pacientes com miocardite, imagino… Acho que definitivamente há um enorme interesse envolvido…

E, infelizmente, isso acontece nos termos das grandes farmacêuticas... porque... não acho que os centros terciários sejam verdadeiramente independentes, pois não têm poder financeiro suficiente... e o dinheiro das grandes farmacêuticas não é mantido de forma independente. Deveria ser mantido em uma conta de garantia, e deveria haver supervisão editorial completamente independente por parte dos centros terciários... e o dinheiro deveria ser muito mais rastreável. [Atualmente] o dinheiro pode estar entrando por vias indiretas, de maneiras que não deveria, e acho que devemos evitar isso.

Falando

[Dr. Malik] Voltando a Guernsey… [não é] o NHS… [mas] um sistema diferente… você não está na mesma estrutura legal que a Inglaterra, o País de Gales e a Escócia. Você tem esse sistema híbrido, e você e um grupo de outros médicos oferecem seus serviços e prestam serviços para o governo local… muito diferente do NHS…

Será que o fato de você ter tido essas reflexões [sobre as grandes farmacêuticas] durante seu treinamento… e o fato de você trabalhar em Guernsey e ter um sistema diferente por lá… [é por isso] que você se manifesta mais? Porque Aseem Malhotra trabalha em tempo integral no setor privado… ele não está inserido no sistema… é por isso que ele se pronuncia… Parece que esse é um tema recorrente. Você é independente e não está sob o controle do órgão regulador estadual ou do governo estadual. Esse é um dos motivos pelos quais… você se manifestou?

[Dr. Patterson] Bem, foi por isso que consegui me manifestar. Sofri alguma pressão. Escrevi uma carta aberta ao chefe do governo local [em Guernsey]… onde critiquei abertamente tudo o que havia acontecido. Recomendei que seguíssemos o exemplo da Suécia e a Declaração de Great Barrington. E… achei que [essa carta] ficou muito boa… Recebi muitos comentários positivos sobre ela.

E depois disso… depois de ter visto esses casos de miocardite, escrevi um e-mail para o Conselho de Saúde dizendo: “Gostaria de saber se vocês estão auditando as consequências não intencionais de suas políticas”. Liste coisas como diagnóstico errado de câncer, tratamento inadequado de doenças cardiovasculares, suicídio, divórcio… pessoas falindo… [e] uma série de outras coisas que listei como pontos negativos. E em 48 horas, um responsável pela governança clínica me chamou para uma reunião porque disse que haviam recomendado que eu fizesse uma avaliação de saúde ocupacional, pois estavam preocupados comigo. E eu perguntei: “Bem… quem fez essa recomendação?”. E ele respondeu: “Ah, não posso te dizer”. Então, essa é uma forma de pressionar você.

Posso dizer outras coisas também, onde me disseram… ​​“Por que você está atendendo este paciente? Por que você está recomendando…” Porque este paciente [tinha vindo] me ver sobre a vacinação… queria minha opinião… [E as autoridades] me chamaram em diversas ocasiões, exercendo… essa pressão.

Então, não tem sido fácil… Posteriormente… passei a me manifestar mais nas [redes sociais]… e então fui chamado pela gerência da minha sociedade e me disseram que eu havia violado a política de redes sociais e que eles queriam… iniciar um processo disciplinar… E eu simplesmente disse a eles: “Olha… estou seguindo as diretrizes do GMC… estou defendendo a segurança dos pacientes…” E eu disse: “Vocês deveriam fazer o mesmo.” Não vou recuar. Cheguei ao ponto da minha vida em que estou nunca Não vou recuar... porque sei que existe um problema e... não podemos deixar isso acontecer...

[Dr. Malik] Você é um bom médico... você segue as diretrizes do GMC... você tem integridade e ética. E você defende seus pacientes. E neste mundo de cabeça para baixo, você está sendo [perseguido]...

É o mesmo roteiro [que já vi em outros casos]… Fui repreendido pela equipe de gestão dos hospitais nacionais… pelos dois grupos hospitalares diferentes… a mesma coisa… você está violando nossas diretrizes de política de mídia social… E eu rebati. Eu disse: “Diretrizes de política GMC 23 e 24… Estou defendendo meus pacientes. Vocês estão me dizendo para não fazer isso?” E aí eles recuaram…

Não sei que tipo de pressão você sofreu, mas [do GMC] é pressão constante… e-mails… ameaças de investigações… exigências de reuniões… E… eu… fui encaminhada ao GMC por supostamente ser transfóbica… porque eles não conseguiram me pegar em relação às questões da covid… E [eu] só penso: “Me deixem em paz… porque eu não vou parar. Vou continuar defendendo meus pacientes…”

[Dr. Patterson] É mais um sinal de alerta enorme. Quando as pessoas fazem isso comigo, eu penso: "Hum, ok. Estou aprendendo muito sobre vocês. Estou questionando por que me tornei sócio. Porque se vocês são todos assim, eu penso: 'Talvez não compartilhemos as mesmas visões. Talvez eu precise reavaliar minha bússola e realmente com quem invisto meu sustento.'"

Nota do autor: Lembrei-me deste post: “Quando alguém lhe mostrar quem é, acredite na primeira vez.”Prezados líderes da igreja (e todos os demais), 21 de novembro de 2025

[Dr. Patterson] É uma situação muito difícil... mas acho que estou aos poucos... conquistando as pessoas. Você só precisa se levantar e dizer as coisas como elas são, repetidamente. Me sinto um pouco como um evangelista.

Minha esposa... ela está ficando estressada. Ela disse: "Dean, você está obcecado". Eu respondi: "Não, não estou obcecado. Estou fazendo o que é certo. Se eu não fizer isso, quem fará? Alguém precisa defender a verdade."

Nota do autor: Identifico-me particularmente com a segunda parte do último parágrafo.

[Dr. Patterson] É ridículo… absolutamente insano… obsceno… como clínico geral e cardiologista… passei toda a minha vida profissional… noites em claro… muita gente já teria desistido. E aí chega o momento em que eles fazem isso… e você acha que eu vou recuar? Acha que vou desistir? Acha que vou ficar calado? Não vai acontecer. Nunca vai acontecer. Porque quando você sabe que… eles transgrediram e… isso é um problema… e eles não admitem… então você sabe que o problema é ainda maior do que o problema que você está enfrentando.

Existe um problema por trás do problema e precisamos resolvê-lo… e resolvê-lo direito para os nossos filhos… Caso contrário, como será para eles…? Tenho 56 anos e… três filhos… Trabalho duro por eles… Já me diverti bastante, já vivi bastante, viajei um pouco. Sim, talvez eu queira uma aposentadoria tranquila, mas o trabalho duro que estou fazendo… todo o esforço… é realmente pela minha família. E… não dá para simplesmente deixar para lá e dizer: “Ah, não importa”. É impossível.

[E] não é só miocardite… Eu já vi tantas outras coisas bizarras… Vi um rapaz de 20 anos… a enfermeira disse: “Venha ver esse rapaz… ele foi internado pelo neurologista… o neurologista não sabia o que havia de errado… tomografia normal… ressonância magnética normal… e eu fui vê-lo e o examinei. Ele estava paralisado do lado esquerdo do corpo… Não sei se você sabe o que é clônus… o reflexo mais exagerado que existe… é quando a perna começa a se contrair violentamente. E esse rapaz tinha… o pior clônus que eu já vi… E eu olhei para ele e pensei: “O que está acontecendo com você? Você parece estar tendo um AVC grave…” E eu simplesmente liguei… disse para o pessoal em Southampton… “Vocês precisam levar esse garoto. É algo muito incomum acontecendo aqui.” E isso foi em fevereiro de 2021… Eu me lembro disso porque nunca tinha visto nada parecido. nada assim na minha vida…

Mais tarde naquele ano… Lembro-me da médica que o internou, porque quando você interna alguém… você é responsável por quando essa pessoa volta… o paciente é seu… [E] eu disse a ela: “O que aconteceu com esse rapaz? Qual foi o diagnóstico?” Ela me disse: “Ah, eles acham que foi doença de Lyme.” Então eu disse: “Doença de Lyme? Nós não temos doença de Lyme aqui…” Eu pensei… ele não poderia ter viajado muito, porque tivemos todo esse confinamento e tudo mais…

Enfim, sou um cara naturalmente curioso e pensei: "Isso parece muito estranho". Então liguei para ele e disse: "Olá, sou o Dr. Patterson... Eu o encaminhei para Southampton... Pode me dizer o que aconteceu?" Ele disse: "Sim... eles acharam que eu tinha doença de Lyme, mas depois perceberam que os testes para a doença de Lyme deram falso positivo... Então me diagnosticaram com Síndrome de Guillain-Barré..." Em termos leigos... [isso] é o que chamamos de paralisia ascendente. Começa nos pés, sobe e se manifesta gradualmente. E é classicamente associada a... sem reflexos[Mas] esse cara tinha clônus, que é o completo oposto… o reflexo mais severo que existe… E ele me disse: “Ah, isso [é o] Variante Miller-Fisher da síndrome de Guillain-Barré.”

Eu pensei: "Hum... nunca vi nada parecido..." E isso foi... mais ou menos na época em que um paciente meu de 42 anos havia falecido. E eu disse [para o jovem de 20 anos]: "Você tomou a vacina contra a covid? Porque você só tem 20 anos... não deveria ter tomado." E ele disse: "Sim, eu tomei." Ele tomou no início. Acho que alguém da família dele era profissional da saúde e disse que ele teve acesso antecipado à vacina.

São essas coisas que fazem uma enorme diferença na sua compreensão... Sinto que estou vendo os frutos da minha carreira... e tudo o que foi construído sobre essas coisas... que as pessoas simplesmente ignoram. É absolutamente impossível ignorar isso. Se qualquer médico tivesse visto um paciente assim, se lembraria... porque é o quadro mais grave que se vê em um jovem de 20 anos...

Por que tão poucos cardiologistas estão soando o alarme?

[Dr. Malik] Dean, quantos cardiologistas existem no Reino Unido?

[Dr. Patterson] Para ser sincero, não tenho certeza. Não tenho certeza... provavelmente mil... ou talvez dois mil.

[Dr. Malik] Por que não ouvimos falar de nenhum outro cardiologista…? Será apenas azar em Guernsey…?

[Dr. Patterson] Estou na linha de frente. Não temos juniores. Quando há um problema… algo estranho acontece… você vê. Estou aqui há 17 anos. Conheço… o ritmo deste lugar…

Em grandes e pequenos centros, há trabalho por turnos... você tem médicos residentes trabalhando em turnos, entrando e saindo... a cada poucos meses, há um novo grupo de residentes. Há esse efeito. [Além disso,] você tem os médicos de nível intermediário e... consultores em vários níveis e centros diferentes, trabalhando em diferentes padrões de turnos. Em alguns centros terciários, alguns consultores fazem apenas um turno a cada um mês e meio. Portanto, o sinal será muito atrasado.

Na cardiologia, existem centros especializados onde, se você sentir dor no peito e suspeitarem de um ataque cardíaco, você é encaminhado diretamente e tem a possibilidade de implante de stent. Quem não se enquadra nesses critérios fica sendo encaminhado entre o pronto-socorro, que é um verdadeiro caos, ou consultas por telefone, algo comum desde a pandemia. Então, temos a tempestade perfeita: o sinal acaba sendo muito atenuado. E esse é o problema.

As pessoas também foram manipuladas a acreditar que a covid causa miocardite e que as vacinas são seguras e eficazes. E elas simplesmente disseram: "Sim, acreditamos em você". E ficaram absolutamente convencidas de que estão certas com base nessa interpretação simplista e falha... uma falta de pensamento crítico. E acho que será um período muito difícil para as pessoas... superarem isso. Porque... para mim, é bastante evidente que... é impossível afirmar que essas vacinas são seguras e eficazes... mesmo que fossem... porque os dados não existiam.

Então tivemos que avaliar nossos pacientes na prática clínica. Mas nos disseram que a vacina era segura e eficaz. E qualquer pessoa que questionasse se a internação de um paciente poderia ser devido a um efeito colateral da vacina era instruída a não considerar essa possibilidade, o que é totalmente antiético... totalmente contrário ao bom senso e à prática normal... Imagine se, antes da pandemia, tivéssemos lançado um produto com um histórico de pesquisa tão curto e dito às pessoas para ignorá-lo. Elas não teriam... Jamais teriam feito isso. Mas foi essa tempestade de propaganda midiática que convenceu a todos dessa mentira...

[Dr. Malik] E eu acho… eles se aproveitaram do termo “vacina”, que eles incutiram na mente das pessoas como sendo a vaca sagrada. Por causa de [Andrew] Wakefield e do escândalo, ninguém pode…

[Dr. Patterson] Sim, foi a salvação. Era como uma questão religiosa… “Assim que tivermos a vacina, estaremos seguros.” Assim que vacinarmos… quantas pessoas eram… ​​15 milhões, vamos parar. Você conhece a história…

Nota do autor: Havia tantos aspectos da era da covid que se assemelhavam à religião, leia: '12 paralelos: como tantos aspectos da era da covid se assemelham à religiãoPrezados líderes da igreja (e todos os demais), 29 de setembro de 2025. Vários desses exemplos seriam ilustrações realmente úteis para sermões. Mas ainda não ouvi falar deles na igreja que frequento…

[Dr. Malik] Esse é o problema… eles usaram a vacina, que é a vaca sagrada… porque não se pode questioná-la. Se você questiona uma vacina, você é um charlatão, um antivacina e um idiota. E o engraçado é que… isso nem é uma vacina… é terapia de genes [ou uma] terapia genética equivocada… É uma mentira sobre outra mentira.

[Dr. Patterson] Sim… as vacinas recebem uma regulamentação mais branda em comparação com os medicamentos… Este novo tipo de tratamento deveria, na minha opinião, ser submetido a uma análise ainda mais rigorosa do que os medicamentos. Em vez disso, foi simplificado ao extremo, sendo relegado ao papel de vacina, com estudos básicos em animais… mas quando se trata de humanos, as vacinas não passam por nenhuma avaliação, ao contrário dos medicamentos. Então, as vacinas se safam… porque tudo o que lhes interessa, depois da transição para humanos, é… garantir que ninguém morra imediatamente, o que obviamente é um grande sinal de segurança… Eles só… querem saber sobre anticorpos. Se [uma vacina] produz anticorpos, eles pensam: “Ah, temos um sucesso. É uma vacina, pessoal. Temos produção de anticorpos…” E então eles simplesmente partem para… o que chamam de… segurança a longo prazo… onde analisam os resultados clínicos…

Nota do autor: Lembro-me desta apresentação do advogado de direitos civis americano Aaron Siri, que resume muitas das questões relacionadas às vacinas infantis em geral, e particularmente a falta de dados de segurança a longo prazo: 'Aaron Siri sobre vacinas infantisPrezados líderes da Igreja (e todos os demais), 1º de maio de 2026

Covid, miocardite e como os ensaios clínicos são conduzidos

[Dr. Malik] Voltando à covid, pode me dizer… qual é a realidade da covid e da miocardite…? A covid causa miocardite…? Pode esclarecer isso?

[Dr. Patterson] Acho que a covid é como qualquer outro vírus em termos de incidência de miocardite. Não acho que a covid tenha uma predisposição específica para miocardite. Realmente não acho. Acho que... se você tem um paciente doente com uma infecção viral ou sepse... a miocardite pode ser uma consequência...

Já vi muitas pessoas virem até mim e dizerem: "Fui tomar a dose de reforço e tive um efeito colateral". E eu perguntei: "Você estava se sentindo bem antes da dose de reforço?". Elas responderam: "Não... Eu estava com falta de ar desde a última dose". E há muitas pessoas que tiveram sintomas assim... E quando você vai tomar a vacina, eles não te questionam. O simples fato de você estar presente já é interpretado como "Você consentiu, porque está aqui".

Enquanto que, ao participar de um projeto de pesquisa, você é avaliado por um enfermeiro ou pesquisador, seguindo um protocolo muito rigoroso, e eles fazem perguntas uma a uma, como: "Você tem alguma dessas doenças?". Então, qualquer pessoa que estivesse vindo para a dose de reforço e que estivesse com alguma deficiência em relação às vacinas anteriores seria excluída. E você pode ver que eles selecionaram 1,800 pessoas para incluir 800 nos estudos. Havia mais que o dobro do número de pessoas necessárias, então obviamente muitas pessoas não foram autorizadas a participar do estudo. E isso é estranho, porque essas pessoas eram estudantes e funcionários da universidade, não estavam internadas em um hospital. Então, por que todas essas pessoas foram excluídas? sempre É preciso analisar bem as pesquisas e perguntar: "Por que essas pessoas estão sendo excluídas...?"

Em um vídeo que apresentei, um estudo tinha um protocolo muito interessante. Eles tinham o que chamamos de período de triagem de seis semanas, no qual administravam uma estatina para baixar o colesterol e depois reavaliavam o paciente. Em seguida, mediam o colesterol e perguntavam como ele se sentia. Se o paciente não se sentisse bem com a estatina ou se o colesterol não mudasse, ele era excluído do estudo. Isso era chamado de "exercício de triagem". (risos)… houve 6,000 pessoas rejeitadas do estudo… e eles não puderam nos informar os resultados da triagem…

[Dr. Malik] Sim… os pacientes que comprovam que o tratamento não funciona… eles simplesmente se livram deles… educadamente…

[Dr. Patterson] Acho que eles tinham… talvez 20,000 pessoas no estudo, mas tiveram que selecionar 26,000 pessoas para chegar às 20,000. Então, havia 6,000 pessoas que potencialmente não toleraram [a estatina] ou para quem ela não funcionou… o que diz respeito aos efeitos colaterais e à eficácia. E eles simplesmente ignoram isso…

Estou preocupado… nos últimos dois meses, tenho testado anticorpos anti-spike, simplesmente porque estou tentando entender a situação. Não temos como determinar o que está acontecendo com os pacientes. Algumas pessoas tomaram quatro ou cinco doses e outras apenas uma ou duas. E nós realmente não sabemos como funciona o sinal de segurança. Se você toma duas doses, pode haver algo que leve a um efeito colateral anos depois? Ou isso só acontece com pessoas que tomaram uma vacina recentemente… digamos, nos últimos seis meses…? Quando é seguro tomar a vacina? Quando você sente que seu risco está desaparecendo? Como saber? Não sabemos muitas coisas…

Então, tenho estado a testar isto… é possível medir o nível de anticorpos… [e] tem sido fascinante, porque testei cerca de 30 pessoas que receberam a vacina, e 26 delas apresentaram níveis de anticorpos acima do limite superior do [teste]… o [teste] só consegue medir até 2,500… e 26 das 30… talvez mais do que isso… apresentaram níveis de anticorpos acima do limite superior…

Agora, esses pacientes... alguns deles receberam a vacina há dois anos e não apresentam sintomas. Alguns foram convidados para a dose de reforço, e eu disse: "Bem, esperem um pouco, não tenho certeza sobre a segurança disso". E eles confiaram em mim. Então eu disse: "Bem, vamos verificar seus anticorpos. Eles estão prestes a receber uma dose de reforço". E os anticorpos estão acima de 2,500... Não sei exatamente quanto. Não sabemos porque o teste... para em 2,500.

Agora, para comparação, pacientes não vacinados... Analisei os resultados deles e eles tendem a ficar em torno de 40... 50... talvez até 100... Eu não fui vacinado. Tive covid. Meus níveis de anticorpos variam de 50 a 100. Enquanto isso, pessoas que receberam... duas ou quatro doses... e algumas delas podem ter tido covid... outras não... por que elas têm níveis de anticorpos tão altos? O que está acontecendo? Isso não faz sentido. Nos disseram que [as vacinas] não funcionam por muito tempo... que não têm durabilidade...

[Dr. Malik] Mas estas são as questões… quanto tempo duram as proteínas spike? Por quanto tempo são produzidas no corpo…?

[Dr. Patterson] Como médicos... precisamos investigar isso. Não quero alarmar as pessoas, porque acho que não está claro. Mas meu conselho para quem tomou a vacina é entender que você pode alterar seus genes, e o corpo humano é bastante resiliente, e existe algo chamado fenótipo, que é a pessoa que você vê, a pessoa que se desenvolve a partir de um bebê. O bebê é programado geneticamente, e a aparência do adulto e os problemas de saúde que ele enfrentará ao longo da vida dependem do que você faz com esses genes. E isso se chama expressão fenotípica... é o resultado da genética...

É muito importante entender que há muito que pode ser feito para garantir a expressão segura dos seus genes e a função genética. Algumas pessoas herdaram genes dos pais que podem causar certas doenças... e nem sempre desenvolvem essas doenças. Isso se deve ao estilo de vida... Pode haver pessoas com altos níveis de anticorpos que levam vidas saudáveis ​​e não têm problemas. É muito importante garantirmos que não causemos estresse às pessoas. Já tivemos muito estresse nos últimos anos, e acho muito importante transmitir essa mensagem... de que estamos investigando isso pelos motivos certos. Não queremos alarmar as pessoas. Queremos ajudá-las.

[Dr. Malik] Sim… concordo com tudo isso. Não queremos estressar as pessoas. Não queremos ser pessimistas… Acredito que o corpo humano é muito resiliente. Somos mais do que apenas nossos genes. Doenças hereditárias representam uma pequena fração das doenças. A maioria é influenciada pela epigenética… pelo nosso estilo de vida… pelo nosso ambiente… pelo estresse. Portanto, é muito importante pensar positivamente.

Agora, eu só quero voltar a alguns pontos... você falou sobre medir anticorpos... qual é o teste que pode ser feito...?

[Dr. Patterson] É o teste de anticorpos contra a proteína spike da covid, e ele mede a quantidade de anticorpos. Você também pode fazer um teste que indica se você é positivo ou negativo, que não fornece um resultado numérico. [Mas] este teste específico lhe dirá numericamente, em uma escala, em unidades por mililitro de sangue… quantos anticorpos você tem… a concentração…

[E] nos disseram que a vacina contra a covid induz alguma proteção imunológica, mas que são necessárias doses de reforço porque a imunidade diminui. Isso significa que os anticorpos devem cair após a vacinação… devem desaparecer ou ficar muito baixos. É importante entender que… esses… anticorpos serão produzidos quando você tiver covid ou quando tomar a vacina. E… precisamos aprender como a resposta de anticorpos é determinada quando você contrai covid depois de [tomar] uma, duas, três ou quatro doses da vacina. E algumas pessoas tiveram covid após a vacinação e depois tomaram uma dose de reforço. E… muitas pessoas que tomaram a vacina já tiveram covid mais de uma vez. E acho que há algum tipo de interação imunológica aí…

[Dr. Malik] Não sei quanto a você, mas [agora] eu tenho tantas perguntas… O que essas proteínas spike estão fazendo no corpo? Por quanto tempo elas são produzidas? Para onde elas vão no corpo? Quanto tempo elas vão durar? Você disse que não consegue medir a proteína spike. Por que não conseguimos medi-la? O corpo deveria estar produzindo proteína spike…

[Dr. Patterson] É incrível. Desenvolvemos o teste PCR tão rapidamente depois de descobrirmos esse vírus único chamado covid… e o lançamos em questão de meses. E, no entanto, não conseguimos testar… comercialmente… a proteína spike. Há algumas pessoas que fizeram isso em laboratório e… pesquisando sobre o assunto… parece um procedimento bastante complicado, mas… a maioria dos exames de sangue são bem complicados… é como um celular… são muito complexos, mas quando você comercializa e começa a vender em grande volume, torna-se economicamente viável. Você só precisa investir na tecnologia… [e] acho que ninguém quer investir em [testes para a proteína spike]…

Nota do autor: Para qualquer pessoa cuja saúde tenha piorado desde 2021 e que tenha tomado as vacinas contra a covid-19 (especialmente as doses de reforço), vale a pena pelo menos considerar a possibilidade de lesão causada pela vacina. Incluí algumas recomendações do clínico geral David Cartland em ESTA seção de novembro de 2024  Atualizações postagem, e eu a reproduzi nesta nota de rodapé¹ para referência.

[Dr. Patterson] Sabemos que há muito dinheiro em jogo… no império da tecnologia de mRNA… que é extremamente difícil para as pessoas terem permissão para se manifestar. Você sabe disso… pessoas no NHS e em todo o mundo… foram censuradas… demitidas… perderam seus empregos… até mesmo por não tomarem a vacina, quanto mais por questioná-la. E [eu estou] em uma posição única… estou em uma parceria onde, se eles me demitirem… será um golpe duro para a parceria porque… você não pode simplesmente recrutar pessoas para Guernsey… e então você precisa de um substituto e tudo mais… financeiramente, é igualmente difícil para eles como é para mim. E não seria bem visto porque… acho que sou razoavelmente respeitado entre meus pacientes… não sou perfeito, [mas] sempre busquei 100%…

The Long Haul

[Dr. Malik] Meus colegas me dizem… que algo estranho está acontecendo. Eles me dizem que é a vacina. E eu pergunto: “Por que vocês não falam sobre isso?” E… eles respondem: “Não… não vou fazer isso.” Balançam a cabeça e saem correndo da sala. Três consultores já me disseram: “Você só pode estar brincando… Não… não vou dizer nada agora.” E isso é extremamente triste. Em que situação estamos agora… onde os médicos têm medo de se manifestar em nome de seus pacientes porque estão preocupados com o que vai acontecer com suas carreiras e seus empregos…?

Você se preocupa que, se continuar falando e se manifestando, você acabe virando um exemplo, como aconteceu com Andrew Wakefield? Porque pegaram pesado com ele... Advogados e jornalistas me disseram que ele foi usado como exemplo, como bode expiatório para que ninguém questionasse as vacinas... Você não fica nem um pouco nervoso com a possibilidade de te perseguirem, cassarem sua licença, se livrarem de você, te desacreditarem de alguma forma? Você não se preocupa nem um pouco com isso?

[Dr. Patterson] Eu sei que o sistema precisa mudar. Acho que estou numa batalha. Estou nisso para o longo prazo… para o resto da minha vida. Não espero ver resultados tangíveis dessa batalha pessoalmente, mas estou fazendo isso para que meus filhos herdem algo que se assemelhe a um sistema de saúde respeitável. E nada mais importa… no fim das contas… eles podem me expulsar… que se danem… eu cheguei ao ponto de perceber… [e eles] apenas me darão mais poder para me tornar uma voz mais forte, porque terei a liberdade de falar e ser a pessoa que estou me tornando. [Eles] apenas me impulsionarão para um lugar onde poderei ter essa liberdade pessoal.

Acho que há dois lados nessa moeda. E as pessoas de ambos os lados precisam se ouvir. Acho que a civilização realmente precisa que as pessoas comecem a se ouvir. É muito importante que façamos isso pelas sociedades... para o bem comum. Isso é fundamental para o que estou tentando fazer. Porque há questões maiores em jogo aqui...

[Dr. Malik] Se você pudesse dizer qualquer coisa aos seus colegas... a todos os médicos por aí, o que seria...?

[Dr. Patterson] Se eu pudesse sentar e conversar com eles… eu diria… “Por que vocês escolheram a medicina? Qual é o verdadeiro motivo para estarem nessa área…?”

Tudo depende disso. Porque... acredite ou não, acho que muitos médicos estão completamente perdidos. Acho que estão na medicina pelos motivos errados. E quando você sabe com quem está falando... um clínico [ou] um empresário... sua resposta será guiada por isso... é muito difícil ter uma única resposta...

Se eles não estiverem colaborando, faço o que faço todos os dias com eles. Digo: “Olha, existe um problema. Eu me considero um clínico inteligente e experiente. Eu ouço meus pacientes. Tenho o bem-estar dos meus pacientes e… o seu bem-estar em mente. Não sou o tipo de pessoa que desperdiça o tempo de ninguém com tarefas fúteis… Sou o tipo de pessoa que chama as coisas pelo nome… [e] tenho outras 101 coisas… que poderia estar fazendo… mas não posso deixar isso passar…”

Nota do autor: E este é o tipo de médico que o GMC suspende… De várias maneiras, esta emocionante faixa instrumental parece uma forma apropriada de encerrar esta postagem. Seu nome é Coração de CoragemÉ da banda Two Steps from Hell. E faz parte do álbum 'lenda':

Seria uma homenagem apropriada a todos que se manifestaram no contexto dos eventos dos últimos anos, sobretudo aos profissionais da área médica.

Postagens relacionadas de Caros Líderes da Igreja (e todos os demais):

• Aconteceu algo muito ruim, e quase ninguém parece querer falar sobre isso.
• “Se você falar, perturba o sonho. Se permanecer em silêncio, perturba a sua alma.”
• Como a mídia trabalha para a indústria farmacêutica
• A perseguição vingativa de um médico ético
• Duas grandes mentiras
• Inseguro e defeituoso (revisado)
• (IV) Expondo o Inquérito sobre a Covid-19 no Reino Unido (Módulo 4)
• Médicos, curem-se a si mesmos (parte 2)
• MHRA – ou HARM?
• Prezados líderes da igreja (e todos os demais) homepage.
• Algumas postagens, incluindo uma versão desta, também podem ser encontradas em Reviravoltas inesperadas.
• Revelando a FéVer e crer na revelação de Deus.
• A grande revelaçãoO cristianismo foi cuidadosamente considerado como o solução para uma problema.

Observação:

¹ Postagem original do Dr. Cartland Não estava disponível no momento da redação deste texto, devido à suspensão de sua conta X, mas declarava:

“Se você suspeita de uma lesão por injeção e está sendo manipulado(a) pelo seu médico, EXIJA: exames de autoanticorpos e vasculite! Eles não vão querer fazer porque sabem o que vai mostrar! ANA, ANCA e outros, além de marcadores inflamatórios como PCR/VHS e dímero-D!”

"Realizei um pequeno estudo com 19 pacientes no início de 2024 e todas as lesões por punção apresentaram resultado positivo para ANA em títulos variados."

Glossário:

• Autoanticorpos São anticorpos específicos produzidos pelo sistema imunológico que atacam as próprias células e tecidos do corpo, causando inflamação e possível disfunção. São comuns em doenças autoimunes e desempenham um papel importante no diagnóstico.
• Vasculite É um grupo de doenças que causam inflamação dos vasos sanguíneos, podendo afetar diferentes órgãos e causar vários sintomas.

ANA, ANCA, PCR/VHS e D-dímero são exames de sangue:

• ANA A sigla A significa anticorpos antinucleares, que são marcadores relativamente inespecíficos de doenças autoimunes, particularmente doenças do tecido conjuntivo.
• ANCA Significa anticorpos anticitoplasma de neutrófilos, que são autoanticorpos que têm como alvo um tipo de glóbulo branco humano chamado neutrófilo, importante para a saúde no combate a infecções, em parte pela liberação de substâncias tóxicas que destroem bactérias.
• A PCR e a VHS são exames que podem ser usados ​​para verificar os níveis de inflamação no corpo. CRP A sigla R-P significa proteína C reativa, cuja concentração aumenta em resposta a diversas condições patológicas, incluindo infecção, lesão tecidual, resposta a cirurgias, distúrbios inflamatórios e doenças associadas. ESR (Não confundir com Registro Eletrônico de Funcionários) significa taxa de sedimentação de eritrócitos.
• A Teste D-dímero Detecta alguns dos produtos da decomposição da coagulação sanguínea.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 1 + 9 =

A ação coletiva no Reino Unido não está custando nada à AstraZeneca; está custando tudo ao contribuinte.

Nikki Floris, ex-funcionária do FBI: "Basicamente, estou comandando um governo paralelo dentro do FBI neste momento."

Os custos do programa Net Zero no Reino Unido estão disparando e ficando fora de controle.

Quando os parlamentares tiveram a oportunidade de manter estupradores de crianças atrás das grades, os deputados trabalhistas de cidades infestadas por gangues de estupradores votaram contra; agora eles expressam indignação com a libertação antecipada de Ahmed.

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa