Mais de 50 pessoas estão processando a AstraZeneca por lesões graves e mortes causadas por vacinas. Mas a AstraZeneca não vai pagar um centavo sequer, afirma Fiona Rose Diamond.
Quem vai pagar a conta? Os contribuintes.
Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...
A AstraZeneca está se defendendo de uma ação coletiva iniciada em 2023, envolvendo 51 casos em que os demandantes alegam que a vacina causou a Síndrome de Trombose com Trombocitopenia (“STT”), uma rara condição de coagulação sanguínea.
“Aqueles que entraram com ações judiciais foram diagnosticados com trombocitopenia trombótica induzida por vacina [“VIIT”]”, afirmou o BMJ . Os advogados dos demandantes argumentam que a VIIT é um subconjunto da TTS, embora a AstraZeneca aparentemente não reconheça o termo.
O número de requerentes era inicialmente maior, mas diminuiu para 51 depois que 12 vítimas desistiram por terem tomado a vacina após 7 de abril de 2021, data em que a AstraZeneca adicionou o risco de coágulos sanguíneos causados pela sua vacina a um folheto informativo distribuído aos pacientes nos centros de vacinação.
Em abril de 2024 , a empresa admitiu em documentos do Tribunal Superior que sua vacina pode causar TTS em casos muito raros, embora conteste a causalidade genérica e negue que o produto seja defeituoso.
Os demandantes estão buscando indenizações que totalizam até 100 milhões de libras, sendo o primeiro caso importante o do paciente Jamie Scott.
A seguir, Fiona Rose Diamond explica por que a ação coletiva é uma completa ilusão.
Relacionado:
- Um grande confronto está se desenrolando na Índia depois que a AstraZeneca admite que as vacinas contra a covid causam coágulos sanguíneos em documentos judiciais
- 3 anos após relatos de sérios problemas de segurança, a AstraZeneca retira sua vacina contra covid em todo o mundo
A ação coletiva contra a AstraZeneca no Reino Unido é uma completa ilusão.
A ação coletiva contra a AstraZeneca no Reino Unido é uma completa ilusão. Isso não é justiça; é uma conspiração financiada com dinheiro público. O contribuinte está pagando para esconder a verdade, e é exatamente por isso que me recuso a apoiar essas alegações de responsabilidade pelo produto.
Este post – e peço desculpas, mas é longo – vai irritar algumas pessoas, tenho plena consciência disso, mas é porque a verdade é incômoda.
Aos poucos requerentes que conheço pessoalmente: não posso me desculpar por dizer essa verdade. Falar abertamente em momentos como este é sempre a coisa mais difícil de se fazer.
Em primeiro lugar, esta ação coletiva no Supremo Tribunal não está drenando os lucros de uma rica empresa farmacêutica, mas sim milhões diretamente dos contribuintes. E se o público presenciar a mecânica crua de pessoas embolsando uma quantia paga pelos contribuintes enquanto protegem o próprio sistema que as prejudicou, toda a estrutura ficará exposta.
O silêncio é a única maneira de eles receberem seus pagamentos e evitarem uma onda massiva de hostilidade pública.
Expor a fera tem sido minha determinação absoluta, e continua sendo neste sétimo ano. Então, aqui vai.
Para que fique bem claro o que está realmente acontecendo no Tribunal Superior do Reino Unido neste momento, mais de 50 pessoas estão processando a AstraZeneca por lesões graves e mortes causadas por uma vacina.
Mas a AstraZeneca NÃO VAI PAGAR UM CENTAVO SEQUER!
Devido a contratos secretos de indenização assinados em 2020, o governo do Reino Unido está apoiando-os integralmente. Isso significa que eles estão processando o governo por procuração. E os afetados e enlutados pela vacina nesta ação coletiva estão bem cientes disso.
E adivinhem quem está pagando as centenas de milhões de libras em indenizações e os honorários astronômicos dos advogados corporativos?
O maldito contribuinte britânico.
Muitos dos requerentes (como afirmaram seus advogados) já receberam a indenização de £ 120,000 do Programa de Pagamento por Danos Causados por Vacinas (“VDPS”), também paga pelo contribuinte (para a qual £ 1.7 bilhão foram reservados em 2020).
Então, quanto essa ação coletiva está custando ao contribuinte?
CENTENAS DE MILHÕES… DESCARREGADOS!!!
• O custo potencial para o contribuinte com a indenização dos requerentes: facilmente £100,000,000. Os pagamentos individuais chegam a £20,000,000 cada.
• Advogados da AstraZeneca pagos pelos contribuintes: dezenas de milhões jogados no lixo, os contribuintes pagam cada centavo por hora para os advogados corporativos de elite e os principais advogados de King's Court da AstraZeneca, que chegam a cobrar £ 1,500 por hora DO SEU BOLSO.
Sim, o contribuinte está pagando cada centavo da "defesa jurídica" da AstraZeneca!
• A conta dos advogados dos reclamantes: pelo menos dezenas de milhões. Quando o governo inevitavelmente cede e chega a um acordo, os cofres públicos também ficam com a conta plurianual dos honorários das equipes jurídicas dos reclamantes.
• Extorsão de Peritos: Milhares de libras por dia por perito. Os contribuintes estão pagando caro por hematologistas, neurologistas e atuários apenas para discutirem os mesmos casos em processos médicos distintos. Isso também custará milhões.
O custo total desta ação coletiva, por si só, quase certamente ultrapassará os 500 milhões de libras.
E ESTE NÃO É O ÚNICO CASO! A ação coletiva contra a VITT é apenas a ponta de um iceberg multimilionário…
O contribuinte britânico está legalmente preso em um pesadelo financeiro sem fim. Em virtude dos acordos de indenização absoluta assinados durante a “pandemia” (que não existiu), os cofres públicos estão comprometidos em financiar a defesa corporativa de elite da AstraZeneca, seus pagamentos multimilionários e todas as consequências sistêmicas de cada processo judicial relacionado à “vacina” movido contra a empresa.
Cada indenização vitalícia catastrófica de £20 milhões é cobrada diretamente de você – o contribuinte. Cada… centavo… sequer. E isso com dezenas de milhares de processos em andamento.
O custo final para o público será de BILHÕES.
Em vez de combater a legislação corrupta que obrigou o público a arcar com a responsabilidade das empresas, esses demandantes estão optando pelo caminho mais rápido para ganhar milhões.
Pessoalmente, acredito que o dinheiro público não deveria ser usado para pagar por lesões causadas por injeções de covid, ponto final. E por um bom motivo:
NÃO DEVERIA HAVER NENHUMA INDENIZAÇÃO! As grandes farmacêuticas lançaram uma vacina tóxica por natureza, como parte de um plano globalista parasitário para ferir, matar e causar infertilidade. Não foi um "experimento" ou um "acidente", e as lesões e mortes não são "raras". Foi um plano bem executado. E eles estão fazendo você pagar por isso!
A posição de muitos dos feridos e enlutados em relação ao VDPS é simplesmente: "É tudo o que temos". Sim, é verdade. Para que fique claro, isto não é um ataque aos requerentes do VDPS. O vosso sofrimento é muitas vezes horrível e merecem justiça verdadeira, uma vez que não houve qualquer consentimento informado. Uma indemnização de 120,000 libras nunca será suficiente para um ente querido assassinado por um governo irresponsável e por parasitas globalistas malignos.
A realidade no terreno é que os feridos e as famílias enlutadas ainda precisam de ajuda urgente. Neste momento, o VDPS é uma das únicas linhas de apoio disponíveis para eles.
Portanto, isto não é um ataque aos beneficiários ou requerentes do VDPS – em vez disso, é uma exposição da ganância corporativa descarada – uma conspiração grotesca e sistêmica que força os cidadãos a financiar sua própria devastação e os pagamentos de indenização sujos que as pessoas estão dispostas a aceitar – que continuarão a encobrir a verdade.
Para contextualizar melhor: a "Indenização Estatutária por Luto" pela morte de um recém-nascido causada por negligência médica na Inglaterra e no País de Gales é fixada por lei em £ 15,120. Uma mãe carrega seu filho por 9 meses, esse bebê é morto pelo NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) e sua "indenização" é de £ 15,120.
Isso é 'justo'?
O VDPS é apenas uma engrenagem defeituosa em um sistema completamente corrupto por natureza. Cada pagamento, pacote de compensação e "prêmio" é extraído diretamente do contribuinte – o que significa que as próprias pessoas prejudicadas são forçadas a financiar seu próprio silêncio. Giramos em círculos viciosos nessa armadilha doentia: obrigando as vítimas a pagar por sua própria devastação e, ao fazê-lo, financiando exatamente a máquina que as destruiu.
Portanto, não se enganem: estou traçando uma linha com a VDPS e me dirigindo diretamente aos autores da ação coletiva contra a AstraZeneca: oponho-me categoricamente à sua ação. Não posso me preocupar em causar ofensas ao dizer uma verdade que muitos desconhecem.
A dura realidade é que o governo manipulou o contribuinte britânico desde o primeiro dia. Eles arquitetaram o sistema de forma que o erário público assuma 100% do risco, enquanto a corporação fica com 100% do lucro. É uma armadilha perfeita. Se o público exigir a revogação dessa legislação corrupta para forçar a responsabilização corporativa, a armadilha se fecha: a AstraZeneca processaria imediatamente o governo por bilhões devido à quebra de contrato.
E quem arcaria com o ônus financeiro desses processos e multas internacionais multimilionários? O contribuinte, MAIS UMA VEZ!
Quer financiemos indenizações milionárias por danos pessoais ou processos bilionários por quebra de contrato corporativo, os cofres públicos saem ilesos de qualquer maneira.
Ao optarem pelo caminho mais rápido para receberem indenizações individuais nesta ação coletiva, em vez de exporem essa chantagem estrutural, os reclamantes estão simplesmente desempenhando o papel que lhes foi atribuído em um esquema gigantesco contra o contribuinte.
Minha lealdade pertence a toda a humanidade, à verdade e à justiça. É simples assim. Mas deixe-me ser brutalmente honesto com você, enquanto observo essa palhaçada toda se arrastar pelo sétimo ano...
Eis a opinião polêmica que ninguém quer ouvir: por que os não vacinados e o público em geral deveriam financiar indenizações milionárias, pagas com dinheiro público, por "responsabilidade do produto", decorrentes das escolhas de outras pessoas? Vamos ao que interessa: TODOS TINHAM O DIREITO DE ESCOLHER. Isso é um fato incontestável.
Independentemente da pressão ou das desculpas, e apesar das experiências terríveis que sei que as pessoas sofreram, a dura e fria verdade permanece: todos tinham uma escolha.
Apesar da propaganda implacável, do alarmismo e da coerção que milhões de nós presenciamos desde o primeiro dia, ninguém foi arrastado para os centros de vacinação ou para o seu médico de família. A esmagadora maioria optou por se vacinar. Não todos, mas a maioria optou por tomar a vacina, ignorou os avisos e depois exibiu orgulhosamente nas redes sociais atualizações em suas fotos de perfil: "Acabei de tomar a vacina contra a covid"... e então a maioria deles se juntou à turba de ódio contra os não vacinados, que até hoje nunca quiseram dizer "nós avisamos". Mesmo que tenhamos avisado.
Milhões de nós nos recusamos. Alertamos as pessoas antes mesmo da primeira agulha sair da prateleira. Mas fomos ridicularizados e vilipendiados – por muitos de vocês que agora alegam ter VDPS (Síndrome da Penetração Viral Violenta) e estão "processando a AstraZeneca". Qualquer um que afirme não ter visto ceticismo ou não ter recebido alertas de amigos, familiares ou redes sociais está mentindo descaradamente.
A verdade é inevitável: além do ridículo constante das celebridades desde 2020, os "céticos do confinamento", os "anti-máscaras", os "antivacinas" e os não vacinados enfrentaram demonização constante na televisão em horário nobre, nos "documentários" do Panorama e do Channel 4 , em artigos de jornais e nos discursos oficiais do governo durante as coletivas de imprensa diárias apocalípticas.
Você viu. Todos nós vimos. A negação é uma farsa. Aqueles que afirmam nunca terem visto nenhum aviso ou sinal de ceticismo estão mentindo para si mesmos e para o mundo, e eu jamais me desculparei por expor essa mentira.
Agora que as escolhas têm consequências, espera-se que o dinheiro público arque com os custos. E isso é totalmente intencional. Assim como esses injetáveis eram tóxicos por natureza, eles são armas de guerra biológica, ponto final. Fato. E ESTA é a verdade que os demandantes na ação coletiva do Arizona estão acobertando e pela qual estão aceitando dinheiro sujo. É isso que realmente me revolta.
A pior parte? É muito provável que este caso seja resolvido fora dos tribunais. Quando isso acontecer, serão assinados Acordos de Confidencialidade rigorosos. Os feridos e as famílias enlutadas receberão suas centenas de milhares ou milhões de dólares, mas concordarão em permanecer legalmente em silêncio. A verdade permanecerá enterrada para sempre. Isso não é justiça. Não se trata de verdade ou de expor os fatos. É uma completa farsa.
Então vá em frente, continue. Enchi o bolso do seu dinheiro sujo, pago com o dinheiro dos contribuintes, e aproveite o seu silêncio confortável. Alguns de nós realmente nos importamos com a verdade em 2020 e tentamos te salvar. Ainda nos importamos com a verdade e com a sua exposição – enquanto você ajuda a enterrá-la. E tudo isso enquanto você continua pregando "não somos antivacina" para manter a sua narrativa corporativa dominante e palatável para a Ofcom, na esperança de conseguir um espaço no GB News ou no Daily Rag.
Ainda existem alguns poucos feridos e enlutados com quem trabalhei que compartilham meus valores. Que não se juntaram à turba do ódio. Que se recusam a ser comprados. Que se importam profundamente com a VERDADE. Que sabem que isso foi intencional. Que sabem que isso foi um crime contra a humanidade – e ainda lutam por justiça verdadeira. Por esses poucos, tenho eterna gratidão. Mas eles são a exceção, não a regra.
Falo a partir de uma experiência totalmente singular. Dediquei três anos da minha vida a tentar impedir a implementação da vacina e a proteger o público em 2020, tentei salvar vidas – e depois passei os três anos seguintes a lutar na linha da frente PELOS feridos e enlutados pela “vacina”, com uma campanha incansável e dedicada. Ninguém mais trilhou exatamente este caminho ou deu exatamente o que eu dediquei nestes últimos 7 anos.
Nunca mais. Nunca mais sangrarei como sangrei pelos feridos e enlutados – trabalhando inteiramente de graça e a um custo pessoal agonizante. Falarei sobre os motivos completos em breve. Mas a lição fundamental destes últimos 7 anos é simples: quando a situação aperta, é sempre cada um por si. A solidariedade morre e, no fim, é sempre "Estou bem, cara".
Parem de apontar o dedo cegamente para "o sistema". As pessoas que validam essa narrativa corrupta em troca de ganho pessoal também são culpadas. Cada vez que aceitam suborno para fazer um acordo, alimentam a própria besta que as destruiu – e uma besta alimentada pela sua submissão jamais será domada. Recuso-me a proteger a vítima se ela estiver ajudando a enterrar a verdade. Isso só demonstra que uma vítima pode facilmente se tornar cúmplice se o preço for certo.
Por isso, recuso-me terminantemente a apoiar esses processos de responsabilidade civil por produtos defeituosos. Em vez disso, minha lealdade está com o processo civil na Holanda contra Bill Gates, Albert Bourla e os verdadeiros arquitetos desse crime. Enfrentando onze advogados de defesa, aquele único advogado corajoso – Peter Stassen – não está buscando uma indenização paga pelo contribuinte; ele está na linha de frente de um tribunal, com o mundo assistindo, bravamente falando a verdade – sobre a classe satânica e parasitária de Epstein – e lutando pela exposição definitiva desses crimes.
E no fim das contas, a verdade é a única coisa que importa. E não me arrependo de tê-la dito.
Sobre o autor
Fiona Rose Diamond é uma ativista, defensora dos direitos humanos e estudante de direito radicada no Reino Unido, conhecida por sua oposição aos sistemas de identidade digital e às medidas obrigatórias relacionadas à pandemia. Ela é a fundadora do CoviLeaks e organizadora do MassNonCompliance.com.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora , Notícias Recentes , Notícias do Reino Unido
Oi ,
Na década de 1980, Ronald Reagan promulgou uma lei nos Estados Unidos para tornar os fabricantes de vacinas imunes a processos judiciais…
Sim, acredito que o público do Reino Unido acabará pagando quando as vítimas da vacina entrarem com um processo...
Aprovada uma lei. Desculpe pelos erros de digitação.
100%
Eles não têm nenhum incentivo para produzir um produto seguro. O que eles esperavam que acontecesse?
Trata-se de fraude fiscal, não sendo diferente da ajuda à Ucrânia e a Israel, apenas vários esquemas de fraude fiscal perpetrados pela Coroa e seu governo.
Obrigado pelo seu excelente artigo, que deveria ser divulgado a todos.
“No fim das contas, a verdade é a única coisa que importa. E não me arrependo de tê-la dito.”
Vou repetir: vírus patogênicos não existem. A única maneira de acabar com essa palhaçada sem fim chamada "saúde pública" é expor os próprios alicerces sobre os quais ela foi construída.
O motivo pelo qual as vacinas/terapias genéticas tóxicas não funcionam (e nunca funcionarão) é porque o patógeno que elas deveriam combater não existe.
Olá sbptlivecouk, o problema com as “vacinas/terapias genéticas” não é que elas não funcionem. Se esse fosse o único problema, então nenhum mal seria feito; as injeções seriam simplesmente ineficazes e um desperdício de dinheiro.
O problema com as “vacinas/terapias genéticas” é que elas causam danos. Elas causam a doença contra a qual afirmam imunizar, bem como muitos outros danos à saúde, desde leves a graves, podendo levar à morte.
Por que as “vacinas” causam as doenças que afirmam prevenir? Porque a vacina contém o patógeno, que em quase todos os casos são vírus. Por que usam vírus em terapias genéticas? Porque os vírus alteram nossos genomas.
Vírus patogênicos existem, sim. Se você quer provas, investigue a composição das vacinas contra esses vírus.