A gestão da pandemia de covid-19 pelo Dr. Anthony Fauci apresenta paralelos com a do Dr. Ashley Bloomfield na Nova Zelândia. Ambos os políticos cultivaram cultos de personalidade enquanto suprimiam informações e enganavam deliberadamente o público.
Isso, com toda a razão, levou o público em ambos os países a desconfiar do sistema de saúde.
Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...
O Manual de Fauci e o Paralelo na Nova Zelândia
Por Médicos da Nova Zelândia Falando com Ciência (“NZDSOS”), 6 de agosto de 2026
Autoridades de saúde pública se comportando mal
O recente e explosivo depoimento não oficial do Dr. Anthony Fauci perante o Senado dos EUA, combinado com a divulgação de seus diários (que, no mínimo, eram privados), revelou mais uma vez a verdadeira face da narrativa global da pandemia. O artigo "The Midwestern Doctor" no Substack reflete sobre o significado de algumas das perguntas feitas a Fauci, que se recusou a respondê-las.
O que vemos é um padrão de medo alimentado por especialistas que teve consequências devastadoras. Para a Nova Zelândia, esta não é apenas uma história distante. Os paralelos são impressionantes e merecem nossa atenção.
Os Diários de Fauci: Um Plano para a Deferência
Agradecemos ao Dr. Jeffrey Tucker por combater a hostilidade e mergulhar de cabeça no mundo de Fauci . As anotações privadas de Fauci em um computador do governo revelam um sociopata narcisista embriagado com seu próprio prestígio e autoridade, certamente se deleitando com os holofotes e a adulação de celebridades, mas também há sérias realidades admitidas aqui. Durante o auge da pandemia, o Dr. Fauci reconheceu em particular que a hipótese do vazamento do laboratório de Wuhan era plausível e que a taxa real de mortalidade da covid-19 era muito menor do que a história alarmista que ele contou ao público. Ele admitiu em particular dúvidas sobre a eficácia dos lockdowns enquanto os impunha publicamente. Mais chocante ainda, ele sabia que os dados da vacina em animais mostravam sérias preocupações em relação à gravidez, enquanto mentia descaradamente para o público, dizendo que estava tudo bem.
No entanto, a mídia e a classe política o colocaram em um pedestal. Ele foi apelidado de "o único cara em quem você pode confiar" e tratado como uma estrela do rock. Como observou uma análise, o público foi condicionado a seguir a multidão e acreditar no partido mais confiante, mesmo que o que estivesse sendo promovido fosse insano.
O Paralelo Local: Nosso Próprio Galã Inusitado
Em todo o mundo, autoridades semelhantes foram enviadas para acalmar os temores exacerbados e fizeram exatamente isso . O público foi simplesmente instruído a "Confiar na Ciência" e nas pessoas que a divulgavam.
Vimos o mesmo roteiro se repetir aqui na Nova Zelândia. O Dr. Ashley Bloomfield foi alçado ao status de um "herói da saúde de modos gentis" e um "galã improvável". A mídia alertou para "dois dias desoladores sem atualizações de Ashley Bloomfield", criando um culto à personalidade em torno de um funcionário público. Ele certamente foi idolatrado por ser o rosto da resposta à pandemia, mas sua influência prática se estendeu a muitas áreas do gerenciamento da crise. Seu papel era mais do que o de uma vitrine; ele estava conduzindo e coordenando o fluxo de informações necessário para aplicar o máximo de injeções possível no maior número de pessoas possível, o mais rápido possível. Há indícios preocupantes sobre até onde ele estava disposto a ir para atingir esse objetivo.
Num momento revelador , ele denigre as pessoas que questionam sua gestão da pandemia, chamando-as de "cozinheiros", demonstrando o claro distanciamento que sente das regras que regem os médicos que atuam na linha de frente do atendimento aos pacientes, os quais são treinados para não discriminar, julgar ou insultar as pessoas.
Assim como Fauci foi flagrado em contradições, as mesmas perguntas estão sendo feitas agora aqui.
A questão de Peters: o que eles sabiam?
O líder do partido, Ministro das Relações Exteriores e ex-vice-primeiro-ministro Winston Peters juntou-se a outros estadistas políticos internacionais, expressando repulsa pelas tentativas de encobrimento. Ele criticou a segunda Comissão Real, afirmando que nenhum candidato decente para comissário teria aceitado os termos de referência restritos. Certamente já nos manifestamos sobre as ligações entre o presidente Grant Illingworth e os poderosos líderes globais. Peters destacou que a Comissão Real confirmou que o Ministério da Saúde sabia que, para jovens de 12 a 17 anos, o esquema de duas doses da vacina contra a covid-19 representava um “risco desnecessário” de miocardite. Essa recomendação foi feita em novembro de 2021, mas nunca foi repassada aos ministros ou ao público pelo Dr. Bloomfield. No entanto, alguns ministros sabiam, mas trabalharam para manter a informação em segredo, como o Partido da Liberdade e o jornalista Derek Cheng, do NZ Herald, vêm noticiando.
O Sr. Peters agora exige uma investigação por uma comissão parlamentar sobre lesões causadas por vacinas, argumentando que a resposta da investigação foi uma “vergonha para uma democracia moderna” e que centenas de milhares de jovens podem ter sido afetados, ou ainda serão. Ele foi explícito sobre possíveis danos futuros à saúde, sendo a primeira vez que uma figura importante reconheceu essa realidade na Nova Zelândia. O Sr. Peters chegou a mencionar a palavra “crime” nesta entrevista com Chris Lynch, onde questiona a possibilidade de responsabilização criminal.
Questionado posteriormente em outra plataforma independente , o Sr. Peters reiterou suas preocupações, ecoando nossos próprios temores graves quanto ao futuro da saúde de nossa nação. Essas são as palavras mais importantes e verdadeiras proferidas por qualquer político em exercício na era da covid, e nós o agradecemos.
Acho que você não entende que milhares e milhares de pessoas terão vidas limitadas, truncadas e terríveis por causa do que lhes foi imposto. E o sistema não é responsável... Eu estava falando de milhares de pessoas que tiveram sua saúde afetada por receberem esse tratamento que nunca deveriam ter recebido. E você sabe que chegará um momento, conforme isso se arrasta ano após ano, em que as pessoas que se encontrarem no hospital com todas essas complicações começarão a olhar para trás. E qual é a resposta? Bem, o resto do parlamento simplesmente encerrou tudo. Bem, isso é deplorável... a indignação deveria ser direcionada a isso... Estou falando do acobertamento, da investigação sobre a Covid. Do encobrimento dos fatos e da investigação adequada sobre o que aconteceu. O fato de que 100 mil jovens de 12 a 17 anos receberam a segunda dose da vacina quando (o então Ministro da Covid e posteriormente Primeiro-Ministro) Hipkins e (a então Ministra da Saúde) Ayesha Verrall foram instruídos a não fazê-lo. E quando os confrontei no parlamento, eles mentiram a respeito, e eu os desmascarei em 24 horas... Vamos realizar uma investigação adequada para garantir que as pessoas que sofreram tratamento médico injusto tenham uma chance justa no futuro.
De Bloomfield a Baker: Quem eram os conselheiros?
Embora o Dr. Bloomfield fosse a figura pública, o grupo de especialistas frequentemente apontava para figuras como o Professor Michael Baker, que agora se refugiou em Harvard. Este é o mesmo padrão observado globalmente: especialistas que defenderam medidas drásticas agora estão entrincheirados em instituições prestigiosas, protegidos da responsabilização, assim como o Dr. Scott Atlas observou sobre Fauci: que ele não possuía a capacidade básica de interpretar criticamente estudos científicos e era “incrivelmente” anticientífico.
Da mesma forma, especialistas de renome, como Siouxsie Wiles e Helen Petousis-Harris, estavam por toda parte na mídia alinhada ao Partido Trabalhista, disseminando cientificismo anti-intelectual, em nossa opinião, enquanto recebiam, presumivelmente, a mesma deferência nas salas privadas onde políticas que afetavam milhões de pessoas eram debatidas. A NZDSOS lamenta as muitas mentiras e enganos que escreveram para o público neozelandês, e nunca ouvimos nenhum deles citar uma única referência para apoiar suas generalizações vagas. Isso contrasta com nossas inúmeras publicações, cartas oficiais, apresentações a comissões parlamentares, comissões reais e os relatórios entregues durante os julgamentos de nossos médicos corajosos e perseguidos.
A Perspectiva da NZDSOS: Hora de Quebrar o Encanto
A narrativa que promovia a reverência a essas “figuras divinas” foi desmascarada. As audiências nos EUA expuseram repetidamente a vaidade e o engano de Fauci. A confiança do público em médicos, hospitais e autoridades de saúde está em seu nível mais baixo da história.
Como observou um comentarista, as vozes mais estridentes do "siga a ciência" são frequentemente as dos vigaristas mais ignorantes. É hora de parar de confiar nas "estrelas do rock" e começar a confiar nos dados, incentivando a discussão e o debate e restabelecendo a ética médica. Acreditamos que foi um crime absoluto tê-las excluído do debate.
Em relação às autoridades da Nova Zelândia, devemos aplicar o mesmo rigor. Mas precisamos fazer muito mais do que apenas perguntas retóricas – cujas respostas estão se tornando claras.
Por que o risco para nossos jovens foi ocultado de nós? Por que as vozes dissidentes foram silenciadas? Por que existe tanta resistência a uma investigação completa sobre a distribuição da vacina?
Sabemos as respostas – porque a vacinação obrigatória foi uma ordem. Cumpra-se a lei, e nada nem ninguém deve atrapalhar. A Justice Watch NZ está investigando as consequências e a responsabilidade. Eles oferecem um caminho para aqueles que querem fazer algo além de apenas ler e concordar. Por favor, apoiem-nos.
O que o país precisa perguntar agora é: por que tantas pessoas estão morrendo? O que acontecerá no futuro com os vacinados? Sim, quem é o culpado? O que são esses coágulos brancos e por que há tanto silêncio? Por que deveríamos confiar nas vagas garantias do governo sobre qualquer assunto de saúde que apresente riscos e faltem dados de segurança, sem mencionar as evidências já estabelecidas de danos – fluoretação, outras vacinas, radiação 5G e 6G, produtos de tecnologia genética?
Em todos esses casos, temos órgãos oficiais tomando decisões sobre o risco público com transparência mínima, tolerância mínima à dissidência e confiança máxima em seu próprio julgamento. O sistema de saúde pública perdeu credibilidade em diversas áreas e não a recuperou.
A grande questão: por que nossos líderes fariam isso conosco?
Embora a atmosfera de medo e pânico fabricados em 2020 fosse óbvia para muitos de nós, vários funcionários repentinamente convocados claramente perderam o controle da situação, e talvez isso fosse compreensível na época. Mas existe uma verdade consagrada pelo tempo sobre o poder, a corrupção e as grandes estruturas que ganham vida própria, independentemente dos esforços razoáveis de seus subordinados para fazer o que é certo.
O governo do século XXI não é apenas um inimigo, é o oposto de um amigo: um escravo egoísta, frio e malévolo, a serviço de interesses muito maiores do que nossos míseros votos, embora algumas pessoas decentes pareçam existir dentro dos corredores do governo. Mas coisas estranhas acontecem com a consciência quando poder, influência, ambição, medo e dinheiro fácil do contribuinte se combinam. Pessoas boas podem contribuir para coisas terríveis e inventar razões para continuarem sendo boas pessoas.
“Mas nós achávamos que poderíamos morrer de covid. Tínhamos que fazer alguma coisa – as pessoas esperavam isso. Há estudos que comprovam que a vacina salvou milhões. O bem maior exige sacrifícios. Nossos heróis não mentiriam para nós. Sou inteligente demais para ser enganado. Quem precisa de Deus quando temos os doutores Fauci e Bloomfield, nossos pais que aliviaram nossa dor?”
Nunca subestime o poder dos mecanismos de defesa psicológicos. A psicologia humana nos colocou nessa situação, e aqueles de nós que têm maior consciência de suas próprias mentes e valores morais precisam trabalhar arduamente para sair dela.
Todos nós devemos arregaçar as mangas e persistir, para que pessoas como os doutores Fauci e Bloomfield não escrevam o capítulo que estamos escrevendo. todos os Sobrevivendo à pandemia – menos aqueles que param de viver repentinamente. Isso representa um número conservador de cinco mil neozelandeses, segundo alguns modelos epidemiológicos que vimos. Pelo menos cinco mil motivos para lidar com a tirania dos especialistas em saúde pública – mas, infelizmente, mais sofrimento está por vir, como reconheceu Winston Peters.
Imagem em destaque: Dr. Ashley Bloomfield, Diretor-Geral de Saúde da Nova Zelândia. Fonte: Getty Images
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora , Notícias Recentes , Notícias Mundiais
Todos os macacos do WEF estavam em conluio em todos os países visados que o nazista Schwab invadiu e vandalizou. E quanto àquela abominável Jacinda Ardern? Culpada até a medula! Todos os acólitos do WEF e aproveitadores deveriam ser fuzilados por sua participação no esquema da injeção do misterioso soro da covid para seu enriquecimento financeiro pessoal, na minha opinião.