O Fundo Verde para o Clima da ONU não é “verde” nem tem a ver com o clima. É simplesmente ajuda externa com outro nome. David Wojick explica o porquê e conclui: “Não faz sentido que os países doadores desperdicem bilhões de dólares de seus recursos limitados de ajuda externa por meio do fraudulento e perdulário Fundo Verde para o Clima.”
Relacionado:
- Mudanças climáticas custam muito dinheiro: ONU exige US$ 1.3 trilhão por ano para combater o “caos climático”.
- A ONU afirma que quer acabar com a fome no mundo até 2030, mas criou a “fome da covid” em 2020 e agora está trabalhando para criar a “fome verde”.
Não vamos perder o contato... Seu governo e as grandes empresas de tecnologia estão ativamente tentando censurar as informações divulgadas pelo The Exposé para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora mesmo para garantir que você receba as últimas notícias sem censura na sua caixa de entrada...
O Fundo Verde para o Clima da ONU é uma fraude dispendiosa.
Por David Wojick , conforme publicado pela CFACT.
O Fundo Verde para o Clima da ONU (GCF, na sigla em inglês) não é nem verde nem se preocupa com o clima. Na maior parte das vezes, ele apenas realiza ajuda externa comum, algo que os países doadores fariam melhor em fazer por conta própria. Até o momento, o GCF recebeu e gastou mais de 20 bilhões de dólares, e bilhões a mais estão a caminho.
Por exemplo, eles financiam muitos sistemas de abastecimento de água em países áridos. Chamam isso de “adaptação às mudanças climáticas”, mas não se trata de adaptação às mudanças climáticas. Trata-se de lidar com uma condição que sempre existiu. É uma fraude chamar isso de “financiamento climático”. O mesmo se aplica à proteção contra inundações em áreas propensas a alagamentos ou à melhoria de fazendas existentes, atividades que eles também realizam em grande escala.
Além disso, grande parte desse financiamento dito voltado para a adaptação, na verdade, aumenta as emissões de CO2 , portanto, nem sequer é verde.
Um bom exemplo disso é o seu maior financiamento até hoje, que faz parte do enorme Projeto de Dessalinização da Jordânia. O Fundo Verde para o Clima (GCF) afirma que a Jordânia está entre os países mais secos do mundo, portanto, certamente precisa de água. Mas a Jordânia tem sido assim desde sempre, então o projeto não tem nada a ver com as mudanças climáticas.
Além disso, a dessalinização consome muita eletricidade e a produção de energia elétrica da Jordânia é composta em cerca de 70% por combustíveis fósseis, principalmente gás natural. O projeto inclui uma pequena instalação solar, mas ela supre apenas uma pequena fração da energia necessária para o funcionamento ininterrupto do processo de dessalinização e para o bombeamento da água até os usuários, a maioria dos quais está a cerca de 1,000 metros acima da usina.
Este também não é um projeto do Fundo Verde para o Clima (GCF). Os números exatos são difíceis de obter, mas a parcela do GCF no orçamento de US$ 6 bilhões parece ser de apenas 5%. O restante provém de um agrupamento internacional de fontes tradicionais de ajuda externa, incluindo bancos de desenvolvimento e países individualmente.
Na verdade, o Fundo Verde para o Clima (GCF) se vangloria de que normalmente apenas cofinancia projetos por meio de uma participação minoritária. Em muitos casos, provavelmente na maioria, esses cofinanciadores são fontes tradicionais de ajuda externa. Isso pode ajudar a explicar por que muitos dos projetos financiados pelo GCF não são nem verdes nem relacionados às mudanças climáticas. Os países que recebem ajuda externa estão recebendo ajuda real.
A questão crucial é por que os países doadores do Fundo Verde para o Clima (GCF) estão utilizando parte de sua ajuda externa por meio do próprio GCF. Se desejam implementar medidas climáticas sustentáveis, seria melhor fazê-lo por conta própria. Se acreditam que o GCF está investindo em ações climáticas sustentáveis com o dinheiro deles, estão sendo enganados.
O que torna essa artimanha ainda pior é que o Fundo Verde para o Clima (GCF) é uma burocracia verdadeiramente ineficiente e, portanto, inchada. Grande parte do dinheiro está sendo destinada a custos administrativos e taxas, que a ajuda externa normal não acarreta.
Para começar, o Fundo Verde para o Clima (GCF) não financia projetos diretamente. Ele o faz por meio de entidades chamadas "credenciadas". Veja como o GCF explica:
“A rede de Entidades Acreditadas do Fundo Verde para o Clima (GCF AE) compreende 158 entidades aprovadas pelo Conselho para acreditação. A rede inclui uma ampla gama de entidades, como ministérios governamentais, bancos nacionais de desenvolvimento, bancos multilaterais e comerciais, agências das Nações Unidas, instituições financeiras internacionais e organizações não governamentais nacionais e internacionais.”
Essas entidades apresentam projetos propostos ao Fundo Verde para o Clima (GCF). Em muitos casos, talvez em todos, o orçamento incluirá seus honorários, que podem ser substanciais. O próprio processo de credenciamento é complexo e requer pagamento.
Além disso, as propostas de projetos e o processo de submissão são tão complexos que o Fundo Verde para o Clima (GCF) possui um programa para financiar sua preparação, denominado "Project Preparation Facility" (Mecanismo de Preparação de Projetos). Segue a descrição do GCF :
“O Mecanismo de Preparação de Projetos (PPF, na sigla em inglês) oferece apoio financeiro e técnico por meio de subvenções, tanto reembolsáveis quanto não reembolsáveis, bem como participação acionária, para apoiar o desenvolvimento de propostas de financiamento de projetos e programas de alta qualidade para submissão ao Fundo Verde para o Clima (GCF, na sigla em inglês).”
Existem também iniciativas chamadas “fortalecimento da capacidade institucional” e “preparação”. O Fundo Verde para o Clima (GCF) está inclusive desenvolvendo escritórios regionais em países em desenvolvimento ao redor do mundo.
Todos esses gastos administrativos exorbitantes são puro desperdício quando comparados ao sistema atual de ajuda externa padrão.
Não faz sentido que os países doadores desperdicem bilhões de dólares de seus recursos limitados de ajuda externa por meio do fraudulento e perdulário Fundo Verde para o Clima.
Sobre o autor
David Wojick, PhD, é analista de políticas públicas independente e consultor sênior. Atuando frequentemente como consultor para a compreensão de questões complexas, o Dr. Wojick tem entre seus inúmeros clientes grupos de reflexão, associações comerciais, empresas e agências governamentais. Exemplos incluem o CFACT (Centro de Pesquisa de Políticas de Defesa) e o Chefe de Pesquisa Naval, além do Escritório de Ciência do Departamento de Energia. Ele já fez parte do corpo docente da Universidade Carnegie Mellon e da equipe do Laboratório de Pesquisa Naval.
Imagem em destaque: Captura de tela da página "Sobre" do Fundo Verde para o Clima da ONU.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora , Notícias Recentes , Notícias Mundiais
Já é hora de todas as nações abolirem tudo o que estiver relacionado às agendas globalistas.
Países de todo o mundo foram ENGANADOS a aceitar as "NARRATIVAS CLIMÁTICAS DA ONU" usando dados manipulados e estatísticas fraudulentas dos notórios mentirosos contumazes da NOAA e da NASA.
O problema com essas mentiras contínuas é que todos os países e todas as pessoas ainda permitem que essa fraude gigantesca continue até hoje. Por quê?
Todos estavam "OCUPADOS" com narrativas intencionais de manipulação psicológica sobre fobias religiosas, imigrantes forçados pela ONU, pandemia falsa, conto de fadas sobre o vírus e o aumento constante dos custos de itens de primeira necessidade. Por quê?
Todos estão "IGNORANDO" a verdadeira ameaça do "elefante na sala" representada pelas organizações globalistas da ONU (WEF/ACNUR), OMS (FDA/NIH), as gigantescas farmacêuticas e até mesmo o nosso próprio governo, que estão cometendo todo tipo de fraude bem debaixo do nosso nariz. Por quê?
Façamos essas perguntas a nós mesmos primeiro e depois observemos os problemas externos. Deixamos isso acontecer? Ou o nosso destino já havia decidido que seria assim desde o princípio?
A esperança só se perde quando desistimos e entregamos nossos direitos nas mãos de pessoas fraudulentas que manipulam a todos com questões insignificantes baseadas em religião e raça. É preciso parar com essa bobagem e focar em expor essas organizações fraudulentas, revelando suas narrativas e agendas.
Continuem expondo-os, sem se concentrarem em algo que nos faz brigar uns com os outros enquanto "eles" aplaudem e riem assistindo às nossas lutas sem sentido...!!!!!!!!!!!
Alguém deveria perguntar a todos os nossos políticos federais por que nossos impostos estão sendo jogados fora com esses parasitas. E exigir provas de algum resultado positivo, avaliado de forma independente.
Fico realmente furioso com o fato de termos as contas de aquecimento mais caras do mundo no Reino Unido por causa da farsa do Net Zero que nosso governo está impondo. Eles monopolizaram o mercado para que as pessoas tenham que pagar esses preços exorbitantes que não podem arcar por algo que é uma necessidade básica. Todo o esquema foi projetado para nos manter pobres e nos explorar ao máximo; é fraude e corrupção, e aqueles no governo não querem fazer nada a respeito porque estão enriquecendo com isso.